Wielki Konkurs Graficzny
Edycja trzecia, jak ten czas leci :]
Coś w stylu regulaminu. [LIST=1]
- Konkurs ma na celu ocenienie Waszych zdolności artystyczno - plastyczno - graficzno - reżyserskich.
- Prace powinny być związane ze światem gier z sagi Gothic. [tak, G3 też]
- Praca musi być Waszym dziełem (plagiaty są be i fuj) i nie może być wystawiana na innych konkursach w obrębie forum (w poprzednim WKG również).
- Prace, w formacie jpg/gif/avi/wmv/rar/zip [dwa ostatnie tylko w przypadku filmów i komiksów] mogą być nadsyłane w nieograniczonej ilości - koniecznie przysyłamy link do pracy umieszczonej na jakimś serwerze [imageshack.us, Megaupload, SendSpace itd.]. Dzięki temu szybko razem z wynikami zamieścimy Wasze prace.
- Można ułatwić pracę sędziom wysyłając wraz z listem załącznik. Jest to pomocne w przypadku, gdy alternatywą jest czekanie na odblokowanie serweru uploadowego. Tym niemniej link nadal obowiązuje.
- Prace przesyłamy od 14.01 do 24.02.2008 [23.59 CET]. Prace wysłane po tym terminie nie będą oceniane, osobiście nie mam również zamiaru go przenosić - jest to ostateczny i nieprzekraczalny termin.
- Wpisywanie się na jakąś listę nie jest wymagane. Tu zgłoszeń nie ma.
- Prace wysyłamy na adres e-mail wkg@vp.pl.
- Nie ma ograniczeń co do ilości prac nadsyłanych we wszystkich kategoriach.
- Nazewnictwo listów i plików też jest ważne! Temat maila musi brzmieć "Kategoria - podkategoria - nick z forum", czyli np. "Screeny Funny - Luke" (moga być spacje, przecinki, slashe [/] - ważna kolejność). Jeśli mamy prace z różnych kategorii, to kategorie osobno, podkategorie razem w obrębie jednej dużej kategorii. Czyli np. jeśli mamy film funny, screen krajobraz i screen funny, to wysyłamy dwa maile - "Film Funny Luke" oraz "Screeny Krajobraz i Funny Luke". Nazwa pliku - szablony pod kategoriami. Uwierzcie, to naprawdę nam pomoże w sortowaniu prac.
- Sędzia może, ale nie musi, odmówić ocenienia źle podpisanej pracy. Musi jednak wysłać do autora informację o tym. [ten punkt ma zapobiec chaotycznym tytułom maili od nie wiadomo kogo].
- Pytania, sugestie, wyjaśnienia - ogółem wszystko, co nie jest linkami do prac, do organizatora, czytaj, Luke`a, przez PM.
- Nie ma cenzury, ale niektórych typów prac nie będzie nam wypadało opublikować.
- Sędziowie z oczywistych powodów nie mogą wysyłać prac w kategoriach, w których sędziują. W innych mogą.
- Nagrody będą zależne od ilości nadesłanych prac, na razie roboczo: I miejsce w kategorii - awans [do 4 rangi włącznie, powyżej - duży plus], I miejsce w podkategorii - duży plus do awansu, II i III miejsce w podkategorii - plus do awansu. Wielkość plusów do awansu zostanie ustalona na podstawie konkurencji, tj. poziomu prac oraz ilości zawodników w danej konkurencji.
- Co do punktów - stary system, tj. każdy sędzia przyznaje 1-10 punktów. Z trzech ocen wyciągana jest średnia, która staje się wynikiem końcowym pracy.
Kategorie:Prace ręczne
Sędziowie: Rokkefeller, Tardziel, SaphirWszelkie przeróbki elektroniczne niemile widziane - w tej kategorii chodzi o to, aby praca była wykonana za pomocą ołówka / długopisu / pisaków / farb / grzybków / pomidorowej z ryżem.
Nazwa pliku: r_podkategoria_nazwa_autor.jpg
Nazwa archiwum (komiks z większej ilości obrazków): r_komiks_nazwa_autor.rar
Artwork
Komiks
[klikaj na kolejne litery, ostatnia to praca z wycofanej w tej edycji kategorii - Krajobraz]
Właściwie komiksem można by nazwać każdą pracę złożoną z więcej niż jednego obrazka, ale liczymy na wyjście poza granice definicji. Docelowo Lenc/Raczkowski, bardzo dobry przykład znajdziecie tutaj.
Screeny
Sędziowie: Luke, Radok, SaphirTechnika dowolna, nie obchodzi mnie czy to Paint + klawisz Print Screen, czy jakiś inny program. Dozwolone użycie kodów. (jest to wręcz niezbędne w niektórych przypadkach)
Nazwa pliku: s_podkategoria_nazwa_autor.jpg
Krajobraz
Co tu dużo mówić - powinien być to widok na różne lokacje gry
Funny
Funny = śmieszne. To chyba proste - im śmieszniejsze, tym lepsze.
Walka
Bitwa, pojedynek, potwory, postacie, miecze, magia. Screen. Gotowe.
Freestyle [czyli reszta]
Wszystko co nie mieści się w poprzednich kategoriach.
Grafika
Sędziowie: Luke, Tardziel, xilkczyli coś, co zostało przerobione za pomocą Painta, Photoshopa lub czegoś w tym stylu.
Nazwa pliku: g_podkategoria_nazwa_autor.jpg
Nazwa archiwum (komiksy): g_komiks_nazwa_autor.rar
Komiks
Zlepek screenów z "dymkami" przedstawiający jakąś historię. Może być jako jeden obrazek (jak w tym, do którego jest link) albo kilka większych ponumerowanych jotpegów.
Logo/sygnaturka/avatar
Grafika, która ma cieszyć oko i nie być za duża. W razie nadmiaru prac kategorię podzielimy.
ArtworkRysunek własny - tym razem z możliwością dowolnej modyfikacji [GIMP, Photoshop].
TapetaCzyli grafika w wysokiej rozdzielczości [1024x768-1280x1024], docelowo na pulpit.Filmy
Sędziowie: Rokkefeller, Radok, xilkTechnika: dowolna, polecam Fraps i Gamecam. Kody i mody dozwolone.
Nazwa pliku: f_podkategoria_nazwa_autor.avi (lub .rar, jeśłi jest spakowany)
Sceny rodzajoweW tej kategorii film ma być spokojny, raczej pokazywać życie codzienne niż akcję [choć oczywiście nie bez jakichś wydarzeń...]. Na przykład coś w stylu "Z kamerą wśród zwierząt". To się jeszcze rozbuduje ^^FunnyChyba nie trzeba tłumaczyć.
Walka
Jak wyżej.
TrailerFilm mający zachęcić do zagrania w Gothica. Metoda dowolna.
Tak, oto i są wyniki WKG. Poznacie tu stan prac i dotychczasowe wyniki...
ArtworkMały komentarz, jak wszędzie: Nie wpłynął żaden komiks rysowany, więc jak się pewnie domyślacie, tej kategorii w kolejnej edycji nie będzie. Wobec tego pierwsze miejsce tej kategorii jest zarazem pierwszym miejscem w kategorii Prace ręczne.
Zwyciężczynią tej kat... cóż, pierwsze słowo tego zdania wiele wyjaśnia. Praca Arwen zdobyła 9,33 punktu!
Finkregh [za link dziękujcie Tardzielowi]
Rokekfeller: Bardzo lubię rysować jak i podziwiać pracę wykonane tylko za pomocą ołówka. Kredki to strata czasu. Wracając do oceniania. Wyeksponowany smok wygląda iście genialnie i jest dopracowany w każdym szczególe. Lecz jednak fakt, że skupiłaś się na postaci owego gada, bierze swoje żniwo, gdy przychodzi do oceniania reszty (tła). Choć ono nadal utrzymuje poziom, to jednak widać, że nie napracowałaś się długo przy nim. Na koniec małe spostrzeżenie. Wiem, że chciałaś wyolbrzymić smoka, ale jednak przesadziłaś z wzrostem tego rycerza (?), który byłby nawet mały wśród niziołków.
Tardziel: No... ummm... a komentarz jest potrzebny? Skupiłaś się na smoku i jego skarbie, i wyszło... majstersztyk. Tło potraktowałaś bardziej przedmiotowo, tak samo jak i smiałka, który przybył pokonać smoka, jednak nie to jest najważniejsze. Wręcz powala dbałość o szczegóły, cieniowanie łusek, dokładność w ich rysowaniu... proporcje wręcz idealne. No co tu dużo gadać? Dla mnie zwyciężczyni :>
Saphir: Mimo tego, że obraz już widziałem, nadal wydaje mi się ładny. Smok wykonany jest poprawnie, imo anatomia gada jest okej. Jednak wydaje mi się, że smok mógłby pochylić trochę głowę. Bo wygląda jakby patrzył w ścianę lekko. A tak jest pięknie.
Drugie miejsce zdobył Randal Walles - obie jego prace oceniono na 8,33 punktu.
Ogr
Rokekfeller: Gdy spojrzałem na tę pracę po raz pierwszy myślałem, że to screen ogra z G3 tylko z małą ilością kolorów. Rysunek mnie niezwykle urzekł, de facto to pierwsza praca, którą naprawdę cechuje wysoka jakość wykonania, jest przemyślana w każdym calu i co najważniejsze: strasznie mi się podoba. Majstersztyk.
Tardziel: Dbałość o szczegóły – tego na pewno nie można Ci odmówić. Fajnie zarysowane mięśnie i żyły, proporcje bardzo dobrze zachowane... brakuje w tym jednak jakiegoś pazura... Może wielki, Ogrowy Morgensztern coś by na to zaradził?
Saphir: Ładnie, widać, że przerysowywałeś z Artów Gothica III xP Jest zadowalająco. Brak mi jednak cieniowania.
Paladyn
Rokekfeller: „Ogr” bardzo wysoko ustawił poprzeczkę i bałem się, że „Paladyn” nie będzie już taki dobry. Po części moje obawy spełniły się. Choć praca nadal prezentuje wysoki poziom, ratuje się szczegółowością to jednak „Ogr” wydał się pracą ciekawszą. Bądź, co bądź, ale paladyn jest, można powiedzieć, „komercyjną” postacią. Lecz podkreślam praca i tak jest kapitalna.
Tardziel: Choć nie sądzę, by coś było w stanie pobić Arwen, Ty bardzo się do nie zbliżyłeś tym wizerunkiem Paladyna. Z twarzy wnioskuję, iż jest to bezimienny, a on wygląda w tej zbroi znakomicie. Bardzo dobrze zachowane proporcje, dbałość o szczegóły, „techniczna” kreska, ogólnie rysunek sprawia wrażenie bardzo schludnego. Jak w przypadku Ogra – dbałość o szczegóły – pokazałeś klasę.
Saphir: Coś twarz ci nie wyszła, a prawa ręka rycerza jest taka trochę kwadratowa xP
Na podium rzutem na taśmę wszedł jeszcze Ertix ze swoją pracą "Pain", która zdobyła 6,16 punktu.
Pain
Rokekfeller: Hmm… Szkoda, że wszystkie prace były robione, „na jedni kopyto”. Powiem krótko: mogłeś wybrać inną postać, bo ta już na pierwszy rzut oka odrzuca i to nie za wzgląd, a nie za technikę. Myślałem, że na koniec będzie dobrze, a jest co najwyżej: przeciętnie
Tardziel: Wg. mnie zdecydowanie najlepsza twoja praca z tej kategorii, szkoda, że nie pobawiłeś się światłocieniem, bo mogłoby to być coś na prawdę dobrego – światłocień wkomponowałby się idealnie w tę niechlujną kreskę . Do tego z profilu postać się lepiej prezentuje, aniżeli „od frontu”.
Saphir: Wygląda trochę jak małpa xP Ale wszystko jest już w miarę odpowiednio duże, nie mam zastrzeżeń.
Child Gaara
Rokekfeller: Dość porządny zarys postaci. Choć szkoda, że oczy, które są tu wyeksponowane nie są, choć trochę symetryczne. Również nie podoba się tło, które jest „zapaćkane”, widać, że wiele razy gumowałeś, średnio udane też jest wykorzystanie kredki świecowej (?). Twarz na szczęście ratuje sprawę.
Tardziel: Prosty szkic z pokolorowanymi oczami – nie powala, ale nie jest też zły. Ot, dobry rysunek. Przypadła mi do gustu „niechlujna kreska” - sam lubię taką rysować. Fajnie wygląda ten mikro-księżyc w oddali
Saphir: Za szeroka twarz, nieproporcjonalna do długości szczęki. W ogóle wyglada jak dziecko xD
Deidara
Rokekfeller: Na starcie powiem, że trefna była ta decyzja z wyborem postaci… (Naruto… błech). Lecz nawet, gdy odłożę na bok własne odczucia co do tej postaci, to wciąż jest nie najlepiej. Bądź, co bądź, ale oko na wysokości 1/3 całej głowy wygląda, co najmniej śmiesznie. Zresztą reszta też nie przedstawia wysokiego poziomu, niestety.
Tardziel: Tu trochę więcej do narysowania było, więc lepiej poznaliśmy się na twoim talencie. Dalej dominuje niechlujna kreska; ogólnie technicznie jest w porządku, ale jakoś nie powala. Poza tym, może mi się tylko zdaje, ale proporcje twarzy (oczy, nos) są niesymetryczne, jakieś takie „nieludzkie”.
Saphir: Krzywe oko… W ogóle oczy mi się nie podobają. Ale ma całkiem znośne włosy xD
Poza podium znalazł się Gold Dragon i jego praca [4 punkty].
Deidara*: Praca mogła być na prawdę dobra, ale wygląda na robioną na szybko. Posąg jest ładny, ale reszta już nie.
Tardziel: Ładnie wyszedł ci o dziwo nie paladyn, ale budynek w tle. Cała reszta... jest raczej przeciętna. Nawet mniej, niż przeciętna. Kostka brukowa nierówna, a wszystko w 2D, bez światłocienia.
Saphir: No cóż, powiem tylko to, że talentu nie masz. Dość szkaradne narysowałeś tego paladyna z mieczem, chłopie.
* Feo wystawił ocenę, bo Rokke chyba tę pracę przeoczył
WIP. Jak widzicie, same artworki zajęły mi godzinę, więc to jeszcze trochę potrwa Wyniki vol. 2
Na usprawiedliwienie mam tylko liczbę screenów:
104.Coś jeszcze?
Ekhem...
KrajobrazStatuetkę Naczelnego Fotografa Przyrodniczego oraz gacie Smutasa zdobywa Mr_C!
Jego praca "Wsi spokojna, wsi wesoła" zdobyła 9,67 punktu.
Luke: Co prawda drzewa w G2 nie wyglądają zbyt pięknie, ale ten widoczek ma swój klimacik. Cwane było to wcięcie.
Saphir: Pięknie. A co ważniejsze, te paski, służące za ukrywajkę HUDa, świetnie wyglądają.
Screen GOLD_Dragona pt. "Stolica" zdobył 9,33 punktu. Otrzymuje on rolę pościeli w filmie Damiana i Sweeta oraz "niech cię diabli, drugie miejsce".
Luke: Taaa... widoczek śliczny, a i Bezimienny został arcyzręcznie wkomponowany w krajobraz... Jak na ciebie to to jest, bez urazy, arcydzieło :>
Saphir: Łaaał, pięknie! Bardzo ładnie wygląda bezimienny w postawie bojowej na tle tego krajobrazu Vengardu.
Trzecie miejsce zajął Ajacied i jego praca "Obóz piratów" oceniona na 9 punktów. Nagroda specjalna: słownik ortograficzny AddoNa.
Luke: Niby już wiele razy to miejsce widziałem, ale i tak jest dobre.
Saphir: Pięknie! Sielanka, 10/10!
Pozostałe 46 prac w tej kategorii pomińmy. Małe plusy do awansu za miejsca tuż poza podium mogą sobie wpisać xeroloth [8,33] i Efka [8].
FunnyStatuetkę Najśmieszniejszego Fotografa Kabaretowego oraz jeden z Wielkich Planów Luke`a zdobywa wspomniany już Mr_C!
Tym razem pracą "That`s How I Like It" zdobył 8,67 punktu.
Luke: Rotfl ^^ Nie wiem jak ci się udało to zrobić, ale jest niezłe
Saphir: Łoho, świetne, jak to zrobiłeś? xD Cienka z niej baba.
Drugie miejsce: Efka - "Furtian" - 7,67 punktów. Gratis portfel Rokkefellera.
Luke: Hmm... Takie sobie, jak dla mnie, acz śmieszne
Saphir: Gdybym nie znał tego dialogu, nie uśmiechnąłbym się. Ale znam, na dodatek skrzywił moje słodkie usteczka ten napis nad postacią xD
Trzecie miejsce znów należy do Ajacieda.
Pracą "Bezimienna" ocenioną na 7 punktów zasłużył sobie na trzecie miejsce oraz beret Wallesa.Luke: Z całym szacunkiem, ale choć to wygląda śmiesznie, to... właściwie śmieszne nie jest. No dobra, jest, ale jest takie... głupie? Więcej niż sześć jakoś mi się nie chce dać... [Lol! Radok dał 9!]
Saphir: xDD – tyle powiem, bezimienny w tych ciuszkach wygląda idiotycznie xD
FreestyleStatuetkę Najlepszego Fotografa Bez Specjalności oraz obrożę jamnika Łowcy z przyjemnością... dzielę na pół! Pierwsze miejsce ex aequo swoimi pracami "Magia" i "Pułapka" zdobyli GOLD_Dragon i Efka!
Obie prace zdobyły 8,33 punktu.Luke: Cóż... Jak na poziom tego zawodnika, majstersztyk. Choć jak dla mnie deszcz ognia jest aż nazbyt oklepany... Masz osiem i się ciesz.
Saphir: Łał. Gratulacje, zarobiłeś pierwszą dziesiątkę ode mnie.
Luke: Ooo, to jest ładne. Te charakterystyczne kolorki G1... Dziewiątka jak nic.
Saphir: No, brawo za uchwycenie krwi i kolców
W gronie zwycięzców witamy Xerolotha i jego "Jak to możliwe?" [7,67 pkt]. Do tego świeżutki nocnik Gomeza.
Luke: OMG! Jak to możliwe?
Saphir: Łał, faktycznie dziwne o.O Nawet w oddali widać niebo.
Trzecie miejsce zdobył... tak, Ajacied.
"Szkielet" [7 punktów] dołożył do jego puli nagród pół litra... Łaciatego :P Luke: Ładne, choć mało... oryginalne.
Saphir: Wydaje mi się, że ładniej by wyglądał, gdyby stał w pozycji bojowej. Ale i tak jest znośnie.
WalkaStatuetkę Najwaleczniejszego Fotografa Wojennego oraz czołg Cypka zdobywa Yzerman!
Jego praca "Jeden ork za daleko" zdobyła 9,67 punktu.
Luke: Pogratulować refleksu - dobry pomysł, dobre wykonanie, ogółem świetny screen
Saphir: Haa, genialne xP Ork wykonuje fatality ^^
Tuż za nim Mr_C i "Kłótnia wśród zbieraczy" - czwarte konto Silgurfa i 7,67 punktu.
Luke: Ten wyskok zdecydowanie lepiej by wyglądał od boku [w ogóle by jakoś wyglądał] - tym niemniej jest nieźle.
Saphir: Dałbym dziesiątkę, jeśli kamera ustawiona byłaby z boku xD A tak ‘tylko' 8.
Na podium wszedł jeszcze... nie, nie Ajacied, za to zmieściły się tam aż dwie osoby: Efka oraz GOLD_Dragon. [Skądś już znamy tę parę] Za prace "Z kuszy w Śniącego" i "Cios" [obie 7 punktów] otrzymują po siusiaku Prosiaq`a oraz trzecie miejsce.Luke: Hmm... Nic specjalnego, brakuje jakiegoś pazura...
Saphir: Ciekawy pomysł. Jednak byłoby ciekawie moim zdaniem, gdybyś uchwyciła ślad lotu bełtu. Tak jakoś.
Luke: Niby ładne jebudu, ale ten czerwony miecz (świetlny? ^^) wygląda tak samotnie bez właściciela...
Saphir: Ładnie. Bardzo ciekawie wygląda ten elitarny wojownik w środku twojego zaklęcia :P
Tak, oto i dalsza część wyników!
Logo/SygnaturkaZwycięzcą tej kategorii jest Ertix!A zwycięska praca to zestaw rysunków w Paincie......przedstawiających sygnaturkiWedług pojedynczych not wygrał Mroczny Strażnik [7,83]. [Tuż potem był Zatracony Mag.]Luke: Dowód na to, że nie trzeba umieć rysować żeby być grafikiem - Zatracony Mag wymiata!Pomysł przedni, wykonanie oryginalne - czego jeszcze chcieć? Jak dla mnie perełka.
Tardziel: Bardzo mi przypadły do gustu. Postawiono tu ewidentnie na prostotę w stylu wykonania i na potraktowaniu tematu sygnatur z przymrużeniem oka. Wyszło bardzo dobrze, niektóre są genialne, jak Pan Smoków i jego „siad”, albo Zatracony Mag z jego maniakalnym uśmieszkiem. Za sam pomysł byłoby 10, ale jako że wykonanie też się liczy, dam 9 – co jak co, ale od strony technicznej całkowita prostota, „paintowa” robota. (co nie znaczy, że sygnaturki są prostackie, wręcz przeciwnie!)
Drugie miejsce zdobył Fe... Deidara z pracą o jakże oryginalnym tytule "Logo Gothic Site" ocenioną na 7,5 punktu.Luke:To już bardziej pasuje do kategorii "Grafika". Co prawda strasznie niepraktyczne, ale bardzo ładne.
Tardziel: Mamy tutaj zestawienie artworka i screena, które pod względem kolorystycznym idealnie do siebie pasują. Podoba mi się także styl czcionki, która pasuje do tematyki naszego serwisu. Także to „I” we frazie „Gothic Site” to całkiem ciekawy pomysł. Tło mogłoby przedstawiać więcej miasta niż gór – to takie moje stylistyczne odczucie.
Xilk: Propagandowe loga mnie nie bawią, ale widać, że się trochę napracowałeś tworząc je.
Mamy tu też ziem...Pod-ziemniaka zwanego Tues Asinus, którego "Za potęgę magii" zdobyło 7,16 punktu.Luke:Ładne, ładne, piękne, tylko... gdzie tu Gothic? Ale nie mogę odmówić Ci sześciu punktów za formę... tylko to nie ma gothicowej duszy w moim odczuciu.
Tardziel: Abstrakcja z człowiekiem w środku – nawet dobrze to wyszło, wszystko utrzymane w jednej tonacji kolorystycznej... Ja tam widzę maga, ale nie wiem, co żeś sobie tam wymyślił. Jedna z lepszych sygnatur, choć nie związana z gothicem.
Xilk: Widać, że się trochę napracowałeś nad tym dziełem. Jednak brakuje jakiegoś napisu, mógłbyś jeszcze trochę popracować nad tą pracą.
TapetaPierwsze miejsce zdobył Russel, ze swoją tapetą "Tapeta WKG" Luke: Widać obeznanie w składaniu grafiki, pomysł ciekawy, ork duszący dziubdziuba wkomponowany bardzo dobrze [choć cholera wie po co], słowem - miałbym to na pulpicie gdyby słońce tak nie dawało ^^
Tardziel: Na początku pomyślałem – miodzio! Farma, trawa porastająca łąkę, w oddali widać przepiękny krajobraz – wodospady i lasy. Wszystko okraszone napisem Gothic. Zastanawia mnie jednak jedno – skąd Ci do głowo przyszedł pomysł, by w lewym dolnym rogu umieszczać to brzydactwo?
Xilk: Ładne obrazki, ciekawa obróbka.
Drugie miejsce zdobył znów Fe... Deidara. Jego "Las Myrtany" zdobył 7,33 punktu.Luke: Nice. Las, stwory, drzewa, spalone drzewa, szczegóły, szczególiki, kolorystyka i tak dalej, czcionka ładna - tylko coś nie rozumiem sensu tego napisu.
Tardziel: No cóż... za dużo pracy w to nie włożyłeś – artwork plus twoje napisy. Fajnie wygląda, tylko jeszcze lepiej wygląda bez napisów, więc?
Xilk: Praca fajna, aż chce się ją wrzucić na pulpit.
Z grzeczności informuję, że trzecie miejsce zajął GOLD Dragon. Z litości nie zamieszczam pracy, ocen opisowych ani tym bardziej wyników.KomiksJedyną pracę przysłała Arwen, mimo to pierwsze miejsce się jej bezwarunkowo należy - "Wilcza Dolina" zdobyła 9 punktów.Luke: Aż miło patrzeć. Słód, miód i orzeszki.
Tardziel: Trzy razy to oglądałem. Strona techniczna bez zarzutów – wszytko pięknie zrobione, sporo musiałaś się napracować, by ustawić te wszystkie postacie w tych miejscach, odpowiednio uchwycić momenty, do tego te „skurczone wilki”. Miód dla oczu, a i zakończenie genialne. Jedyne co przeszkadza, to kontrast – musiałem mocno zwiększyć jasność ekranu, bo trudno było rozróżnić kto z kim.
Xilk: Pomysł ciekawy, wykonanie jeszcze lepsze. Widać, że musiałaś się zapewne sporo napracować nad zrobieniem tych screenów.
[ufff... "mała" przerwa i będą Filmy]
FilmyPrzyszły tylko 4 prace (sic!). Do tego porozrzucane po kategoriach, więc konkurencji żadnej nie było...WalkaPierwsze i jedyne miejsce zdobyła efka, jej film oceniono na 6,33 punktu.Luke*: Bodaj największą wadą tego filmu jest brak własnej muzyki... i trochę brak pomysłu. Kiepska jakość muzyki, tnie się, nawalanka bez ładu i składu - choć ujęcia miejscami bardzo ładne.
**
Xilk: Ciekawa praca, spodobała mi ona się najbardziej z wszystkich nadesłanych filmów, tylko na przyszłość proszę dawać filmy w standardowym formacie ^^
*Tyle żeś Rokke narzekał że preze to nie ma Twoich wyników... i i tak nie oceniłeś.
**Będę taki miły i nie zamieszczę komentarzy sędziego z Klasztoru dla dobra jego zakonu.
Trailer
Znów pierwsze i jedyne miejsce zdobył film GOLD_Dragona pt. "It`s my Life" [5,33, rotfl, a gdyby nie Radok byłoby 4]
Rokkefeller: Ehh... Co mnie przykuło na początku… Wybór utworu, który był chybiony. Dla mnie „użycie” piosenki rockowej do trailer’a o grze w klimacie średniowieczna, jest wybitnie złą decyzją. Do tła zapowiedzi GTA IV dałbyś utwór orkiestry symfonicznej? Wątpię. Co dalej? Zadałeś właściwie sobie pytanie: Co to jest trailer? Jeśli według Ciebie zapowiedź gry cRPG to tylko przedstawienie sceny walk i okazjonalnie czegoś rodzajowego, to co ty był zrobił, gdybyś musiał wykonać podobną pracę, ale w klimacie gangsterskim. Znów brakuje mi tego czegoś bym Twoją pracę obejrzał z zaciekawieniem, a nie tylko, dlatego, że muszę ją ocenić. Reasumując, jakościowo praca ciut lepsza od tej z kategorii „scena rodzajowa”, lecz jeśli chodzi o pomysł, to niestety są analogiczne.
Xilk: Nic wielkiego, większość momentów polegała na wejściu w jakąś postać z potężnymi statystykami i nieśmiertelnością, obijając bez trudu słabszych przeciwników. zdarzało się kilka emocjonujących momentów, jednak jest ich zdecydowanie za mało...
Sceny rodzajoweTu mamy coś takiego na k, inaczej "współzawodnictwo".Pierwsze miejsce zdobył dankreven i jego "Khorinis od środka" [7,33 punktu].Rokkefeller:No… W końcu doczekałem się filmu przemyślanego i dobrze wykonanego. Nie wygląda na zlepek zupełnie przypadkowych scen. Do tego miła muzyka w tle. Co tu wiele się rozdrabniać. Tak powinna wyglądać każda praca: dobrze wykonana i z pomysłem.
Xilk: Praca ciekawa. Można byłoby sporo w niej dopracować. Jednak pomysł, ale również podkład dźwiękowy bardzo mi się spodobał.
Drugie i ostatnie miejsce zdobył GOLD_Dragon i jego "Potwory w okolicach Khorinis" [4,33 - gdyby nie Radok byłoby 2,5 (!)]Rokkefeller:Może jestem zbyt wymagający i pozuje na artystach, ale mam pytanie: Co to miało być? Oczywiście coś w deseń Gothic: Der Film, nie oczekiwałem, ale taki bezsensowny zlepek to trochę przesada. Mogłeś dać jakieś napisy w stylu: „A teraz jesteśmy niedaleko farmy Lobarta gdzie spotykamy Polne Bestie” lub coś bardziej twórczego. Zaś w Twojej pracy nie ma nic, co by mnie urzekło. Jak dla mnie to po prostu praca wykonana „do statystyk” by była i by zasiliła liczne grono podobnych jakościowo prac.
Xilk: No trochę się niby napracowałeś, filmując te zwierzęta, ale nic więcej. Żadnego podkładu muzycznego, żadnego uatrakcyjnienia. Nuda i tyle.
Niedługo spodziewajcie się podsumowania.
Podsumowanie trzeciej edycji Wielkiego Konkursu GraficznegoJak się pewnie można domyśleć, to ostatnia edycja w takim ksztalcie. Zakładając że za rok ujrzycie na TN temat z trzema literkami, czwórką i jakąś pseudooprawą graficzną w stylu "..::w.k.g.4::..", na pewno kategorie będą wygladać inaczej. Za to moge już teraz podać ich wstępną listę:
Artwork - co prawda w pierwszej edycji przysłana została tylko jedna praca [za to by Kaseven, więc poziom był]
Krajobraz - tu chyba nie muszę niczego tłumaczyć.
Walka - cóż, screeny żyją.
Funny - bez tego nie ma co robić WKG.
Logo - zawsze jakieś prace dojdą, i to wcale nie takie złe.
Sygnaturka - a czemuż by nie.
Tapeta - co prawda zwykle jest to opakowanie jakiegoś dobrego screena w wysokiej rozdzielczości, ale może się rozwinie.
Komiks - może i była tylko jedna praca... ale chyba za bardzo lubię tę kategorię
Brakuje, jak pewnie zauważyliście, Filmów - ale to od pierwszej edycji było naciągane oraz Freestyle - może i screeny przyszły, ale kategoria była w moim odczuciu zbyt mało sprecyzowana. Zresztą i tak wszystko może się zmienić.
Kryteria przyznawania Plusów Do Awansu [tm]:
Za miejsce na podium z notą 9+ - bardzo duży plus do awansu
Za miejsce na podium z notą 7+ - duży plus do awansu
Za miejsce na podium z notą 6+ - średni plus do awansu
Za najlepszą średnią - bardzo duży plus do awansu
Za drugą/trzecią średnią - duży plus do awansu
Za czwartą/piątą średnią - średni plus do awansu
Pozostali - mały plus do awansu
Zwycięzcy:
Arwen - klasa sama w sobie. Obie jej prace wygrały swoje kategorie i zostały ocenione na 9 lub więcej punktów. Otrzymuje ona Bardzo Duży Plus D.A. x 3 [dwa za zwycięstwa pracą 9+, jeden za najwyższą średnią prac].
Cadrin - znów jakość ponad ilość. Zdobył miejsce na podium w każdej kategorii, w której wysłał pracę. Jest on również autorem najlepiej ocenionej pracy [9,67 pkt.]. Otrzymuje on Bardzo Duży Plus D.A. + Duży Plus D.A. x2 + Średni Plus D.A. [dwa pierwsze miejsca, z czego jedne pracą 9+, trzecia średnia - 8 pkt, jedno drugie miejsce]
Randal Walles - co prawda na podium tuż za Arwen, ale za to średnia jego prac jest druga [8,33]. Otrzymuje Duży Plus D.A. x2.
dankreven - wysłał co prawda tylko jedną pracę, ale zdobyła ona 7,33 punktu, co dało mu czwartą średnią. Otrzymuje on Duży Plus D.A. + Średni Plus D.A. [jedno pierwsze miejsce, czwarta średnia]
Yzerman - za piątą średnią i najlepszy screen walki otrzymuje Duży Plus D.A. + Średni Plus D.A.
Pozostali otrzymują plusy wg kryteriów podanych wcześniej. W razie niejasności mam jeszcze 30 slotów na PMki [już 5 razy od grudnia czyściłem do poziomu 20-30...]
Który zakon wygrał? Cóż, można powiedzieć że mamy pewnego rodzaju remis między Królestwem a Podziemiem - wyznawcy Innosa zdobyli 17 miejsc na podium, a Beliara 10, ale za to jeśli chodzi o średnią to od razu widać że Podziemie wypada lepiej. Rozstrzygnięcie tego sporu pozostawiam do Waszej oceny własnej
Czas na podsumowanie pracy sędziów... [jeśli to ja będę organizował WKG w przyszłym roku, to nie będę sędziował, m.in. aby to zestawianie obejmowało wszystkich ]
Sędziowie
Nagrodę Arbitra WKG i pierdzyliard ton magicznej rudy otrzymuje tardziel. Ocena w miarę szybka, dokładna, skrupulatna i ogółem profesjonalna.
Drugie miejsce otrzymuje... Saphir. Co prawda "nieco" narzekałem na jego małe opóźnienie i 6 PMek, a prace Wallesa oceniał jako działa Ertixa [przynajmniej tak je podpisał], ale wyobraźcie sobie, że KAŻDY ze 104 screenów otrzymał krótszy czy dluższy komentarz. Naprawdę dobra robota.
Trzecie miejsce otrzymałby Rokkefeller za swoje przejrzyste, rozbudowane oceny, ale niestety trzy tygodnie to zdecydowanie za dużo czasu. A do tego filmiku, na który tak narzekał że przez niego nie może oceniać, nie ocenił... Witamy więc na podium xilka - cóż, to było po prostu to, czego oczekiwałem.
Chciałbym wspomnieć o dwóch osobach które "trochę" mnie rozczarowały - są to GOLD Dragon oraz Radok.
Goldi wysłał aż 40 prac. Nawet wygrał parę kategorii, co nie zmienia faktu, że jego dzieła można określić jako totalny szajs. Średnia 4,4 mówi chyba wszystko, szczególnie gdy wziąć pod uwagę, że po jednej stronie były prace zwycięskie... Ten pan jest jednym z powodów, dl aktórych w przyszłym roku - JEDNA PRACA NA KATEGORIĘ. Kropka.
Radok natomiast był najszybszym sędzią - ale dopiero przy podsumowaniu zobaczyłem, że na sędziowaniu się nie zna. Odniosłem wrażenie, że ten pan nie ma w zanadrzu innych ocen niż 7, 8 i 9, a przy spojrzeniu na oceny innych sędziów i prace, że nie są przyznawane zbyt przemyślanie. Starczy wspomniec Filmy i dwie ósemki dla prac ocenianych przez dóch innych kompetentnych sędziów na 2-3.