Forum RPG Center

Święte Przymierze => Terytorium Neutralne => Wątek zaczęty przez: Sentenza w Sierpień 15, 2013, 00:05:27 am

Tytuł: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Sierpień 15, 2013, 00:05:27 am
Temat do bardzo luźnych rozmów.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 15, 2013, 15:02:41 pm
Atrion -> MuadDib (starzy ŚPowcy wiedzą o tym :P)
/me szczerzy zęby :D
 
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 18, 2013, 20:53:10 pm
Cytuj
Blady** --> Blady

Cóż za kamuflaż. Nie połapałbym się :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 18, 2013, 22:05:46 pm
O, kij wrócił :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ertix w Sierpień 18, 2013, 22:06:17 pm
Czyli kij jednak tutaj a nie w Hyde Parku?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 18, 2013, 22:08:18 pm
Kij jest zdaje się tylko dla ŚP, a jak forum ma być powiększone o więcej erpegów to nie ma opcji, aby był w Hyde Park.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 18, 2013, 22:11:20 pm
A co to za różnica? Posty i tak są naliczane, zresztą, kto w dzisiejszych czasach patrzy na liczniki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 18, 2013, 22:18:54 pm
Ale trochę lipa jakby wpadali tu całkiem nowi użytkownicy na forum. :|
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 18, 2013, 22:22:26 pm
A czasem nie ma tutaj blokady pisanych postów dla nowych spoza ŚP? Tak było na Gs'ie przynajmniej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 18, 2013, 22:23:59 pm
Możliwe, że opcja już jest, albo będzie dodana, ale miałem na myśli sytuację kiedy Kij znalazłby się w Hyde.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 18, 2013, 22:24:31 pm
Cytuj
O, kij wrócił

Dopiero się połapałeś?

A właściwie, co tu robi Smutas, skoro do ŚP się już nie dostanie? O_o

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 18, 2013, 22:32:20 pm
A właściwie, co tu robi Smutas, skoro do ŚP się już nie dostanie? O_o

To samo co na GSie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 18, 2013, 22:33:57 pm
Cytuj
To samo co na GSie.

W tychże pięciu słowach tkwi cały sens...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 18, 2013, 22:35:46 pm
To nie jest tylko forum o ŚP...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 18, 2013, 22:45:40 pm
Zawsze można założyć w HP temat informujący czym jest ŚP z ewentualnością zadawania pytań przez nowych. Żaden problem, mógłbym nawet założyć.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 18, 2013, 22:55:18 pm
No tak w sumie to dobry pomysł, zawsze mogą się dopytać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 18, 2013, 23:26:49 pm
Cytuj
Blady** --> Blady

Cóż za kamuflaż. Nie połapałbym się :P

A, wole poinformować, a jeśli ktoś nie poznał?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 18, 2013, 23:30:36 pm
To ja informuję, że nie zmieniłem nicku, tak na wszelki wypadek :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 18, 2013, 23:40:49 pm
Nie wiem czy to odpowiedni temat, ale mniejsza z tym :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Sierpień 18, 2013, 23:44:45 pm
xero, dałbym sobie głowę uciąć, żeś nick zmienił :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 18, 2013, 23:45:10 pm
Widać miałeś szczęście, bo straciłbyś głowę ;d
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 18, 2013, 23:46:06 pm
Nie :P Zastanawiałem się, czy dać po prostu 'xero', bo i tak każdy pisze właśnie tak, ale uznałem, że nie ma sensu chyba ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 19, 2013, 00:10:21 am
I dobsz uznałeś, bo ten nick jest dobry, a CreWsa jest ujowy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Sierpień 19, 2013, 00:12:20 am
Zostaw tak, jak jest. Gdyby każdy miał zmieniać nick na taki, jak go nazywają, to większość osób by zmieniła. Poza tym, xeroloth brzmi lepiej, niż xero.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 19, 2013, 08:50:48 am
True. Jak ktoś nie chce zmienić jakoś bardziej radykalnie, to nie opłaca się pisania skrótów, bo nie wygląda to zbyt ładnie wtedy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 10:38:47 am
Atrion / MuadDib, skąd wytrzasnąłeś swój nick?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: shrike w Sierpień 19, 2013, 11:05:12 am
Od bohatera jednej ksiażki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 11:15:24 am
Cytuj
Od bohatera jednej ksiażki.

Na serio? Ja myślałem, że to jakieś takie arabskie słowo, czy coś.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 19, 2013, 11:40:13 am
Mallard to jest w jakimś zakonie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 11:44:50 am
No, w podziemiu, a co?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 19, 2013, 11:45:43 am
Nie masz info w sygnie o fanklubie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 11:47:03 am
Bo mi sygny zakonne nie działają ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Sierpień 19, 2013, 11:51:40 am
Zawsze możesz dać wpis, że należysz do Podziemia, proste ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: shrike w Sierpień 19, 2013, 11:52:48 am
Serio serio, Mallard. Z Diuny. Swoją drogą, rewelacyjna książka, polecam mocno, chociaż znając twoje podejście do książek i tak jej nie przeczytasz... :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 11:53:16 am
Cytuj
Zawsze możesz dać wpis, że należysz do Podziemia, proste

Ok, ale dlaczego do podpisu nie da się wstawić obrazka? Mi nie działa to.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 19, 2013, 12:03:14 pm
No naprawdę?

Wklej sobie to tylko wywal " _ "

[center_][i_mg]http://img600.imageshack.us/img600/4752/8y1x.jpg[/img][/center]
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 12:05:52 pm
Cytuj
No naprawdę?

Wklej sobie to tylko wywal " _ "

[center_][i_mg]http://img600.imageshack.us/img600/4752/8y1x.jpg[/img][/center]

Dzięki. Już działa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 19, 2013, 12:18:33 pm
Padłem xD


(http://www.dailyfailcenter.com/sites/default/files/fail/67f25488ab71.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 19, 2013, 12:21:07 pm
Elemowi by się spodobał. xD
A właśnie. Wyżej wymieniony jest z nami na foro?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 19, 2013, 12:23:47 pm
Jeszcze nie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 19, 2013, 12:32:45 pm
Swoją drogą, zręczny diego - dlaczego nazwałeś się "kaczka krzyżówka"?

(http://i.lvme.me/fwg25lt.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 12:36:53 pm
Tu chodzi o nazwę brytyjskiej lokomotywy, MoGu...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 19, 2013, 12:50:10 pm
http://www.youtube.com/watch?v=6_BGKyAKigs (http://www.youtube.com/watch?v=6_BGKyAKigs)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 19, 2013, 13:25:15 pm
Cytuj
http://www.youtube.com/watch?v=6_BGKyAKigs

Znam to, ale nie sądziłem, że takie krótkie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 19, 2013, 13:31:00 pm
Boner z Podziemia też pisał, że chodziło mu o "kościeja", a wyszło jak wyszło. ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 19, 2013, 14:00:24 pm
Nigdy bym się nie domyślił, że to kościej :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 19, 2013, 15:55:26 pm
Te pare lat temu, GS był niewinny i nieskażony podtekstami seksualnymi.

Nie było kwejka.

W każdym razie zręczny to teraz Kaczka krzyżówka, Lokos ma nick od angielskiej nazwy szóstej wojny Imperium Osmańskiego z Wenecją, Atrion to Pustynna Mysz (tak, wiem, wiem), gothic321 to gwiazdka, CreWs ma błąd w nicku.

Jak na razie tyle wyczaiłem. W moim personalnym rankingu źle dobranych nicków obecnie króluje zręczny.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 19, 2013, 17:03:18 pm
Jak na razie tyle wyczaiłem. W moim personalnym rankingu źle dobranych nicków obecnie króluje zręczny.
Ekhem.
Cytat: Mallard
Wiesz jak ciężko tu znaleźć odpowiedni nick?! Męczyłem się dwa dni, żeby to wymyśleć a ty wybrzydzasz...
:>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 19, 2013, 18:03:42 pm
Ta, jestę pustynnę myszę :D

A MoG? Alkoholik? : O : P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Morean w Sierpień 19, 2013, 23:26:38 pm
Lokos ma nick od angielskiej nazwy szóstej wojny Imperium Osmańskiego z Wenecją.

Kozacko! Wcześniej nie zwróciłem na to uwagi, wziąłem nick od pseudonimu jednego z moich ulubionych wokalistów. :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 19, 2013, 23:38:39 pm
Cytat: MoG
W moim personalnym rankingu źle dobranych nicków obecnie króluje zręczny.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kassler
http://pl.wikipedia.org/wiki/Baleron
http://en.wikipedia.org/wiki/Shrike
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzierzby

Przebijam. No... przynajmniej tym pierwszym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 19, 2013, 23:40:30 pm
A ja mogę spać spokojnie? ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 19, 2013, 23:49:55 pm
@Ned - to taki żart z mojej strony. Serio Boner'a nikt nie pobije.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 19, 2013, 23:59:38 pm
A nie, nie zdążyłem wymyślić niczego porządnego zanim usunięto opcje zmiany nicku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 20, 2013, 00:09:35 am
Cytat: MoG
@Ned - to taki żart z mojej strony. Serio Boner'a nikt nie pobije.
No fakt. To zupełnie inna liga.

Cytat: Altair
A ja mogę spać spokojnie? ;p
Nie mam pojęcia, dlaczego w ogóle zmieniłeś nick.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 20, 2013, 00:12:03 am
Podobał mi się nick Dante, ale potem dowiedziałem się że to "wasza legenda", więc zmieniłem na ten. Mogłem w sumie wtedy wrócić na Carduin, ale mniejsza z tym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Sierpień 20, 2013, 00:15:16 am
Zawsze jest czas na zmiany Card... tzn. Altairze :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 20, 2013, 00:16:48 am
Wiesz, ten jeszcze nie jest jakiś tragiczny żebym koniecznie chciał zmienić. Może kiedyś ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 20, 2013, 00:18:26 am
"wasza legenda"
Nie wiem, czy mam się tu doszukiwać jakiejś gorzkiej ironii.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Klimek w Sierpień 20, 2013, 00:18:33 am
Ehh, a ja sobie siedze w robocie na komputerze, obserwuje puszki na transporterze taśmowym i się troche nudze, a tu ban na SB ;x
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 20, 2013, 00:22:05 am
Ned, coś ty narobił z moim postem?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Sierpień 20, 2013, 00:23:11 am
Wiesz, ten jeszcze nie jest jakiś tragiczny żebym koniecznie chciał zmienić. Może kiedyś ;)

Nie twierdzę, że to zły nick ;) Altair to ciekawa postać serii :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 20, 2013, 00:23:58 am
"wasza legenda"
Nie wiem, czy mam się tu doszukiwać jakiejś gorzkiej ironii.

Nie, po prostu nie wiem jak to dokładnie jest.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 20, 2013, 00:24:30 am
Chyba w pierwszej cześci. W Revelations musieli z niego zrobić jakiegoś dziwnego pacyfistę, żeby Connor nie wyszedł na totalną pizdę w ACIII.

Ale i tak wyszedł.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 20, 2013, 00:38:32 am
Ned, coś ty narobił z moim postem?
Nie mam pojęcia. :x Kliknąłem "cytuj", napisałem post, zobaczyłem, ze nic się nie zmieniło, więc napisałem jeszcze raz. Coś się musiało popieprzyć. Przepraszam.

Już naprawiłem, chociaż połowicznie, bo niestety nie pamiętam słowo w słowo, co napisałeś o wyobraźni Carduina.

Cytuj
W Revelations musieli z niego zrobić jakiegoś dziwnego pacyfistę, żeby Connor nie wyszedł na totalną pizdę w ACIII.
W "Revelations" wszystko było dziwne.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 20, 2013, 00:43:27 am
Ja też nie, ale wiem jaki był sens. Chociaż powiem Ci szczerze, że nick "Altair" do forum rpg to chyba jeszcze nie jest tragedia.

@AC - mi tam najbardziej podobała się dwójka.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 20, 2013, 01:05:23 am
Klimek. Moge napisac tylko jedno: HAHAHAHAHAHA.

revelations bylo git. tylko ten tower defens posrany byl.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 20, 2013, 11:01:29 am
Mi się ta gra znudziła w trakcie poszukiwania drugiego klucza do Masjafu (tego w katakumbach, do których wchodzi się przez sklep Sofii). Ta część była kompletnie zbędna. Zwykły odgrzewany kotlet.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 20, 2013, 11:45:10 am
Jak chcecie zmieniać nicki, to polecam teraz się zgłaszać, bo potem raczej nie będę tego robił, bo jak zmienię jednemu, to wszyscy będą chcieli.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: shrike w Sierpień 20, 2013, 14:32:35 pm
Ned, w moim przypadku byłem całkowicie świadom znaczenia nicku podczas wybierania. Ornitolog jestem z zamiłowania, a te małe potworki podobają mi się szczególnie. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 20, 2013, 15:50:51 pm
Spoko, ja i tak go zawsze widzę jako "shriek". :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Sierpień 20, 2013, 17:49:19 pm
Zrób tak, że każdy może zmieniać display name i dodaj w tej rubryce po lewej gdzieś pod postami by wyświetlało nazwę profilu forumowicza i po sprawie. Nieograniczona zmiana nazw, a każdy i tak wie, kto jest kim.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 20, 2013, 19:08:24 pm
Cytuj
Zrób tak, że każdy może zmieniać display name i dodaj w tej rubryce po lewej gdzieś pod postami by wyświetlało nazwę profilu forumowicza i po sprawie. Nieograniczona zmiana nazw, a każdy i tak wie, kto jest kim.

Jestem za. Czasem nudzi mi się jeden nick, ale jestem w nim uwięziony. To bardzo dobry pomysł ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Sierpień 20, 2013, 19:58:51 pm
Czasem nudzi mi się jeden nick, ale jestem w nim uwięziony.

Jakież to głębokie ;___;
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 20, 2013, 20:15:05 pm
Zrób tak, że każdy może zmieniać display name i dodaj w tej rubryce po lewej gdzieś pod postami by wyświetlało nazwę profilu forumowicza i po sprawie. Nieograniczona zmiana nazw, a każdy i tak wie, kto jest kim.
Przypomnij mi - do czego wam to potrzebne?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 20, 2013, 20:30:29 pm
Dajcie sobie w końcu siana z tymi zmianami nicków. Ja wiem, że takich jak C to podnieca, ale naprawdę, przystopujcie... Już starczy, że na irc tak wydziwiają niektórzy z nickami, że nie idzie się połapać z kim obecnie gadasz...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 20, 2013, 20:41:43 pm
No, trzeba przyznać, że już na początku mieliśmy teraz niezłe zamieszanie z tymi nowymi nickami. Ciężko sobie wyobrazić coś podobnego na porządku dziennym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Sierpień 20, 2013, 20:57:29 pm
Przypomnij mi - do czego wam to potrzebne?
  Co samoobrony!
  Zamierzam pokazać Ryżowemu Księciu, gdzie jego miejsce!
>Próżność.
  Eeee, nie jestem pewien.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 20, 2013, 21:04:23 pm
Drag, miej C w znajomych na steamie przez miesiąc, to zrozumiesz po co mu to.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 20, 2013, 21:06:12 pm
  Co samoobrony!
  Zamierzam pokazać Ryżowemu Księciu, gdzie jego miejsce!
>Próżność.
  Eeee, nie jestem pewien.
Macie większe avki i sygny, macie własne teksty pod avkami - możliwości customizacji profilu są wystarczające. To nie Saints Row.
Drag, miej C w znajomych na steamie przez miesiąc, to zrozumiesz po co mu to.
Mam, między innymi dlatego nie planuje dodania tej opcji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Sierpień 20, 2013, 21:25:37 pm
możliwości customizacji profilu są wystarczające.
Może dla ciebie, ale ty tylko chciałeś mieć dwumegową sygnaturę, więc ją sobie ustawiłeś. Pomyśl o tych biednych duszach, które zawsze chciały zmienić ksywę, ale Advo/Donovan im nie pozwalał. Albo o tych, którym teraz nie mieści się tekst w sygnaturze, bo 500 to o jakieś 150 za mało, by dokonać rekreacji systemu, który zezwalał na 300 znaczków w sygnie w 6 linijkach i nieograniczone (lub przynajmniej umiarkowanie liberalne) użycie BBC.

Cytuj
To nie Saints Row.
Nie grałem, więc nie rozumiem nawiązania. Ale powiem ci coś:
To nie Minecraft.

Cytuj
dlatego nie planuje dodania tej opcji.
Na Steamie można dodać każdemu własny pseudonim. Do tego zmierzam. Nikt nie musi i nie będzie narażony na to, że nie będzie wiedział, z kim ma do czynienia, a ludzie będą mieli nową zabawkę. Złota polska wolność.

(spoiler: nie zamierzam tak naprawdę używać tej opcji, ale jeśli można ją wprowadzić wraz z mechanizmem do identyfikacji, to czemu, k***a jego mać, nie? [why the f*ck not?] niech będzie miał jakiś W7 zabawkę.)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Legion w Sierpień 20, 2013, 21:34:12 pm
Cytuj
dlatego nie planuje dodania tej opcji.
Na Steamie można dodać każdemu własny pseudonim. Do tego zmierzam. Nikt nie musi i nie będzie narażony na to, że nie będzie wiedział, z kim ma do czynienia, a ludzie będą mieli nową zabawkę. Złota polska wolność.
Hah, akurat miałem do tego nawiązać, bardzo przydatna rzeczy przy osobach zmieniających nicki tak często jak skarpetki. :>
Cytuj
(spoiler: nie zamierzam tak naprawdę używać tej opcji, ale jeśli można ją wprowadzić wraz z mechanizmem do identyfikacji, to czemu, k***a jego mać, nie? [why the f*ck not?] niech będzie miał jakiś W7 zabawkę.)
Ale dlaczego tak, żeby mogli się tylko bawić? Po co? Randall miałby wtedy dobro zabawe. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 20, 2013, 21:50:37 pm
Może dla ciebie, ale ty tylko chciałeś mieć dwumegową sygnaturę, więc ją sobie ustawiłeś. Pomyśl o tych biednych duszach, które zawsze chciały zmienić ksywę, ale Advo/Donovan im nie pozwalał.
Nie umiesz czytać? Pozwoliłem wam póki co. Pomijając już fakt, że mogli go zmienić przy rejestracji.
Cytuj
Albo o tych, którym teraz nie mieści się tekst w sygnaturze, bo 500 to o jakieś 150 za mało, by dokonać rekreacji systemu, który zezwalał na 300 znaczków w sygnie w 6 linijkach i nieograniczone (lub przynajmniej umiarkowanie liberalne) użycie BBC.
To jestem w stanie zmienić, aczkolwiek nie mam pojęcia co mielibyście tak intensywne formatować.
Cytuj
Nie grałem, więc nie rozumiem nawiązania. Ale powiem ci coś:
To nie Minecraft.
Wiele for nie pozwala nawet na umieszczanie obrazków w sygnach, a ty sugerujesz, że możliwości customizacji są kiepskie?
Cytuj
Na Steamie można dodać każdemu własny pseudonim. Do tego zmierzam. Nikt nie musi i nie będzie narażony na to, że nie będzie wiedział, z kim ma do czynienia, a ludzie będą mieli nową zabawkę. Złota polska wolność.

(spoiler: nie zamierzam tak naprawdę używać tej opcji, ale jeśli można ją wprowadzić wraz z mechanizmem do identyfikacji, to czemu, k***a jego mać, nie? [why the f*ck not?] niech będzie miał jakiś W7 zabawkę.)
Implementacja takich wymysłów kosztuje mnie czas i siły, które mógłbym spożytkować na bardziej konstruktywne rzeczy (nawet niekoniecznie związane z forum, bo to nie jest całe może życie). A faktem jest, że nie ma realnej gwarancji, że w jakikolwiek sposób zwiększy to popularność czy funkcjonalność forum - jest za to jest spore prawdopodobieństwo, że będzie odwrotnie.

No i forum dyskusyjne jest po to, żeby się dobrze dyskutowało, a nie żeby kilku znudzonych malkontentów dostało nowe zabawki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 20, 2013, 22:00:58 pm
Heh, w sumie nieprawdopodobnym jest dla mnie jest to, że o taką pierdołę jest tyle krzyku. Czy naprawdę naczelnym tematem nowego forum na starcie mają być jakieś fanaberie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 20, 2013, 22:06:26 pm
Cytuj
Nie grałem, więc nie rozumiem nawiązania.

No wiesz, tam masz możliwość wszelkiej customizacji postaci, itd. stąd te nawiązanie. Drag użył go, żeby wyrazić "Tu nie ma tak dobrze jak w SR".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Sierpień 20, 2013, 22:39:39 pm
Nie umiesz czytać? Pozwoliłem wam póki co. Pomijając już fakt, że mogli go zmienić przy rejestracji.
Osobiście uważam, i jestem całkiem pewien, że nie jestem w tej strategii odosobniony, że najlepsze decyzje to takie, które można łatwo zmienić. I nie lubię zawracać adminom głowy o byle pierdołę, jak zmianę ksywy.

Cytuj
To jestem w stanie zmienić, aczkolwiek nie mam pojęcia co mielibyście tak intensywne formatować.
Miałem dosyć ładną sygnaturkę na GSie. Używa sporo tagów z kolorami. Nie udało mi się jej przenieść w całości. Chyba była jedną z najcięższych na foro pod względem ilości BBC. Jakoś nie pamiętam, by ktoś bawił się w tak wielokrotne żonglowanie kolorem w tekście.

Cytuj
Wiele for nie pozwala nawet na umieszczanie obrazków w sygnach, a ty sugerujesz, że możliwości customizacji są kiepskie?
Przecież powiedziałem, że to nie Minecraft, gdzie jedyną opcją jest zmiana skina na twoim ludku. Chociaż bardzo dawno nie grałem po sieci, a tam chyba jest sporo ciekawych modów zwiększających możliwości customizacji.

Cytuj
nie ma realnej gwarancji, że w jakikolwiek sposób zwiększy to popularność czy funkcjonalność forum - jest za to jest spore prawdopodobieństwo, że będzie odwrotnie.
Muszę w tym miejscu przyznać, że nie mam prawie żadnego doświadczenia w administrowaniu forum internetowym. Dlaczego opcja zmieniania wyświetlanej ksywy w dowolnym momencie miałaby mieć zły wpływ na popularność?

----

Wiesz co? Zrób z nickami co uważasz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Sierpień 21, 2013, 10:28:44 am
Tak patrzę i w sumie nie wiem, o co ten cały krzyk. C, jak bardzo chcesz, to przecież pod avatarem możesz zmieniać tekst 100 razy dziennie lub częściej. Nie wiem, mnie osobiście nie podobałaby się opcja ciągłego zmieniania nicku. Rozumiem, komuś może się znudzi sygnatura lub avatar, więc ją zmienia, bo np. nie jest już fanem danej gry, czy znalazł lepszą. Jednak nick, to coś, co jednak ma identyfikować na forum.

Co do ilości tekstu w sygnaturze, to jest tam aż 800 znaków, większości osób to wystarczy i zawsze można wstawić jakąś grafikę z napisami, która mniej zużyje z tego limitu ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 21, 2013, 11:19:24 am
Cytuj
Tak patrzę i w sumie nie wiem, o co ten cały krzyk. C, jak bardzo chcesz, to przecież pod avatarem możesz zmieniać tekst 100 razy dziennie lub częściej. Nie wiem, mnie osobiście nie podobałaby się opcja ciągłego zmieniania nicku. Rozumiem, komuś może się znudzi sygnatura lub avatar, więc ją zmienia, bo np. nie jest już fanem danej gry, czy znalazł lepszą. Jednak nick, to coś, co jednak ma identyfikować na forum.

Co do ilości tekstu w sygnaturze, to jest tam aż 800 znaków, większości osób to wystarczy i zawsze można wstawić jakąś grafikę z napisami, która mniej zużyje z tego limitu

Wiesz, jak ja musiałem się namęczyć, żeby wymyśleć swój nick? I niestety, nikomu się nie podoba. Albo ze złośliwości, albo naprawde. Dlatego ja też potrzebuje tej opcji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 21, 2013, 11:24:06 am
Cytuj
Wiesz, jak ja musiałem się namęczyć, żeby wymyśleć swój nick? I niestety, nikomu się nie podoba. Albo ze złośliwości, albo naprawde. Dlatego ja też potrzebuje tej opcji.

Więc zamiast się wykłócać to ładnie poproś Draga żeby Ci zmienił.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 21, 2013, 11:28:05 am
Cytuj
Więc zamiast się wykłócać to ładnie poproś Draga żeby Ci zmienił.

No niestety. Nic mi teraz nie wchodzi do głowy. A jak sobie wymyśle ładny, pasujący nick, to będzie za późno... No i dlatego jestem za tą opcją.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Sierpień 21, 2013, 11:33:37 am
No i dlatego jestem za tą opcją.

A potem będziesz zmieniał nicki z częstotliwością C na steamie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 21, 2013, 11:34:35 am
Cytuj
A potem będziesz zmieniał nicki z częstotliwością C na steamie.

Ale w czym to szkodzi? Avatar nie zamierzam zmieniać, więc będzie się dało mnie rozpoznać :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 21, 2013, 11:35:57 am
No niestety. Nic mi teraz nie wchodzi do głowy. A jak sobie wymyśle ładny, pasujący nick, to będzie za późno... No i dlatego jestem za tą opcją.

Nie możesz sobie zmienić na Zręczny? Wszyscy na Ciebie tak mówili i tak zostać powinno. Przestań w końcu płakać i kwękać, że nic Ci nie pasuje.

Albo zmień na Tundris. Wszystkim będzie łatwiej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 21, 2013, 11:46:42 am
Cytuj
Nie możesz sobie zmienić na Zręczny?

Heh, nie wpadłem na to wcześniej :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 21, 2013, 20:28:50 pm
Osobiście uważam, i jestem całkiem pewien, że nie jestem w tej strategii odosobniony, że najlepsze decyzje to takie, które można łatwo zmienić.
To jest jedna z najgłupszych rzeczy jakie w życiu słyszałem. ???
Cytuj
I nie lubię zawracać adminom głowy o byle pierdołę, jak zmianę ksywy.
To jestem w stanie zrozumieć, ale jest na to rozwiązanie: Nie zmieniaj ksywy. Tak jak nie zmieniasz imienia, chyba, że rodzice nazwali cię "Fallus".
Cytuj
Muszę w tym miejscu przyznać, że nie mam prawie żadnego doświadczenia w administrowaniu forum internetowym. Dlaczego opcja zmieniania wyświetlanej ksywy w dowolnym momencie miałaby mieć zły wpływ na popularność?
Bo im więcej wymyślnych ficzerów, tym forum mniej przystępne nowym.
Cytuj
Wiesz co? Zrób z nickami co uważasz.
Wyobraź sobie, że takie miałem plany.
Avatar nie zamierzam zmieniać, więc będzie się dało mnie rozpoznać :P
Tajasne.
Nie możesz sobie zmienić na Zręczny? Wszyscy na Ciebie tak mówili i tak zostać powinno. Przestań w końcu płakać i kwękać, że nic Ci nie pasuje.

Albo zmień na Tundris. Wszystkim będzie łatwiej.
+1
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 21, 2013, 21:11:49 pm
Właściwie, co porabia teraz SerSą? Ma w ogóle konto tu? :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Sierpień 21, 2013, 21:38:10 pm
To jest jedna z najgłupszych rzeczy jakie w życiu słyszałem. ???
Prawdę mówiąc to nie mi przyszło to do głowy, ale widziałem takie stwierdzenie w jakimś internetowym kwizie i generalnie hasło mi się spodobało. Nie powiem, masz łeb na karku i myślisz trzeźwo, a ja jestem cholernie głupi i samodestruktywny. Punkt dla ciebie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 22, 2013, 16:08:39 pm
Jestem przeciwny dobrowolnej zmianie nicku. Już teraz idzie dostać pierdolca z tymi wszystkimi nowymi nickami. Jak komuś BARDZO zależy to niech pogada z moderacją, to zmienią. Ale bez jaj.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 22, 2013, 20:52:12 pm
Co jest z Hoshim? Odszedł? Dlaczego?  ???
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 22, 2013, 21:05:15 pm
Bo mu się konkurs nie udał. Nie można napisać w dziale Zakonnym o odejściu członka Zakonu?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 22, 2013, 21:24:06 pm
Cytuj
Bo mu się konkurs nie udał.

I to jest powód? OMG...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 16:01:27 pm
Mogę jakoś zmienić nick ? Bo już dawno mi się znudził a dałem taki, żeby było wiadomo, że to ja jestem Hevo. ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 23, 2013, 16:13:35 pm
Pytaj Draga i Senta.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 23, 2013, 16:24:19 pm
W życiu realnym też tak często zmieniacie sobie imiona "bo się wam znudziły"? Dajcie sobie wreszcie spokój z tymi zmianami...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 16:25:28 pm
W życiu realnym też tak często zmieniacie sobie imiona "bo się wam znudziły"? Dajcie sobie wreszcie spokój z tymi zmianami...
Konto na gs'ie zakładałem chyba w 2011. Nie ma co się oszukiwać . Nick jest chujowy ;( "Hevo" Kurwa .. jak to brzmi ? ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 23, 2013, 16:33:23 pm
A taki Sentenza konto na gsie zakładał w 2004. Nick też ma banalny, bo wzięty żywcem z gry, co przez niektóre internetowe kręgi jest brane za noobstwo. A jednak mimo, że ma taką możliwość to go nie zmienił. :P

PS: Sorki za taki przykład Sent, ale tak jakoś to było moje pierwsze skojarzenie :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 16:34:50 pm
Wiec Sent wyrazisz zgodę na zmianę nicku ? błaaagam ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Sierpień 23, 2013, 16:38:23 pm
Na PW lepiej.

Tak w ogóle, to nasz Sentenza nigdy mi się nie kojarzył z gothicowym. Tak jakby tamten inaczej się nazywał.
Poza tym, Hevo, masz dobry nick ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 16:40:11 pm
Poza tym, Hevo, masz dobry nick ;)
Ooo ;D dzięki .. Mimo to chyba jednak chcę zmienić. Nie chcę być kojarzony z nickiem "Hevo" XD
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 23, 2013, 16:47:09 pm
Konto na gs'ie zakładałem chyba w 2011.
Tutaj zakładałeś tydzień temu. Nie mogłeś wtedy o tym pomyśleć?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 16:49:09 pm
Jak pisałem chciałem, żeby wiedziano kim jestem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 23, 2013, 17:11:45 pm
"Hevo" Kurwa .. jak to brzmi ? ;D
Naprawdę dobrze. W takich przypadkach zmiany zazwyczaj wychodzą korzystnie. Lepsze jest wrogiem dobrego.

Cytuj
Nie chcę być kojarzony z nickiem "Hevo" XD
Zawsze będziesz, nawet po zmianie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 17:16:15 pm
Zawsze będziesz, nawet po zmianie.
No w sumie fakt..  Może to jeszcze przemyślę .
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 23, 2013, 20:02:03 pm
Cytuj
jak to brzmi ? ;D

Lepiej niż zręczny. Ale nie narzekam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 23, 2013, 23:31:07 pm
Shut up... ty już zmieniłeś nick ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 23, 2013, 23:53:37 pm
Zmienił na całkiem inny i potem narzekał.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 00:01:53 am
Zmienił na całkiem inny i potem narzekał.
Ile razy on go zmieniał ?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 24, 2013, 00:23:00 am
Chodzi mi o to, że zarejestrował się pod całkowicie innym nickiem niż miał na GS-ie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 01:36:09 am
Chodzi mi o to, że zarejestrował się pod całkowicie innym nickiem niż miał na GS-ie.
A tak pamiętam.. Jakiś Mud-coś-tam .. Tak wgl,  zręczny.. Co to jest za avatar ? ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 24, 2013, 01:44:44 am
Ja kojarzę coś w stylu Mallard bodajże.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Sierpień 24, 2013, 09:21:43 am
Ano, Mallard.

Ma pomysł. Nawet jak Hevo zmieni nick, to nazywajmy go wszyscy dalej Hevo. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 24, 2013, 09:26:00 am
Prawdopodobnie tak właśnie będzie. Chyba, że wymyśli jakiś inny bardziej chwytliwy nick.
Zresztą jak Mu tak bardzo nie pasuje to niech zmieni, tylko coby się porządnie zastanowił, bo odwrotu nie będzie.
Wczoraj miał zdaje się jakieś pomysły: Vaas i coś tam z Mansonem. Pierwszy mi się podoba, drugi stanowcze nie. Nie trawię gościa i bardzo prawdopodobne, że zacząłbym mniej trawić Ciebie przez złe skojarzenia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 09:45:47 am
Cytuj
Co to jest za avatar ?

Okładka legendarnej trzynastki :=]
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 24, 2013, 11:52:43 am
Tak legendarnej, że nikt nie poznaje? ._.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 24, 2013, 11:53:38 am
Hevo, jak chcesz zmienić nick to zmień na Heavy. Lepiej wygląda, a i tak będziesz nazywany Hevo więc będzie przynajmniej podobnie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 12:36:23 pm
Ja kojarzę coś w stylu Mallard bodajże.
O ! Tak ! Chyba taki nick miał. Tak czy tak już lepszy "Zręczny" niż "Mallard"
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 14:29:07 pm
Cytuj
Tak legendarnej, że nikt nie poznaje? ._.

Wystarczy być obeznanym w muzyce.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 24, 2013, 15:50:01 pm
Kid, nie każdy słucha brit rocka - a ciężko nazwać płytę wydaną w '99 bezwzględnie legendarną. To nie The Wall.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 15:53:04 pm
Cytuj
Kid, nie każdy słucha brit rocka - a ciężko nazwać płytę wydaną w '99 bezwzględnie legendarną. To nie The Wall.

Akurat to Psychodelika. Starsze płyty były brit rockiem. A i dużo osób uznaje trzynastke, jako najlepszą psychodeliczną płyte '90.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 16:26:12 pm
Ma pomysł. Nawet jak Hevo zmieni nick, to nazywajmy go wszyscy dalej Hevo. :D
Hmmm.. skoro większość ludzi jest za tym nickiem to może przy nim zostanę choć "Vaas" też fajne ;)
Vaas i coś tam z Mansonem. Pierwszy mi się podoba, drugi stanowcze nie. Nie trawię gościa i bardzo prawdopodobne, że zacząłbym mniej trawić Ciebie przez złe skojarzenia.
No może Manson nie był dobrym pomysłem. Ja za nim średnio przepadam. Jest nieźle popierdolony. Ale trzeba też przyznać, że jest oryginalny. A muzykę ma fajną ;)
Tak legendarnej, że nikt nie poznaje? ._.
Dokładnie ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 16:30:33 pm
Cytuj
Dokładnie

Już tłumaczyłem. Wy możę nie znacie, ale nie znaczy to, że miliony osób na świecie również tego nie znają.

(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 24, 2013, 16:40:19 pm
(http://i.imgur.com/qLEQWD8.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 24, 2013, 16:47:29 pm
Do powyższego obrazka dodałbym jeszcze "recenzję z onetu".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 16:55:38 pm
Xsant - tęsknie za twoim starym avatarem ;( taki zajebisty był ...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 24, 2013, 16:56:22 pm
Nie odnosicie wrażenia, że trochę za bardzo się go czepiacie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 16:57:45 pm
Nie odnosicie wrażenia, że trochę za bardzo się go czepiacie?
Kto się kogo o co się czepia ?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 24, 2013, 17:01:15 pm
Wy zręcznego o to, że nazwał płytę Blur legendarną.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 17:02:37 pm
Wy zręcznego o to, że nazwał płytę Blur legendarną.
Ehh ja się tam nie znam, nigdy nic o niej nie słyszałem ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 24, 2013, 17:10:08 pm
Bo widocznie nie interesujesz się taką muzyką. Są ludzie, którzy i o "The Wall" nic nie słyszeli.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 17:13:02 pm
Ja tam lubię sobie posłuchać rocka i metalu ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 17:22:47 pm
Cytuj
Ja tam lubię sobie posłuchać rocka i metalu

Z tej dziedziny polecam Oasis.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 17:27:53 pm
Nie za bardzo lubię próbować czegoś innego . Jestem przyzwyczajony do swoich zespołów jak np: BFMV, Slipknot, Powerwolf, Disturbed, MM itp., itd.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 24, 2013, 17:49:25 pm
Nie odnosicie wrażenia, że trochę za bardzo się go czepiacie?
Nie zgodziłem się z nim i tyle. Komuś się chyba instynkt macierzyński załączył...
Bo widocznie nie interesujesz się taką muzyką. Są ludzie, którzy i o "The Wall" nic nie słyszeli.
A TW jest o wiele bardziej znane. (http://www.google.com/trends/explore?q=the+wall#q=%22pink%20floyd%20the%20wall%22%2C%20blur%2013&cmpt=q) Więc tym bardziej nie można 13 nazwać "legendarną". Co najwyżej "znaną w pewnych kręgach".

EDIT: I nie nazwałbym Oasis metalem. :3
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 17:54:48 pm
Cytuj
I nie nazwałbym Oasis metalem. :3

A kto powiedział, że Oasis to metal? -,-

Cytuj
A TW jest o wiele bardziej znane.

Nie znam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Sierpień 24, 2013, 18:13:12 pm
Nie znam.

I dlatego nie jest legendarne, a przynajmniej mniej niż Blur, bo Ty tego nie znasz?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 24, 2013, 18:15:55 pm
Nie zgodziłem się z nim i tyle.
Dodając naprawdę niezbędny kpiarski mem.

Cytuj
Komuś się chyba instynkt macierzyński załączył...
Nazwałbym to raczej instynktem nauczycielskim, który pozwala bronić prześladowanego ucznia przed szkolnymi cwaniakami - ale to tylko jeśli silić się na takie obrazowe porównania. Czepianie się go przy byle okazji jest trochę słabe.
Mam też doświadczenie w obronie piłkarzy, z których rozgoryczeni fani robią kozły ofiarne. Może to dlatego.

Cytuj
A TW jest o wiele bardziej znane. (http://www.google.com/trends/explore?q=the+wall#q=%22pink%20floyd%20the%20wall%22%2C%20blur%2013&cmpt=q)
Owszem, ale co z tego? Gdyby na last.fm nadal na bieżąco działały rankingi all-time (teraz są tylko tygodniowe, ale znalazłem taki okolicznościowy sprzed roku (http://www.lastfm.pl/bestof/10years/artists?from=20)), mógłbym ci pokazać, jak wiele zespołów, nawet tych nie stricte komercyjnych, deklasuje popularnością PF (z Anglii głównie Muse i Radiohead), ale i tak niewiele by to zmieniło. Kto powiedział, że legendarnych wydawnictw musi być niewiele?

I dlatego nie jest legendarne, a przynajmniej mniej niż Blur, bo Ty tego nie znasz?
Jak na razie tylko ty to powiedziałeś.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 18:17:16 pm
Cytuj
I dlatego nie jest legendarne, a przynajmniej mniej niż Blur, bo Ty tego nie znasz?

A może Blur nie jest legendarne tylko dlatego, że go nie znacie? :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Sierpień 24, 2013, 18:23:40 pm
Cytuj
A może Blur nie jest legendarne tylko dlatego, że go nie znacie? :P

E tam nie znacie, pewnie każdy słyszał tą drugą piosenkę czy coś tam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 24, 2013, 18:24:58 pm
"Song 2". Na pewno każdy, kto grał choć raz w Fifę 98.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Sierpień 24, 2013, 18:31:17 pm
Pierwsza Fifa w jaką grałem to była '02.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 19:04:52 pm
Pierwsza Fifa w jaką grałem to była '02.
A moja 2012 XD jakoś nigdy mnie nie ciągło do tej gry
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Sierpień 24, 2013, 19:10:14 pm
Złapał ją jak muchę która wolno leci.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 24, 2013, 19:13:45 pm
Dodając naprawdę niezbędny kpiarski mem.
(click to show/hide)
Cytuj
Czepianie się go przy byle okazji jest trochę słabe.
Nie raz ratowałem jego neoficki tyłek, ale nie zmierzam chłopaka osłaniać przez czymś tak błahym jak pierwsza-lepsza ostrzejsza polemika. Może bezstresowe wychowanie działa na twoje lemingi, ale u nas albo masz kręgosłup i potrafisz przyjąć krytykę, albo nie. Trzeciej opcji nie ma.

I uwierz mi, na dobre mu to wyjdzie.
Cytuj
Kto powiedział, że legendarnych wydawnictw musi być niewiele?
Ja, bo jeśli nie jest ani szczególnie popularna, ani szczególnie kształtująca nurty (bo Blur był ważnym zespołem dla pop i indie rocka, ale kilka płyt wcześniej, a nie 4 lata przed zawieszeniem działalności), to czemu miałbym ją nazywać legendarną? Żeby ktoś nie poczuł się wykluczony?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Sierpień 24, 2013, 19:45:22 pm
Nie za bardzo lubię próbować czegoś innego . Jestem przyzwyczajony do swoich zespołów jak np: BFMV, Slipknot, Powerwolf, Disturbed, MM itp., itd.
Polecam słuchać, albo chociaż skubnąć trochę innych kawałków. Można się natknąć na naprawdę świetne.

Co do dyskusji nad legendarnością: Nie znam tego, co podajecie. Nazwa 'Blur' obiła mi się o uszy, ale nawet nie wiem gdzie. Jak dla mnie nie ma legandarnych płyt, ani zespołów. Są tylko utwory, które pomimo przeminięcia swojej epoki w muzyce i pojawieniu się choćby kilku kolejnych, dalej są słuchane, lubiane i ogólnie znane wśród dużej części ludzi. A to, że ktoś zna coś tam, a 10 innych osób z tego samego grona już nie, to nie znaczy, że nie jest AŻ tak znane. Jakby nie patrzeć, mam w szkole kilkaset osób. Natknąłem się tylko na jedną słuchaczkę Paramore, kilka Nirvany, może ze trzy lub cztery Slipknota, [z innej beczki] o Miuoshu też trochę osób nie wiedziało, nawet Ci, którzy rapu słuchają. Już nie wspomnieć, że chyba nie ma w ŚP osoby z Częstochowy poza mną.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 24, 2013, 20:12:38 pm
Skakał ktoś z was kiedyś na bungee? :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 20:16:03 pm
Cytuj
"Song 2". Na pewno każdy, kto grał choć raz w Fifę 98.

Albo z winterfresh

Cytuj
4 lata przed zawieszeniem działalności

Ale od 2009 znów grają :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Sierpień 24, 2013, 20:21:08 pm
Muad, nie. A co?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 24, 2013, 20:22:30 pm
Skakał ktoś z was kiedyś na bungee? :D
Jak mi zaśpiewali 80zł na woodstocku, to podziękowałem. Może w przyszłym roku, jak wezmę więcej kasy ze sobą.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 24, 2013, 20:28:00 pm
Skakał ktoś z was kiedyś na bungee? :D
U mnie nie dawno był taki festyn większy i można było skoczyć za 100 zł. Może w przyszłym roku się skuszę ale co innego powiedzieć, a co innego skoczyć jak się już jest na górze ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 24, 2013, 20:31:45 pm
Cytuj
Skakał ktoś z was kiedyś na bungee?

Ja nigdy. Zbytnio się tego boje :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Sierpień 24, 2013, 20:54:27 pm
Zręczny, nie ma się czego bać. Ja muszę tego spróbować. Tylko nie mam kasy na to i czasu w jednym momencie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: shrike w Sierpień 25, 2013, 16:22:57 pm
Ja skakałem. Jestem adrenalinowym ćpunem i takie rzeczy nie mogą mi umknąć. :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 25, 2013, 17:25:52 pm
http://i.imm.io/1fZ5q.jpeg
Kolejny błyskotliwy obrazek z oklepanym tekstem nie usprawiedliwia cwaniackiego zachowania.

Cytuj
Nie raz ratowałem jego neoficki tyłek, ale nie zmierzam chłopaka osłaniać przez czymś tak błahym jak pierwsza-lepsza ostrzejsza polemika.
Ten brak osłony przed "pierwszą-lepszą ostrzejszą polemiką" już jakiś czas temu przeobraził się w rytualne czepianie się go przy każdej możliwej okazji. Rozumiałbym jeszcze, gdyby gadał jakieś totalne głupoty, jak wtedy, gdy kilka tygodni temu rozprawiał o wierze, ale teraz akurat nic takiego nie napisał. Zamiast powiedzieć po prostu "nie zgadzam się" czy "nie masz racji", od razu trzeba operować niepotrzebnym sarkazmem i niby śmiesznymi memami, tak?

Cytuj
Może bezstresowe wychowanie działa na twoje lemingi
Jesteś w Kapitule od kilku dni, a już bawisz się w Sturma?

Cytuj
Ja, bo jeśli nie jest ani szczególnie popularna, ani szczególnie kształtująca nurty (bo Blur był ważnym zespołem dla pop i indie rocka, ale kilka płyt wcześniej, a nie 4 lata przed zawieszeniem działalności), to czemu miałbym ją nazywać legendarną? Żeby ktoś nie poczuł się wykluczony?
Cóż, idąc taką logiką, nawet "The Wall" nie można nazwać legendarną, bo przecież jest sporo popularniejszych albumów. Poza tym, męczy już mnie takie rozprawianie, komu z urzędu należy się pozycja legendarnego dzieła (czy arcydzieła). Margon mądrze mówi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Sierpień 25, 2013, 21:39:41 pm
Kolejny błyskotliwy obrazek z oklepanym tekstem nie usprawiedliwia cwaniackiego zachowania.
Być może, ale miło, że chociaż doceniasz dobór obrazka.
Cytuj
Ten brak osłony przed "pierwszą-lepszą ostrzejszą polemiką" już jakiś czas temu przeobraził się w rytualne czepianie się go przy każdej możliwej okazji. Rozumiałbym jeszcze, gdyby gadał jakieś totalne głupoty, jak wtedy, gdy kilka tygodni temu rozprawiał o wierze, ale teraz akurat nic takiego nie napisał. Zamiast powiedzieć po prostu "nie zgadzam się" czy "nie masz racji", od razu trzeba operować niepotrzebnym sarkazmem i niby śmiesznymi memami, tak?
Heh, nie chce tutaj wywlekać prywatnych spraw między mną a Zręcznym, ale zrobiłem dla niego więcej niż ktokolwiek na tym forum. Wielokrotnie wykorzystywałem SWOJĄ reputację, by osłonić JEGO tyłek. I na pewno jeszcze zdarzy się to nie raz.
Cytuj
Jesteś w Kapitule od kilku dni, a już bawisz się w Sturma?
Nie trzeba być Sturmem, żeby wiedzieć, że trzy zakony powstały nie tylko dlatego, bo niektórym kiepsko w czerwonym.
Cytuj
Cóż, idąc taką logiką, nawet "The Wall" nie można nazwać legendarną, bo przecież jest sporo popularniejszych albumów. Poza tym, męczy już mnie takie rozprawianie, komu z urzędu należy się pozycja legendarnego dzieła (czy arcydzieła). Margon mądrze mówi.
Heh, nie chce wychodzić na większego fanboya PF niż jestem, ale męczy mnie takie wymądrzanie się bez bazy merytorycznej... The Wall jest czwartą najlepiej sprzedającą się płytą w historii USA. Oprócz tego powstała w okresie, kiedy właśnie muzyka kształtowała mentalność pokolenia, więc jej wpływ na popkulturę jest naprawdę olbrzymi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Sierpień 25, 2013, 21:58:30 pm
Ned, jeśli uważasz że jesteśmy złymi wychowawcami możemy załatwić transfer zręcznego do królestwa, przydadzą wam się aktywni członkowie :d
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 25, 2013, 22:07:06 pm
"I nagle zapada taka niezręczna cisza..."
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 25, 2013, 22:07:50 pm
Cytuj
transfer zręcznego do królestwa, przydadzą wam się aktywni członkowie :d

Nigdy nie zdradze mego mhrocznego Beliara. Nigdy nie odstąpie do kure... królestwa

Cytuj
"I nagle zapada taka niezręczna cisza..."

Raczej zręczna...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 25, 2013, 22:11:10 pm
Nigdy nie zdradze mego mhrocznego Beliara. Nigdy nie odstąpie do kure... królestwa

Całe szczęście.  :-*
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 25, 2013, 22:46:38 pm
Heh, nie chce tutaj wywlekać prywatnych spraw między mną a Zręcznym, ale zrobiłem dla niego więcej niż ktokolwiek na tym forum. Wielokrotnie wykorzystywałem SWOJĄ reputację, by osłonić JEGO tyłek. I na pewno jeszcze zdarzy się to nie raz.
"Ręka, która ich karmi. Pięść, która ich bije" - Kan.

Cytuj
Heh, nie chce wychodzić na większego fanboya PF niż jestem, ale męczy mnie takie wymądrzanie się bez bazy merytorycznej... The Wall jest czwartą najlepiej sprzedającą się płytą w historii USA. Oprócz tego powstała w okresie, kiedy właśnie muzyka kształtowała mentalność pokolenia, więc jej wpływ na popkulturę jest naprawdę olbrzymi.
Nie widzę, żebym się wymądrzał. Przecież wiem, że "The Wall" to bardzo popularna płyta. Wiem też, że znacznie lepiej sprzedała się "The dank Side of The Moon", drugi najczęściej kupowany album w historii muzyki. Też mogę pooperować statystykami i napisać, że "The Wall" wg "Rolling Stone" jest dopiero 87. najlepszym albumem wszech czasów (wyżej jest m.in "The dank Side of the Moon"), a wyżej od niego sprzedały się np. soundtracki do "Bodyguarda", "Gorączki sobotniej nocy" czy "Dirty Dancing" (dwa pierwsze są zresztą w pierwszej dziesiątce rankingu wszech czasów), nie wspominając o albumach Celine Dion czy Britney Spears. Rekord wciąż zresztą należy do Michaela Jacksona, którego dziwnym trafem naprawdę doceniono dopiero po śmierci.

Męczy mnie po prostu to wartościowanie muzyki na siłę. Dość mam już go w przypadku filmów. Może dlatego, że często wiąże się z pogardą dla przedstawicieli innych gustów (duża część wielbicieli klasycznego rocka to straszne buce). Nie rozumiem, dlaczego fani jakiegoś popularnego zespołu nie mogą sobie nazwać jakiegoś albumu/utworu legendarnym, zwłaszcza jeśli jest on zupełnie inny od wszystkich pozostałych. To chyba jasne, że wtedy jest legendarnym dla nich - tak jak np. jakaś gra może być dla kogoś arcydziełem. A jeśli aż tak bardzo ci to przeszkadza, mogłeś wyrazić to w zupełnie inny sposób. Jestem bowiem dziwnie pewien, że nie byłoby całego tego cyrku, gdyby słowa zręcznego napisał ktokolwiek inny.

Ned, jeśli uważasz że jesteśmy złymi wychowawcami możemy załatwić transfer zręcznego do królestwa, przydadzą wam się aktywni członkowie :d
Jeśli tak bardzo chcecie z niego kpić, róbcie to w zaciszu własnego zakonu, tam nic mi do tego. Na TN szeryfów jest jednak sześciu i przynajmniej jednemu takie praktyki się nie podobają.

Wzmiankę o transferze przemilczę.

"I nagle zapada taka niezręczna cisza..."
Coś mówiłeś?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 26, 2013, 00:19:53 am
Ja tam wcale nie zauważyłem, żeby ktokolwiek się Zręcznego czepiał. Mało tego, sam "poszkodowany" jako pierwszy użył dosć zaczepnego tekstu "być obeznanym w muzyce", prowokując mimo wszystko do dalszych dyskusji. A to, co mu odpowiedziano, odpowiedzianoby niemal każdemu na jego miejscu, jeżeli w ten sposób by się z nim nie zgadzano.

Niech niektórzy jego obrońcy zrozumieją, że niektórzy nie mają ochoty głaskać go ciągle po główce, niezależnie od tego, co zrobi. No bo naprawdę, jeżeli za jakąś wielką urazę uważa się tego typu memy, to najlepiej zróbmy dla Zręcznego jakiś oddzielny temat, w którym będzie z nami rozmawiał i umownie będziemy z nim grzecznie rozmawiać, pod batutą naszych samozwańczych ŚP-owych pedagogów.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 26, 2013, 00:38:50 am
samozwańczych ŚP-owych pedagogów.
Yeee, zgłaszam się na psychologa zręcznego ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 26, 2013, 00:57:24 am
Ja tam wcale nie zauważyłem, żeby ktokolwiek się Zręcznego czepiał.
Jakoś mnie to nie dziwi.

Cytuj
Mało tego, sam "poszkodowany" jako pierwszy użył dosć zaczepnego tekstu "być obeznanym w muzyce"
Fakt. Cóż, ja zrozumiałem to jako "orientować się w danym gatunku muzyki" (tu akurat chodzi o britpop), biorąc poprawkę na to, że podobne gafy związane z niefortunnym doborem słów zdarzają mu się często. Sam to zresztą kiedyś przyznał.

Cytuj
A to, co mu odpowiedziano, odpowiedzianoby niemal każdemu na jego miejscu, jeżeli w ten sposób by się z nim nie zgadzano.
Bez przesady. Kij to kij, ale nie każdemu odpowiada się tu kpiną. Największy bajzel był trochę ponad 4 lata temu i tuż przed jego zamknięciem, ale od dłuższego czasu jest tu relatywnie spokojnie.

Cytuj
Niech niektórzy jego obrońcy zrozumieją, że niektórzy nie mają ochoty głaskać go ciągle po główce, niezależnie od tego, co zrobi.
Kiedy ja wstawiam się za nim po raz pierwszy, wcześniej nieco irytował także i mnie. Wiem, że czasami zdarza mu się pleść totalne głupoty, które aż przykro czytać, ale to, że niektórzy "nie mają ochoty głaskać go ciągle po główce" nie oznacza jeszcze tego, że można się go czepiać niemal za każdym razem, często nawet bez większego powodu. Poważnie, odnoszę wrażenie, że niektórzy czują się przez to f0jni. Przypomina mi to Rufio, który uwielbiał się pastwić nad młodymi/nowymi.

Poza tym, bycie w Kapitule jednak do czegoś zobowiązuje. Zdziwiłbyś się, ile osób zmieniło się przez stołek. No ale nie zamierzam nikogo reformować. Chcecie, to róbcie tak dalej, byle w swojej piaskownicy, jeżeli można.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 26, 2013, 01:05:30 am
Nederland a co ty tak go strasznie bronisz ?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 26, 2013, 01:09:02 am
Jakoś mnie to nie dziwi.
Daruj sobie. Czepianie się Zręcznego niejeden raz dostrzegałem i juz parokrotnie pisałem, żeby pewne osoby się od niego odpieprzyły. Jednak w tym przypadku jest to przesadzanie w drugą stronę i robienie z niego kaleki, i to mam wrażenie, że tylko po to, żeby mieć sobie na co ponarzekać. No ale w tym przypadku to mnie akurat nie dziwi, żebym nie był już dłużny.

Cytuj
Poza tym, bycie w Kapitule jednak do czegoś zobowiązuje.
Np. do przypieprzania się do byle czego, jak widzę  8)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Sierpień 26, 2013, 09:17:54 am
No cóż, sam widzę różnicę między czepianiem się danej osoby o byle co, a doczepieniem się w danym momencie z konkretnego powodu. No cóż, czasami Zręczny naprawdę rozrabia i wtedy można, czasem nawet trzeba zareagować. Jednak nie można też robić w drugą stronę, że co napisze, to są głupoty. Chciał przenieść "zabawy" z GS, na co nie było zgody, to tematy poszły na wysypisko i tyle. Chłopak musi jeszcze się wiele nauczyć, ale to nie daje niektórym osobom prawa do przywalania się do niego, o każdą wiadomość, jaką napisze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 26, 2013, 10:52:01 am
Sam już zauważyłem, że nie mogę się tu już wypowiadać, bo zaraz będzie potok obraz, i wulgarnych komentarzy w moją stronę...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 26, 2013, 10:53:48 am
Jednak w tym przypadku jest to przesadzanie w drugą stronę i robienie z niego kaleki
Przesadzaniem w drugą stronę byłoby bronienie go np. podczas rozprawiania o wierze, bo tam jednak gadał od rzeczy.

Cytuj
i to mam wrażenie, że tylko po to, żeby mieć sobie na co ponarzekać.
Nie skomentuję tego.

Nederland a co ty tak go strasznie bronisz ?
Bo dawno nie widziałem, żeby ktoś z nim normalnie rozmawiał, a internetowe cwaniactwo to straszna zaraza.

Chłopak musi jeszcze się wiele nauczyć, ale to nie daje niektórym osobom prawa do przywalania się do niego, o każdą wiadomość, jaką napisze.
Amen. I o to właśnie chodzi od samego początku. Tylko o to. Tak trudno to zrozumieć, czy jak?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 26, 2013, 11:08:27 am
Jeśli ktokolwiek się Zręcznego czepiał, to Domas. Jego tu już nie ma. Więc zmieńmy temat, co?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 26, 2013, 11:09:14 am
Cytuj
Więc zmieńmy temat, co?

Skrobnie ktoś coś w tawernie? :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 26, 2013, 12:11:10 pm
Nie skomentuję tego.
No jasne, że nie.

Cytat:  MuadDib
Jeśli ktokolwiek się Zręcznego czepiał, to Domas. Jego tu już nie ma.
No i do tego cały czas zmierzam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Hevo w Sierpień 26, 2013, 12:15:37 pm
Bo dawno nie widziałem, żeby ktoś z nim normalnie rozmawiał, a internetowe cwaniactwo to straszna zaraza.
Ja z nim normalnie pisałem na gg z 2 tyg temu.
Sam już zauważyłem, że nie mogę się tu już wypowiadać, bo zaraz będzie potok obraz, i wulgarnych komentarzy w moją stronę...
Już nie przesadzaj bo w tej chwili nikt Cię nie obraża i nie widziałem, jakiś "wulgarnych" komentarzy w twoją stronę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 26, 2013, 12:21:37 pm
Cytuj
Jeśli ktokolwiek się Zręcznego czepiał, to Domas.
No i do tego cały czas zmierzam.
Przy okazji sobie przecząc?

Czepianie się Zręcznego niejeden raz dostrzegałem i juz parokrotnie pisałem, żeby pewne osoby się od niego odpieprzyły.
No, chyba że strofowałeś jedynie Domasa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 26, 2013, 12:31:21 pm
Przy okazji sobie przecząc?
Jestem ciekaw, w jakiż to sposób.

Cytuj
No, chyba że strofowałeś jedynie Domasa
Wiem, że to byłoby dla Ciebie wygodne, ale niestety nie tylko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Sierpień 26, 2013, 12:32:04 pm
Skrobnie ktoś coś w tawernie? :P

Dawaj do naszej Podziemnej Tawerny. Tam jest fajniej.  8)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 26, 2013, 13:00:31 pm
Jestem ciekaw, w jakiż to sposób.
Zgadzając się z nim co do tego, że zręcznego czepiał się jedynie Domas (co i ja widziałem - to faktycznie inna kategoria), mimo że wcześniej napisałeś o "pewnych osobach", którym zwracałeś uwagę.

Cytuj
Wiem, że to byłoby dla Ciebie wygodne, ale niestety nie tylko.
W tym wypadku (nie)stety bardziej dla ciebie, bo twoje byłoby na wierzchu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 26, 2013, 13:01:41 pm
Cytuj
Tam jest fajniej.  8)

Ok. Może coś jeszcze dziś skrobne :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Sierpień 26, 2013, 13:04:26 pm

Zgadzając się z nim co do tego, że zręcznego czepiał się jedynie Domas (co i ja widziałem - to faktycznie inna kategoria), mimo że wcześniej napisałeś o "pewnych osobach", którym zwracałeś uwagę.

W tym wypadku (nie)stety bardziej dla ciebie, bo twoje byłoby na wierzchu.
Mówiłem bardziej o ogólnej tendencji. Bo był krótki okres, kiedy za Domasem poszło paru ludzi i wtedy powiedziałem, żeby się ogarnęli. Ale to był wyjątek od reguły.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zręczny w Sierpień 26, 2013, 16:40:15 pm
Cytuj
chyba ogłoszę tutaj wyniki Wyborów na Najgorszego z GSa.

O zgrozo. Pewnie ja zostane najgorszym z GS'a... :|
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Sierpień 28, 2013, 12:21:34 pm
Pytanie odnośnie telefonów:


Czy ten Smasung Galaxy Trend (GT-S7560) byłby dobry?

No ogólnie mi chodzi o to, czy android czy iOS lepszy w komórce. iOS ponoć głównie do gier i grafika ładniejsza, ale android bardziej stabilny i więcej appsów ma.

A z tej listy który by był dobry?

http://www.t-mobile.pl/r/repo1/tm/documents/doc_00003/D_006_0005759.pdf
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 28, 2013, 12:43:51 pm
Powiedz może inaczej - do jakiej kwoty chcesz się zmieścić kupując telefon? :P

PS: ta lista... nostalgia normalnie. 1,5 roku pracowałem w T-Mobile i codziennie z takimi listami miałem do czynienia niestety ;d
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Seksrator w Sierpień 28, 2013, 16:11:49 pm
Cytat: T-mobile na dole strony
Obowiązuje od dnia 2013.07.26

No chyba pora poszukać nowej listy ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Sierpień 28, 2013, 16:41:57 pm
Cytuj
No chyba pora poszukać nowej listy ;P
Niekoniecznie, listy czasami zmieniają się co tydzień-dwa, a czasami co kilka miesięcy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 29, 2013, 00:50:25 am
Fajną masz reputację, MoG.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 29, 2013, 01:01:25 am
Dzięki, ktoś leczy kompleksy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Sierpień 30, 2013, 18:20:58 pm
W przypadku Madda (http://forum.rpg-center.pl/index.php?action=profile;u=99) chyba też.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Sierpień 30, 2013, 18:24:06 pm
Zmieńmy Reputacje na Swag meter.

Będziemy dawać po jednym YOLO za post.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Sierpień 31, 2013, 10:16:38 am
Zmieńmy Reputacje na Swag meter.

Będziemy dawać po jednym YOLO za post.

Dobra opcja. Zgadzam się :d
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 01, 2013, 11:38:34 am
Wrócił samozwańczy król Kija. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 01, 2013, 11:39:09 am
Gdzie jest?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 01, 2013, 11:43:50 am
(Damiano chodziło o Damiano.)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 01, 2013, 11:45:28 am
Nowe foro - stary Nederland.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 01, 2013, 11:54:19 am
W końcu sam zachowywałeś się podobnie, gdy ktoś mówił, że wrócił. Po prostu pytałeś się, czy naprawdę go nie było.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 01, 2013, 12:23:56 pm
Tu mnie masz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 02, 2013, 05:55:35 am
A to "_gt" to od czego jest?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Wrzesień 02, 2013, 11:09:56 am
A to "_gt" to od czego jest?

Może od gitowca.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 02, 2013, 11:24:25 am
Albo stąd (http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_Times). A tak poważnie, to nie wiem, ale kiedyś słyszałem wersję o "Gran Turismo". To jedna z zagadek ŚP.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 02, 2013, 11:30:20 am
Nie załamujcie mnie. Pisałem o tym nie raz. I to szczegółowo.

Albo stąd (http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_Times).
Blisko! Ale zupełnie przeciwny kierunek męskich zainteresowań.

(http://www.mojeauto.net/wp-content/uploads/2008/08/gt_crx.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 02, 2013, 13:02:43 pm
Wiedziałem że chodzi o cycki ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 02, 2013, 18:00:15 pm
To było w czasach, gdy na okładkach nie było panienek, a na zdjęciach w środku były tylko te ze zlotów lub targów.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Wrzesień 02, 2013, 18:41:28 pm
A nie jak teraz.. wszędzie ku*wy i złodzieje :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Wrzesień 02, 2013, 18:53:00 pm
I kler.
A nie, o ku#wach już było.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Kassler w Wrzesień 02, 2013, 19:05:20 pm
Żałosne.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 02, 2013, 19:58:03 pm
A nie jak teraz.. wszędzie ku*wy i złodzieje :D
Nie wyłączając nas? :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Wrzesień 02, 2013, 20:42:55 pm
Nie. My to najgorsi ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 03, 2013, 21:38:55 pm
Ahh! Jak człowiek popracuje trochę w betonie, to ego sięga wyżej niż Burj Dubai.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 04, 2013, 17:16:13 pm
Ahh! Jak człowiek popracuje trochę w betonie, to ego sięga wyżej niż Burj Dubai.

W końcu to ego ma "solidne fundamenty" ;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 04, 2013, 18:53:19 pm
Tym razem nie były to fundamenty, tylko posadzka.

Uwielbiam zapach cementu. Jak tylko go poczuję to wiem, że czeka mnie niezła zabawa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Wrzesień 04, 2013, 18:58:40 pm
Prawie jak zapach napalmu o poranku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 04, 2013, 19:04:00 pm
O! O! O! Że też nie wpadłem na to genialne porównanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 04, 2013, 19:21:50 pm
napalm do kitu. termit albo fosfor lepsze
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 04, 2013, 22:26:01 pm
napalm do kitu. termit albo fosfor lepsze
Szczególnie w nalocie dywanowym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 04, 2013, 22:34:41 pm
w sumie to jeszcze nie słyszałem o nalotach dywanowych z wykorzystaniem fosforu (w sumie do napalmu też nie, bo wątpię by zalewanie wietnamskich puszczy napalmem można było zaliczyć do nalotów dywanowych) ale musiał by to być ciekawy widok
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 04, 2013, 22:39:13 pm
Najlepszy nalot dywanowy to właśnie bomby burzące i zapalające razem, jak w Dreźnie albo Tokio.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 04, 2013, 22:46:03 pm
wiem. nie wiem jak na pacyfiku, ale w europie amerykańce używali bomb wypełnianych mieszanka na bazie termitu, z obudowami z magnezu (też fajnie się pali). jak mówiłem, o nalotach dywanowych z użyciem fosforu albo napalmu nie słyszałem
a co do skuteczności, to tak. użycie ciężkich bomb burzących (907kg? półtora tony?) a zaraz po nich gradu kilkufuntowych bombek zapalających tworzy piekło. szkoda tylko że w 80%, jak nie więcej, to piekło uderza w cywili z nie wojsko
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 05, 2013, 08:02:54 am
szkoda tylko że w 80%, jak nie więcej, to piekło uderza w cywili z nie wojsko
Przecież to wojna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 05, 2013, 11:17:42 am
Istotnie, wojna. To zorganizowane, kulturowo akceptowane masowe morderstwo. Stan wojenny to stan domyślny ludzkości, przerywany okresami pokoju, który stosunkowo szybko się nudzi. W wojnie - jak i w miłości - wszystkie chwyty są dozwolone.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 05, 2013, 11:21:19 am
Ja bym powiedział, że wojna to odsiew idiotów. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 05, 2013, 11:34:00 am
To tylko skutek uboczny, tak jak rozwój technologiczny.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 05, 2013, 11:38:04 am
Dokładnie.

Aczkolwiek zdarza się, że np. wojna to też odsiew mądrych, bo przyjdą Ruskie i wymordują inteligencję.

Summa summarum wojna to chaos.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 05, 2013, 11:39:24 am
To nie wina wojny, u siebie robili to samo w czasie pokoju.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 05, 2013, 11:52:55 am
Podsumowując: "It is survival of the fittest! It is do or die!" (https://soundcloud.com/shadyrecords/eminem-survival) (rapik w tle) (gesty dłońmi) (pieniążki) (górska rosa)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: shrike w Wrzesień 05, 2013, 13:38:47 pm
Wardasz, amerykanie bombardowali miasta w iraku białym fosforem. Ofc oficjalnie tego nie robili, ale efekty i ślady w glebie są do dzisiaj.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 05, 2013, 15:23:56 pm
ta, w iraku wszystko co wybucha bądź płonie było w cenie. sęk w tym, że w drugiej fazie wojny, jak to co saddam odbudował po zatoce perskiej zostało ponownie zniszczone, a tłumy z kałachami barykadowały się w miastach, amerykanie dawali krótkie ultimatum-wszyscy co nie walczą ałt. wiem, że było to trochę trudne do zrealizowania, ale zawsze był czas na wyjazd
a, i nie powiesz mi że w iraku ktokolwiek przeprowadzał naloty dywanowe - nalot dywanowy z F16, FA18, Mirage czy Hariera jest niemożliwy, B2 amerykanie maja 20 sztuk (wtedy chyba mieli 21) a B52 na bliskim wschodzie nie było
a, damiano, i nie mów mi że to wojna, bo wojnę toczą żołnierze. ładowanie tysięcy ton trotylu, fosforu czy termitu na głowy cywilom to nie wojna, ale zbrodnia wojenna i ludobójstwo. tylko że nikt zwycięzców z tego nie rozlicza
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Wrzesień 05, 2013, 16:19:21 pm
wardasz - nie zdajsze sobie sprawy ile dzisiaj niosą wielozadaniowe samoloty, nie mówiąc o A-10.. B-52 to relikt przeszłości, jak wszystkie duże bombowce.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: shrike w Wrzesień 05, 2013, 16:40:13 pm
Wardasz, nawet jeżeli to nie były nalo dywanowe, to nakręcone filmy, gdzie widać jak dosłownie całe miasto płonie mówią same za siebie. Niestety nie moge sobie przypomniec nazwy tego miasta, ale byl wiekszy program w TV o nim. Generalnie podczas samego w czasie ataku w mieście było wielu cywilów, a skutki używania tego środka, jak i amunicji w której skład wchodził zubżony uran widać do dzisiaj. Wszystko jest takie skażone, ze mają tam wprost zatrważającą ilość rodzących się martwych dzieci i dzieci z mutacjami. Ale gdy takie rzeczy robią hamerykanie ofc juz inne państwa milczą.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 05, 2013, 17:08:49 pm
(...) zubżony uran (...)
Is that even a word?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 05, 2013, 17:13:39 pm
sent, nie przesadzaj. nawet jak pod jedną maszynę podwiesisz 8 czy 10 bomb to nie zrobisz dywanówki, szczególnie że to 3-4 tysiącfuntówki (454kg), a reszta to piećsetki (227kg). a kasety z masą kilkufuntowych zapalających odeszły do przeszłości
shrike, filmu nie widziałem, ale zgaduje że mówisz o... faluji? faluge? ech... faludży (czort wie jak to się pisało). tam też rozpoczęto od ultimatum, ale niewielu skorzystało. a potem zwaliła się kilkudniowa nawała artyleryjska, a potem marines, ktuży uznali że "skoro było ultimatum nie ma w mieście cywilów" i zrobili niezłą demolkę, zwłaszcza że obrońcy zmienili miasto w twierdzę rangi stalingadu czy berlina
a co do pocisków ze zubożonego uranu, to to było głównie 10 lat wcześniej, w '91. z uranu robi się rdzenie czołgowych pocisków podkalibrowych, używanych do niszczenia czołgów wroga, a na takowe abramsy prawie nie trafiały-co saddam zdążył kupić, amerykanie zniszczyli z powietrza. nie wiem wprawdzie jak to zadziałało na ziemie w iraku, ale wiem co zrobiło z amerykańskimi żołnierzami-mają nieźle pomieszane w DNA. domyślam się, że w iraku jest gorzej. i fakt faktem, rząd USA milczy na ten temat

MoG-tak, coś takiego jest. czysty uran 238 (czyli nieskuteczny przy budowie broni atomowej ani jako paliwo do elektrowni). Jest go masa-skoro naturalnie stanowi 99,95% (chyba, mogę się mylić z liczbą) naturalnego uranu w ziemi, jako paliwo używany jest uran wzbogacony do 5% (czyli 5% uranu 235, reszta to 238), a na bomby 40%-80%, po procesie produkcji pozostaje kupa "śmieci" w postaci właśnie uranu 238. używa się go do produkcji pocisków podkalibrowych, jako warstwę pancerza abramsa czy jako dociążenie samolotów pasażerskich. normalnie jest absolutnie bezpieczny-prawie wcale nie promieniuje. problem w tym, że przy uderzeniu się zapala-no i promieniowanie skacze w górę jak oszalałe
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 05, 2013, 17:48:30 pm
a, damiano, i nie mów mi że to wojna, bo wojnę toczą żołnierze.
No, no. Tak.

Uczysz się w szkole wojskowej? A może służyłeś w armii?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 05, 2013, 17:54:13 pm
taaaaaaak, mam 18 lat i jestem weteranem iraku i afganistanu wiesz. albo nie, siedzę w maroku w obozie legii cudzoziemskiej
nie, nie i jeszcze raz nie. chodzę do zwykłego ogólniaka, armia to wątpliwa przyszłość
skąd takie debilne przypuszczenia?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 06, 2013, 15:13:43 pm
Po prostu myślałem, że Twoje elaboraty mają jakieś choćby minimalne podparcie praktyczne. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 06, 2013, 15:22:50 pm
Podsumowując: "It is survival of the fittest! It is do or die!" (https://soundcloud.com/shadyrecords/eminem-survival) (rapik w tle) (gesty dłońmi) (pieniążki) (górska rosa)
Skojarzyło mi się z tym  (http://www.youtube.com/watch?v=ouwCWDbBskU)kawałkiem z Saints Row 3. Jak mainstreamowy (c)rap, to nawet niezły i świetnie pasujący do momentu w grze.

(...) zubżony uran (...)
Is that even a word?
"Zubożony uran" is a thing.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 06, 2013, 16:00:08 pm
"Zubożony uran" is a thing.
Oto mi chodziło, bo coś takiego, że istnieje to wiem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 06, 2013, 16:07:12 pm
Zawsze mógł być też "zbużony uran" albo "żubrzony". ;3
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 06, 2013, 16:08:15 pm
Do teraz tak szczerze myślałem, że to był zubożały uran.

PLS MONEY, NEED IT FOR SHOTS.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sturmovik w Wrzesień 06, 2013, 16:56:12 pm
Doczytałbym i podyskutował ale konflikt iracki nigdy jakoś specjalnie mnie nie interesował - być może dlatego, że wszelkie działania amerykanów po wojnie indochińskiej zalatują okrutną sztampą i zerową błyskotliwością. Prawdopodobnie wynika to z postępu technologicznego który wykluczył konieczność posiadania zamysłu strategicznego i jakiegokolwiek talentu w tego typu dziedzinach. Nie ma już kogo podziwiać za umiejętności bo komputer wyklepuje wszystko, robi wszystko a człowiek wciska spust lub wchodzi na minę przeciwpiechotną - ot, cała współczesna "wojna".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 06, 2013, 19:08:33 pm
Odświeżyłem sobie AMV Hell 5. I wiecie co? Wkurwia mnie recykling dowcipów w obrębie tego samego wideo. Raz można przeboleć wykorzystanie tego samego kawałka w dwóch klipach, ale jak kawałki co chwila się powtarzają, to już ch*****.

I ogólnie jest za dużo zbędnego gówna, które chyba dali tylko po to by nie było krótsze od trójki i czwórki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 06, 2013, 19:13:22 pm
Piekło AMV to taki prekursor YouTube'owych kup, nie? Zawsze mnie ciekawiło, czym właściwie jest AMVH i wydaje mi się, że to zbiór nonsensownych, krótkich zmontowanych scenek z najróżniejszych animu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 06, 2013, 19:46:11 pm
szturm, może teraz tak jest, ale na początku wojny (2003) amerykańska sieć informacyjna totalnie się posypała. nie pamiętam już dokładnie o co chodziło, ale frontowe oddziały bardzo często traciły łączność z lotnictwem i zapleczem. i nie chodziło bynajmniej o jakieś pierdółki, ale na przykład o kontratak 2 pułków, które (z punktu widzenia żołnierzy na froncie) wzięły się znikąd.
damiano, nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć że tak jest. czy raczej że tak powinno być, bo (jak było wcześniej mówione) cywilów bardzo często miesza się w wojny
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Antigod w Wrzesień 06, 2013, 20:07:14 pm
http://www.youtube.com/watch?v=GuKV2Z3eYTY
z początku wydaje się nudne, ale to całkiem przyjemna historia (ang napisy)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 06, 2013, 20:59:23 pm
damiano, nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć że tak jest. czy raczej że tak powinno być, bo (jak było wcześniej mówione) cywilów bardzo często miesza się w wojny
Miałem na myśli wypowiedzi dotyczące spraw technicznych.


Wczoraj włączyłem po dość długim czasie N-game. Tragedia. Odpadałem już na pierwszych poziomach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 06, 2013, 21:10:52 pm
Piekło AMV to taki prekursor YouTube'owych kup, nie? Zawsze mnie ciekawiło, czym właściwie jest AMVH i wydaje mi się, że to zbiór nonsensownych, krótkich zmontowanych scenek z najróżniejszych animu.
No nie do końca. Zakładając, że wiesz co to samo AMV - AMV Hell to po prostu zbiór dziwnych/śmiesznych amvek nie dłuższych niż ~2 minuty i połączonych w jedno wideo.

Wczoraj włączyłem po dość długim czasie N-game. Tragedia. Odpadałem już na pierwszych poziomach.
Czasy kiedy grało się w gierki flashowe... *łza nostalgii*
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Wrzesień 06, 2013, 21:18:43 pm
aaa, o to chodzi. nie, po prostu się tym interesuje
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 06, 2013, 21:24:09 pm
Wczoraj włączyłem po dość długim czasie N-game. Tragedia. Odpadałem już na pierwszych poziomach.
To bardzo stara gierka. Pamiętam, że raz przeszedłem ją całą... ale zajęło mi to jakiś niesamowicie długi czas. Nie było łatwo.

Czasy kiedy grało się w gierki flashowe... *łza nostalgii*
The Binding of Isaac i chyba Super Meat Boy są we flashu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Klimek w Wrzesień 07, 2013, 18:51:58 pm
Zastanawiam się, dlaczego nie stworzono jeszcze osobnego działu dla serii Gothic. Co jak co, ale od gier z tej serii wszystko się zaczęło, podejrzewam, że nie byłoby również tego forum, gdyby nie Gothic. Wnoszę o szacunek dla tej serii i wyróżnienie jej specjalnie poświęconym dla niej działem na forum! :) Wiem, że forum dopiero jest w budowie, ale moim zdaniem to nie usprawiedliwia braku takiego działu, który powinien być założony bez zwłoki na samym początku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Murtag w Wrzesień 07, 2013, 18:59:20 pm
Postawiłbym kolejkę, ale już się nie da. :<
Mimo że nie jest to już strona o tematyce Gothica, lecz skupia się na grach RPG ogółem, to logicznym się wydaje, że Gothic zasłużył sobie na własny dział przez te wszystkie lata. Jest to jednak temat bardziej związany z forum niż ŚP, więc lepiej będzie go kontynuować w tym dziale (http://forum.rpg-center.pl/index.php?board=5.0) imo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 07, 2013, 19:32:57 pm
Po co inwestować w serię, która zatrzymała się dawno temu?

Sentymenty odłóżcie na bok, bo nie ma na nie miejsca, w przypadku startu nowej strony.

Pamiętam, że raz przeszedłem ją całą... ale zajęło mi to jakiś niesamowicie długi czas. Nie było łatwo.
Podziwiam Cię. Naprawdę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 10, 2013, 09:56:58 am
http://www.youtube.com/watch?v=jofNR_WkoCE  -  refren mnie zabił. Dosłownie : D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Wrzesień 10, 2013, 10:11:02 am
Brak mi słuff.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sturmovik w Wrzesień 10, 2013, 11:36:25 am
[Gr0t]
(http://img.myepicwall.com/i/2013/09/e85285668e5bf633634d847bcdd37d36_original.jpg?1378739582)
[/Gr0t]
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Wrzesień 10, 2013, 11:50:06 am
Do Zwierciadła z tym, do Zwierciadła!

;D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Xsant w Wrzesień 10, 2013, 21:24:40 pm
I gdzie jest postaw kolejkę, kiedy jest potrzebne ja się pytam?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 10, 2013, 21:47:41 pm
Skasowali dawanie kolejek? : O
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 10, 2013, 23:11:53 pm
omg...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Wrzesień 10, 2013, 23:26:36 pm
Cofam to, co mówiłem o królewskim monopolu na nieogar.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Wrzesień 11, 2013, 08:25:40 am
alelele
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Wrzesień 11, 2013, 19:39:10 pm
Cofam to, co mówiłem o cofaniu tego, co mówiłem o królewskim monopolu na nieogar.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 12, 2013, 15:13:18 pm
Co powiecie o Endless Space?

BTW ten kickstarter potrzebuje waszego wsparcia :)

http://www.youtube.com/watch?v=z-sdO6pwVHQ&feature=share
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 13, 2013, 18:06:23 pm
Co powiecie o Endless Space?
Jak na 4X to bardzo casualowy, ale właśnie dlatego, że jest taki prosty i szybki, to męczy tak jak MoO2 chociażby. No i myślę, że może być ciekawy w multi jak w końcu będę miał czas i ekipę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fremen w Wrzesień 16, 2013, 12:22:30 pm
Cytuj
BTW ten kickstarter potrzebuje waszego wsparcia (http://forum.rpg-center.pl/Smileys/aaron/smiley.gif)

http://www.youtube.com/watch?v=z-sdO6pwVHQ&feature=share (http://www.youtube.com/watch?v=z-sdO6pwVHQ&feature=share)
Oczywiście wsparłem nieśmiertelną ideę.

(http://s18.postimg.org/jbldgo849/oberator.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Wrzesień 16, 2013, 13:30:18 pm
http://forum.gothic.phx.pl/showpost.php?p=848732&postcount=7 jakby ktoś miał wątpliwości "gdzie jest ŚP" i jarał się na myśl o powrocie na GS

http://forum.gothic.phx.pl/showthread.php?t=40075 jeśli ktoś czuję potrzebę. Do SP można się zapisac samemu, bo przez bajzel w uprawnieniach starczy wejśc w panel grup w swoim profilu i dodac się samemu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Wrzesień 16, 2013, 14:55:08 pm
Ja się tak tylko zastanawiam na cholerę robimy ten sztuczny tłok na GS'ie. Niby mogłem się wypowiedzieć w tym dialogu admini-śp, ale w sumie - po co? Wiemy, gdzie nasze miejsce i tego powinniśmy się trzymać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 16, 2013, 14:59:05 pm
Ja się tak tylko zastanawiam na cholerę robimy ten sztuczny tłok na GS'ie. Niby mogłem się wypowiedzieć w tym dialogu admini-śp, ale w sumie - po co? Wiemy, gdzie nasze miejsce i tego powinniśmy się trzymać.
Ja chciałem się tylko oficjalnie pożegnać, bo nigdy nie miałem okazji. Samą dyskusję również uważam za zbędną.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Wrzesień 16, 2013, 15:04:40 pm
Cytuj
Ja chciałem się tylko oficjalnie pożegnać, bo nigdy nie miałem okazji. Samą dyskusję również uważam za zbędną.
Ale nad nickiem to mogłeś trochę pomyśleć :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 16, 2013, 15:17:35 pm
Exterminans -> łacińska wersja imienia Abaddon, pod którym wrzucałem cytaty z Apokalipsy Św. Jana na phorum Raba. Nice and simple. :P

... a dwójka to żeby nie zwracał uwagi.

EDIT:
Propsy dla ŁowcyP za wrzucenie muzyki Bastionu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 16, 2013, 19:46:21 pm
Hej wszystkim w Kiju ;)

Widzę właśnie, że sympatycznie żegnacie się z GSem. Z nutką na podorędziu :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 17, 2013, 08:33:44 am
Przejrzałem wczoraj pozostałe zakony jak ulotkę i jestem z Was dumny. :)

Na GieeSie lubiłem poczytać stare posty w Klasztorze lub w Kiju, ale gdy samemu uczestniczy się w dyskusjach, to się tych zmian nie widzi. Gdy przeglądałem posty u Was w zakonach, aż w szoku byłem, jak się wszyscy zmieniliście przez te siedem lat. Kiedyś posty były bardzo... dziecinne? Nie, to kiepskie słowo, bo chodzi tu o to, że udawały poważne wypowiedzi. A im młodsze posty tym więcej polotu, doświadczenia, dorosłości, ale i niestety zgorzkniałości.

Miło się to czytało. :)

Przy okazji - wczoraj doszliśmy ze Sentem do wniosku, że to przeze mnie stał się lewakiem, konkretniej przez mój - jak to wówczas nazywał - spam. Dlatego biję się w pierś i przepraszam wszystkich za zniszczenie człowieka!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 17, 2013, 08:56:35 am
A im młodsze posty tym więcej polotu, doświadczenia, dorosłości, ale i niestety zgorzkniałości.

No tak to już jest: z wiekiem człowiek coraz więcej rozumie i ogarnia, więc siłą rzeczy staje się bardziej cyniczny, co czasami przechodzi w zgorzkniałość. Naturalna kolej rzeczy. Sporo ludzi nie ulega tej tendencji, ale zdecydowana większość ugina się pod wpływem ewolucji  :-\

Cytuj
Przy okazji - wczoraj doszliśmy ze Sentem do wniosku, że to przeze mnie stał się lewakiem, konkretniej przez mój - jak to wówczas nazywał - spam. Dlatego biję się w pierś i przepraszam wszystkich za zniszczenie człowieka!

Prezentowanie swoich poglądów, szczególnie politycznych, bez zrażania adwersarza, to trudna sztuka niedostępna większości. Nie rób sobie z tego powodu nadmiernych wyrzutów.  ;)

Zresztą, każdy pretekst jest dobry by zwalić winę na innych za swoje wady/poglądy  :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 17, 2013, 17:08:18 pm
Przy okazji - wczoraj doszliśmy ze Sentem do wniosku, że to przeze mnie stał się lewakiem, konkretniej przez mój - jak to wówczas nazywał - spam. Dlatego biję się w pierś i przepraszam wszystkich za zniszczenie człowieka!
W sensie kto się stał lewakiem, bo nie zauważyłem o kim mowa.

Dzisiejsze odwiedzenie banku było dla mnie potwierdzeniem, że nawet najprostszą rzecz można spieprzyć. O co chodzi? Kończy mi się ważnośc karty płatniczej. Jakoś dwa miesiące temu byłem w banku, żeby sprawdzić jakie moge wziąć inne karty niż mam (mam Visa <30 w WBK). Okazało się, że za wszystkie musiałbym płacić, nie licząc znowu tej Visy, więc zostawiłem to bez zmian. Zmieniłem natomiast adres korespondecyjny z mieszkania moich rodziców gdzie jestem zameldowany, na mieszkanie gdzie teraz egzystuje w Poznaniu. Teraz poszedłem bo banku spytać się jaki jest status wydania mojej nowej karty. Jest w produkcji. Fajnie. A kiedy mogę jej się spodziewać? Niedługo zostanie wysłana. Na jaki adres? ADRES MOICH RODZICÓW! Pytam się ładnie, dlaczego? Przecież adres korespondecyjny zmieniłem już wcześniej. Okazuje się, że karta ma swój osobny adres (sic!) i jest nim miejsce zameldowania. Babka która zmieniała mi adres korespondecyjny zapomniała zmienić adres karty (mimo, że rozmawiałem z nią wtedy o kartach!). Idiotyzm! Dobrze, że moje spodnie nie mają osobnego adresu korespondecyjnego, bo przecież po praniu mogłyby trafić do czarnej dziury, przenoszącej je do Narni, a stamtąd dostałyby się do mieszkania moich rodziców, a nie tego gdzie teraz jestem.

Jedyne co mnie denerwuje to fakt, że karta nie została wysłana, jest "w produkcji", ale adresu nie można zmienić. Bo tak i już. Nie chciałem się kłócić, bo pani była bardzo miła, z resztą znając życie nic by to nie dało, bo ona jest tylko małym trybikiem w wielkiej machinie biurokracji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 17, 2013, 18:11:26 pm
W sensie kto się stał lewakiem, bo nie zauważyłem o kim mowa.
Sent.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 17, 2013, 18:12:53 pm
Nie zauważyłem. Już ja mam bardziej lewicowe poglądy.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Wrzesień 17, 2013, 18:35:37 pm
pfft, myslisz ze administracja tylko przypadkiem ma czerwony kolor?
a wina damiano, bo łamał przepisy i my zgorszeni jego zachowaniem w koncu sami zaczelismy sie zachowywac jak on, bo nie było nalezytej kontroli. Jak nic z prawych obywateli (see what i did there?) zmienil nas w bezboznych, zdegenerowanych lewaków.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Wrzesień 17, 2013, 19:52:51 pm
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Marek_Kondrat2.jpg/220px-Marek_Kondrat2.jpg)
hehe
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Wrzesień 19, 2013, 12:33:19 pm
siema, typy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 19, 2013, 13:40:22 pm
A, powitać, powitać
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Wrzesień 19, 2013, 15:48:57 pm
Dopiero teraz się witasz? :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 19, 2013, 16:02:01 pm
W dziale "Styl" wrześniowego "Men's Health" poleca się... rurki. Świat się kończy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Wrzesień 19, 2013, 16:08:42 pm
Z kremem...? >: }
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 19, 2013, 16:23:48 pm
Dla Damiana i fanów Szybkich i Wściekłcyh (http://hatak.pl/artykuly/lucas-black-w-kolejnych-czesciach-szybkich-i-wscieklych).

Fajnie, że będzie ta postać, ale przeraziła mnie ilośc filmów, na które podpisał kontrakt... ONI SERIO MAJĄ ZAMIAR ZROBIĆ JESZCZE TYLE FILMÓW?! Ja wiem, że F&F nie ma w swojej kategorii (tzn. swojej byłej kategorii wyścigów) żadnych konkurentów, ale bez przesady...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 19, 2013, 16:48:05 pm
Skoro to kura znosząca złote jaja, po co ją zabijać? Nie oszukujmy się, filmy z tej serii nigdy nie były jakoś szczególnie ambitne ani kręcone z pasji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 19, 2013, 16:50:50 pm
Ja zakończyłem przygodę z tą serią na "dwójce". Gdy wiedziałeś pierwszy film, to tak jakbyś widział wszystkie. Szkoda czasu na pierdoły.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Morean w Wrzesień 19, 2013, 17:47:05 pm
Ja z kolei skończyłem z "Tokio Drift". W sumie, to był chyba jedyny film z tej serii, który jakkolwiek mi się podobał.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 19, 2013, 17:55:36 pm
W dziale "Styl" wrześniowego "Men's Health" poleca się... rurki. Świat się kończy.
Przecież to pisemko to takie właśnie jest. Przeglądam nieraz w sklepie.

Dla Damiana i fanów Szybkich i Wściekłcyh (http://hatak.pl/artykuly/lucas-black-w-kolejnych-czesciach-szybkich-i-wscieklych).
On to mi akurat obojętny jest. Grunt, że będzie Dwayne Johnson, bo miało go nie być.

Fajnie, że będzie ta postać, ale przeraziła mnie ilośc filmów, na które podpisał kontrakt... ONI SERIO MAJĄ ZAMIAR ZROBIĆ JESZCZE TYLE FILMÓW?!
Daj spokój. To sie powinno skończyć na niezbyt udanej piątce.

Ja zakończyłem przygodę z tą serią na "dwójce". Gdy wiedziałeś pierwszy film, to tak jakbyś widział wszystkie. Szkoda czasu na pierdoły.
Jedyne, co łączy ze sobą wszystkie filmy, to motyw ucieczki i brania odpowiedzialności za własne czyny. Motyw rodziny (w sensie przyjaciół) masz tylko w jedynce, czwórce, piątce, szóstce i Los Bandoleros.

Poza tymi dwoma motywami każdy film się od siebie różni. Jedynka to rozpoczęcie, dwójka to kontynuacja jedynki - na innym wybrzeżu, z tylko jednym bohaterem z poprzedniej części. Trójka to już w ogóle inny świat. W czwórce zerwanie z wyścigami, jako motywem głównym, piątka to robienie włamu, szóstka to oczyszczanie się z przeszłości.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 19, 2013, 18:17:00 pm
Przecież to pisemko to takie właśnie jest. Przeglądam nieraz w sklepie.
Niektóre artykuły są naprawdę ciekawe, ale niestety coraz częściej dochodzę do wniosku, że ten magazyn jest przeznaczony dla ludzi będących połączeniem pakera (lub wanna-be pakera - jest tam wiele programów treningowych, ale większość z nich, nawet tych odchudzających, jest dla zaawansowanych i właściwie eliminuje uniknięcie siłowni), hipstera i Don Juana. A szkoda.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 19, 2013, 18:24:45 pm
Dużo w tym pisemku unikania podania źródła. Często spotykam teksty "naukowcy stwierdzili" i nic poza tym, żadnych konkretnych danych.

Ponadto tytuły typu "w sześć tygodni pozbądź się brzucha i bądź królem plaży", sprawiają, że to pismo można nazwać męskim Cosmopolitanem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 19, 2013, 18:48:53 pm
Jedyne, co łączy ze sobą wszystkie filmy, to motyw ucieczki i brania odpowiedzialności za własne czyny. Motyw rodziny (w sensie przyjaciół) masz tylko w jedynce, czwórce, piątce, szóstce i Los Bandoleros.

Poza tymi dwoma motywami każdy film się od siebie różni. Jedynka to rozpoczęcie, dwójka to kontynuacja jedynki - na innym wybrzeżu, z tylko jednym bohaterem z poprzedniej części. Trójka to już w ogóle inny świat. W czwórce zerwanie z wyścigami, jako motywem głównym, piątka to robienie włamu, szóstka to oczyszczanie się z przeszłości.

No pewnie, że czymś tam się różnią. Domyślam się tego. Mi bardziej chodzi o coś takiego, że jak widziałeś jeden film z Van Dammem, albo Seagalem, czy innym kopaczo/mięśniakiem, to tak jakbyś widział inne/ wszystkie.

To samo jest z F&F, Kurier itp...

Jest taki specyficzny rodzaj filmów sensacyjnych (ocierających się o klasę B), które też widzę w ten sposób i po prostu nie oglądam już tego, bo są schematyczne do bólu, a przez to po prostu nudne. Ile razy można oglądać to samo, tylko w lekko różniących się, często głupawych wariacjach?

Głównie miałem na myśli właśnie takie postrzeganie owej serii. Znaczy, niekoniecznie jako głupawą, ale schematyczną i nic nie wnoszącą do gatunku.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 19, 2013, 20:11:35 pm
Ten tip do drugiego pytania jest równie dobry, co żaden.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Wrzesień 19, 2013, 21:27:48 pm
Mam takie pytanie do Moreana:


Dostałeś ode mnie jakąś PMkę? Bo wysyłałem, ale nie mam jej zapisanej w wysłanych. Od razu zaznaczam, że nie odhaczałem zapisywania.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Wrzesień 20, 2013, 11:59:57 am
[Gr0t]
(http://img.myepicwall.com/i/2013/09/e85285668e5bf633634d847bcdd37d36_original.jpg?1378739582)
[/Gr0t]
(http://img21.imageshack.us/img21/8977/q0kb.jpg)
repost of a repost of a repost of a-

Co do mody w MH - rurki to jeszcze nic przy damskich swetrach. Faktycznie zdają się mieć za cel stworzenie krzyżówki megapakera z ultrapizdą.

Co do źródeł w polskim MH - angielskie/amerykańskie MH. Potwierdzam naukowo.

Samo pismo jest całkiem ok do poczytania na kiblu, ale do niczego więcej. Pół roku zbierania protipów żywieniowych kończy się wnioskiem, że wszystko jest zajebiste do jedzenia. Kolejne pół roku protipów kończy się wnioskiem, że wszystkiego należy unikać. Ostatecznie nie wiesz nic. Więc lepiej pomaga w sraniu jako lektura, niż w jedzeniu. O ćwiczeniach nie wspominam, bo jedno-dwa zdania o motywacji można uznać za pomocne, ale potem jest tylko gorzej - albo wszystko się powtarza, albo powiewem świeżości jest element wyposażenia pokroju opony od traktora.

Inna rzecz, że nawet skład lakieru do włosów jest całkiem ok do poczytania na kiblu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 20, 2013, 16:03:02 pm
Cytat: GuRt
Pół roku zbierania protipów żywieniowych kończy się wnioskiem, że wszystko jest zajebiste do jedzenia. Kolejne pół roku protipów kończy się wnioskiem, że wszystkiego należy unikać.
W jednym numerze, ale w dwóch różnych miejscach, można przeczytać, że ziemniaki są niezdrowe, ale jednocześnie można je jeść zamiast ryżu, byle bataty (słodka odmiana). Do tego jeszcze teksty w stylu "Popeye miał rację, jedz szpinak codziennie".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 23, 2013, 08:25:01 am
U mnie w mieście była inscenizacja walk z 39 roku :)

http://www.youtube.com/watch?v=RRJY8rpQZLU
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 23, 2013, 15:48:19 pm
Zaś u mnie w mieście był szumny "międzynarodowy festiwal światła" z bardzo ładnymi mappingami 3D na paru budynkach na starówce jako główną atrakcją.

Collegium Maximum (http://www.youtube.com/watch?v=Jar-z_G6-U4)
Kościół Świętego Ducha (http://www.youtube.com/watch?v=5-0D4zWkRCg)
Urząd Marszałkowski (http://www.youtube.com/watch?v=ooB9XCcbnMg)

Te wizualizacje są... co najmniej bardzo ładne!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 24, 2013, 11:18:21 am
Cytat: Smutas na GS
Przyznam, że nie jestem zainteresowany wchodzeniem w nowe zewnętrzne forum. Jestem pewien że ono nie wypali, skoro organizują je ludzie, którzy tutaj spieprzyli wszystko co było do spieprzenia.
No to co my teraz zrobimy? Zmieniamy administrację? Wracamy tam skąd przyszliśmy?

Czekam na Wasze opinie. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/lapka.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Wrzesień 24, 2013, 11:37:08 am
Cytat: GuRtownik
Inna rzecz, że nawet skład lakieru do włosów jest całkiem ok do poczytania na kiblu.
Ja dzisiaj ogarniałem etykietę pasty do zębów :D
Też spoko. Polecam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 24, 2013, 15:15:29 pm
Czekam na Wasze opinie. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/lapka.gif)

Osobiście, jestem zdruzgotany.

Ja dzisiaj ogarniałem etykietę pasty do zębów :D
Też spoko. Polecam.

Czytanie na kiblu jest dla mnie fenomenem. Nigdy tego do końca nie rozumiałem. Na kiblu się siada, robi swoje (co przecież nie trwa eony), po czym wykonawszy resztę czynności higienicznych, po prostu opuszcza "pomięszczenie". Koniec kropka.

No chyba, że ktoś ma zatwardzenie, ale wtedy lewatywka wskazana ^^
i zmiana menu.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 24, 2013, 15:29:41 pm
Ja za młodości czytałem na kiblu gazetki komputerowe i czytałem recenzje nowości :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fremen w Wrzesień 24, 2013, 15:44:09 pm
Cytuj
Wracamy tam skąd przyszliśmy?
Wracamy! (http://www.rpgcodex.net/forums/smiles/outraged_potato.png)
Advo to wódz, na jakiego internet zasługuje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 24, 2013, 16:33:57 pm
Cytuj
Wracamy tam skąd przyszliśmy?
Wracamy! (http://www.rpgcodex.net/forums/smiles/outraged_potato.png)
Advo to wódz, na jakiego internet zasługuje.
Razem z Rabozaurem Rexusem i Smutasem.

Because he is the admin that GS deserves, but not the one it needs right now.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fremen w Wrzesień 24, 2013, 17:06:10 pm
Swoją drogą:
Cytuj
Przyznam, że nie jestem zainteresowany wchodzeniem w nowe zewnętrzne forum. Jestem pewien że ono nie wypali, skoro organizują je ludzie, którzy tutaj spieprzyli wszystko co było do spieprzenia.
Przecież Donovan się nie rejestrował (http://www.rpgcodex.net/forums/smiles/emo-emot-smug.gif)

OH SNAP.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Wrzesień 24, 2013, 18:47:38 pm
Uczcijmy to minutą minuty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Wrzesień 24, 2013, 19:41:30 pm
Czytanie na kiblu jest dla mnie fenomenem. Nigdy tego do końca nie rozumiałem. Na kiblu się siada, robi swoje (co przecież nie trwa eony), po czym wykonawszy resztę czynności higienicznych, po prostu opuszcza "pomięszczenie". Koniec kropka.

Zgadzam się z Tobą, Skellen! Też nigdy nie miałem na tyle czasu, by cokolwiek zrobić na kibelku. Wpadałem, robiłem co trzeba i tyle mnie widzieli. Teraz tylko mam jakieś problemy, że z rana muszę rozbijać wizytę w łazience na dwie tury. Przed i po śniadaniu :o
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 24, 2013, 20:23:14 pm
Bo Advo to jest admin na miarę naszych marzeń i na miarę naszych możliwości.

Ale na temat... Wrzuciłem podpowiedzi w WQR, a nowych PeeMek coś nie widać. 8)


PS:
Czytanie na kiblu jest dla mnie fenomenem. Nigdy tego do końca nie rozumiałem. Na kiblu się siada, robi swoje (co przecież nie trwa eony), po czym wykonawszy resztę czynności higienicznych, po prostu opuszcza "pomięszczenie". Koniec kropka.

Zgadzam się z Tobą, Damian!
To nie Damian. :I
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 24, 2013, 20:55:35 pm
Czytanie na kiblu jest dla mnie fenomenem. Nigdy tego do końca nie rozumiałem. Na kiblu się siada, robi swoje (co przecież nie trwa eony), po czym wykonawszy resztę czynności higienicznych, po prostu opuszcza "pomięszczenie". Koniec kropka.

Zgadzam się z Tobą, Damian! Też nigdy nie miałem na tyle czasu, by cokolwiek zrobić na kibelku. Wpadałem, robiłem co trzeba i tyle mnie widzieli. Teraz tylko mam jakieś problemy, że z rana muszę rozbijać wizytę w łazience na dwie tury. Przed i po śniadaniu :o

 :o

To nie Damian. :I

 :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Wrzesień 24, 2013, 21:55:07 pm
Cytat: Smutas na GS
Przyznam, że nie jestem zainteresowany wchodzeniem w nowe zewnętrzne forum. Jestem pewien że ono nie wypali, skoro organizują je ludzie, którzy tutaj spieprzyli wszystko co było do spieprzenia.
::)
Już mu się chyba do końca pomieszało  ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Wrzesień 24, 2013, 22:55:11 pm
Czytanie etykiet kosmetyków na kiblu jest akurat bardzo logiczne. Kupujesz jakiś przedmiot z przyzwyczajenia, bo wiesz, że jest dobry. Nie patrzysz co jest tam napisane w składzie i zwykle nie masz czasu tego przeczytać jak wbijasz do domu z torbą pełną zakupów. Ja nie czytam na kiblu z tego powodu, że mam jakieś problemy i muszę 15 minut siedzieć, ale biorę coś do ręki z ciekawości przedłużając przy tym wizytę w kiblu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 24, 2013, 22:58:11 pm
Potrafię pół godziny na kiblu siedzieć grając na smartfonie, albo czytając.

Czuje się strasznie niefajnie, że nie mam jak zagrać w GTAV. GTAIV mi koło penisa latało, bo Liberty City ssie, ale GTAV wygląda świetnie i strasznie żałuje, że nie ma na PC.

A nawet jak będzie, to pewnie mi sprzęt nie pociągnie. Straszny ból.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Wrzesień 24, 2013, 23:10:40 pm
Potrafię pół godziny na kiblu siedzieć grając na smartfonie, albo czytając.
Ponoć Heroes 2 i 3 zrobili na Androida. Chyba jednak znajdę powód, dla którego miałbym nie wychodzić po trzech minutach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Wrzesień 24, 2013, 23:16:37 pm
Jest GTA 3 na Andka, i Waj Siti.

Ja na klopie obmyślam mądre notki na bloga i głupie posty na GS. Znaczy fu, na RPGC.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 25, 2013, 01:05:23 am
Jeśli ktoś jest dziany i/lub i tak kupuje je dla gierek, to polecam CD-Action do czytania na posiedzeniach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 25, 2013, 06:03:54 am
Ja tam zawsze używam przedmioty i urządzenia zgodnie z ich przeznaczeniem  :o

Tia, dziwny ze mnie typek.

Czytanie etykiet kosmetyków na kiblu jest akurat bardzo logiczne. Kupujesz jakiś przedmiot z przyzwyczajenia, bo wiesz, że jest dobry. Nie patrzysz co jest tam napisane w składzie i zwykle nie masz czasu tego przeczytać jak wbijasz do domu z torbą pełną zakupów.

No niby racja. Też nie czytam na gorąco.

Cytuj
Ja nie czytam na kiblu z tego powodu, że mam jakieś problemy i muszę 15 minut siedzieć, ale biorę coś do ręki z ciekawości przedłużając przy tym wizytę w kiblu.

Co kto lubi...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Wrzesień 25, 2013, 11:44:16 am
:o

To nie Damian. :I

Sorewicz! Posrało mi się xD

W GTAV sam bym pograł. Kumpel w niedziele jedzie na giełdę i kupuje. Wpadnę do Niego i obczaję :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 25, 2013, 13:56:20 pm
Jestem jedyną osobą, którą GTA przestało obchodzić po Vice City? ::)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Tidas w Wrzesień 25, 2013, 14:11:42 pm
Jest Heroes 2 na androida, ale nie da się grać przez reklame  >:(
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 25, 2013, 14:29:00 pm
Jestem jedyną osobą, którą GTA przestało obchodzić po Vice City? ::)
To dziwne, bo koło tej gry nie da się obojętnie przejść. To jest zbyt duży fenomen. Mniejsze emocje wywoływało Diablo, Starcraft i Skyrim.

@Tidas - wat. Xplain.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Wrzesień 25, 2013, 14:41:25 pm
Advo to wódz, na jakiego internet zasługuje.
Wodz który raczy odezwać się do swojego ludu dopiero gdy ten sobie poszedł to musi być dobry wodz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Wrzesień 25, 2013, 14:46:53 pm
To dziwne, bo koło tej gry nie da się obojętnie przejść. To jest zbyt duży fenomen. Mniejsze emocje wywoływało Diablo, Starcraft i Skyrim.
Lol, kiedy zacząłeś pracować dla marketingu Rockstar?

GTA przestało być zabawne, kiedy zamiast na radości płynącej z sandboxa zaczęło się skupiać na opowiadaniu pseudogłębokich historii o życiu gangstera. Ten trend zaczął się już przy VC, ale ten miał tak urokliwy klimat, że nie można było go nie lubić. Poza tym strasznie lubię Człowieka z blizną.

"This town's like a great big pussy just waitin' to get fucked."
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 25, 2013, 14:51:50 pm
Pod jakim niby względem VC próbowało być jakkolwiek głębokie i ambitne? Przecież ta część stawia wyłącznie na klimat, bo fabułę ma zdecydowanie najpłytszą ze wszystkich trójwymiarowych części. To już prędzej trójce da się przypiąć tę łatkę. W SA można było zaobserwować pewną zmianę, ale dzięki rozległemu jak nigdy światu większość osób koncentrowała się na ogromie możliwości i na - jak ja to określam - simsopodobnych duperelach. W dodatku za dużo było tam absurdalnych misji polegających na paleniu pola marihuany czy przebieraniu się za męską dziwkę.

Poważna była tylko czwórka, co zresztą wielu fanom się nie spodobało (co jeszcze dziwniejsze, "Saints Row", które powinni pokochać, też jest dla nich be). O piątce mówi się, że jest zupełnie inna od poprzedniczki. Poza tym, wyłączając może "The Last of Us", dawno nie widziałem gry, na którą byłby aż taki powszechny hype.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 25, 2013, 14:55:05 pm
Lol, kiedy zacząłeś pracować dla marketingu Rockstar?
Nigdy, po prostu moje odczucia napisałem. A porównałem akurat Diablo (pay2win), Starcrafta (jedna kampania na jedną gre) i Skyrima ('nuff said), bo gry nie były takie jakie powinny.
GTA przestało być zabawne, kiedy zamiast na radości płynącej z sandboxa zaczęło się skupiać na opowiadaniu pseudogłębokich historii o życiu gangstera. Ten trend zaczął się już przy VC, ale ten miał tak urokliwy klimat, że nie można było go nie lubić. Poza tym strasznie lubię Człowieka z blizną.
Czy ja wiem. Może w GTA IV, ale w San Andreas tego nie odczułem. W VC tymbardziej.

O, wleciał Ned z hajtem na VC. Serio jak z innego świata jesteś. Izometria be, VC be.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 25, 2013, 14:56:17 pm
Jestem z innego świata, bo nie lubię dyskotekowo-plażowego klimatu lat osiemdziesiątych? Bo akurat wzmianka o fabule to nie tyle moja opinia, co fakt. Zobaczenie tam jakiejkolwiek głębi jest niepokojące. Wolę części, których akcja dzieje się w Liberty City - tym samym, o którym ty mówisz, że ssie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 25, 2013, 15:01:46 pm
Ale tu nie chodziło o głębie. Właśnie jak wspomniał Drag, że głębia w GTA jest niepotrzebna. Tam ma być czysta zabawa. Rozwala mnie tylko argument, że w GTAIII jest lepsza fabuła niż w VC. Eeaaeeahhha.... To w GTA III była fabuła?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 25, 2013, 15:09:59 pm
Drag napisał, że już w VC Rockstar "zaczął się skupiać na opowiadaniu pseudogłębokich historii o życiu gangstera", więc się go spytałem, gdzie on tam widzi taki zabieg. Najpierw czytaj, potem pisz - taka złota rada. Ludzie z mojego świata mają to w zwyczaju.

Cytat: MoG
To w GTA III była fabuła?
Była. Wprawdzie oparta na starym jak świat motywie zemsty, gdzie już od prologu wiadomo, kto jest głównym antagonistą (w VC też wiadomo, więc to w sumie żadna wada), ale to i tak lepsze niż scenariusz, który da się streścić w jednym zdaniu:

(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 25, 2013, 15:14:36 pm
Ja dopiero jestem z innego świata:

Jestem jedyną osobą, którą GTA przestało obchodzić po Vice City? ::)

Nie uwierzysz, ale mnie nigdy ta seria nie obchodziła i nie grałem żadną nawet minuty. Widziałem wprawdzie u kolesia jak w któreś tam GTA łupał (i namawiał mnie na nią), ale jakoś mnie to nigdy nie ruszyło.

To dziwne, bo koło tej gry nie da się obojętnie przejść. To jest zbyt duży fenomen. Mniejsze emocje wywoływało Diablo, Starcraft i Skyrim.


Da się, ja mam zupełnie obojętny stosunek. Tak jak i do Starcraft i Skyrim. Co innego Diablo. Choć muszę przyznać, że D3 mnie zawiodło. Nie to co D2 w dniu premiery. Świetny czas super zabawy, a potem jeszcze Lord of Destruction- sam miód.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 25, 2013, 15:16:47 pm
Drag napisał, że już w VC Rockstar "zaczął się skupiać na opowiadaniu pseudogłębokich historii o życiu gangstera", więc się go spytałem, gdzie on tam widzi taki zabieg. Najpierw czytaj, potem pisz - taka złota rada. Ludzie z mojego świata mają to w zwyczaju.
No ale ja napisałem, że nie odczułem tego ani w VC, ani w SA. Chyba jednak musisz popracować nad czytaniem.
Była. Wprawdzie oparta na starym jak świat motywie zemsty, gdzie już od prologu wiadomo, kto jest głównym antagonistą (w VC też wiadomo, więc to w sumie żadna wada), ale to i tak lepsze niż scenariusz, który da się streścić w jednym zdaniu:

(click to show/hide)
Uproszczając sprawę - tak. Tyle, że właśnie stwierdziłeś, że fabuła uproszczona do jednego zdania jest nawet gorsza od fabuły uproszczonej w jednym słowie.

Chciałem tylko dodać, że palenie marihuany to jedna z moich ulubionych misji w GTA:SA. Bo potem się "zgubiłem" lekko i jechałem do San Fierro okrężną drogą, słuchając sobie radia i chillując się w Vanie. I komentarze The Truth.

Ale w/e, nie czujesz klimatu VC. Mogę tylko zapalić świeczkę z tego powodu i pójść dalej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Wrzesień 25, 2013, 15:26:41 pm
Poważna była tylko czwórka, co zresztą wielu fanom się nie spodobało (co jeszcze dziwniejsze, "Saints Row", które powinni pokochać, też jest dla nich be). O piątce mówi się, że jest zupełnie inna od poprzedniczki. Poza tym, wyłączając może "The Last of Us", dawno nie widziałem gry, na którą byłby aż taki powszechny hype.
nie ma miesiąca bez "najlepszej gry obecnej generacji". Rly.
Za chwilę będzie kisiel w gaciach bo AC4, potem kisiel bo AC4.5.. znacyz watch dogs, a jeszcze cod i BF4 w tle.. a to i tak pierwsze z brzegu. I tez po VC mnie znudziło, SA nie podeszło mi klimatem gangsta oraz 'zli gliniarze wrabiają dobrego czarnucha przez co musi zostać przestępcą", potem tez jakos hype mi się nie udzielał.. nie wiem, może wyrosłem po prostu, bo kazda kolejna gra jest w gruncie rzeczy taka sama jak poprzednie tylko rozni sie detalami i pierdołami które w tej grze nie powinny być istotne..
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 25, 2013, 15:42:40 pm
No ale ja napisałem, że nie odczułem tego ani w VC, ani w SA. Chyba jednak musisz popracować nad czytaniem.
A przepraszam - czy to ja uczepiłem się fragmentu twojej wypowiedzi będącej odpowiedzią na tezę Draga, czy ty mojej? Przecież ty kompletnie nie zrozumiałeś, o co w tamtym poście chodziło. Drag zauważył w VC jakiś jego zdaniem niepotrzebny zarys głębi, ja wyraziłem przeciwne stanowisko, a gdy o tym wspomniałem, ty wyjechałeś, że nie o głębi rozmowa się toczy. Do twojego zdania na ten temat nawet nie miałem zamiaru się odnieść - choćby dlatego, że pokrywa się z moim. Prościej tego wytłumaczyć się już chyba nie da.

Widzę, że umiejętność logicznego myślenia również u ciebie szwankuje.

Cytuj
Tyle, że właśnie stwierdziłeś, że fabuła uproszczona do jednego zdania jest nawet gorsza od fabuły uproszczonej w jednym słowie.
Nie obchodzi mnie to, a już zwłaszcza dlatego, że akurat fabuły trójki nie da się w ten sposób skompresować.

Cytuj
Mogę tylko zapalić świeczkę z tego powodu i pójść dalej.
Ja zapaliłem świeczkę już dobre kilka lat temu - gdy zauważyłem, że w dyskusjach o GTA niektórzy traktują VC jak świętość, a każdą inną opinię na jego temat kwitują mniej więcej tak jak ty. Taka hipokryzja jest nieco przygnębiająca.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 25, 2013, 16:18:26 pm
Jestem jedyną osobą, którą GTA przestało obchodzić po Vice City? ::)
Po San Andreas. Reszta jest jakaś taka fuj, kompletnie inna. A SA to koniec sagi rozpoczętej przez III.

Poważna była tylko czwórka, co zresztą wielu fanom się nie spodobało (co jeszcze dziwniejsze, "Saints Row", które powinni pokochać, też jest dla nich be).
Mam wrażenie, że już o tym kiedyś tutaj rozmawialiśmy. SR to przegięcie w drugą stronę. III, VC i SA są idealne. Utrzymują balans między w miarę ciekawą historią a przegiętymi zadaniami.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 25, 2013, 19:47:37 pm
Moje Wy chłopki roztropki, tak odchodząc od tematu (a nie czytałem wcześniejszych postów), muszę przyznać rację jednemu z czołowych Klasztorników, kiedy to na rozterki Dapisa, w styczniu 2011 roku, dotyczące studiów odpowiedział:

Cytat: Fremen
Masz problemy, człowieku.
Srasz na studia i formujesz własny skład, żeby w przyszłości być takim jak oni:

(http://www.comicbookmovie.com/images/users/uploads/8636/New-TV-Spot-For-The-Expendables--Awesome.jpg)

Swoją drogą kozak film dla ludzi z dystansem
A ja z kolei proponowałem Legię Cudzoziemską.

Dziś, po przejrzeniu na szybko drugiej części tego świetnego filmu, a zarazem po południowych rozważaniach dotyczących różnych życiowych spraw stwierdziłem, że szkoda, że nie załapałem się na taką robotę najemnika.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Wrzesień 25, 2013, 20:39:40 pm
Ale w GTA2 po sieci to bym was wszystkich skosił.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 25, 2013, 21:16:31 pm
Ciesz odbyt, że nie ma DBZ: BT3 po sieci, bo bym Ci tak złoił dupsko, że One Man One Jar bledłoby przy tym.

Tak, zdanie równie bez sensu co Twoje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 25, 2013, 21:39:07 pm
Ale w GTA2 po sieci to bym was wszystkich skosił.
Jesteś leszczem.
Swoją drogą, zabawne, że wspominasz o tej gierce. Dzisiaj u mnie na stancji zebrało sie LAN party i w GTA2 też trochę cisnęliśmy. Im więcej osób, tym gorsze lagi. Na win7/8 gra chodzi bardzo słabo.

Skoro wynosicie zakonne sprawy na TN: jakie rozterki konkretnie miał Dapis?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 25, 2013, 21:44:01 pm
Skoro wynosicie zakonne sprawy na TN
Od kiedy luźna rozmowa jest zakonną sprawą, towarzyszu?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 25, 2013, 21:46:46 pm
Ale skup się na tym:
jakie rozterki konkretnie miał Dapis?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 25, 2013, 21:47:03 pm

Skoro wynosicie zakonne sprawy na TN: jakie rozterki konkretnie miał Dapis?
Czapki na steamie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Wrzesień 25, 2013, 21:49:44 pm
Jestem ciekaw dlaczego nie wydadzą GTA2 na tablety skoro lepiej by się w to grało niż w trojki czy szajs siki i dlaczego nie zrobili tej gry na konsole przenośne zamiast wydawać takie Chaina Town co się do niczego nie nadaje.   
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 25, 2013, 21:55:25 pm
Bo jaranie się tabletami to pedalstwo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Seksrator w Wrzesień 25, 2013, 22:26:55 pm
2. Tutaj było lepiej, aczkolwiek tylko trzy osoby podały poprawną odpowiedź. A było nią Jade Empire. Tylko w nim da się uprawiać seks z dwoma TOWARZYSZKAMI na raz. W DA:O rzeczywiście można zaliczyć trójkąt, ale bierze w nim udział Isabela, która towarzyszką w tej części NIE JEST.

Co?! Ja wiem że można z to dupo co na początku jo poznajemy, z kim jeszcze?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 25, 2013, 22:58:40 pm
MoG, na Diablo 3 był większy hype niż na GTA5. Tylko teraz porównujesz hype na dopiero co wydaną grę do D3, która już się ludziom znudziła przez swoje wady (a która dostawała najwyższe noty od gazet i zwykłych recenzentów, którzy za wiele nie grali).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Wrzesień 26, 2013, 15:01:45 pm
MoG, na Diablo 3 był większy hype niż na GTA5. Tylko teraz porównujesz hype na dopiero co wydaną grę do D3, która już się ludziom znudziła przez swoje wady (a która dostawała najwyższe noty od gazet i zwykłych recenzentów, którzy za wiele nie grali).
Co ty gadasz... Wystarczy porównać sprzedarzowo - Diablo 3 pierwszego dnia - 3,5 mln sprzedanych egzemplarzy, natomiast GTA5.... 14 mln
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 26, 2013, 16:32:35 pm
Co ty gadasz... Wystarczy porównać sprzedarzowo - Diablo 3 pierwszego dnia - 3,5 mln sprzedanych egzemplarzy, natomiast GTA5.... 14 mln

Whatever, ta gra mnie nie kręci i tak ;d
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 26, 2013, 17:28:05 pm
Whatever, ta gra mnie nie kręci i tak ;d

Żółwik ;)

Też nie wiem o co tyle krzyku. Gra jak gra. Jedni się nad nią spuszczają, dla innych znaczy tyle co nic. A Diablo to już nie to, ale całe lata dawał radość.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Wrzesień 26, 2013, 17:47:41 pm
Nigdy nie przepadałem za GTA. Wole już Saint's Row 4.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Wrzesień 26, 2013, 17:55:47 pm
Wole już Saint's Row 4.

Kiedyś, kiedyś sobie kupię... na razie wystarczy mi SR3 :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 26, 2013, 21:20:54 pm
nie ma miesiąca bez "najlepszej gry obecnej generacji". Rly.
Wiem, ale na "GTA V" napalono się szczególnie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 27, 2013, 07:41:11 am
Tak swoją drogą, drogi Oskarze. Byłeś ciekaw rozterek Dapisa, bo sam uważasz, że studia to zły wybór i marnujesz sobie przez nie życie?

(http://i45.tinypic.com/2vcc0ih.png)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 27, 2013, 08:28:49 am
Żółwik ;)

TMNT :D

Też nie wiem o co tyle krzyku. Gra jak gra. Jedni się nad nią spuszczają, dla innych znaczy tyle co nic. A Diablo to już nie to, ale całe lata dawał radość.

Klimat, fabuła, rozwój postaci z synergiami... D2 > D3 :D

A graliście ostatnio w jakieś fajne gierki flash albo indie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 27, 2013, 14:41:04 pm
A graliście ostatnio w jakieś fajne gierki flash albo indie?
Gry indie to teraz plaga. Ich technologia sa jak z XX wieku. Nie zrozumcie mnie źle, nie jestem debilem co musi być HD grafikę w grze, żeby w nią grać. Po prostu mamy już 2013 rok i naprawdę nie powinniśmy się cofać technologicznie.

Zwłaszcza, że te indie najczęściej nie reprezentują sobą nic ciekawego. Jedyna tego typu gra jaką może bym wypróbował, to Bastion, bo wygląda trochę jak jRPG (w sensie stylistyką).

Koniec końców - szkoda na to czasu...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 27, 2013, 15:11:42 pm
Nie da się cofać do przodu. Poza tym, "The Walking Dead" to w sumie również gra indie. Ostatnio święci sukcesy, a jej mechanika nie jest przestarzała. Bardzo ciekawe są ponoć też "To the Moon" i "Gemini Rue". Zamierzam dzisiaj w nie zagrać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 27, 2013, 15:16:52 pm
Nie da się cofać do przodu.
Fixed it. No i gratulacje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 27, 2013, 17:37:56 pm
Tak swoją drogą, drogi Oskarze. Byłeś ciekaw rozterek Dapisa, bo sam uważasz, że studia to zły wybór i marnujesz sobie przez nie życie?

(http://i45.tinypic.com/2vcc0ih.png)
(http://www.anonmgur.com/up/5a8cd44d566bdb0d11579c1d319cfaaa.png)
(click to show/hide)

A graliście ostatnio w jakieś fajne gierki flash albo indie?
Hotline Miami. Jeśli jeszcze nie grałeś - polecam. Wciągająca strzelanka zręcznościowa/symulator masowego mordu w 2D.

Nadawałbym tutaj też o Yume 2kki, fanowskiej grze bazowanej na Yume Nikki (symulatorze zwiedzania snów), ale jest po japońsku i trzeba sporo się babrać z AppLokalami i innymi systemowymi narzędziami, by uruchomić tę gierkę, nie mówiąc już o zrozumieniu jej... Ale wrócę tutaj z nią, gdy będzie ukończona i pojawi się tłumaczenie na angielski. Zapowiada się dosyć obiecująco.

Gry indie to teraz plaga. Ich technologia sa jak z XX wieku. Nie zrozumcie mnie źle, nie jestem debilem co musi być HD grafikę w grze, żeby w nią grać. Po prostu mamy już 2013 rok i naprawdę nie powinniśmy się cofać technologicznie.

Zwłaszcza, że te indie najczęściej nie reprezentują sobą nic ciekawego.
Pic related. (http://www.anonmgur.com/up/cb936f46a2283718d694db6461266468.jpg)
Bastian jest fajny, ale nie grałbym w niego za długo. Słyszałem, że to coś a la Diablo, ale nie do końca. By od tego zacząć: nie ma typowego systemu losowych dropów, nie ma też grindu doświadczenia. Bardziej gra się w tę gierkę dla narracji i muzyki...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Wrzesień 28, 2013, 00:54:44 am
W grach indie jest parę perełek ale i tak większość to nadziane bugami produkcje których nie chce się poprawiać twórcom bo dostali już trochę kasy. Napędzają jeszcze złodziejski system zwany Kickstarterem. 
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 28, 2013, 07:47:17 am
Grałem już w parę gier indie i w życiu nie napotkałem na żaden bug. Jestem w czepku urodzony, czy co?

Cytat: MoG
No i gratulacje.
Za co?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Wrzesień 28, 2013, 13:16:10 pm
GTA V
Mój problem polega na tym, że mam na czym grać, ale nie mam kasy na grę. Wydać 200zł przy obecnej mojej sytuacji finansowej, to jednak kupa kasy na coś, co faktycznie może mi się znudzić albo być chwilowym funem.

MoG, jak kupisz GTAV na PS3, to wpadaj do mnie.

Diablo III
Serio? O ile fenomen GTA V mogę zrozumieć po jako takim ograniu poprzednich części, to Diablo jest zupełnie nie do ogarnięcia przeze mnie. Mój współlokator czasem trochę sieka. Jak dla mnie, ta gra polega na tym, że napierdalasz w co wlezie, wielkie rozbłyski, mnóstwo kolorów, dymu, pyłu przecinają kilku cyfrowe liczby oznaczające damage, a twoim jedynym zadaniem jest używanie potiona, bo i tak nic więcej nie widać na tym monitorze. Tak, wiem, potiona można użyć raz na 30 sek., ale to też dużo, 120 potionów na godzinę?! Świetnie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 28, 2013, 14:22:09 pm
Grałem już w parę gier indie i w życiu nie napotkałem na żaden bug. Jestem w czepku urodzony, czy co?
Zagraj w FEZ.
Za co?
Gdyby to jeszcze ortograf był, to mógłbyś być grammar nazi. W tym wypadku nie ma dla Ciebie kategorii.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Wrzesień 28, 2013, 14:36:45 pm
FEZ
Zawsze na temat:
(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Wrzesień 28, 2013, 14:59:47 pm
BTW bitches, dwie sprawy, znowu Szybcy i Wściekli. W następnej części ma grać Kurt Russel. :>

Druga sprawa, widzieliście trailer Need for Speed? Nie wiem w sumie po co ta licencja, ale niech będzie. W każdym razie, może wreszcie jakiś film przerwie monopol F&F.
Poniżej trailer.
(click to show/hide)

I jeszcze jedno, Jack Strong, polski film szpiegowski. Wygląda nieźle trailer:

(click to show/hide)

Aczkolwiek komicznie trochę mówię Ci "amerykanie" po angielsku. No i amerykanin (Patrick Wilson) mówiący po polsku. ;P

I jeszcze jedno ze świata filmów. Potwierdzono wieść gminna niesie, że Benedict Cumberbatch będzie grał w nowych Star Warsach, jako "ten zły". Są różne plotki i ploteczki, jedna jest taka, że ma być historia Jacena Solo aka Darth Caedusa. Ale wyobraźcie sobie jedno. Cumberbatch jako Thrawn. Fuckye, na takie coś bez wątpienia poszedłbym do kina.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Wrzesień 28, 2013, 16:13:09 pm
O widzę, że w NFS będzie grał Aaron Paul, gostek grający Jesse'go w Breaking Bad. Nice  :D

Jacka Stronga przeżywają dziś od rana w TVN24. Tam właśnie widziałem trailer. Trzeba będzie obejrzeć, zobaczymy co tam wystrugał Pasikowski.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Wrzesień 28, 2013, 16:20:06 pm
Gdyby to jeszcze ortograf był, to mógłbyś być grammar nazi. W tym wypadku nie ma dla Ciebie kategorii.
To jeden z najbardziej popularnych pleonazmów.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Wrzesień 28, 2013, 16:55:25 pm
Napędzają jeszcze złodziejski system zwany Kickstarterem.

Wolę dać na kickstartera niż na gry AAA. Przynajmniej nie ma presji ze strony wydawcy i twórcy mogą trochę poeksperymentować. Tak jak to robili wszyscy w latach '90 "odkrywając" nowe gatunki gier.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fremen w Wrzesień 28, 2013, 17:04:18 pm
Cytuj
(...) ale i tak większość to nadziane bugami produkcje których nie chce się poprawiać twórcom bo dostali już trochę kasy.
Że niby w przeciwieństwie do AAA?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Wrzesień 29, 2013, 09:38:53 am
Bardzo trafny docinek.
Tu Cię mam. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Wrzesień 29, 2013, 10:55:03 am
Śmieszki, śmieszki, śmieszki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Wrzesień 29, 2013, 17:03:23 pm
Gierki gierki... Nie ma kasy, czasu i sprzętu żeby bawić się w AAA. A na wszelkie inne brakuje chęci i czasu :P

Skoro już jestem na TN pierwszy raz od dawna to należałoby się przywitać.
Siemanko!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Wrzesień 30, 2013, 00:09:02 am
Skoro mowa o polskich filmach to ta komedia wyglada obiecujaco.

(click to show/hide)

Do tego rezyseria Machulskiego. Zapowiada sie ciekawie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 02, 2013, 19:02:29 pm
Co sądzicie o tej karcioszce? : ?


http://allegro.pl/promocja-nvidia-geforce-gtx-650-1gb-1058-5000-mhz-i3573450608.html

Any tips?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Październik 02, 2013, 19:41:15 pm
Drogo, bardzo drogo... to samo: http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/5999548 taniej o 60 zł.
Za 400 zł kupisz lepsza kartę np. GTX650Ti, chyba że masz dwurdzeniowy procesor to wtedy najbardziej opłacają się Radeon HD7770 ( od 350 zł) lub HD7790 ( od 430-440 zł)

Radon HD7790 http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/6543906
Osobiście uważam go za najlepsza opcję w okolicach 400 zł.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 02, 2013, 19:43:27 pm
Mam Core2Quad Q9550 2,83GHz i 4GB ramu.

i GTX 275 którego planowałem zmienić. Preferowałbym nVidię.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Październik 02, 2013, 19:56:18 pm
GTX275 jest minimalnie wydajniejszy od GTX650, zasadniczo to ta sama półka.  Jeżeli chcesz odczuć różnicę to polecałbym minimum GTX 660 ( od 650 zł). Jasne są jeszcze karty pomiędzy, ale po co skakać o jeden schodek?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 02, 2013, 20:18:50 pm
Karty kartami, a ja mam inny problem. Ostatnio chciałem zagrać w Jade Empire, ale nie dane mi widać. Gra się zainstalowała, jednak już na etapie odpalania wywala mi komunikaty o niezgodnościach itp. Ktoś może próbował grać w JE pod Win 7 64bity? Bo wydaje mi się, że problem leży w systemie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 03, 2013, 08:41:48 am
Z innej beczki, ogląda ktoś wiadomości czy coś w TV? Mówią coś o zamknięciu rządu w USA, czy tak jak w "serwisach informacyjnych" w internecie - króluje "strzelanina w Warszawie" i "PO  vs PiS, łojezualewalka"?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 03, 2013, 09:30:23 am
No cięcia robią, bo czerwony murzyn zadłużył kraj za bardzo. Ciekawe czy i tym razem Parlament czy co oni tam mają zezwoli na dalsze zadłużanie. Jeśli nie, to USA bankrutem :D

A PiS i PO to to samo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 03, 2013, 09:36:13 am
No, ale czy była jakaś wzmianka w Polskich mediach?

Współczuje turystom, wszystkie parki narodowe, muzea itd. zamknięte.

Swoją drogą, Atrion, Berlusconi był prawicowy, zobacz co sie działo przez ostatnie dwadzieścia lat we Włoszech. ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 09:37:14 am
Tom Clancy nie żyje. Sprzedaż książek i gier wzrośnie.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 03, 2013, 10:06:56 am
Dziękuję Wam za ten wyczerpujący serwis informacyjny o poranku, mój kontakt z rzeczywistością osiągnął dzięki temu poziom nieco powyżej zera absolutnego ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 10:19:22 am
Cytat: Smutas
Przeciez nie dlatego ŚP padło że było złym pomysłem z założenia. Po prostu zabrakło instynktu samozachowawczego przed nawarstwiającymi się patologiami.
(http://f.kafeteria.pl/emotikony/lapka.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 03, 2013, 10:26:17 am
(http://www.skyrim.pl/forum/public/style_emoticons/default/dance1.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Październik 03, 2013, 10:35:24 am
Jak to dobrze, że przez ostatnie 3 dni jeździłem w polu, bo trzeba było uprawić pole pod pszenicę. Dzięki temu znam wszystkie newsy, o których tutaj wspomnieliście, bo radia słuchałem non stop. A jak nie mam roboty, to wtedy nie wiem, co się dzieje, bo nie słucham wiadomości nigdzie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 03, 2013, 11:41:35 am
No, ale czy była jakaś wzmianka w Polskich mediach?

Tak, bębnią o tym we wszystkich znaczących mediach.

Cytuj
Swoją drogą, Atrion, Berlusconi był prawicowy, zobacz co sie działo przez ostatnie dwadzieścia lat we Włoszech. ;P

Berlusconi jest niby z prawicy, ale proszę Cię, co to za prawica... Poważna prawica europejska nie przyznaje się do tego klauna. A swoją "prawicowość" podkreśla znacznie miłością do Rosji, w szczególności zaś do Putina.

Btw. słyszeliście, iż jest pomysł aby przyznać pokojową nagrodę Nobla właśnie Putinowi <sic> ???

Tom Clancy nie żyje. Sprzedaż książek i gier wzrośnie.

To nie ulega wątpliwości. Zadłużony Michael Jackson zaczął zarabiać fortunę po swojej śmierci.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 03, 2013, 13:20:50 pm
Swoją drogą, Atrion, Berlusconi był prawicowy, zobacz co sie działo przez ostatnie dwadzieścia lat we Włoszech. ;P

Eh... Prawicowy jak PiS... Cała Europa jest teraz lewicowa i zobacz co zrobili przez ostatnie 20 lat.

Zresztą czekam aż wyskoczysz z kolejnym tekstem "w X grze tak jest i działa"...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 03, 2013, 15:53:30 pm
No, ale czy była jakaś wzmianka w Polskich mediach?

W Faktach pokazywali przechujowe internetowe memy dotyczące sytuacji w USA.  8)  8)  8)

@wyzwanie GTA2 - ktoś płakał, że zdanie bez sensu i nie ma Dragonbola po sieci (co to ma do czego? :^I) Sęk w tym, że GTA2 da się odpalić po sieci i da się skosić paru typa. Jak kogoś bolą przechwałki dla żartów, to: "pograjmy w GTA2, będzie fajnie, kto wie, może wygram a może wygra ktoś z was, przede wszystkim frajda* heh".

@Smutas, instynkt zachowawczy i patologie:
(http://imageshack.us/a/img84/2643/1301942560247.png)

* - a największa frajda to i tak odkrywanie najperfidniejszych sposobów, żeby kogoś zmasakrować kilka razy pod rząd
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 03, 2013, 17:13:19 pm
Zauważyłem, że wszelkie zło tego świata jest prędzej czy później utożsamiane z lewicą. Czy wy nie widzicie, jakie to infantylne?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 17:26:17 pm
skellen - prawica nie przyznaje się też do Hitlera, Tojo i Mussoliniego, wiec nie mowisz nam nic nowego <lokurva.gif>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 03, 2013, 17:47:27 pm
Tak, bębnią o tym we wszystkich znaczących mediach.
Ciekawe, bo mówię, "serwisy informacyjne" w internecie milczą. Chyba na wp znalazłem tylko informacje w dziale finanse.
Berlusconi jest niby z prawicy, ale proszę Cię, co to za prawica... Poważna prawica europejska nie przyznaje się do tego klauna. A swoją "prawicowość" podkreśla znacznie miłością do Rosji, w szczególności zaś do Putina.
A kto jest "poważną prawicą europejską"? Swoją drogą, przyznają się do Kurwina? Bo jeżeli tak, to powinienem poważną dać w podwójny cudzysłów.
Btw. słyszeliście, iż jest pomysł aby przyznać pokojową nagrodę Nobla właśnie Putinowi <sic> ???
Skoro Obama dostał, bo powiedział, że "zakończy wszystkie wojny", a Al Gore za zjebane bajki, to czemu nie? Hej, Putin zakazał propagowania homoseksualizmu w Rosji - nie jest plus? Jest! Zobaczycie, Rosja będzie ostatnim bastionem heterseksualnej Europy (sic!).
Eh... Prawicowy jak PiS... Cała Europa jest teraz lewicowa i zobacz co zrobili przez ostatnie 20 lat.
Noo... Chyba zadłużenia Włoch nie widziałeś.
Zresztą czekam aż wyskoczysz z kolejnym tekstem "w X grze tak jest i działa"...
A ty znowu będziesz się masturbował przy wykresie jakiejś krzywej.


@wyzwanie GTA2 - ktoś płakał, że zdanie bez sensu i nie ma Dragonbola po sieci (co to ma do czego? :^I) Sęk w tym, że GTA2 da się odpalić po sieci i da się skosić paru typa. Jak kogoś bolą przechwałki dla żartów, to: "pograjmy w GTA2, będzie fajnie, kto wie, może wygram a może wygra ktoś z was, przede wszystkim frajda* heh".
A nie możesz napisać, że chciałbyś ponawalać w GTA2, kto chętny? Ty i ta Twoja umiejętność komunikacji międzyludzkich. Nic dziwnego, ze wyniki suchara miały 2h~.

EDIT: Słucham RMF FM i słyszę o jakimś "Tomku". Słucham dalej, a tu, że zamknęli jakiegoś Polaka z greenpeacu i oczywiście protesty przed Rosyjską ambasadą, żeby go uwolnić. Zielone ku*wy mają być bezkarne? O nie. Nobel dla Putina za to.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 03, 2013, 18:15:14 pm
skellen - prawica nie przyznaje się też do Hitlera, Tojo i Mussoliniego, wiec nie mowisz nam nic nowego <lokurva.gif>

Tak, prawda. Choć Berlusconiego nie porównywałbym z wymienionymi przez Ciebie panami z co najmniej kilku powodów. Jednym z nich jest zupełnie inny ciężar gatunkowy. No i skąd przekonanie, że chcę mówić prawdy objawione? Wyrażam swoją opinię, a jeżeli nie jest dla Ciebie odkrywcza, dobrze ponieważ nie zamierzałem Cię oświecać.

Czy wy nie widzicie, jakie to infantylne?

Infantylne waćpan gadasz kawałki :D


Ciekawe, bo mówię, "serwisy informacyjne" w internecie milczą. Chyba na wp znalazłem tylko informacje w dziale finanse.

Ta, w internecie nie epatują zbytnio informacjami o sytuacji w USA. Za to w tv i radiu dużo tego. Pytałeś o polskie media, więc odpowiedź nie ograniczała się do internetu, ale całości.

Cytuj
A kto jest "poważną prawicą europejską"? Swoją drogą, przyznają się do Kurwina? Bo jeżeli tak, to powinienem poważną dać w podwójny cudzysłów.

Ta mniej poważna też się nie przyznaje. Prawica po prostu. Mówię poważna, gdyż kiedyś słyszałem jak jakiś polityk z SLD mówiąc o PO zwał ich prawicą... So, jak widać różnie się objawia prawicowość ludziom, a dla mnie PO jeżeli jest prawicą, to prezentuję odłam niepoważny.


Cytuj
Skoro Obama dostał, bo powiedział, że "zakończy wszystkie wojny", a Al Gore za zjebane bajki, to czemu nie? Hej, Putin zakazał propagowania homoseksualizmu w Rosji - nie jest plus? Jest! Zobaczycie, Rosja będzie ostatnim bastionem heterseksualnej Europy (sic!).

No właśnie, skoro Obama dostał zaocznie Nobla, to już wszystko jest możliwe, głupota nie zna granic. Co do ostatnich bastionów, na tym polu Polska również nieźle się trzyma. Tyle, że u nas demokracja nie pozwala na zamordyzm, a w Rosji co Putin powie to święte i egzekwowane z całą surowością.


Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 03, 2013, 18:19:01 pm
skellen - prawica nie przyznaje się też do Hitlera, Tojo i Mussoliniego, wiec nie mowisz nam nic nowego <lokurva.gif>

To byli lewicowcy. Socjaliści. Faszyzm, komunizm i nazizm to odmiany socjalizmu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 03, 2013, 18:22:21 pm
To byli lewicowcy. Socjaliści. Faszyzm, komunizm i nazizm to odmiany socjalizmu.

To insza inszość, ale porównanie Berlusconiego do Hitlera i Mussoliniego wynikało chyba z tego, że z tego pierwszego prawicowiec jak z koziej dupy trąba.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 03, 2013, 18:30:10 pm
Ta, w internecie nie epatują zbytnio informacjami o sytuacji w USA. Za to w tv i radiu dużo tego. Pytałeś o polskie media, więc odpowiedź nie ograniczała się do internetu, ale całości.
To źle się wyraziłem, chciałem to porównać właśnie. Bo na przykład na bbc.com trąbią o tym cały czas. Ładnie rozpisali wszystko, zastanawiają się nad tym jak to wpłynie na gospodankę itd.
Ta mniej poważna też się nie przyznaje. Prawica po prostu. Mówię poważna, gdyż kiedyś słyszałem jak jakiś polityk z SLD mówiąc o PO zwał ich prawicą... So, jak widać różnie się objawia prawicowość ludziom, a dla mnie PO jeżeli jest prawicą, to prezentuję odłam niepoważny.
Nie no, PO to lewica już w to nie wątpmy. Ale Kurwin to przecież wyrocznia prawicy w Polsce...
No właśnie, skoro Obama dostał zaocznie Nobla, to już wszystko jest możliwe, głupota nie zna granic. Co do ostatnich bastionów, na tym polu Polska również nieźle się trzyma. Tyle, że u nas demokracja nie pozwala na zamordyzm, a w Rosji co Putin powie to święte i egzekwowane z całą surowością.
No właśnie jak były głosowania o związki partnerskie i ubój rytualny to byłem szczerze ( i pozytywnie) zaskoczony tym, że część PO zagłosowała przeciw. I że Tuska szlag trafił. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 19:49:15 pm
jak więc mówiłem, uderz w stół, a nożyce się odezwą :> lepiej się atrion pochwal jak ci wasteland idzie, bo ja w miedzyczasie zdążyłem tormenta skończyć.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 19:51:29 pm
Zauważyłem, że wszelkie zło tego świata jest prędzej czy później utożsamiane z lewicą. Czy wy nie widzicie, jakie to infantylne?
Bo wszystko co złe to lewica. Taka prawda.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 20:13:25 pm
Damiano, w takim razie spisek stulecia - prawica była przez cały czas kryptolewactwem :o

mog, nie wnikaj, nie warto: gospodanka usa rośnie - złoty spada. Gospodanka ameryki siada - złoty spada. A niektórzy dalej opowiadają bajki o jakiś niewidzialnych rynkach rynku (chyba że mają na myśli kilku panów z wall street siedzących w drugim rzędzie).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 20:33:00 pm
Tle czasu już Wam powtarzam, że tylko idee wolnościowe mają sens, to Wy nie - dalej brniecie w swój socjalistyczny bełkot i dalej wyrażacie aprobatę, aby kilkuset panów w garniturach regularnie okradało Was z Waszych pieniędzy.

Pół biedy, gdyby lewactwo samo chciało żyć w swoim świecie. Ale nie - jeszcze trzeba na dodatek wciągać w to innych, którzy nie są zainteresowani.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 20:52:18 pm
Tle czasu już Wam powtarzam, że tylko idee wolnościowe mają sens (...) dalej wyrażacie aprobatę, aby kilkuset panów w garniturach regularnie okradało Was z Waszych pieniędzy.
to wkońcu jesteś za ideami wolnościowymi czy nie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 20:57:35 pm
Odpowiem Ci najmocniejszym argumentem, jaki kiedykolwiek widziałem. Uniwersalnym i nie podlegającym jakiejkolwiek dyskusji. Argumentem, który sam dobrze znasz, bo miałeś z nim styczność wielokrotnie.

Poczytaj o ideach wolnościowych, bo widzę, że nie masz o nich pojęcia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 21:15:10 pm
Odpowiem Ci najmocniejszym argumentem, jaki kiedykolwiek widziałem. Uniwersalnym i nie podlegającym jakiejkolwiek dyskusji. Argumentem, który sam dobrze znasz, bo miałeś z nim styczność wielokrotnie.

Poczytaj o ideach wolnościowych, bo widzę, że nie masz o nich pojęcia.
odpowiem ci innym, najmocniejszym z najmocniejszych argumentów, który obaj widzieliśmy. Równie uniwersalnym i bezdyskusyjnym, oczywistą oczywistością. Takim, z którym miałeś styczność częściej.

Monarchizm jest odpowiedzią na wszystkie problemy, nie jakieś wolności. Chyba, że szlacheckie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 03, 2013, 21:21:15 pm
Monarchizm jest odpowiedzią na wszystkie problemy, nie jakieś wolności. Chyba, że szlacheckie.

Akurat wolności szlacheckie bokiem nam wyszły, a czkawką odbijają się poniekąd do dziś.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 21:27:43 pm
Akurat wolności szlacheckie bokiem nam wyszły, a czkawką odbijają się poniekąd do dziś.
chamska lewacka propaganda.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 21:31:33 pm
Akurat wolności szlacheckie bokiem nam wyszły, a czkawką odbijają się poniekąd do dziś.
Poczytaj o monarchizmie, bo widzę, że powtarzasz tylko to, czego nauczono Cię w szkole.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 03, 2013, 21:45:08 pm
Poczytaj o monarchizmie, bo widzę, że powtarzasz tylko to, czego nauczono Cię w szkole.

Poczytać sobie mogę, wiadomości nigdy za wiele. Ale wyobraź sobie, że nie z nauki szkolnej wnoszę co napisałem powyżej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 21:50:12 pm
nasze książki mówią co innego. I koledzy historycy-socjolodzy-psycholodzy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 03, 2013, 21:52:41 pm
Większość książek na ten temat przeinacza prawdę. Poczytaj tych naprawdę rzetelnych autorów. Nazwisk i tytułów Ci nie podam, bo nie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 03, 2013, 21:57:44 pm
W temacie wolności w telegraficznym skrócie:

(click to show/hide)

To są bzdury nie mające potwierdzenia w faktach historycznych?

Monarchia to jedno, wolności szlacheckie to drugie.

Większość książek na ten temat przeinacza prawdę. Poczytaj tych naprawdę rzetelnych autorów. Nazwisk i tytułów Ci nie podam, bo nie.

A to dobre hehe. To jak chcesz dyskutować, jak nie mogę zweryfikować Twoich jedynie słusznych źródeł? Jeżeli nie tu, to podaj na pw. A jeżeli w ogóle nie chcesz podać, to przestajesz być dla mnie poważnym rozmówcą.  :-\
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 03, 2013, 22:05:48 pm
Och Skellen...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 22:17:10 pm
mog, robisz to źle - prawidłowo to "OH SKELLEN <:D>"
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Październik 03, 2013, 22:36:57 pm
Zdecydowanie dużą wadą było "liberum veto"
No i tutaj można dyskutować. Ogólna idea nie była zła, bo chodziło o to, że jeśli reszta szlachty by chciała się sprzedać obcemu mocarstwu, to wystarczył jeden człowiek, który by się temu przeciwstawił. Problem jednak w tym, że to narzędzie zostało wykorzystane w zupełnie odwrotną stronę, tzn. było nadużywane do celów, by nic nie mogło zostać wprowadzone, co by umocniło państwo polskie...

Mnie obecnie denerwuje to, że mamy n partii, które tak naprawdę niczym się nie różnią. W USA mają dwie, gdzie każdy poseł/senator należy do jednej z nich i ma swoje poglądy. A ludzie z okręgu wybierają człowieka (choć pewnie wielu patrzy na to, z jakiej partii jest), a nie partię.

Ogólnie rzecz biorąc powiem Wam ciekawostkę. W czasie studiów wybrałem jeden wykład, na który chodziłem z chęcią. Niby matematyka i modele, ale jednak patrzyliśmy na różne sposoby głosowania. Rozpatrywaliśmy wszystkie znane systemy głosowania. Są 3 zasady, które mogą być spełnione lub też nie przez dany system głosowania.

Jaki efekt? Jest jeden jedyny system, który spełnia wszystkie te 3 zasady, więc można by przyjąć, ze jest najlepszy. A tym systemem jest dyktatura. Tak, rządy jednej osoby spełniają wszystkie 3 zasady. Dlatego nic dziwnego, że tak ciągnie niektórych do monarchizmu. Problem w tym, że wszystko zależy, kto stoi na czele takiego państwa. Jak człowiek z wizją, to fajnie. Gorzej, jak trafi się ten, co chce się tylko wzbogacać, a ludzie w ubóstwie siedzą i dba on tylko o swoją armię.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 03, 2013, 22:45:43 pm
Xilk, nie "dwie partie" tylko dwie partie rządzące, to co innego.

W Niemczech chyba też tak jest.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 03, 2013, 23:25:13 pm
w niemczech partii jest od groma - CDU, CSU (te startują niemal zawsze razem), SPD, FDP (haha, sayonara), Die Linke, Zieloni.. to tak żeby te największe wymienić, bo jest jeszcze szereg planktonu z neonaziolamipatriotyczną prawicą na czele.

a stany mają system zwyczajnie przekombinowany, który może miał sens 200 lat temu, ale dzisiaj jest imho nieżyciowy - patrz wybory prezydenta gdzie głosuje się na tego, kto będzie wybierał prezydenta, przy czym i tak wiadomo kto z delegatów na kogo zagłosuje, zaś sama liczba delegatów w danym regionie opiera się na jakiś szemranych podstawach (stany mniej ludne potrafią mieć więcej delegatów niż większe, bardziej ludne lub gęściej zamieszkane).Do tego są tylko dwie duże partie które praktycznie niczym się od siebie nie różnią (obie, nie bójmy się tego określenia, na żołdzie tych samych mocodawców). Mniejsze partie są, ale nigdy nie wejdą, bo system jest pomyślany tak by podwójny PZPR nigdy nie został obalony - włączyć się można tylko stając się kolejną częścią składową którejś z wielkiej dwójki i w ramach jej struktur głośno tupać i krzyczeć jak robi to pożal się prawica z tea party, która na każdy problem ma rozwiązanie w postaci biblii i obniżenia sobie podatków (w myśl jednej przykrej anegdoty, że milionerzy w stanach płacą je mniejsze niż ich sprzątaczki)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 03, 2013, 23:27:27 pm
Cytat: Skellen
Infantylne waćpan gadasz kawałki :D
Przetłumacz mi to na język, w którym to, co napisałeś, ma jakikolwiek sens.

Cytat: Damiano
Tle czasu już Wam powtarzam, że tylko idee wolnościowe mają sens, to Wy nie - dalej brniecie w swój socjalistyczny bełkot i dalej wyrażacie aprobatę, aby kilkuset panów w garniturach regularnie okradało Was z Waszych pieniędzy.
Abstrahując od tego, że jestem apolityczny, to zabawne, co piszesz, bo lewica opiera się między innymi na dążeniu do wolności (liberalizm też). Poza tym, od dobrych kilku lat mamy w Polsce rządy albo prawicowe, albo centro-prawicowe, a mimo to jakoś nie zauważyłem, by ludzie nie czuli się okradani.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Październik 03, 2013, 23:50:02 pm
Lewica dąży do zaspokojenia potrzeb jak największej ilości ludzi, czy oni tego chcą czy nie, czy potrafiliby sami o siebie zadbać czy nie. Wiadomo by móc zaspokoić jakąś potrzebę potrzeba na to pieniędzy najlepiej z wyższych i kolejnych podatków. Wprowadzenie kolejnych podatków rozumiem jako ograniczenie mojej wolności, reasumując lewica nie jest w stanie dać wolności. Od kilku dobrych lat mamy rządy zwane prawicowymi lub centro-prawicowymi, jednak analiza ich poczynań wskazuje że to są jednak rządy lewicowe.
Obecny model naszego państwa wyobrażam sobie jako osiłka okradającego małego chłopca, w momencie gdy ktoś zwróci mu uwagę, to zamiast przestać odpowie "ale ja go nie okradam, on za te pieniądze planował kupić cukierki, a cukierki szkodzą zębom, ja dbam o jego uzębienie" a ludzie następnie pomyślą "jaki on wspaniałomyślny, dba o zdrowie tego chłopca".
Tyle na ten temat.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ertix w Październik 04, 2013, 00:25:51 am
NIEAKTUALNE - z dupy nagle sieć zaczęła działać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 01:06:22 am
Poza tym, od dobrych kilku lat mamy w Polsce rządy albo prawicowe, albo centro-prawicowe, a mimo to jakoś nie zauważyłem, by ludzie nie czuli się okradani.
Miałem się nie wtrącać do dyskusji, bo Damiano trolluje a'la Smutas (tak, wiem, dopiero zauważyliście), ale... Wat.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 04, 2013, 06:28:12 am
Przetłumacz mi to na język, w którym to, co napisałeś, ma jakikolwiek sens.

Szkoda czasu. Przecież powszechnie wiadomo, że tylko ty piszesz z głębokim sensem. Słowo kluczowe: głęboki.

Cytuj
Abstrahując od tego, że jestem apolityczny, to zabawne, co piszesz, bo lewica opiera się między innymi na dążeniu do wolności (liberalizm też). Poza tym, od dobrych kilku lat mamy w Polsce rządy albo prawicowe, albo centro-prawicowe, a mimo to jakoś nie zauważyłem, by ludzie nie czuli się okradani.

W którym miejscu PO to centro prawica? Może taka miała być w chwili zakładania jej przez trzech "tenorów", ale teraz przekształciła się w lewicową, no powiedzmy centro heh.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 07:59:22 am
A jeżeli w ogóle nie chcesz podać, to przestajesz być dla mnie poważnym rozmówcą.
Popatrz na posty moje i Senta, poprzedzające Twoją wypowiedź i przypomnij sobie, z kim się podobnie dyskutowało na starym forum. :)

Abstrahując od tego, że jestem apolityczny, to zabawne, co piszesz, bo lewica opiera się między innymi na dążeniu do wolności (liberalizm też).
Łowca Ci dobrze na to odpowiedział.

Co jest wolnościowe? To, że muszę opłacać składki do NFZ? Czy to, że muszę należeć do ZUSu? A może to, że trzeba chodzić do szkoły i nie można z niej zrezygnować?

Pisałem nie raz - podział na lewicę i prawicę odnosi się tylko do gospodanki i tam ma jakikolwiek sens. Kwestie obyczajowe to już inna sprawa i moim zdaniem nie powinny być one regulowane przez prawo.

Poza tym, od dobrych kilku lat mamy w Polsce rządy albo prawicowe, albo centro-prawicowe, a mimo to jakoś nie zauważyłem, by ludzie nie czuli się okradani.
To źle patrzysz. Ale wystarczy iść na stację benzynową i zapytać faceta tankującego paliwo, czy czuje się okradany. Jeśli odpowie, że nie to w moim mniemaniu powinien stracić prawa wyborcze, bo nawet nie wie za co płaci.

A medialnym wskaźnikiem bycia partią prawicową jest stosunek do Kościoła.

Miałem się nie wtrącać do dyskusji, bo Damiano trolluje a'la Smutas
Nie, nie trolluję.


Tak przy okazji, jak już sobie na takie tematy rozmawiamy - zauważyliście, że gros ludzi mówi, że coś jest za darmo, mimo iż wcześniej za to zapłacili? Przykład sztandarowy - "te badania możesz zrobić za darmo w przychodni NFZ". Gdy tylko słyszę coś takiego to zadaję pytanie, czy składkę NFZ przestał płacić, że mówi o darmowym badaniu. Ludzie nie zdają sobie sprawy z powszechności najprostszego działania na rynku - klient chce usługę, usługodawca chce pieniądze więc się wymieniają.

Do zmiany słupków wyborczych w tym kraju wystarczyłoby, aby ludzie zdawali sobie sprawę z tego, do jakich kieszeni idą ich pieniądze. Ten jeden, mały czynnik zmieniłby poziom życia milionów obywateli.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 08:27:52 am
Damiano, masz mentalność niewolnika. Znajomy mojego znajomego, co posiada broń i pozwolenie na kuszę, jest lekarzem i specjalizuje się w polityce wschodniego regionu Polsku to potwierdzi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 08:53:09 am
Damiano, masz mentalność niewolnika.
Najlepsze było, że niedługo po takich zarzutach pojawiały się w innym temacie teksty, które wysławiały ustrój, gdzie każdy obywatel jest poddanym jednego człowieka.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 04, 2013, 09:37:09 am
obniżanie podatków w tym kraju (jak zresztą żadnym innym)  nie ma sensu bo ci co mają najwięcej i tak nie nigdy by ich nie płacili, nawet jakby wynosił 1%. Bo po co, skoro mogą płacić na cyprze 0.9%. A zgadnijcie kto dokłada więcej, żeby pokryć później dziurę po nich. Już pomijam mafię konkordatową której opłacamy nauczanie, pensje i emerytury, choć jest ona obecnie drugim po państwie właścicielem ziemskim i ciągle się powiększa, głównie kosztem pierwszego.

Ludziom jęczącym na socjal i NFZ polecam za to nie płacić składek zdrowotnych - jak im w szpitalu zaśpiewają kilkanaście tysięcy za najprostszy zabieg, to poglądy nagle się zmienią, choć najpewniej będzie już za późno. I żadne 'prawicowe' czary mary i szamańskie tańce nad wolnym rynkiem nic nie pomogą, bo takie ceny są na całym świecie, bo to zbyt specjalistyczna wiedza wymagająca zbyt drogiego sprzętu.

no i ostatnia rzecz - matko, wam naprawdę jest tak wstyd tego czym jest prawica, że wszystko co wam się nie podoba nazywacie "nieprawicą"? Jak świat światem prawica odnosiła się przede wszystkim do kwestii społeczno-obyczajowych, ekonomia była tylko w tle, a teraz nagle o stronie barykady ma decydować tylko ekonomia, bo wstyd się przyznać do tego że jest się po tej samej stronie co kuce od prymatu papieża nad władzą świecką. Nawet jak ktoś sam się uważał za prawicę i zawsze był za prawicę uważany, to teraz nagle znajdują się wszędzie pseudorewizjoniści którzy będą wmawiać że to wcale nie była prawica bo prawica cośtam, bo wstyd się przyznać że to ta sama strona barykady. Chcecie być prawiczkami (czy jak tam na siebie mówicie), to miejcie też jaja brać na siebie CAŁE dziedzictwo prawicy jakie by ono nie było, a nie znajdować sobie małą, wybraną niszę, pluć na prawicę że nie jest prawicowa i powoływać się na jakieś absurdalne przykłady jak smutas na polskę szlachecką jako okres rządów prawicy które działały dobrze poki nie przyszło lewactwo. Albo zwyczajnie przyznajcie że z was jest tylko prawica styropianowa i jakoś trafniej określcie swoje poglądy, bo czytanie takiej hipokryzji przyprawia mnie równie wielkie o mdłości co temat smoleńska.

na tego posta nie musicie odpowiadać, to tylko moje prywatne zdanie po czytaniu prawdziwie prawicowych poglądów tutaj i w różnych innych częściach internetów. Zwłaszcza że jeszcze by się okazało że na samym tym forum tyle wizji prawicy ilu userów, a że każda jest jedyną prawdzią, to doszłoby do konfuzji. Zwłaszcza jak mam usłyszeć, że kryzys wywołały lewackie stany zjednoczone, które dwa zdania dalej będą nazywane wzorem bo wolność ekonomiczna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 10:20:05 am
Ludziom jęczącym na socjal i NFZ polecam za to nie płacić składek zdrowotnych - jak im w szpitalu zaśpiewają kilkanaście tysięcy za najprostszy zabieg, to poglądy nagle się zmienią, choć najpewniej będzie już za późno. I żadne 'prawicowe' czary mary i szamańskie tańce nad wolnym rynkiem nic nie pomogą, bo takie ceny są na całym świecie, bo to zbyt specjalistyczna wiedza wymagająca zbyt drogiego sprzętu.
Chodzę do prywatnych lekarzy. I to nawet takich, którzy nie mają umowy z NFZ. Jakość usług oraz jakość obsługi znacznie przewyższają te oferowane przez państwo. Szybko i miło. Mogłem wybrać droższych, wybrałem sprawdzonych. I to jest właśnie wolny rynek - u mnie wygrali właśnie Ci, bo ich oferta była lepsza niż konkurencji.

Ale jeśli znalazłby się ktoś, kto by powiedział - a co tam dentysta i optyk, przecież to mały kaliber. Niestety, w przypadku większych spraw też wygrywają lekarze prywatni.

Miałem w te wakacje przykrą okazję, aby porównać NFZ i szpital prywatny. Przeżyłem szok. To, co zobaczyłem w tym drugim przerosło moje oczekiwania. Jakość usług była nieporównywalnie lepsza, a jakości obsługi nie ma co porównywać, bo NFZowskie pielęgniarki to... brakuje mi słów, aby wyrazić to, jakimi są one złymi ludźmi.

Budżet nie ucierpiał, trzytygodniowa usługa nie kosztowała krocie. Z polisy nie korzystaliśmy, ale myślę, że gdyby zamiast składek była opłacana polisa, to ujmy na budżecie nie odczulibyśmy w ogóle.

I jeszcze jedno - w życiu nie nasłuchałem się tylu propozycji łapówek, co podczas kilkunastu dni w szpitalu NFZ. A po podliczeniu koszta łapówek przewyższały koszt leczenia w szpitalu prywatnym. Ponadto jakiś czas później miałem zupełnie niespodziewaną okazję porozmawiać z gościem, który dostał się na leczenie w szpitalu NFZ, z usług którego moglibyśmy skorzystać po opłaceniu łapówek i okazało się, że nie dość, że nie mają specjalistycznego sprzętu (który w prywatnym szpitalu był), to jeszcze w ostatnich dniach pobytu wszystko odbywało się tylko na papierze, a pacjent cały czas leżał w łóżku.

Jak świat światem prawica odnosiła się przede wszystkim do kwestii społeczno-obyczajowych
Chyba przespałeś wykład o tym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Październik 04, 2013, 11:39:32 am
Damiano, o czym ty bredzisz? O jakich kosztach? Tak samo byś się jarał, gdyby jedynym ratunkiem dla Ciebie było lekarstwo kosztujące 15 tys na miesiąc? TO są duże koszty leczenia. A nie stówka  tu, stówka tam i załatwione. Narzekasz na jakość leczenia. Większość lekarzy robi więcej niż wynika z ich obowiązku, jeśli to nie wystarcza. Ty weź mi nie chrzań o leczeniu dopóki wszyscy z twojej rodziny są zdrowi, bo nie masz pojęcia o czy tak właściwie piszesz.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 11:44:25 am
Przeczytaj mojego posta raz jeszcze, bo widzę, że za mało razy to zrobiłeś.

I ładnie Cię proszę - przyjrzyj się lepiej smutnym panom w białych kitlach (oczywiście tych zatrudnionych w NFZ). Nie mają za grosz szacunku do ludzkiego życia. Pacjent to dla nich jedynie przeszkoda w codziennym życiu. Raz leżałem na oddziale (dłuższa historia, ale śmieszna) ze starszymi ludzi. To, w jaki sposób oni byli traktowani to przechodzi wszelkie pojęcie. I to przez samego ordynatora. Ale to oczywiście nie jeden przypadek, w którym miałem styczność z tymi idiotami. Za każdym razem na porządnego lekarza natrafiałem, gdy byłem w prywatnej przychodni.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 04, 2013, 11:57:49 am
damiano - oczywiście że prywatne leczenie będzie lepsze, przynajmniej w teorii. Ale leczenie głupiego zęba przy zniżkach z NFZ kosztuje 5-10 tys, a pomyśl o czymś bardziej skomplikowanym. To co, cofamy się o 200 lat i tym 10% społeczeństwa trzymającym 90% majątku narodowego pozwalamy leczyć się za własne, reszta.. no, w zasadzie nawet rozdawanie kul i łopat byłoby socjalem, więc nawet to odpada. Bo kredytu na operację której możesz nie przezyć i tak nikt ci nie da i generuje to kolejne patologie.

a co do wykładu - ja przynajmniej na nim byłem. Chyba, że twoja edukacja opiera się o marksa który we wszystkim już od dinozaurów widział ekonomiczną walkę klas :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 04, 2013, 12:06:22 pm
Chyba, że twoja edukacja opiera się o marksa który we wszystkim już od dinozaurów widział ekonomiczną walkę klas :)

Napisał ten, co na shoucie mi wciskał te "zacne" dzieła Marksa do przeczytania. Ceny zabiegów w szpitalach są wyśrubowane właśnie dlatego, bo pokrywa je NFZ. Tak samo było z lekami refundowanymi. Jak zniknęły z listy to ceny spadły, bo nikt by ich nie kupił w takiej samej ilości co przedtem. Sent, sorry ale nie masz zielonego pojęcia o ekonomii. Ani o polityce. Piszesz jak stary zgorzkniały dziad, który dorabiał się PRLu na państwowej posadce.

I nie, wasteland 2 leży bo mam sprawy prywatne na głowie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Murtag w Październik 04, 2013, 12:12:13 pm
Cytuj
NFZowskie pielęgniarki to... brakuje mi słów, aby wyrazić to, jakimi są one złymi ludźmi.
Cytuj
I jeszcze jedno - w życiu nie nasłuchałem się tylu propozycji łapówek, co podczas kilkunastu dni w szpitalu NFZ.
Ziom, musisz mieć traumatyczne przeżycia związane z państwową służbą zdrowia. Odkąd sięgam pamięcią, korzystam z usług NFZ i nigdy jeszcze nie trafiłem na żadne łapówkarstwo. Nigdy też żadna z pielęgniarek nie dała mi powodów, abym sądził, że jest złym człowiekiem. Fakt, jedne są milsze, inne nieco mniej, niektóre przypominają Panią Helgę z wielką strzykawką, ale nie wciśniesz mi kitu, że w prywatnych klinikach też takie się nie trafiają. Może zwyczajnie miałeś pecha i należałoby rozważyć zmianę przychodni?
Nie twierdzę, że NFZ to chluba narodu, ale sposób w jaki ich przedstawiłeś nadawałby się do ekranizacji nowej wersji Władcy Pierścieni, w której to Frodo niesie Pierścień do siedziby NFZ zamiast do Mordoru.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 12:12:43 pm
damiano - oczywiście że prywatne leczenie będzie lepsze, przynajmniej w teorii. Ale leczenie głupiego zęba przy zniżkach z NFZ kosztuje 5-10 tys, a pomyśl o czymś bardziej skomplikowanym.
Ale jakie leczenie masz na myśli? Co konkretnie?

Ponadto NFZ w ogóle ma ceny z kosmosu. Sytuacja autentyczna - facet przychodzi do sklepu z artykułami rehabilitacyjnymi i prosi o kołnierz na szyję. Słyszy cenę trzydzieści złotych. Informuje sprzedawcę, że chce to wziąć na NFZ, a ten mu na to - w takim razie dziewięćdziesiąt złotych.

Może zacznie to brzmieć, jakby pisał Smutas, ale kolejna sytuacja autentyczna - gdy zajechałem do tego prywatnego szpitala, to miałem okazję porozmawiać z gościem, który dostał udaru. Przez parę godzin leżał w szpitalu NFZ na poczekalni, bo miejsca dla niego nie było! I jakby mu od razu podano leki rozluźniające, to byłoby wszystko w porządku, ale on po prostu leżał i tyle. Z minuty na minutę był coraz bardziej sparaliżowany. W końcu zamienił się w warzywo. Nawet nie mówił. Jeździł po lekarzach NFZowskich i nic, żadnej poprawy. Jak tylko się zaczął leczyć prywatne, to w momencie, kiedy go spotkałem chodził i mówił. W ogóle bym nie przypuszczał, że kiedyś był w takim stanie.

a co do wykładu - ja przynajmniej na nim byłem.
Jeśli to w moją stronę, to kiepsko.

Ziom, musisz mieć traumatyczne przeżycia związane z państwową służbą zdrowia.
Po mich przeżyciach tylko sparafrazuję Wilka z Hemp Gru - "NFZowskie ścierwo to wróg największy".

ale nie wciśniesz mi kitu, że w prywatnych klinikach też takie się nie trafiają.
Byłem tylko w jednym prywatnym szpitalu. Wszystko ładnie, pięknie, obsługa na najwyższym poziomie. Ale... ;> Owszem - był tam też incydent. To był akurat czas urlopów i szpital brał ludzi na zastępstwo - głównie ze szpitala NFZ z tego samego miasta. Jak kiedyś, przy odwiedzinach jedna z pielęgniarek na zastępstwie chciała zaniechać obowiązków to... po prostu na drugi dzień chodziła jak w zegarku. :D


Żeby nie było, że to problem szpitali - u mnie w wiejskiej przychodzi NFZ dzieją się równie mocne cyrki, ale tylko ze strony lekarzy. Może przez to, że pielęgniarki są miejscowe i niemalże wszystkich znają, nawet jeśli się tam nie uczęszcza.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Październik 04, 2013, 12:21:41 pm
Powiem tak. Przez 4 lata byłem co miesiąc w przychodni prywatnej, która miała kontrakt z NFZ. Lekarz był miły i poświęcał mi wystarczająco dużo czasu. I to pomimo faktu, że byłem tam na NFZ, a nie prywatnie. Co do pielęgniarek, to jedna była fajna, druga znośna (choć nie do końca), a dwie pozostałe przemilczę, bo pominęły się z powołaniem. Cóż, za lek musiałem płacić z własnej kieszeni, a nie był to wydatek mały, ale przynajmniej zastrzyki były darmowe.

I teraz porównajmy to do innej prywatnej przychodni w tym samym mieście, gdzie pierwotnie miałem chodzić (ale na szczęście tą drugą znalazłem). Tak za głupi zastrzyk kazali sobie płacić 70 zł... Już nie wspominam, że głupia wizyta u lekarza by była jeszcze oddzielnie płatna. Zatem za same zastrzyki w tym czasie zapłaciłbym jakieś 3400 zł dodatkowo, na co nie byłoby mnie stać... Ktoś powie, że to zawyżone ceny. Dobra spaść może, ale do ilu? Do 50 zł za zastrzyk i wizytę? No to nadal 2400 zł, na co by nie było mnie stać.

Dobra jeszcze co innego. Z innym schorzeniem poszedłem już typowo prywatnie do lekarza, bo czekanie na specjalistę zajęłoby sporo czasu. Idę prywatnie do specjalisty. Za wizytę wziął 100 zł i gówno zrobił. Powiedział, ze mam iść zrobić badanie, ale nie wypisze skierowania, ani nic. Zatem poszedłem, zapłaciłem nie małe pieniądze za badanie i wracam z wynikami. I znów prywatna wizyta i 100 zł mniej. Efekt? Lekarz stwierdził, że to nic takiego, że samo przejdzie. Jak chciałem, by to zoperował, to powiedział, że mogę czekać na operację lub zapłacić mu prywatnie. Kwota była taka, że ja dziękuję.

Damiano:
Popatrz na tych Twoich wspaniałych prywatnych lekarzy, czy przypadkiem poza praktyką prywatną, nie robią też na etat/kontrakt w NFZ w publicznym szpitalu. Prawda taka, że nie znajdziesz lekarza, który utrzymuje się tylko z prywatnej działalności.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 04, 2013, 12:24:28 pm
Popatrz na posty moje i Senta, poprzedzające Twoją wypowiedź i przypomnij sobie, z kim się podobnie dyskutowało na starym forum. :)

Och, Skellen...  :P

Ludziom jęczącym na socjal i NFZ polecam za to nie płacić składek zdrowotnych - jak im w szpitalu zaśpiewają kilkanaście tysięcy za najprostszy zabieg, to poglądy nagle się zmienią, choć najpewniej będzie już za późno. I żadne 'prawicowe' czary mary i szamańskie tańce nad wolnym rynkiem nic nie pomogą, bo takie ceny są na całym świecie, bo to zbyt specjalistyczna wiedza wymagająca zbyt drogiego sprzętu.

No i wszystko ładnie, faktycznie lecząc się za pośrednictwem NFZ masz taniej, ale za to na każdy poważniejszy zabieg lub badania czekasz w nieskończoność.
Kolega zawiózł swoją matkę aby się zarejestrowała na badania do ortopedy. Był w szoku, bo w korytarzu zero kolejki, cicho, fajnie i od razu mogła bez czekania wejść do gabinetu. Tam sympatyczna młoda kobieta z wdziękiem oświadczyła jej, że jest zarejestrowana na któryś tam marzec przyszłego roku. Rejestrowali się jakieś 2, 3 tygodnie temu.
Ludzie czekają na poważne operacje rok lub więcej, więc często gdy już nadejdzie termin, nie ma kogo operować. Koszty to jedno, jakość obsługi i okres oczekiwania- druga sprawa.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Październik 04, 2013, 12:31:12 pm
Damiano, a z ciekawości, orientujesz się, ile zapłaciłbyś prywatnie za chemię? Nie zadaję abstrakcyjnych pytań, brat leczył się w szpitalu uniwersyteckim w Krakowie jeszcze 5 lat temu, a sam jestem w grupie podwyższonego ryzyka. Może powinienem od razu olać NFZ i próbować prywatnie? :p [jeśli tylko takie nieszczęście by się przytrafiło, oczywiście]

Z publiczną służbą zdrowia jest jeden problem - nagła sytuacja, idziesz do szpitala, 'nie ma pan możliwości nic z tym teraz zrobić". Masz swojego dobrego znajomego lekarza, jeden telefon, nieistotne czy jest na dyżurze czy nie - 'jednak możemy panu pomóc'. No to możemy czy nie? :P Nie doświadczam faktu iż NFZ nie jest darmowy na co dzień. Składki się płacą, ok. Gdybym nagle musiał płacić za własne leczenie z funduszy których nie mam - o, to by zabolało. Głupi alergolog, na którego chodziłem z NFZ co tydzień, później co miesiąc... ile to było? 70zł za wizytę?

A ceny usług medycznych, proszę nie zaprzeczać, wysokie są WSZĘDZIE. Pół biedy, jeśli ograniczają się do jednej wizyty, gorzej jeśli potrzeba hospitalizacji. 30-50$ to standard za dobę dla krajów w stylu Iran i tym podobne tanie raje, o Europie Zachodniej lepiej nie myśleć.'Europejczyków' ratuje tylko EKUZ :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 12:49:06 pm
ale przynajmniej zastrzyki były darmowe.
Wątpię. Ktoś musiał za to zapłacić, a w tym wypadku najpewniej byli to podatnicy.

Za wizytę wziął 100 zł i gówno zrobił.
Też tak kiedyś miałem. I co z tego wyszło? Więcej tam nie poszedłem i odradzam, jeśli ktoś się mnie zapyta o specjalistę w tej dziedzinie. Lekarz nie zapracował na swoją reputację. Trudno. Jest gros innych.

Popatrz na tych Twoich wspaniałych prywatnych lekarzy, czy przypadkiem poza praktyką prywatną, nie robią też na etat/kontrakt w NFZ w publicznym szpitalu. Prawda taka, że nie znajdziesz lekarza, który utrzymuje się tylko z prywatnej działalności.
Oczywiście, że tak. Znam przypadek, gdzie prywatnie lekarz był w porządku, a w ramach NFZ to szkoda mówić. I takich ludzi jest najpewniej więcej. Ale skoro za pieniądze bezpośrednie mogę się u niego leczyć bez stresu, to dlaczego nie wybrać tej opcji?

Damiano, a z ciekawości, orientujesz się, ile zapłaciłbyś prywatnie za chemię?
Niestety nie, ale tu się chyba sprawa rozbija o koszt środka, a nie samą usługę leczenia.

Z publiczną służbą zdrowia jest jeden problem - nagła sytuacja, idziesz do szpitala, 'nie ma pan możliwości nic z tym teraz zrobić". Masz swojego dobrego znajomego lekarza, jeden telefon, nieistotne czy jest na dyżurze czy nie - 'jednak możemy panu pomóc'. No to możemy czy nie?
Otóż to. To jest to samo, o czym pisał Skellen.

Coś mi dolegało. Nagle się zaczynało i nagle kończyło. Poszedłem do lekarza rodzinnego i mówię co jest. Skierowanie na wyniki. Ale zanim poszedłem po raz kolejny znów mnie napadło. Zrobiłem wyniki z własnej kieszeni. I mu przy następnej wizycie pokazuję, że to są te wyniki, kiedy jest spokój, a to są te, kiedy mnie napadło. Wyraźnie się różniły i po lekturze książek na ten temat wynikało, że aby to wyeliminować, trzeba zrobić najprostsze badanie i zapisać na jego podstawie odpowiedni lek zresztą to samo mi powiedziały panie od rentgena, że takie coś jak ja mam, to się leczy na poziomie lekarza rodzinnego - i miały racje co do tego, co to było). A gdzie tam. Facet skupił się na USG, gdzie było napisane, że pacjent zdrów jak ryba, nic nie ma, okaz zdrowia. Resztę wyników miał w dupie. Wysłał mnie do specjalisty. Specjalista kazał się stawić tego i tego dnia w szpitalu z wynikami. Stawiłem się. Pierwsze parę godzin przesiedziałem na na korytarzu na krześle, w samej piżamie, bo nie mieli wolnych miejsc. Potem się dowiedziałem, że im te wyniki nie są potrzebne, bo zrobią swoje. Ja im tłumacze - to mi się zdarza okresowo, teraz tego nie czuję. Na ponownym USG wykryli jakąś mikroskopijną plamkę i poinformowali mnie, że nie wiedzą, co to jest, ale to jest tak małe, że to praktycznie nic nie znaczy, no ale w papierach muszą mi coś napisać, więc napiszą, że było to i to. W efekcie wysłano mnie do domu z wypisem o treści: kawał zdrowego chłopa.

Wyleczyłem się w końcu sam. Za pomocą prywatnego lekarza oczywiście i rad pań od rentega. :D

Nie doświadczam faktu iż NFZ nie jest darmowy na co dzień. Składki się płacą, ok. Gdybym nagle musiał płacić za własne leczenie z funduszy których nie mam - o, to by zabolało. Głupi alergolog, na którego chodziłem z NFZ co tydzień, później co miesiąc... ile to było? 70zł za wizytę?
Są jeszcze polisy.

30-50$ to standard za dobę dla krajów w stylu Iran i tym podobne tanie raje
Niewiele więcej zapłaciliśmy za dobę w szpitalu, który tak wychwalam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 12:58:28 pm
Jebłem. Prywatni lekarze są spoko? Chyba sobie ku*wa kpisz. Te sukinsyny nie muszą mieć kas fiskalnych, więc pewnie rozliczają się z groszy. Kradną tak bezczelnie, że to paranoja. Przykład: poszedłem ostatnio na wznowienie badań na prawo jazdy. Za pierwsze zapłaciłem 50 zł u siebie, a w Poznaniu pani doktor zaczęła mi pie*dolić, że mam zrobić badanie krwi na cukier (bo mogę zemdleć za kółkiem, haha), ona weźmie na razie 50 zł za powiedzenie mi tego, zapłacić musiałem za badanie i znowu do niej i następne 50 zł. Potem chciałem wpis do książeczki Sanepidu i chciałą 60 zł (gdzie moja dziewczyna płaciła 50 zł u tej samej pół roku wcześniej). Potem dowiedziałem się, że suka to stara kanciara, że trzeba z nią "dobrze pogadać", żeby obniżyła cenę. Oczywiście cennika żadnego nie ma, bo po co. Nie ma kasy fiskalnej, podatki płaci mniejsze bo się na 100% nie rozlicza z całości (dziennie jak jej przyjdzie 20 ludzi i każdy da po 50+ zł to wyobraźcie sobie ile dostaje szmalu) i jeszcze kantuje. Zajebista opieka zdrowotna prywatna. I jeszcze mi pieprzy, że ona musiała trzy kafle wybulić na pieczątkę jakąś - przecież to jest jej dniówka!

I jeszcze mnie chciała na psychotesty wysyłać jak powiedziałem, że prowadzę samochód zawodowo - w dupie się pani całuj, kto robi psychotesty ochronie jeżdżącej samochodem.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 04, 2013, 12:59:51 pm
Atrion - w jaki magiczny sposób NFZ może zawyżać ceny usług u prywaciarzy? Jeśli NFZ jest taki drogi i ogólnie dysfunkcyjny, to jest to idealna nisza do własnej działalności która będzie wydajniejsza i tańsza. A nie jest, i nigdy nie będzie. Na ubezpieczenia społeczne można i trzeba narzekać, ale przynajmniej o tyle to działa, że faktycznie wszystko jest opłacone. Spróbuj osiągnąć ten sam efekt z kompletnie prywatnym rynkiem ubezpieczeń np. na samochód - jak z sąsiedniej kamienicy zleciały cegły z sypiącego się balkonu na nasz samochód, to po długich bojach, wycenach i cholera wie czym z łaski wypłacili bodaj tysiaka, bo stwierdzili ze właściciel tylko tyle miał na koncie ubezpieczeniowym i więcej nie są w stanie od niego ściągnąć. Mniej niż wycenił ich własny rzeczoznawca i mniej niż trzeba było włożyć w naprawę. I to nie że ten jeden ubezpieczyciel jest taki beznadziejny, tylko wszędzie niemal pozywac ich musisz by dostać co twoje.

damiano - to wina akurat prawa przetargowego w polsce które też jest żartem. To problem nie tylko szpitali ale  wszystkiego, od urzęu w pcimiu kupującego spinacze po budowę autostrady.
A co do leczenia, w dużym skrócie dwa nowe zęby, przy okazji trze było jeszcze wyprostować resztki starych które robiły dla implantów za kołki mocujące. Normalnie nawet na fundusz wynosilo 10k, ale jakos sie udało dogadać że mniej (50 zł za wizytę zamiast 100, a że te co miesiąc to się uzbierało - same zęby to było już 500 zł sztuka). Bez funduszu to wychodziło jeszcze więcej. Generalnie prosta i głupia sprawa, a i tak kosztowało to tyle co równowartość niemal rocznej realnej pensji w tym kraju. A teraz pomyśl, że przytrafiłoby ci się coś poważniejszego - sam wyrostek to ponoć 12 tysiaków jak nie jesteś w funduszu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Październik 04, 2013, 13:02:43 pm
Niestety nie, ale tu się chyba sprawa rozbija o koszt środka, a nie samą usługę leczenia.
Trzeba doliczyć hospitalizację. Jakieś 2 dni na tydzień.
Cytuj
Są jeszcze polisy.
Jaki to koszt? Kolejna usługa ubezpieczeniowa, która chyba zrujnowała by mi budżet.
Cytuj
Niewiele więcej zapłaciliśmy za dobę w szpitalu, który tak wychwalam.
Ale niestety już 2 takie doby i jestem zadłużony. :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 04, 2013, 13:16:31 pm
I jeszcze mnie chciała na psychotesty wysyłać jak powiedziałem, że prowadzę samochód zawodowo - w dupie się pani całuj, kto robi psychotesty ochronie jeżdżącej samochodem.

Z tego co się orientuję, kierowcy zawodowo jeżdżący samochodem muszą przechodzić psychotesty okresowo. Przynajmniej u mnie w zakładzie tak jest. Tzn. wszyscy przechodzą je okresowo, ale kierowcy mają rozszerzony zakres badań.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 13:18:06 pm
Swoją drogą, prywatni lekarze a'la USA vs. system jaki mamy w Europie, na przykładzie jednego z najlepszych seriali:

(http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/webdr01/2013/9/10/13/enhanced-buzz-wide-5417-1378832798-28.jpg)

@Skellen - tak, ale ona nie mówiła tego z troską o mnie - tak szczerze, niech się firma martwi, oni będą płacić kary czy coś.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 13:20:25 pm
Jebłem. Prywatni lekarze są spoko? Chyba sobie ku*wa kpisz. Te sukinsyny nie muszą mieć kas fiskalnych, więc pewnie rozliczają się z groszy.
Co mnie to obchodzi. Mi dentystka też nie zawsze paragon wystawia. Liczy się to, że po wizycie u nich jestem zdrowszy niż po wizycie w NFZcie, gdzie rozchorowuję się od samego stania w kolejce.

I mogłeś poszukać kogoś innego, tańszego. Ja za swoje wznowienie płaciłem parędziesiąt złotych.

Spróbuj osiągnąć ten sam efekt z kompletnie prywatnym rynkiem ubezpieczeń np. na samochód - jak z sąsiedniej kamienicy zleciały cegły z sypiącego się balkonu na nasz samochód, to po długich bojach, wycenach i cholera wie czym z łaski wypłacili bodaj tysiaka, bo stwierdzili ze właściciel tylko tyle miał na koncie ubezpieczeniowym i więcej nie są w stanie od niego ściągnąć.
A możesz napisać, u kogo samochód był ubezpieczony?

damiano - to wina akurat prawa przetargowego w polsce które też jest żartem. To problem nie tylko szpitali ale  wszystkiego, od urzęu w pcimiu kupującego spinacze po budowę autostrady.
Inny przykład - żeby szkoła dostała zwrot za kupno tablicy... chyba korkowej, nie pamiętam, musiała ją zakupić w sklepie, który ma kontrakt. Różnica między ceną tam, a ceną w zwykłym sklepie była kolosalna.

A teraz pomyśl, że przytrafiłoby ci się coś poważniejszego - sam wyrostek to ponoć 12 tysiaków jak nie jesteś w funduszu.
Mnie też by na to nie było stać. Dlatego chcę wyboru - zamiast składek NFZ, chciałbym płacić składki prywatnemu ubezpieczycielowi.

Trzeba doliczyć hospitalizację. Jakieś 2 dni na tydzień.
No właśnie wydaje mi się, że hospitalizacja, to będzie tu najmniejszy koszt. Duża suma pójdzie pewnie na środki.

Nie wiem, jak to jest.

Jaki to koszt? Kolejna usługa ubezpieczeniowa, która chyba zrujnowała by mi budżet.
Mówiłem tu o hipotetycznej sytuacji, bo napisałeś, że gdybyś nagle musiał płacić za leczenie, to miałbyś funduszy. Umówmy się - większości ludzi w tym kraju nie stać na leczenie się z własnej kieszeni. Ale po likwidacji NFZ, pieniądze, które do tej pory szły na składkę, mógłbyś skierować do firmy prywatnej.

Będziesz w ten sposób opłacał wyłącznie swoje zdrowie, a nie swoje oraz np. bezrobotnych meneli, którzy na Twój koszt leczą się na zatrucie ruskim spirytusem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 13:24:27 pm
Co mnie to obchodzi. Mi dentystka też nie zawsze paragon wystawia. Liczy się to, że po wizycie u nich jestem zdrowszy niż po wizycie w NFZcie, gdzie rozchorowuję się od samego stania w kolejce.
Acha, więc w sumie nie interesuje Cię ile płacisz, tak? I fakt, że inni muszą płacić dochodówkę, a tamci kradną i przez to masz wyższe podatki?
Spoko logika, widzę równi i równiejsi.
I mogłeś poszukać kogoś innego, tańszego. Ja za swoje wznowienie płaciłem parędziesiąt złotych.
Typ, nie będę szukał kogoś "tańszego" bo w większości to oni nie mają żadnych cenników, pieprzą, że będzie od do (usuwanie ósemki u dentysty, od 200 do 500 zł, co to ku*wa za rozstrzał cenowy?!) i kasują wszystko dla siebie robiąc za miłego lekarza.

Za dużo się ze Smutasem zadawałeś, serio.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 13:40:23 pm
Acha, więc w sumie nie interesuje Cię ile płacisz, tak? I fakt, że inni muszą płacić dochodówkę, a tamci kradną i przez to masz wyższe podatki?
Spoko logika, widzę równi i równiejsi.
Każdy kto doprowadza ten kraj do ruiny ma na dzień dzisiejszy plusa u mnie. Teraz wierzę już tylko w reset tego wszystkiego, a nie w uleczenie państwa poprzez - haha - podatki.

Ja się sytuacja zmieni na lepsze, to wtedy będę negował szarą strefę.

Typ, nie będę szukał kogoś "tańszego" bo w większości to oni nie mają żadnych cenników, pieprzą, że będzie od do (usuwanie ósemki u dentysty, od 200 do 500 zł, co to ku*wa za rozstrzał cenowy?!) i kasują wszystko dla siebie robiąc za miłego lekarza.
Czyli rację miałem sądząc, że Poznań to dziwne miasto.


Jest coś z czym chyba nasze dwa naczelne lewaki się zgodzą - służba zdrowia w Polsce działałby zupełnie inaczej, gdyby szpitale były w prywatnych rękach i tylko podpisywano by kontrakty z NFZ. W interesie właściciela takiego szpitala byłoby, aby pacjenci chcieli się leczyć właśnie tam - generując w ten sposób zysk. Myślę, że przynajmniej obsługa byłaby wtedy o niebo lepsza. Nie byłoby pielęgniarek, które swoim wzrokiem mówią "panie, co mi pan tu bredzisz o zawale, jak ja właśnie kawę piję".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 04, 2013, 15:19:15 pm
Atrion - w jaki magiczny sposób NFZ może zawyżać ceny usług u prywaciarzy? Jeśli NFZ jest taki drogi i ogólnie dysfunkcyjny, to jest to idealna nisza do własnej działalności która będzie wydajniejsza i tańsza. A nie jest, i nigdy nie będzie.

Państwo może zawyżyć ceny leków przez m.in. biurokrację co z kolei ma wpływ na koszty leczenia u każdego lekarza. Poza tym skąd wiesz ile kosztuje dana usługa w państwówce? Policz sobie ile zapłaciłeś w składkach a ile razy faktycznie byłeś u lekarza. Poza tym wszystko się rozbija i tak o podatki w cenach za media (woda prąd itp.) jak i dochodowy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 15:23:09 pm
Mog i Sent długo się nie odzywają. Chyba nie chcą stracić twarzy, przyznając mi rację. ;>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 04, 2013, 15:26:09 pm
Też wolę wspierać szarą strefę :)

A propos chemioterapii - na zachodzie się od niej odchodzi bo bardziej niszczy niż pomaga (efekt długofalowy), ale że w Polsce mamy średniowiecze medycyny to dalej ją stosują.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 15:28:04 pm
Eee, znudziła mnie dyskusja. Tylko ty i Atrion potraficie masturbować się do politycznych dyskusji.

Mogę tylko dodać, że to co przedstawiasz Damian, to nie prawica, a raczej destrukcyjna anarchia. Teksty typu "rozpie*dolić wszystko, bo naprawiać się nie da" są na poziomie palestyńczyków, którym oddano strefę Gazy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 15:36:44 pm
Jest stary blok. Chcę na jego miejscu postawić nowoczesny wieżowiec. Zacznę rozbudowywać archaiczną budowlę, czy lepiej będzie jak ją zniszczę aby zrobić miejsce na coś lepszego? W tym kraju jest tyle rzeczy do naprawienia, że tylko reset pomoże, a nie kolejne wybory. No chyba, że faktycznie cały skład się zmieni, to zobaczymy. Może coś wskórają. Ale wątpię, żeby i tym razem nie wygrało PO.

Z tą anarchią to przesadziłeś. Libertarianizm - owszem. Ale lubię ten nurt tylko "na papierku". Nie mam marzeń, żeby to wprowadzać w życie, bo to po prostu niemożliwe w tak przepełnionym lewicą świecie.


Co do wątpliwości w sprawie przegrania wyborów przez PO:

(http://i44.tinypic.com/8ycnyc.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 04, 2013, 16:35:09 pm
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/q71/1375294_627899863921576_1620811640_n.jpg)  :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Październik 04, 2013, 17:01:21 pm
http://www.youtube.com/watch?v=lcWGvYXtnKw
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Październik 04, 2013, 17:05:30 pm
Głupi alergolog, na którego chodziłem z NFZ co tydzień, później co miesiąc... ile to było? 70zł za wizytę?
Tak. Ja za to miałem płacić za zastrzyk 70 zł, a jeszcze właśnie wizyta u alergologa za każdym razem oddzielnie. Zatem podczas odczulania wydałbym naprawdę masę kasy... Na szczęście znalazłem przychodnię, która na NFZ mnie przyjęła i lekarz był w porządku.

Wątpię. Ktoś musiał za to zapłacić, a w tym wypadku najpewniej byli to podatnicy.
Wiesz co miałem na myśli. Poszedłem do przychodni prywatnej, która miała kontrakt z NFZ i na NFZ mnie przyjęli. Nie robili ze mnie pacjenta innej kategorii, przyjmowali dobrze. Za to w innej przychodzi za sam głupi zastrzyk miałem płacić za każdym razem 70 zł. Zatem to o darmowych zastrzykach tyczyło się całości. Składki człowiek i tak płaci, nie ważne, czy idziesz prywatnie, czy na NFZ.

Oczywiście, że tak. Znam przypadek, gdzie prywatnie lekarz był w porządku, a w ramach NFZ to szkoda mówić. I takich ludzi jest najpewniej więcej. Ale skoro za pieniądze bezpośrednie mogę się u niego leczyć bez stresu, to dlaczego nie wybrać tej opcji?
Chwila, chwila. Czy ja dobrze słyszę? Płacisz składki i tak, bo musisz. Jednak jak lekarz z NFZ chce od ciebie dodatkowej korzyści, to krzyczysz "skandal", ale jak idziesz prywatnie, to chętnie mu płacisz, choć wciąż płacisz składki? No to coś mi tu nie gra. To czemu krzyczysz, że leżąc w szpitalu na NFZ, tak źle byłoby Ci dopłacić, by być pierwszy w kolejce? Skoro u prywatnego robisz dokładnie to samo.

Co do głosowania i wyborów... Prawda jest taka, że 99% polityków startujących w wyborach to Ci, którzy byli już w sejmie lub są tak wierni liderowi partii, który był już w sejmie nie raz, że równie dobrze mogliby być klonem jego. Zatem nie ważne na kogo zagłosujesz i tak będzie to ktoś, kto już w sejmie był. Zatem wybacz Damiano, ale dopóki nie będzie głosowania na konkretne osoby, a obecni politycy (i to zarówno liderzy, ich plecy, jak też lizusy ciągnący się tak samo za pierwszymi, jak za drugimi) jakimś cudem nie będą startować, dopóty nie masz co liczyć na "reset" :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 17:26:06 pm
Wiesz co miałem na myśli. Poszedłem do przychodni prywatnej, która miała kontrakt z NFZ i na NFZ mnie przyjęli. Nie robili ze mnie pacjenta innej kategorii, przyjmowali dobrze. Za to w innej przychodzi za sam głupi zastrzyk miałem płacić za każdym razem 70 zł. Zatem to o darmowych zastrzykach tyczyło się całości. Składki człowiek i tak płaci, nie ważne, czy idziesz prywatnie, czy na NFZ.
Ale koniec końców i tak zapłaciłeś za ten zastrzyk - składką. No chyba, że przychodnia prowadzi prywatną działalność charytatywną na rzecz dawania darmowych zastrzyków.

Chwila, chwila. Czy ja dobrze słyszę? Płacisz składki i tak, bo musisz. Jednak jak lekarz z NFZ chce od ciebie dodatkowej korzyści, to krzyczysz "skandal", ale jak idziesz prywatnie, to chętnie mu płacisz, choć wciąż płacisz składki? No to coś mi tu nie gra. To czemu krzyczysz, że leżąc w szpitalu na NFZ, tak źle byłoby Ci dopłacić, by być pierwszy w kolejce? Skoro u prywatnego robisz dokładnie to samo.
Tu wszystko gra. Lekarz z NFZ już swoją zapłatę dostał z moich składek. W takim razie po co mam już jeszcze dopłacać? Wolę iść i dać te pieniądze komuś innemu. Tym bardziej, jeśli zrobi swoją robotę o wiele lepiej niż ten z NFZ.

Zatem wybacz Damiano, ale dopóki nie będzie głosowania na konkretne osoby, a obecni politycy (i to zarówno liderzy, ich plecy, jak też lizusy ciągnący się tak samo za pierwszymi, jak za drugimi) jakimś cudem nie będą startować, dopóty nie masz co liczyć na "reset"
Jako reset miałem na myśli wojnę domową i wieszanie lub rozstrzeliwanie ludzi u władzy, którzy przyczynili się do upadku kraju.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 04, 2013, 18:51:37 pm
Jako reset miałem na myśli wojnę domową i wieszanie lub rozstrzeliwanie ludzi u władzy, którzy przyczynili się do upadku kraju.
Haha, jebłem. Idź się bawić w wojnę w piaskownicy, a nie w dywagowaniu o polityce, boś śmieszny. ^^
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 18:58:46 pm
Idź pracować dla tych czterystu sześćdziesięciu darmozjadów, a nie marnować czas w internetach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Październik 04, 2013, 19:21:22 pm
A propos chemioterapii - na zachodzie się od niej odchodzi bo bardziej niszczy niż pomaga (efekt długofalowy), ale że w Polsce mamy średniowiecze medycyny to dalej ją stosują.
No niekoniecznie. U brata zaczęto od radioterapii. Kilka sesji, brak efektów, szybka zmiana terapii, poprawa do stanu 'będzie Pan żyć, ale co roku trzeba odnawiać". Bratu to nie odpowiadało, po 5 miesiącach brania chemii zdecydował się na autoprzeszczep. Najpoważniejsza decyzja w życiu, ale dziś jest zupełnie zdrowy ;)
Chemii czasem nie da się uniknąć, bo może być jedyną skuteczną metodą.

Trochę odejdę od tematu dyskusji. Dziwnie jest z tą Polską. Cholernie lubię ten kraj, mimo jego wad. Jest piękny, ludzie mimo wszystko pomocni, dziewczyny ładne, da się żyć. Ale niestety człowieka szlag trafia gdy widzi zakłamanie, zdaje sobie sprawę co dzieje się z jego podatkami, wie, że prawdopodobnie nie znajdzie tu pracy, a nawet jeśli, to nie dożyje emerytury, jeśli dożyje, to choćby cieszyć się zdrowiem trzeba będzie ostro zaciskać pasa... Chciałoby się tu zostać, ale jeśli tylko po skończeniu studiów znajdzie się możliwość pracy w zawodzie zagranicą, raczej zdecyduję się na wyjazd. I ciężko powiedzieć, co musiałoby się tu zmienić...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 04, 2013, 19:23:13 pm
Dostałem po dupie od NFZ. Dostałem po dupie od Sanepidu. Ale nie wyjadę. Niedoczekanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 04, 2013, 20:46:27 pm
Lewica dąży do zaspokojenia potrzeb jak największej ilości ludzi, czy oni tego chcą czy nie, czy potrafiliby sami o siebie zadbać czy nie. Wiadomo by móc zaspokoić jakąś potrzebę potrzeba na to pieniędzy najlepiej z wyższych i kolejnych podatków. Wprowadzenie kolejnych podatków rozumiem jako ograniczenie mojej wolności, reasumując lewica nie jest w stanie dać wolności.
Mam jedno zasadnicze pytanie - czy widziałeś, jak obecna władza dąży do zaspokojenia jakichkolwiek potrzeb obywateli? Bo ja nie. Programy polityczne to czysty populizm, a większość obietnic wyborczych nie jest realizowana nawet w najmniejszym stopniu.

Cytuj
Od kilku dobrych lat mamy rządy zwane prawicowymi lub centro-prawicowymi, jednak analiza ich poczynań wskazuje że to są jednak rządy lewicowe.
To wskazuje co najwyżej na to, że gdy władza mająca mniej lub więcej wspólnego z prawicą okazuje się niekompetentna, można się jej bez problemu wyrzec i wysłać w paczce na lewą stronę. Problem z głowy, ręce umyte, reputacja prawicowego kolosa na glinianych nogach zachowana. Niektórzy ludzie wszędzie widzą "lewaków", nawet w Kościele (Jezus też pewnie był lewicowcem, bo uważał, że wszyscy ludzie są równi). Czasami nawet im współczuję.

Szkoda czasu. Przecież powszechnie wiadomo, że tylko ty piszesz z głębokim sensem. Słowo kluczowe: głęboki.
Powszechnie wiadomo, że odpowiadając w stylu "chyba ty", i to w dodatku bez powodu, możesz zaimponować co najwyżej samemu sobie, ale to też tylko jeśli nie kalasz się samokrytyką.

Co jest wolnościowe? To, że muszę opłacać składki do NFZ? Czy to, że muszę należeć do ZUSu? A może to, że trzeba chodzić do szkoły i nie można z niej zrezygnować?
Twoje pytania byłyby zasadne, gdyby obecna władza była lewicowa, a taka zwyczajnie nie jest, bez względu na to, jak ty tam sobie interpretujesz rzeczywistość.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 04, 2013, 20:53:19 pm
PO to lewica. Tusk sam sie nazwał ostatnio socjaldemokratą.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 04, 2013, 21:08:43 pm
Powszechnie wiadomo, że odpowiadając w stylu "chyba ty", i to w dodatku bez powodu, możesz zaimponować co najwyżej samemu sobie, ale to też tylko jeśli nie kalasz się samokrytyką.

Stary, zamulasz. Zaś twój misjonarski styl wypowiedzi jest zabawny. Wszystko co piszesz ma tak wielki ciężar gatunkowy, że czuję się jak w szkółce niedzielnej.
Co do mojego samokrytycyzmu, spokojna głowa, nie jestem go pozbawiony, co przy odrobinie dobrej woli można nawet zauważyć na przestrzeni wszystkich postów pisanych na GS i nawet tu. Ale niektóre osoby działają na mnie, że tak powiem- zaporowo. No i na koniec: ostatnim czego pragnę to imponować Tobie, czy komukolwiek. Wiesz, takie ciągoty przeważnie świadczą o niskiej samoocenie, ja natomiast będąc świadom swoich wad i ograniczeń, znam także swoją wartość. Reasumując: zejdź ze mnie, a w zamian czep się tramwaja.

Pozwól jednakowoż, że odniosę się do fragmentu twojej wypowiedzi:

Cytuj
Niektórzy ludzie wszędzie widzą "lewaków", nawet w Kościele (Jezus też pewnie był lewicowcem, bo uważał, że wszyscy ludzie są równi). Czasami nawet im współczuję.

Blaskomiotność wyciąganych przez ciebie wniosków wręcz poraża. Jesteś lepszy niż Jay Leno, serio. A współczuciem nie szafuj pochopnie.




Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 04, 2013, 21:56:26 pm
PO to lewica. Tusk sam sie nazwał ostatnio socjaldemokratą.
Najpierw nazywał sam siebie liberałem (jako liberał wygrał wybory w 2007 roku), a później konserwatystą. Abstrahując od tego, że powiedział, że im dłużej jest się premierem, tym bardziej staje się w jakimś sensie socjaldemokratą, nie potrafi się zdecydować. W tej samej rozmowie wspomniał zresztą o konserwatyzmie.

Blaskomiotność wyciąganych przez ciebie wniosków wręcz poraża. Jesteś lepszy niż Jay Leno, serio.
Pomijając to, że nie mam pojęcia, co to za wyszukany neologizm, to nie ja kompromitowałem się raz za razem, właściwie w każdej dyskusji nazywając lewakami bądź lemingami osoby, z którymi się nie zgadzałem (można tu zaobserwować coś na wzór Prawa Godwina, z którym czym prędzej powinieneś się zapoznać, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś), nie ja wrzeszczałem, że moje wypowiedzi są cenzurowane, a GS to "lewackie forum". Ten przykład, bo oczywiście nie wniosek, jest sarkastyczną i nie do końca poważną odpowiedzią na doprawdy rozkoszne nadużywanie słowa "lewak", które już dawno zatraciło swoje pierwotne znaczenie (idę o zakład, że spora część jego użytkowników nawet nie wie, jakie) i zaczęło być obecne zdecydowanie zbyt często w zbyt wielu miejscach. Prawie nikt już nie potrafi rozmawiać o polityce, nie obrażając rozmówcy. Gdzieś chyba pisałeś, że powstrzymywanie się od inwektyw w takich sytuacjach to sztuka - nonsens.

Cytuj
Co do mojego samokrytycyzmu, spokojna głowa, nie jestem go pozbawiony
A gdzie ja zasugerowałem coś innego?

Cytuj
Reasumując: zejdź ze mnie
To ty zacząłeś rozmowę ze mną, nie odwrotnie, więc odstaw takie zagrywki. Skoro - jak to ująłeś - pewne osoby działają na ciebie zaporowo (jak mniemam, prawdopodobnie należę do tego grona), to w jakim celu wchodzisz z nimi w dialog?

Cytuj
A współczuciem nie szafuj pochopnie.
Bo niektórym nawet współczuć się nie opłaca, prawda?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 05, 2013, 08:58:39 am
Twoje pytania byłyby zasadne, gdyby obecna władza była lewicowa, a taka zwyczajnie nie jest, bez względu na to, jak ty tam sobie interpretujesz rzeczywistość.
Nie jest, bo Ty tak twierdzisz?

Najpierw nazywał sam siebie liberałem (jako liberał wygrał wybory w 2007 roku)
Za czasów koalicji PO - PiS w 2005 roku, to w ogóle program był wolnościowy. Widać jeszcze wtedy Tusk nie wiedział, ile można nakraść.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 05, 2013, 09:37:25 am
Pomijając to, że nie mam pojęcia, co to za wyszukany neologizm[...]

Blaskomiotność nie jest terminem wymyślonym przeze mnie, a że go nie znasz wcale mnie nie dziwi. Wydźwięk jest w każdym razie jasny.

Cytuj
[...], to nie ja kompromitowałem się raz za razem, właściwie w każdej dyskusji nazywając lewakami bądź lemingami osoby, z którymi się nie zgadzałem (można tu zaobserwować coś na wzór Prawa Godwina, z którym czym prędzej powinieneś się zapoznać, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś), nie ja wrzeszczałem, że moje wypowiedzi są cenzurowane, a GS to "lewackie forum". Ten przykład, bo oczywiście nie wniosek, jest sarkastyczną i nie do końca poważną odpowiedzią na doprawdy rozkoszne nadużywanie słowa "lewak", które już dawno zatraciło swoje pierwotne znaczenie (idę o zakład, że spora część jego użytkowników nawet nie wie, jakie) i zaczęło być obecne zdecydowanie zbyt często w zbyt wielu miejscach. Prawie nikt już nie potrafi rozmawiać o polityce, nie obrażając rozmówcy. Gdzieś chyba pisałeś, że powstrzymywanie się od inwektyw w takich sytuacjach to sztuka - nonsens.

Ponieważ było lewackie w swoim czasie. Przykład: gdy ktoś pisał źle o Kaczorach, czy w ogóle o prawicy jako takiej, albo szydził z kościoła, wiary itp... cool. Żaden mod się do tego nie przyczepiał. Sytuacja wyglądała odwrotnie, gdy jechało się po lewicy i wyśmiewało lewackie autorytety. Szczególnie celował w tym Macrentofeth. Żadne bardziej konserwatywne poglądy nie były tam popularne, co najmniej.
Fakt, ponosiło mnie w takich dyskusjach i obrażałem adwersarzy z czego nie jestem dumny, bo to się nie przysłużyło obronie postaw prawicowych, a ich orędowników na moim przykładzie można było brać za furiatów. Mea culpa.

A że znaczenie pewnych terminów się zaciera lub/i zmienia swoje znaczenie, inna sprawa. Nie tylko lewicowość, ale konserwatyzm i liberalizm itp. 

Cytuj
To ty zacząłeś rozmowę ze mną, nie odwrotnie, więc odstaw takie zagrywki. Skoro - jak to ująłeś - pewne osoby działają na ciebie zaporowo (jak mniemam, prawdopodobnie należę do tego grona), to w jakim celu wchodzisz z nimi w dialog?

Prawda, zacząłem. Nie mogłem się powstrzymać. Trzeba jeszcze nad tym popracować heh.

Cytuj
Bo niektórym nawet współczuć się nie opłaca, prawda?

Nie, ponieważ może obiekt twojego współczucia powinien współczuć Tobie? To miałem na myśli, ale czystko hipotetycznie. 

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 05, 2013, 16:34:27 pm
Komunistów i tak się nie przekona więc dajcie sobie spokój.

Szukam dobrego dysku zewnętrznego. Może być 1TB nawet czy ciut powyżej. Tylko nie wiem jakiej firmy, bo te znane ostatnio wypuszczały wadliwe produkty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 05, 2013, 16:41:42 pm
akurat to o prawicy się mówi, że mają coś z rycerzy, o ile znacie ten stary dowcip ;d Zresztą jak się go opowie, to potem przez cały dzień próbują ci pokazać jak bardzo miałeś rację gdy go pisałeś ^^

dyski 1TB - jako że o takiej wielkości i w sensownej cenie robione są tylko tradycyjne talerzowce, możesz wybierać między Seagate a WD. Wszystkie inne firmy dawno wchłonęła ta dwójka lub zwyczajnie padły.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 05, 2013, 16:48:56 pm
O prawicy? Nie słyszałem... Pewnie on krąży tylko w środowiskach lewackich ;p

Seagate i WD czytałem że miały problemy z tymi dużymi dyskami (głośne i wadliwe). Przynajmniej w najnowszych modelach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 05, 2013, 16:51:04 pm
Mogę z czystym sumieniem polecić dysk ADATA. Nie pamiętam dokładnego modelu ale w internetach nie problem znaleźć. Ja mam wersję 500GB (Superior SH93), mój brat ma 1TB (możliwe, że nazwa modelu identyczna hehe) i sobie chwali, ja zresztą też.

PS: Do tego cena nie jest ogromna, ja za swój dałem 190zł 3 lata temu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 05, 2013, 17:03:37 pm
ADATA mają strasznie krótkie kable.

http://allegro.pl/dysk-zewnetrzny-wd-elements-1tb-1000gb-usb3-0-2-0-i3576128868.html - a ten dałby radę na usb 2.0 czy tylko picują? Aczkolwiek kabla nie widać : /
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 05, 2013, 17:20:34 pm
Ostatnio w Selgrosie widziałem za 190~ zł dysk 1 TB od Verbatima. USB 3.0, 2,5 cala, naprawdę niezły.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 05, 2013, 17:22:49 pm
Niestety na płycie głównej nie mam usb 3.0 : / a płyty nie będę wymieniać teraz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 05, 2013, 17:25:45 pm
Nie jest, bo Ty tak twierdzisz?
Równie dobrze mógłbym skreślić "nie" i zadać ci to samo pytanie.

Blaskomiotność nie jest terminem wymyślonym przeze mnie, a że go nie znasz wcale mnie nie dziwi.
Wiem, że nie jesteś jego autorem, ale jak to zmienia fakt, że jest to neologizm? ::)

Cytuj
Wydźwięk jest w każdym razie jasny.
Nie, nie jest. Co z tego, że można się domyślić, że ten wyraz jest zabarwiony pejoratywnie, skoro nie wiadomo, co dokładnie oznacza?

Cytuj
Nie, ponieważ może obiekt twojego współczucia powinien współczuć Tobie?
Nie wiem, dlaczego jakiś niezrównoważony psychicznie komentator sceny politycznej, który wszędzie widzi "lewactwo", komunizm i lemingów i nie potrafi dyskutować bez obrażania drugiej strony oraz z poszanowaniem dla cudzych poglądów, a głównie takich ludzi można spotkań w internecie (dziwnym trafem, przeważnie utożsamiających się z jednym konkretnym skrzydłem), miałby mi czegokolwiek współczuć.

Cytuj
Przykład: gdy ktoś pisał źle o Kaczorach, czy w ogóle o prawicy jako takiej, albo szydził z kościoła, wiary itp... cool. Żaden mod się do tego nie przyczepiał. Sytuacja wyglądała odwrotnie, gdy jechało się po lewicy i wyśmiewało lewackie autorytety. Szczególnie celował w tym Macrentofeth. Żadne bardziej konserwatywne poglądy nie były tam popularne, co najmniej.
Pomijając to, że nikt poza samym zainteresowanym (wyłączając członków administracji) nie widział, kto dostał ostrzeżenie, a kto nie, zawsze bawiło postrzeganie fansite'u "Gothica" jako jakiegoś forum politycznego.

Komunistów i tak się nie przekona więc dajcie sobie spokój.
Widzę, że nic a nic nie wyszedłeś z formy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 05, 2013, 17:30:35 pm
Niestety na płycie głównej nie mam usb 3.0 : / a płyty nie będę wymieniać teraz.
Nius dla Ciebie: Jeżeli jest 3.0, to znaczy, że jeżeli nie masz 3.0 tylko 2.0, to będz działać jak 2.0...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 05, 2013, 17:40:00 pm
Takie dwa egzemplarze ciekawe wynalazłem:
http://www.saturion.pl/product/167562/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Seagate_Expansion_1TB_USB_3_0_Black.html
http://www.saturion.pl/product/191573/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/WD_My_Passport_Ultra_1TB_USB3_0_Black.html#produktSpecyfikacja

Opłaca się powyżej 1TB brać dyski czy dość ryzykowny interes to jest?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 06, 2013, 15:23:38 pm
Wiem, że nie jesteś jego autorem, ale jak to zmienia fakt, że jest to neologizm? ::)

A gdzie napisałem, że zmienia?

 
Cytuj
Nie, nie jest.

A, to już nie mój problem

Cytuj
Co z tego, że można się domyślić, że ten wyraz jest zabarwiony pejoratywnie, skoro nie wiadomo, co dokładnie oznacza?

W zależności od kontekstu może, ale nie musi mieć wydźwięk pejoratywny.

Cytuj
Nie wiem, dlaczego jakiś niezrównoważony psychicznie komentator sceny politycznej, który wszędzie widzi "lewactwo", komunizm i lemingów i nie potrafi dyskutować bez obrażania drugiej strony oraz z poszanowaniem dla cudzych poglądów, a głównie takich ludzi można spotkań w internecie (dziwnym trafem, przeważnie utożsamiających się z jednym konkretnym skrzydłem), miałby mi czegokolwiek współczuć.

Wiem, że nie wiesz.

Edit:
Napisałem więcej, ale po namyśle skasowałem. Uj tam. Nie chce mi się...

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 07:57:40 am
Nie miałem już wczoraj sił dokończyć Dwunastu małp.

Mog, co do tych filmów o których wspominałeś - NFS to będzie tragedia, bo najlepsze części tej serii nie posiadają fabuły. Jack Strong średnio mi się widzi.

I jest oczywistym, że Star Warsy będą lepsze niż poprzednio, bo anty Disneyowskie klimaty nakręcali fani, którzy jeszcze jakiś czas temu zalewali się łzami, że Lucas niszczy serię.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 07, 2013, 08:27:49 am
Dwanaście małp jest dość ciężki. Oglądałem jako mały dzieciak i nic nie rozumiałem z niego.

Mam pytanie odnośnie braku v-sync w grach. Czemu w starszych grach to występuje, a na starych kompach i monitorach nie występowało? DOSBOX nie ma tej opcji niestety. A włączenie na karcie nie zawsze działa. Czy to problem nowych monitorów? Odświeżanie mają zbyt duże/małe? Da się to inaczej przełączyć oprócz ustawień karty?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 09:10:08 am
Ja zrozumiałem, a pewnie byłem młodszy od Ciebie. Oglądałem to w 1998 roku, o czwartej nad ranem.


Przy okazji jeszcze coś o Star Warsach.

(http://i41.tinypic.com/oqjaxe.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Październik 07, 2013, 10:41:55 am
Nie jestemm pewien czy v_sync istniał w epoce gier dosowych. Coo do dysków zarówno z seagate jak i WD powinieneś być zadowolony. Oczywiście na skapiec.pl lub ceneo.pl poinienes je taniej znaleźć. Jeżeli doo usb2 podlaczysz dysk na usb3 to będzie on szybszy niż dysk usb2
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Październik 07, 2013, 10:51:22 am
Co Wy opowiadacie.. zajebisty film te "Dwanaście Małp" :)

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 11:06:22 am
Przecież tu nikt tego nie kwestionuje.


Rozwalają mnie oceny na Filmwebie. Film celowo stylizowany na tanie kino (Atak pająków) dostaje niską ocenę, bo jest to tanie kino. No ludzie. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 07, 2013, 12:20:54 pm
Dwanaście małp? Dobry film, bardzo mi się podobał. Stosunkowo późno go obejrzałem, bo dopiero w okresie luty/marzec tego roku. Do dzisiaj co jakiś czas włączam sobie soundtrack i pamięcią sięgam do przyjemnych chwil przy, kilkukrotnym już, oglądaniu tej produkcji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 07, 2013, 13:35:59 pm
Mog, co do tych filmów o których wspominałeś - NFS to będzie tragedia, bo najlepsze części tej serii nie posiadają fabuły. Jack Strong średnio mi się widzi.
No zobaczymy. Jakoś mi Aaron Paul nie pasuje na protagonistę ścigającego się zajebistymi samochodami. Co do Jacka Strong - od czasów Klosa nie było dobrej produkcji o szpiegach. Oczywiście mam na myśli Klosa starego, nie to nowe.
I jest oczywistym, że Star Warsy będą lepsze niż poprzednio, bo anty Disneyowskie klimaty nakręcali fani, którzy jeszcze jakiś czas temu zalewali się łzami, że Lucas niszczy serię.
Bo Lucas spieprzył serię. ;P On powinien przestać w tym grzebać, a być conajwyżej doradcą po epizodzie IV. Popatrz na "Imperium" inny reżyser i od razu poziom filmu skoczył. Nowa trylogia to tragedia. Nie licząc Ataku Klonów.
Przy okazji jeszcze coś o Star Warsach.

(http://i41.tinypic.com/oqjaxe.jpg)
Heh. Abrams obiecał, że CGI i realne makiety miejsc bedą zrównoważone, nie tak jak w nowej trylogii, gdzie wszystko było robione w CGI. I dobrze. CGI to gówno, jeżeli można to zastąpić kostiumami/makietami. Patrz Władca Pierścieni - świetne kostiumy, a gówniany Hobbit z toną gówna pt. CGI.

Największe pytanie to i tak - w jakim czasie będzie osadzona następna część?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 07, 2013, 13:45:03 pm
Damiano - lucas był zjebem, niszczył markę i ją deptał, zamienił ją w gówno dla dzieci (wiadomo, że to zawsze było młodzieżowe kino przygodowe, ale jest różnica między filmem adresowanym do nastolatków w wieku ok 16 lat, a badziewiem dla siedmiolatków, a w tę stronę poszły clone warsy), ale miał przynajmniej tyle przyzwoitości, by po blamażu nowej trylogii nastepnej już nie kręcić, "bo SW to historia anakina". Disney takich oporów nie ma, bo wywalił zbyt ciężką kasę na licencję, a patrząc na stronę w którą to wszystko szło do tej pory, to spodziewam się kolejnych "kronik mistrza yody lego edition" zamiast stosunkowo udanej Trylogii Thrawna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 07, 2013, 13:56:15 pm
Sent, ale nowe filmy mają być po starej trylogii w timeline, więc IMHO można założyć, że bajkowo nie będzie z jednego powodu - co byś nie poczytał o latach ABY, jest conajmniej mroczne.

Thrawn byłby spoko, ale serio nie widzę tutaj Marka Hamila odmładzanego, czy Forda i Fisher. To chyba bedą lata, gdzie Luke już był Wielkim Mistrzem Zakonu i nie bierze udziału w "akcji" tak bardzo. Stąd przypuszczenia o Darth Caedusie jako złym (razem z Lumiyą), bo przecież zginął w 41 ABY. Timeline by się nadawał.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 14:06:03 pm
No zobaczymy. Jakoś mi Aaron Paul nie pasuje na protagonistę ścigającego się zajebistymi samochodami.
Mnie w ogóle samo ściganie się nie pasuje. Bo o czym tu więcej opowiedzieć? Zresztą jak zobaczyłem trailer to od razu mi się to skojarzyło z ruskim "Stritrejserzy".

Co do Jacka Strong - od czasów Klosa nie było dobrej produkcji o szpiegach. Oczywiście mam na myśli Klosa starego, nie to nowe.
Obawiam się, że to nie będzie dobre, tylko po prostu zwykłe.

Bo Lucas spieprzył serię.  On powinien przestać w tym grzebać, a być conajwyżej doradcą po epizodzie IV. Popatrz na "Imperium" inny reżyser i od razu poziom filmu skoczył. Nowa trylogia to tragedia. Nie licząc Ataku Klonów.
Ależ ja tego nie podważam! Tylko nastroje fanów prezentują się następująco:
IV - bardzo dobre.
V - rewelacyjne.
IV - może być.
I - tragedia.
II - trochę lepiej.
III - kolejna tragedia.
Wieść, że Disney przejmuje uniwersum - co to ma być! To koniec Gwiezdnych wojen! Niech seria wróci do Lucasa!

I tego nie mogę pojąć. Jak można psioczyć na upadającą serię, a potem jeszcze bardziej marudzić, jak ktoś chce serię uratować? Tym bardziej, że Disney ma na koncie wiele bardzo dobrych filmów, m.in. Piratów z Karaibów.

Heh. Abrams obiecał, że CGI i realne makiety miejsc bedą zrównoważone, nie tak jak w nowej trylogii, gdzie wszystko było robione w CGI. I dobrze. CGI to gówno, jeżeli można to zastąpić kostiumami/makietami.
Zobaczymy, jak to wyjdzie. Zresztą czuje, że nieważne co zobaczymy - i tak będzie to lepsze od nowej trylogii.

Patrz Władca Pierścieni - świetne kostiumy, a gówniany Hobbit z toną gówna pt. CGI.
Hobbit to nic w porównaniu ze Zemstą Sithów. Tam jest mi aż niedobrze od CGI.

Największe pytanie to i tak - w jakim czasie będzie osadzona następna część?
Dla mnie bardziej ważne jest to, żeby podczas sensu wiedzieć co i jak. Żeby nie trzeba było znać wcześniej całej Wookieepedii na pamięć.

Disney takich oporów nie ma, bo wywalił zbyt ciężką kasę na licencję, a patrząc na stronę w którą to wszystko szło do tej pory, to spodziewam się kolejnych "kronik mistrza yody lego edition" zamiast stosunkowo udanej Trylogii Thrawna.
Właśnie robiąc kolejną bajkową trylogię Disney się skaże na straty. Bo fani kiedyś dorosną i stwierdzą, że jednak najlepsza jest pierwsza trylogia. Ponadto myślę, że ich spece wiedzą co robią i już dawno wyniuchali z internetów, w którym kierunku ma iść nowa trylogia.

Myślę, że to będą dość ciekawe filmy. Zdecydowanie inne, ale ciekawe.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 07, 2013, 14:28:14 pm
Ależ ja tego nie podważam! Tylko nastroje fanów prezentują się następująco:
IV - bardzo dobre.
V - rewelacyjne.
IV - może być.
I - tragedia.
II - trochę lepiej.
III - kolejna tragedia.
VI - bardzo dobre czy IV bardzo dobre? Bo moim zdaniem Powrót Jedi było lepsze od Nowej Nadzieji.
Wieść, że Disney przejmuje uniwersum - co to ma być! To koniec Gwiezdnych wojen! Niech seria wróci do Lucasa!

I tego nie mogę pojąć. Jak można psioczyć na upadającą serię, a potem jeszcze bardziej marudzić, jak ktoś chce serię uratować? Tym bardziej, że Disney ma na koncie wiele bardzo dobrych filmów, m.in. Piratów z Karaibów.
I ostatnio Avengers. Ludzie niby psiocza na Disney, ale jarają się Piratami i Deppem.
Depp w SW byłby czymś, czego bym się nie spodziewał. D:
Zobaczymy, jak to wyjdzie. Zresztą czuje, że nieważne co zobaczymy - i tak będzie to lepsze od nowej trylogii.
Yup, yup.

Hobbit to nic w porównaniu ze Zemstą Sithów. Tam jest mi aż niedobrze od CGI.
Serio? Bo ja na to partactwo w wykonaniu speców od CGI w Hobbicie (ten szary ork wygląda jak gówno!) patrzeć nie mogę.

Dla mnie bardziej ważne jest to, żeby podczas sensu wiedzieć co i jak. Żeby nie trzeba było znać wcześniej całej Wookieepedii na pamięć.
Od tego są lecące napisy na początku. D:
Myślę, że to będą dość ciekawe filmy. Zdecydowanie inne, ale ciekawe.
Podbijam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 14:39:12 pm
VI - bardzo dobre czy IV bardzo dobre? Bo moim zdaniem Powrót Jedi było lepsze od Nowej Nadzieji.
Przedstawiłem to tak, jak widzę w komentarzach w internetach. Dla mnie też Powrót Jedi jest lepszy, ale ludzie nie mogą Lucasowi wybaczyć Ewoków.

Depp w SW byłby czymś, czego bym się nie spodziewał.
Gdy szukałem grafiki, którą umieściłem wcześniej, w wyszukiwarce przewijało się nazwisko Cage.

Serio? Bo ja na to partactwo w wykonaniu speców od CGI w Hobbicie (ten szary ork wygląda jak gówno!) patrzeć nie mogę.
Najbardziej mnie kłują w oczy te tandetne i cukierkowe scenerie. Miałem wrażenie, że są one nieostre, tak jakby im kanty zeszlifowano. A że to był kosmos, to mogli zrobić co im się podoba.

Od tego są lecące napisy na początku.
Oby wystarczyły.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 07, 2013, 15:41:51 pm
Thrawn byłby spoko, ale serio nie widzę tutaj Marka Hamila odmładzanego, czy Forda i Fisher.

Też nie sądzę, żeby robili wykopaliska i próbowali zatrudnić starych aktorów. Co do SW, pierwszą trylogię oglądało się namiętnie po kilka/ kilkanaście razy, nową widziałem tylko po jednym razie i już w trakcie oglądania wymiękałem. Lukas był dobry w pisaniu scenariuszów, reżyseria szła mu zdecydowanie gorzej.


Osobiście bardziej czekam na Grę Endera na podstawie Carda. Premiera już 31 października. Czekam niecierpliwie :D.
No i zobaczymy w jakiej formie jest Harrison Ford.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 07, 2013, 17:42:03 pm
SW IV był nudnawy w niektórych momentach, przynudzał ciut. Za to w VI wszyscy wiedzieli już co i jak więc i odbiór był inny. Słyszałem, że reżyser SW V nie dostał do kręcenia VI bo "Imperium..." było zbyt mroczne. Stąd te Ewoki masakrujące szturmowców. Jest też fajna scena z VI wycięta jak Luke majstruje przy mieczu a Vader do niego mówi. Szkoda że wycięli.

Mark Hamil chyba wróci ale właśnie jako staruszek Jedi. Słyszałem, że ma mieć ciągoty do Mrocznej Strony :) Ale to tylko plotki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 07, 2013, 17:43:12 pm
Sent, ale nowe filmy mają być po starej trylogii w timeline, więc IMHO można założyć, że bajkowo nie będzie z jednego powodu - co byś nie poczytał o latach ABY, jest conajmniej mroczne.
co byś nie czytał o BBY też było równie "mroczne" (choć imho to przymiotnik na wyrost, 0-% EU zżyna najbardziej oklepane motywy z filmów, nawet ubóstwiany Zahn jest -obiektywnie patrząc- najwyżej średnią lekturą) póki lucas nie nakręcił nowej trylogii :F

Cytuj
Thrawn byłby spoko, ale serio nie widzę tutaj Marka Hamila odmładzanego, czy Forda i Fisher.
Fisher w ogole zyje? bo miala problm z alko i dragami pamiętam. Zresztą tak tylko przykładem rzuciłem, bo to jedyne co nie ssało.
Thrawna to wreccz bym sie bal ze te ruda idiotke wcisna :F

Cytuj
To chyba bedą lata, gdzie Luke już był Wielkim Mistrzem Zakonu i nie bierze udziału w "akcji" tak bardzo. Stąd przypuszczenia o Darth Caedusie jako złym (razem z Lumiyą), bo przecież zginął w 41 ABY. Timeline by się nadawał.
nope, pewno zrobią manewr lucasa, robiąc wszystko po swojemu srając na to co kto  inny napisał, wrzucając za to debilny i zbędny fanserwis.

Wieść, że Disney przejmuje uniwersum - co to ma być! To koniec Gwiezdnych wojen! Niech seria wróci do Lucasa!
raczej "ta seria to już dno, nie rzucajcie jej łopaty"

Cytuj
I tego nie mogę pojąć. Jak można psioczyć na upadającą serię, a potem jeszcze bardziej marudzić, jak ktoś chce serię uratować? Tym bardziej, że Disney ma na koncie wiele bardzo dobrych filmów, m.in. Piratów z Karaibów.
ta, pierwszych piratów, potem jak poczuli pieniądze było coraz gorzej. Ja ie chcę już żadnych SW oglądać, bo mam dość tych wszystkich reżyserów i scenarzystów przemycających "swoje wizje" z jednej, zaś z drugiej bezkrytyczną starwarsową masę typu Madderin dla których dobry film wyznacza ilość nasranego fanserwisu.

Cytuj
Dla mnie bardziej ważne jest to, żeby podczas sensu wiedzieć co i jak. Żeby nie trzeba było znać wcześniej całej Wookieepedii na pamięć.
to nie kwestia znajomości wikipedii, tylko zjebanych pomysłów i tworzenia filmu nie pod kątem tego co się chce pokazać/opowiedzieć, tylko pod względem  biznesu okołofilmowego. Bez obejrzenia trzeciego sezonu (jedynego ze szczątkową fabulą btw) rysowanych clone wars nie wiadomo o co k**wa chodzi w początku Zemsty, w której dodatkowo wprowadza się kolejne postacie (lub majstruje przy wyglądzie starychh), pojazdy i wzory pancerzy nie dlatego, że taka jest logika historii, ale dlatego że chce się wcisnąć najnowszą serię zabawek, podobnie jak z armii droidów robi się postacie komediowe by spodobały się dzieciom (w filmie bodaj 18+, k**wa), co  połączeniu z beznadziejną fabułą, kamerą i dialogami ("anakin, kochałem cię" w wykonaniu obiwana - rly?) oraz tanim fanserwisem (wciśnijmy młodego bobę/tarkina/chewbacę/Greedo/Jabbę nie dlatego, że są potrzebni, ale "bo tak", fani sie przynajmniej zamkną) tworzy obraz totalnej nędzy.

Cytuj
Właśnie robiąc kolejną bajkową trylogię Disney się skaże na straty. Bo fani kiedyś dorosną i stwierdzą, że jednak najlepsza jest pierwsza trylogia. Ponadto myślę, że ich spece wiedzą co robią i już dawno wyniuchali z internetów, w którym kierunku ma iść nowa trylogia.
obecnie 90% fanów star wars to dzieci. Bo fani starej mają własne. Bo dzieci chcą zabawek co nakręca resztę biznesu. Bo starzy i tak zobaczą, a może uda się przyciągnąć kolejnych. Bo połowa fanów niezaleznie od wieku uważa, że powtarzanie motywu zniszczenia gwiazdy śmierci po raz miliardowy (nazwanej dla niepoznaki Eclypse, Souveregin, Star Forge czy jeszcze inaczej) to jedyna sensowna opcja, bo bez tego i bez szabli laserowych nie ma SW.
Po tym jak zobaczyłem oficjalnie wskrzeszonego Maula który w dodatku teraz walczy razem z bratem o wadzę nad galaktyką stwierdziłem, że SW powinno się zburzyć, zaorać i posypać solą. Co z tego że czasem się trafi coś znośnego (nawet nie dobrego, tylko znośnego) jak Thrawn, skoro przypadają na niego znacznie popularniejsze 4 sezony beczki gówna jaką są trójwymiarowe wojny klonów, a jeszcze jest od groma takich, którzy uważają to za cudowną kontynuację, niemal drugą starą trlogię (przykładem takiego troglodyty jest madderin). Tu nigdy nie będzie nic dobrego, bo dobre historie i pomysły liczy się w tym uniwersum na palcach jednej ręki, wiec czemu tym razem ma być inaczej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 18:36:36 pm
Przesadzasz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Murtag w Październik 07, 2013, 18:56:31 pm
Najpierw natknąłem się na tym forum na zmasowany atak Gry o Tron, LoLa, Dragon Aga, Mass Effecta, Skyrima oraz paru innych popularnych tytułów, a teraz widzę, że nawet biednym Star Warsom nie odpuszczacie. Cóż macie prawo do wyrażania własnej opinii. Do tej pory zawsze uważałem siebie za wymagającego odbiorcę, ale przy Was to ja się chowam. ;P Bo i owszem, dostrzegam w nowej serii Star Wars wiele minusów, ale żaden film nie jest idealny.
Mi osobiście nowa trylogia się podoba. Wiadomo, części IV-VI to klasyka i nie ma co porównywać filmów powstałych ponad 30 lat temu z filmami dzisiejszymi, ale uważam że historia Anakina (bo o ile się orientuję, ta była myślą przewodnią Lucasa) została zgrabnie opowiedziana. Zgodzę się z Wami, że Mroczne Widmo prezentowało najniższy poziom ze wszystkich sześciu części, natomiast epizod III jest zdecydowanie moim ulubionym.
Jestem w stanie zrozumieć większość zarzutów, które zostały już wymienione, obniżających poziom serii jak chociażby to "ukomediowienie" droidów, czy wygląd urządzeń/statków/technologii, które wyglądają jakby akcja toczyła się kilkaset lat po pierwszej trylogii. Niby pierdoły, a jednak bardzo rzucają się w oczy i psują klimat. To czego jednak nie mogę zrozumieć, to czepianie się, że w filmie zostały wykorzystane nowinki techniczne jak chociażby owo CGI. Czego się spodziewaliście, że twórcy filmu nagle postanowią się cofnąć w czasie i posłużą się technologiami użytymi podczas kręcenia starej serii? Jednym z najważniejszych, jak nie najważniejszym elementem Gwiezdnych Wojen są efekty specjalne. Nie zgadzacie się ze mną? W takim razie proponuję zapytać rodziców jakie wrażenia wynieśli z kin i co najlepiej zapamiętali. Dlatego właśnie nie rozumiem jak można się czepiać, że twórcy postanowili wpleść w film najnowsze osiągnięcia grafiki i kinematografii, eksperymentując i próbując powtórzyć sukces sprzed kilkudziesięciu lat. To czy był to ślepy zaułek i czy okaże się strzałem w stopę, zdecydują przyszłe pokolenia. Póki co pozostaje faktem, że seria odniosła ogromny sukces patrząc po sumach jakie zarobiono i niezależnie od ilości osób, którym nowe części się nie podobają, nic tego nie zmieni.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 07, 2013, 19:02:06 pm
bo o ile się orientuję, ta była myślą przewodnią Lucasa
Wydaje mi się, że myślą przewodnią były pieniądze.

Czego się spodziewaliście, że twórcy filmu nagle postanowią się cofnąć w czasie i posłużą się technologiami użytymi podczas kręcenia starej serii?
Spodziewałem się, że użyją charakteryzacji oraz, że scenerie nie będą takie sztuczne.

Gdyby dziś kręcono starą trylogię, to pewnie nawet Vader byłby wygenerowany komputerowo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 07, 2013, 19:27:49 pm
Czego się spodziewaliście, że twórcy filmu nagle postanowią się cofnąć w czasie i posłużą się technologiami użytymi podczas kręcenia starej serii?

Nikt się tego nie spodziewał, ale porównując obie serie wychodzi mi, że ekipa robiąca pierwsze trzy części (znaczy IV, V i VI ofc), przy ograniczonych środkach technicznych dostępnych w tamtym czasie, było o niebo bardziej kreatywna. Potrafiła zrobić coś z niczego, a zastosowane pomysły były genialne, co widać na filmach. Oprócz efektów ważna była także dramaturgia, a i wątek główny był konkretniejszy. Druga sprawa, że seria była atrakcyjna zarówno dla bardzo młodej widowni, jak i dorosłych, czego nie można powiedzieć o Mrocznych Widmach i reszcie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 07, 2013, 19:56:19 pm
Co do aktorów, bo ktoś wspominał - Hamil, Ford i Fisher (tak, żyje) podpisali już kontrakt z Disneyem na następne części.

Co do CGI - fun fact, w Mrocznym Widmie były makiety, ale budowane do... 1 m max. Reszta renderowana komputerowo. Cóż, nic dziwnego, że nawet Neeson był zagubiony na planie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 08, 2013, 10:00:28 am
http://www.vobis.pl/dysk-wd-elements-portable-2tb-wdbu6y0020bbk-eesn-czarny-2-123711.html - ten byłby dobry? Ciekawie wygląda specyfikacja. ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 09:26:55 am
Uf. Uchroniłem Kija od spadnięcia na drugą stronę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 19, 2013, 11:15:16 am
No, chwała Ci za to. Piękny dzień za oknem u mnie. Jest wietrznie, ale w miarę ciepło i słonecznie. Właśnie wróciłem od fryzjera. Teraz coffie time. A potem w ramach wykorzystania sprzyjającej aury, lecę na cmentarz robić porządki, bo 1 listopada tuż.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 19, 2013, 13:06:49 pm
Ano racja, pogoda ładna, ale zmienna. Wczoraj np. świeciło słońce, by w 15 minut przyszły takie chmury i ulewa, że szkoda gadać. Ale przynajmniej grzyby w lesie są. Będzie na krokiety na zimę :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 13:22:28 pm
Xero, gdzie jeździsz na grzyby? Region geograficzny wystarczy, że podasz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 19, 2013, 13:46:45 pm
Cytuj
Xero, gdzie jeździsz na grzyby? Region geograficzny wystarczy, że podasz.
Chciałem napisać, że do lasu, ale skoro chcesz region xD Mieszkam na kujawach, więc w tych rejonach zbieram.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 13:53:35 pm
A gdzie konkretniej? Może będę kojarzył.

Na Kujawach byłem na grzybach w Puszczy Bydgoskiej, w okolicach Gniewkowa - do lasu zjeżdżałem w miejscowości Zajezierze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 19, 2013, 14:02:09 pm
Watpię, bo to raczej okoliczne lasy, niedaleko mojego domu. A z takich większych i bardziej znanych terenów, gdzie też czasami jeżdżę, ale rzadziej, to lasy na starym poligonie wojskowym za Toruniem (ale tam tylko w określone dni można chodzić o ile wiem)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 14:35:57 pm
Ale chyba przyznasz, że sam fakt mieszkania na Kujawach sprawia, że o grzyby nie trudno.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 19, 2013, 14:42:37 pm
Nigdy nie zbierałem w innych rejonach Polski, więc nie mam porównania, ale tak, nie jest trudno.

Chociaż zdarzają się takie hmmm przestoje - jest pogoda, a grzybów albo mało albo robaczywe wszystko. Teraz ostatnio przez jakiś tydzień, może dwa jest tego tyle, że idziesz na godzinkę i masz pełne wiadro. A ja w sumie chodzę tylko po swoich sprawdzonych miejscach, gdzie wiem, że znajdę zawsze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 19:49:30 pm
Właśnie wyczytałem, że ma być nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt i zieloni domagają się zakazu świniobicia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 19, 2013, 20:06:58 pm
co kurwa?
oni poszaleli? przecież o to chodzi w hodowli świń żeby je na mięso przerobić. po to one są, jak by wiesiek powiedział "jak, nie przymierzając, dupa do srania"
chwilami uznaje, że ruskie metody (tak, chodzi mi o ten atak specnazu na tych ekologów pod tą platformą) są jednak najlepsze
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 20:42:37 pm
O tutaj (https://www.facebook.com/events/436052413182014/) można o tym poczytać.

Niektóre zapisy nawet nie kryją się z tym, że obciążą budżet gminy, czyli nasze kieszenie. Inne z kolei są drogą do tworzenia monopoli.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 19, 2013, 20:54:52 pm
tak, zdecydowanie ruskie metody są najlepsze. niech Korwin da chwilę spokoju lewakom i weźmie się za zielonych
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 19, 2013, 21:00:28 pm
Zdajecie sobie sprawę, że ja tez mogę sobie taki profil zdobyć i wpisać podobnie kretyńskie propozycje ustaw? Od takiego zapisu na pejsbuku, do jego realizacji droga jest tak daleka, że nigdy nie przejdzie jej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 19, 2013, 21:31:33 pm
To zależy od tego, kto głośniej krzyczy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 19, 2013, 21:47:38 pm
Nie żartuj, tak skrajny bełkot nigdy nie przejdzie. Takie coś mógłby poprzeć tylko Palikot, a to dużo za mało, aby cokolwiek zdziałać. Rozumiem jakby to był jakiś rządowy projekt, na dniach poddany pod głosowanie, to można by lamentować, a tak to tylko wzbudza śmiech i politowanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Październik 19, 2013, 22:46:29 pm
Zieloni to niedojrzałe czerwone :D

Zakaz świniobicia = ochrona posłów :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 20, 2013, 00:27:30 am
chwilami uznaje, że ruskie metody (tak, chodzi mi o ten atak specnazu na tych ekologów pod tą platformą) są jednak najlepsze
Tam nie było żadnego ataku Specnazu. Po prostu zostali potraktowani wodą przez pracowników platformy, a następnie zatrzymani przez FSB. Get yo facts straight, yo!

Z resztą, skoro rytualny ubój nie przeszedł, to coś takiego też na pewno nie przejdzie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 20, 2013, 00:39:56 am
FSB to... federalna służba bezpieczeństwa? nie wiem, nie znam się na organizacji rosyjskich służb bezpieczeństwa. aczkolwiek słyszałem (ba, tak w wiadomościach mówili) że zostali zgarnięci (fakt, słowo atak było trochę źle dobrane) przez specnaz
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 20, 2013, 00:52:23 am
Cóż, dziwisz się? Wyobraź sobie, że jesteś na platformie wiertniczej cholernie daleko od lądu, a ktoś podpływa statkiem i chce wejść na ową platformę. W najlepszym przypadku to zieloni, w najgorszym jacyś terroryści.

A media w Polsce to kretyni. Jakim cudem jednostka specjalna armii miałaby zajmować się atakiem na platformę wiertniczą? Od tego jest FSB. Cytując Świat to za mało "Ta sama organizacja (KGB), inna nazwa". Może dlatego im się powaliło, bo KGB kiedyś miało swoją jednostkę Specnazu.

Teorytycznie FSB podpada pod armię, ale to nie to samo. Bliżej im do FBI Amerykańskiego niż wywiadu CIA.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 20, 2013, 09:24:43 am
Nie żartuj, tak skrajny bełkot nigdy nie przejdzie.
Zależy kto się za to weźmie i ile kto będzie miał z tego zysku.

Przykładowo, jeśli pewna grupa obieca ministrowi środowiska, że będzie miał zapewnione udziały firmie, która będzie się zajmowała wydawaniem certyfikatów na kojce dla psów, to myślisz, że minister nie zrobi co w jego mocy, żeby taki zapis przeszedł?

A dana grupa też swoje dołoży. Zaprzęgną bojówki do szczekania w mediach i społeczeństwo kupi to, że kojce muszą być certyfikowane.

W efekcie na najwyższych szczeblach pokierują tym tak, że okaże się, że tylko jedna, góra dwie firmy w Polsce są w stanie wystawiać takie certyfikaty. A w takim razie cena tego papierka poszybuje znacznie w górę.

Podobnie było z ustawą o fotelikach samochodowych. Wyszło na jaw, że ktoś z "góry" miał firmę, która sprzedawała foteliki o takich parametrach, jakie określono ustawą. Po prostu wykosił konkurencję tym zapisem.

Z resztą, skoro rytualny ubój nie przeszedł, to coś takiego też na pewno nie przejdzie.
Mylne rozumowanie, bo przeciwko ubojowi rytualnemu byli właśnie ekooszołomy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Październik 20, 2013, 11:32:33 am
Poczytałem chwile tamte propozycje na fb, komentarze... Ja pierdole, komuna pełną gębą, pewnie niektóre cele pewnie szczytne, tylko kolejne nakazy i zakazy, zachipujmy wszystkie psy w Polsce, nie lepiej wszystkie zwierzątka domowe... ( niektórzy byli za)
Nie rozumieją że jeśli wprowadza zakaz ubicia świni to populacja świń drastycznie spadnie, bo po co trzymać świniaka skoro nie idzie z nim nic zrobić.
Zakaz stosowania kolców na budynkach przeciw ptakom... widocznie lubią jak im obsrywają wszystko.
Kojce dla zwierząt normatywne... wtf? obowiązkowe licencje? i inne.
Do tego dochodzi propozycja obciążenia wszystkim gmin, bo kogoś trzeba.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 12:04:54 pm
Ciekawe czy będę musiał czipować mojego pająka za szafą.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Październik 20, 2013, 12:43:13 pm
Tak, a jak go zabijesz to kara od 500 do 5000 zł lub 3 lata wiezienia za znęcanie się ( zraniłeś go, a on jeszcze konał przez kilka godzin).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 12:51:27 pm
Ufff, dobrze że mój klapek ma funkcję zadawanie szybkiej i humanitarnej śmierci.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 20, 2013, 15:02:52 pm
Mylne rozumowanie, bo przeciwko ubojowi rytualnemu byli właśnie ekooszołomy.
Patrząc z innej strony - to obydwa bardzo lewicowe i liberalne pomysły. Tak samo jak związki partnerskie. Myślisz, że Doniu zrobił na tyle porzadki, że PO podczas głosowania byłoby jednomyślne? Bo burza po dwóch poprzednich głosowaniach była harda.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 20, 2013, 16:04:33 pm
Skoro ma miejsce boom na ochronę praw zwierząt (po części przesadzony i absurdalny, nie da się ukryć), to mam nadzieję, że ktoś wreszcie wpadnie na pomysł zaostrzenia kar za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami domowymi, głównie psami. W głowie się nie mieści, co robią z nimi niektórzy ludzie i jakie śmieszne konsekwencje za to ponoszą.

Polskie prawo w ogóle miejscami jest żałosne.

Cieszę się z tego niezmiernie. Był też Strażnimiem Równowagi na TN, ale raczej chyba tego nie pamiętasz.
Podzielam twoją radość z tego, że jesteś oldmembersem i będziesz mógł opowiadać wnukom, jak to się bawiło w ŚP w 2005 roku, ale zapominasz chyba, że pomimo mniejszego od twojego stażu już trochę tutaj jestem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 20, 2013, 18:13:59 pm
Skoro ma miejsce boom na ochronę praw zwierząt (po części przesadzony i absurdalny, nie da się ukryć), to mam nadzieję, że ktoś wreszcie wpadnie na pomysł zaostrzenia kar za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami domowymi, głównie psami. W głowie się nie mieści, co robią z nimi niektórzy ludzie i jakie śmieszne konsekwencje za to ponoszą.
Podbijam. Chociaż i tak koty imho są gorzej traktowane. Jestem pewien, że nadal są sytuacje na wsiach (pozdro Damian), kiedy kocięta są wrzucane do wora i topione.
Polskie prawo w ogóle miejscami jest żałosne.
Jak wszędzie tak szczerze. Jakbyśmy tak pisali jakie prawo było najbardziej sprawiedliwe, to wyszłoby na to, że Hammurabi miał najsprawiedliwszy kodeks.
Podzielam twoją radość z tego, że jesteś oldmembersem i będziesz mógł opowiadać wnukom, jak to się bawiło w ŚP w 2005 roku, ale zapominasz chyba, że pomimo mniejszego od twojego stażu już trochę tutaj jestem.
Wybacz staremu zgredowi. Dla mnie po prostu wszyscy, którzy pojawili się po mojej absencji są świeżakami nadal.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 19:01:32 pm
Taka mała ciekawostka, wszyscy są oburzeni propozycją ustawy o zakazie uboju świń, a z drugiej strony domagają się wysokich kar za zabijanie kotów i psów. Zabawne jak cały nasz świat opiera się na zwykłej umowie społecznej. Świnia, zwierze jakby nie patrzeć na takim samym  poziomie inteligencji jak pies tylko dzięki takiemu, a nie innemu postrzeganiu można zabijać i zjadać legalnie.

Nie oceniam czy to dobrze czy źle, sam lubię zjeść schabowego, tylko pokazuje to siłę umowy społecznej. Dzięki temu za nic niewarte papierki może kupować, banki mogą obracać milionami nieistniejących środków itd. Ogólnie ciekawa sprawa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 20, 2013, 19:04:37 pm
Wow, właśnie przeszedłeś z dyskusji o uboju świń do banków. W dwóch linijkach. Masz skłonności Kurwinistyczne?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 19:12:48 pm
Raczej średnie, ale postanowiłem sprytnie zmienić temat, bo ten był już nudny :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Październik 20, 2013, 19:35:06 pm
Arim, co do różnicy w postrzeganiu psów i kotów od takie świni, to patrz na kulturę, w jakiej żyjemy. Od dość dawna w tej części świata psy, ale także i koty, były postrzegane jako zwierzęta, które są naszymi towarzyszami. To jednak coś więcej, niż świnie, krowy, czy kury, które były trzymane wyłącznie po to, by zrobić z nich mięso, a nie dla towarzystwa zabaw dzieci.

Co do historii pieniądza, to mógłbym walnąć tu wykład, ale nie będę nikogo zanudzał. Prawa jest taka, że o ile dawniej wartość monet, oznaczała ilość w nich szlachetnego kruszcu, o tyle w późniejszych czasach zaczęto odchodzić od tego. Później weszły banknoty i w pewnym momencie ich ilość na rynku była ograniczona ilością rezerw złota. Jednak po wojnach, które wyczerpały zapasy złota, i od tego odeszło się. Ostatnim państwem, w którym można było wymienić walutę na złota były Stany Zjednoczone.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 19:43:29 pm
Cytuj
Od dość dawna w tej części świata psy, ale także i koty, były postrzegane jako zwierzęta, które są naszymi towarzyszami. To jednak coś więcej, niż świnie, krowy, czy kury, które były trzymane wyłącznie po to, by zrobić z nich mięso, a nie dla towarzystwa zabaw dzieci.

Tylko gdyby nie taka historia czy swego rodzaju umowa, to dziś mogłoby być odwrotnie i naszymi towarzyszami byłyby świnie, a psy byśmy jedli. Masz rasy psów czysto mięsne i wyhodowane tylko w tym celu.

Cytuj
Ostatnim państwem, w którym można było wymienić walutę na złota były Stany Zjednoczone.

O tym właśnie piszę, obecnie cały system monetarny opiera się o umowę, że nic niewarty papierek ma jednak wartość nabywczą. Wiecie, że jakby każdy człowiek poszedł do banku i chciał wypłacić swoje oszczędności to by banki miałyby za mało gotówki i nieruchomości? Obecnie banki obracają całą masą wirtualnej waluty, która nie ma pokrycia w niczym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Październik 20, 2013, 19:57:24 pm
Arim, banki obracają nieswoimi pieniędzmi, więc z zasady opierają się o założenie, że jeżeli jedna osoba wypłaci, to jedna wpłaci, więc będzie panowała względna równowaga. Twoje oszczędności (o ile trzymasz je w banku) są (najprawdopodobniej) aktualnie komuś pożyczone.

Cały świat opiera się na umowach społecznych. Są one podstawą współżycia między ludźmi i jedynym, co ich przy nim utrzymuje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 20, 2013, 20:06:16 pm
Myślisz, że Doniu zrobił na tyle porzadki, że PO podczas głosowania byłoby jednomyślne? Bo burza po dwóch poprzednich głosowaniach była harda.
Jeśli kiedyś to zostanie poddane pod głosowanie, to Platformy już dawno nie będzie. Ale prędzej czy później ta sprawa trafi do Sejmu. Chyba, że wcześniej zajdą pewne zmiany w społeczeństwie i przestanie się kreować poglądy antyludzkie.

Skoro ma miejsce boom na ochronę praw zwierząt (po części przesadzony i absurdalny, nie da się ukryć), to mam nadzieję, że ktoś wreszcie wpadnie na pomysł zaostrzenia kar za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami domowymi, głównie psami. W głowie się nie mieści, co robią z nimi niektórzy ludzie i jakie śmieszne konsekwencje za to ponoszą.
Chyba tylko tam u Ciebie na wschodzie występują takie patologie.

Podbijam. Chociaż i tak koty imho są gorzej traktowane. Jestem pewien, że nadal są sytuacje na wsiach (pozdro Damian), kiedy kocięta są wrzucane do wora i topione.
A kto by się fatygował nad wodę?! W łeb i do dołka.

Kot, to największy szkodnik polskiej przyrody. Przeczesuje i to równo pola w okresie lęgów i miotów. A wykryć jest go trudno, bo potrafi się maskować. Ze wszystkich pospolitych szkodników (kruk, wrona, gawron, sroka, sójka, lis, norki, kuny i tchórz, a o ptakach drapieżnych nawet wspominać nie będę) kot jest najgorszy.

Damiano był przynajmniej pełniącym obowiązki MW i nie cwaniakuje teraz, jakby miał powód.
Ale nie miałem dostępu do zakonów. :|

Był też Strażnimiem Równowagi na TN, ale raczej chyba tego nie pamiętasz.
Strażnikowanie na TeeN bardzo miło wspominam. Zwłaszcza urzekały mnie posty Smutasa, którego ściskało jak tylko widział moje interwencje. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 20:07:20 pm
Cytuj
Arim, banki obracają nieswoimi pieniędzmi, więc z zasady opierają się o założenie, że jeżeli jedna osoba wypłaci, to jedna wpłaci, więc będzie panowała względna równowaga. Twoje oszczędności (o ile trzymasz je w banku) są (najprawdopodobniej) aktualnie komuś pożyczone.

Widzisz jakby tak było to żadnego problemu by nie było, tylko jest trochę inaczej. Banki obracają zupełnie wirtualnymi środkami, czyli pożyczają więcej kasy niż ludzie do nich wpłacają, jest to po prostu zwykły zapis na twoim koncie, że masz dajmy na to 50 tys. Wszystko dobrze dopóki spłacasz raty, ale gorzej jak nie masz z czego, a już tragicznie jak spory procent ludzi ma ten sam problem, czego przykładem jest obecny kryzys. Na system ekonomiczny oparty jest na zakładanym wzroście gospodanki, czyli oddając pożyczkę dokładasz od siebie oprocentowanie. Wszystko jest świetnie dopóki mamy wzrost.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 20, 2013, 20:20:46 pm
Taka mała ciekawostka, wszyscy są oburzeni propozycją ustawy o zakazie uboju świń, a z drugiej strony domagają się wysokich kar za zabijanie kotów i psów. Zabawne jak cały nasz świat opiera się na zwykłej umowie społecznej. Świnia, zwierze jakby nie patrzeć na takim samym  poziomie inteligencji jak pies tylko dzięki takiemu, a nie innemu postrzeganiu można zabijać i zjadać legalnie.
Zabawne jest to, że po tej planecie chodzą jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją oczywistego i funkcjonującego od dawien dawna podziału zwierząt na hodowlane i domowe, niebiorącego się zresztą znikąd.

Cytuj
Tylko gdyby nie taka historia czy swego rodzaju umowa, to dziś mogłoby być odwrotnie i naszymi towarzyszami byłyby świnie, a psy byśmy jedli.
I gdyby nie to, że psy są towarzyszami ludzi od bodajże 14 tysięcy lat.

Cytuj
Masz rasy psów czysto mięsne i wyhodowane tylko w tym celu.
W Chinach, Japonii i Korei je się głównie psy rasy chow chow i shar pei. Pierwsze wyhodowano w celu uzyskania pomocy w polowaniach na wilki i transporcie w Himalajach, a drugie towarzyszyły myśliwym polującym na dziki i pełniły rolę psów pasterskich.
Poza tym, umieram z ciekawości, które rasy psów są rzekomo rasami mięsnymi.

Jak wszędzie tak szczerze. Jakbyśmy tak pisali jakie prawo było najbardziej sprawiedliwe, to wyszłoby na to, że Hammurabi miał najsprawiedliwszy kodeks.
Jest w tym trochę racji, ale np. taki sam maksymalny wymiar kary dla ciężkiego uszkodzenia ciała (doprowadzenie do trwałego kalectwa) i pobicia ze skutkiem śmiertelnym, jak i sam wymiar tej kary (10 lat), to już przesada.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Październik 20, 2013, 20:28:11 pm
Widzisz jakby tak było to żadnego problemu by nie było, tylko jest trochę inaczej. Banki obracają zupełnie wirtualnymi środkami, czyli pożyczają więcej kasy niż ludzie do nich wpłacają, jest to po prostu zwykły zapis na twoim koncie, że masz dajmy na to 50 tys. Wszystko dobrze dopóki spłacasz raty, ale gorzej jak nie masz z czego, a już tragicznie jak spory procent ludzi ma ten sam problem, czego przykładem jest obecny kryzys. Na system ekonomiczny oparty jest na zakładanym wzroście gospodanki, czyli oddając pożyczkę dokładasz od siebie oprocentowanie. Wszystko jest świetnie dopóki mamy wzrost.

Wiem, że nie mają tyle gotówki ile jest zapisane na kontach. Zdaję sobie z tego sprawę, że gdyby wszyscy wypłacili oszczędności, to dostaliby tylko nieliczni, ale W normalnej sytuacji nie ma to zbyt wielkiego wpływu na rzeczywistość, bo jest nierealne. Kryzys był sytuacja nienormalną i mocno zachwiał bankami, to fakt. Ale czy przez to gospodanka ma zakładać osłabienie gospodanki? To byłaby samospełniająca się przepowiednia.

Banki są przedsiębiorstwami i muszą przynosić zysk, więc oprocentowanie jest czymś naturalnym, a zawsze będzie ktoś, kto nie będzie spłacał zaciągniętego kredytu (nie wnikam w przyczyny takiego stanu rzeczy) i to jest w pewnym sensie wkalkulowane w koszty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 20, 2013, 20:32:17 pm
Kot, to największy szkodnik polskiej przyrody. Przeczesuje i to równo pola w okresie lęgów i miotów. A wykryć jest go trudno, bo potrafi się maskować. Ze wszystkich pospolitych szkodników (kruk, wrona, gawron, sroka, sójka, lis, norki, kuny i tchórz, a o ptakach drapieżnych nawet wspominać nie będę) kot jest najgorszy.
I bardzo ku*wa dobrze, wieśniaku.
Strażnikowanie na TeeN bardzo miło wspominam. Zwłaszcza urzekały mnie posty Smutasa, którego ściskało jak tylko widział moje interwencje. :)
To była bardzo zabawna pozycja, bo jedyne co robiłeś to pisałeś "Proszę o spokój" i kablowałeś do kapituły (która sama mogłą przejrzeć tematy).

Damn, jestem po piwach i wspominam Ardhada i Magnata w kapitule. Zwłaszcza Magnata, z którym dużo robiłem (między innymi forum). Pamiętam, że wrócił na GS, kiedy pojawiły się reklamy na nim (w związku ze zbieraniem na skrypt) bo wywęszył kasę.

Podobno wyrywał laski na mechaniczną dłoń, którą mu zrobili w USA, lol.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 20, 2013, 20:36:17 pm
Nie oceniam czy to dobrze czy źle, sam lubię zjeść schabowego, tylko pokazuje to siłę umowy społecznej. Dzięki temu za nic niewarte papierki może kupować, banki mogą obracać milionami nieistniejących środków itd. Ogólnie ciekawa sprawa.

Ta sama umowa społeczna nie pozwala w naszym kręgu kulturowym konsumować psów, natomiast w Azji wręcz przeciwnie. Tak to już działa, co dla jednych normalne, dla innych ohydne i vice versa... Bo jak śpiewał śp. Niemen: "dziwny jest ten świat". That's all. 

Edit: nie zauważyłem całej następnej strony postów... ale co tam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 20:39:34 pm
Cytat: Nederland
Zabawne jest to, że po tej planecie chodzą jeszcze ludzie, którzy nie rozumieją oczywistego i funkcjonującego od dawien dawna podziału zwierząt na hodowlane i domowe, niebiorącego się zresztą znikąd.

Gdzie ja napisałem, że czegoś nie rozumiem po prostu wywołałem taki temat do dyskusji. Tak swoją drogą taki, a nie inny podział jest oczywisty w naszym kręgu kulturowym, a już w innej części świata może być zupełnie inaczej.

Cytuj
I gdyby nie to, że psy są towarzyszami ludzi od bodajże 14 tysięcy lat.

Jak świnie skończyły to nasi przodkowie wcinali i psy.

Cytat: Paladyn
Ale czy przez to gospodanka ma zakładać osłabienie gospodanki? To byłaby samospełniająca się przepowiednia.

Zakłada się zawsze najgorszy scenariusz, aby uniknąć późniejszych konsekwencji. W czasach kiedy tworzyły się systemy ekonomiczne, stały wzrost gospodarczy był czymś normalnym, obecnie sytuacja się zmienia.

Cytuj
Banki są przedsiębiorstwami i muszą przynosić zysk, więc oprocentowanie jest czymś naturalnym, a zawsze będzie ktoś, kto nie będzie spłacał zaciągniętego kredytu (nie wnikam w przyczyny takiego stanu rzeczy) i to jest w pewnym sensie wkalkulowane w koszty.

Jak napisałem, dopóki procent niespłacających utrzymuje się w normie, nie ma żadnego problemu gorzej jak rośnie, wtedy mamy kryzys. Tutaj wcale nie są problemem odsetki, tyko ilość udzielanych kredytów.


Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 20, 2013, 20:56:43 pm
Arim, a teraz taki fun fact - to o czym mówisz nie jest efektem złej lewackiej kontroli, tylko jego braku nad mechanizmami :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 21:01:20 pm
Cytuj
Arim, a teraz taki fun fact - to o czym mówisz nie jest efektem złej lewackiej kontroli, tylko jego braku nad mechanizmami :)

Nie będę z tym polemizował bo masz rację. Tylko obecnie wmieszała się do tego ta "lewacka kontrola" i poprzez dofinansowywanie upadających banków posypała system do końca.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 20, 2013, 21:01:33 pm
Cytat: Damian
Chyba tylko tam u Ciebie na wschodzie występują takie patologie.
Chciałbyś. Dla przykładu, kilka dni temu w parku w Legnicy jakiś facet zabił psa betonową płytą (!), a w wakacje można było usłyszeć o jakimś wieśniaku z Wielkopolski, który zakatował swojego psa sporych rozmiarów deską. Najwięcej psów zostawia się za to bodajże na Pomorzu. Kiedyś słyszałem o takim jednym konkretnym miejscu, gdzie porzucono tyle psów, że stworzyły one watahę polującą na dzikie zwierzęta, by przeżyć.

Cytat: Arim
Jak świnie skończyły to nasi przodkowie wcinali i psy.
I co z tego? Siebie nawzajem także zjadali - zjawisko kanibalizmu dla przetrwania jest powszechnie znane.

Cytuj
Gdzie ja napisałem, że czegoś nie rozumiem po prostu wywołałem taki temat do dyskusji. Tak swoją drogą taki, a nie inny podział jest oczywisty w naszym kręgu kulturowym, a już w innej części świata może być zupełnie inaczej.
Ten podział jest oczywisty na całym świecie, wyłączając Azję Wschodnią (gdzie żółtych zawsze było tylu, że pies był im niepotrzebny - kiedyś Mao Zedong nakazał wybić 90% populacji mopsów w Chinach) i kilka afrykańskich plemion, które były na tyle wynaturzone, że zabijały i zjadały psy, którymi wcześniej przez lata się opiekowały i które rozpieszczały.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Październik 20, 2013, 21:41:48 pm
Zakłada się zawsze najgorszy scenariusz, aby uniknąć późniejszych konsekwencji. W czasach kiedy tworzyły się systemy ekonomiczne, stały wzrost gospodarczy był czymś normalnym, obecnie sytuacja się zmienia.

Jak napisałem, dopóki procent niespłacających utrzymuje się w normie, nie ma żadnego problemu gorzej jak rośnie, wtedy mamy kryzys. Tutaj wcale nie są problemem odsetki, tyko ilość udzielanych kredytów.

Zasada jest prosta. Pieniądz ma wartość tylko wtedy, kiedy jest w obrocie. W przeciwnym wypadku masz jedynie kawałek papieru, lub kilka bajtów w systemie bankowym. Więc im więcej kredytów, tym więcej pieniędzy w obrocie, co powoduje, że ma je więcej ludzi. Bo jeżeli będziesz trzymał 100 zł w skarpecie, to będziesz je miał tylko ty. A jeżeli je wydasz, a pracodawca zapłaci nimi pracownikowi, który coś kupi, to będzie je miał każdy z tej czwórki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 20, 2013, 21:53:02 pm
Cytuj
Zasada jest prosta. Pieniądz ma wartość tylko wtedy, kiedy jest w obrocie. W przeciwnym wypadku masz jedynie kawałek papieru, lub kilka bajtów w systemie bankowym. Więc im więcej kredytów, tym więcej pieniędzy w obrocie, co powoduje, że ma je więcej ludzi. Bo jeżeli będziesz trzymał 100 zł w skarpecie, to będziesz je miał tylko ty. A jeżeli je wydasz, a pracodawca zapłaci nimi pracownikowi, który coś kupi, to będzie je miał każdy z tej czwórki.

Jak w tej historyjce, przyjechał bogaty Niemiec do Grecji wszedł do hotelu położył banknot 100€ na ladzie i poszedł do pokoju. Szczęśliwy właściciel pobiegł szybko i tym banknotem spłacił swój u krawca, krawiec uczynił to samo u sklepikarza, a ten oddał dług hotelarzowi, po chwili Niemiec zszedł na dół i stwierdził, że jednak mu się tu nie podoba zabrał pieniądze o sobie poszedł. Pieniędzy jak nie było tak nie ma, ale wszystkie długi spłacone.

Rozumiesz, to jest sytuacja idealna, a życie idealne nie jest i nie każdy powinien kredyt otrzymywać. Jeżeli za dużo ludzi je otrzyma, zbyt wiele pieniędzy jest w obiegu i rośnie inflacja, ale to najmniejszy problem, gorzej że rośnie gwałtownie procent nie spłacanych, a tym samym system się wali jak domek z kart. Tak wybuchł obecny kryzys, banki inwestowały w inwestycje obarczone dużym ryzykiem i straciły wszystko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Październik 20, 2013, 22:05:39 pm
Arim:
Powiedzmy sobie szczerze, w ekonomi mamy tylko sprawy umowne. Weźmy taką cenę. Już w samych początkach handlu, gdzie wymieniano towar za towar, wartość danego towaru to była rzecz umowna. To, co dla jednych jest warte tysiące dolarów, dla innych jest bezwartościowe. Tak samo jest z pieniędzmi, w tym też tymi elektronicznymi zapisami na kontach. Zatem nie liczy się nominał na papierku, czy ilość cyferek na koncie, lecz już dobra materialne jakie masz za te "pieniądze". Mając ziemię wartą np. 100 tys. zł, na której coś uprawiasz jesteś w lepszej sytuacji, niż mając zapisane cyferki na koncie. Jednak jakiś system finansowy musi funkcjonować, bo nie wymienisz w sklepie płodów rolnych na telewizor, czy lodówkę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Październik 20, 2013, 22:19:33 pm
No, więc jak wszędzie trzeba dążyć do właściwego poziomu ograniczeń, który pozwoli na szybki rozwój gospodanki, ale jednocześnie nie doprowadzi do zbytniej rozrzutności w udzielaniu przez banki kredytów. Oczywiście taki stan z zasady jest nieosiągalny. To co działo się w Ameryce zakrawało na paranoję, więc nie ma się co dziwić, że do tego doszło. Ale wszystko ma dwie strony medalu. Dostępność kredytów generowała naprawdę spory wzrost gospodanki przez długie lata, ale chyba jednak konsekwencje były zbyt tragiczne, żeby to coś zmieniło (szczególnie dla takiej polski, która nie miała żadnych problemów z kredytami).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 21, 2013, 09:01:01 am
I bardzo ku*wa dobrze, wieśniaku.
Jeśli nie trolling, to jaki jest sens tego zdania? Bo znaleźć takowego nie mogę.

To była bardzo zabawna pozycja, bo jedyne co robiłeś to pisałeś "Proszę o spokój" i kablowałeś do kapituły (która sama mogłą przejrzeć tematy).
Pisałem, że proszę o spokój, pisałem, że powiadamiam Kapituły, ale chyba nie myślisz, że naprawdę wysyłałem do kogokolwiek wiadomości o tym, że ktoś się spina w KwWO? :D

Damn, jestem po piwach i wspominam Ardhada i Magnata w kapitule. Zwłaszcza Magnata, z którym dużo robiłem (między innymi forum).
Tacy userzy! Esencja ŚP! Tylko za ich kadencji ŚP przezywało rozkwit, a później już tylko spadało w dół. Dzisiejsze ŚP to tylko popłuczyny po ŚP za ich rządów.

Pamiętam, że wrócił na GS, kiedy pojawiły się reklamy na nim (w związku ze zbieraniem na skrypt) bo wywęszył kasę.
Nie pamiętam tego. Wrócił na dłużej, czy na chwilę?

Podobno wyrywał laski na mechaniczną dłoń, którą mu zrobili w USA, lol.
A co, miał amputowaną?

Chciałbyś. Dla przykładu, kilka dni temu w parku w Legnicy jakiś facet zabił psa betonową płytą (!), a w wakacje można było usłyszeć o jakimś wieśniaku z Wielkopolski, który zakatował swojego psa sporych rozmiarów deską. Najwięcej psów zostawia się za to bodajże na Pomorzu.
Nieźle. Tylko, że jak wpiszesz w Google nazwę województwa oraz "zabił psa" to wyskoczą linki do takich informacji. Także nie popisałeś się. :D

Kiedyś słyszałem o takim jednym konkretnym miejscu, gdzie porzucono tyle psów, że stworzyły one watahę polującą na dzikie zwierzęta, by przeżyć.
Sensacja, co nie? Ale wiedz, że takie watahy to nie w niektórych regionach norma i polują także dla zabawy.

Miastowi nazwożą psów do lasów, a potem nie ma ich kto wyłapać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 21, 2013, 10:17:48 am
Arim:
Powiedzmy sobie szczerze, w ekonomi mamy tylko sprawy umowne.
moją ulubioną rzeczą w ekonomii jest założenie, że ludzie są racjonalni i na tym opierają się te wszystkie krzywe :D
No, więc jak wszędzie trzeba dążyć do właściwego poziomu ograniczeń, który pozwoli na szybki rozwój gospodanki, ale jednocześnie nie doprowadzi do zbytniej rozrzutności w udzielaniu przez banki kredytów.
Ale to przecież to w czystej postaci złe lewactwo którym wszyscy tutaj tak się brzydzą :o
Rozumiesz, to jest sytuacja idealna, a życie idealne nie jest i nie każdy powinien kredyt otrzymywać. Jeżeli za dużo ludzi je otrzyma, zbyt wiele pieniędzy jest w obiegu i rośnie inflacja, ale to najmniejszy problem, gorzej że rośnie gwałtownie procent nie spłacanych, a tym samym system się wali jak domek z kart. Tak wybuchł obecny kryzys, banki inwestowały w inwestycje obarczone dużym ryzykiem i straciły wszystko.
nie wiem o co ci chodzi, to przecież idealny przykład wolnego rynku. Wszyscy ryzykowali, a że nie wyszło, shit happens :d to przecież nie ich problem,  pieniądze w tych bankrutów pakowano przecież tylko z dwóch powodów 1) te same kartele bankowe które doprowadziły do kryzysu są właścicielami pieniądza w USA 2) jakby jednak padły, to przecież nie menadżerowie i właściciele by na tym cokolwiek stracili (oni nie są głupi i już dawno zamienili swoje zyski na coś, co na wartości nie straci, jak głupie diamenty or whatever) tylko szary człowiek którego na to nie stać :D I tak jest zawsze, winni są bezkarni, zrzuca się na lewactwo i tych na dole że są głupi leniwi i niewydajni

btw. kryzysy ekonomiczne są tak stare jak wymiana towarowa. Choć to też kwestia czy pod 'systemy ekonomiczne' rozumiesz kapitalizm (datowany na XVI wiek) czy jeszcze cos innego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 21, 2013, 11:32:34 am
Ale to przecież to w czystej postaci złe lewactwo którym wszyscy tutaj tak się brzydzą
No nie wszyscy, bo jeszcze Ty tu jesteś wraz z Mogiem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 21, 2013, 13:47:17 pm
Jeśli nie trolling, to jaki jest sens tego zdania? Bo znaleźć takowego nie mogę.
To trolling. Przyłapałeś mnie. ;_;
Pisałem, że proszę o spokój, pisałem, że powiadamiam Kapituły, ale chyba nie myślisz, że naprawdę wysyłałem do kogokolwiek wiadomości o tym, że ktoś się spina w KwWO? :D
Chyba w Kiju (czy OwO wtedy), chociaż kapituły same widziały to. D:
Tacy userzy! Esencja ŚP! Tylko za ich kadencji ŚP przezywało rozkwit, a później już tylko spadało w dół. Dzisiejsze ŚP to tylko popłuczyny po ŚP za ich rządów.
Przecież Ardhada jako WMW powitano z laurami. Wreszcie można było się wydostać z opresji Rabittousa jako WMW, hamującego zakon (bo ma karę na kompa)!

Nie pamiętam tego. Wrócił na dłużej, czy na chwilę?
Wiesz, to była akcja, że zobaczyłem go zalogowanego, podbiłem na GG (bo często gadaliśmy kiedyś) i pytam co go sprowadza. On na to, że forse zwietrzył, bo reklamy są. Zniesmaczył mnie strasznie, że wrócił tylko dlatego, że reklamy się pojawiły i chciał zarobić kasę. Ale byłem naiwny wtedy i idealistyczny.

A co, miał amputowaną?
Tak. I to chyba nawet "niedawno" jak na tamte czasy bo pamiętam dwa zdjęcia jego - na jednym widać obydwie dłonie, na drugim już ma zasłoniete książką. No i potem z nim gadałem jak wyemigrował do USA, że przy pierwszej wizycie u lekarza mu zaproponowali mechaniczną. Potem (jakoś rok po tej rozmowie emigracyjnej) napisał mi, że laski strasznie kręci taka ręka (z ciekawości zapewne).

EDIT: Byłbym zapomniał - Sent, z tym Rejtanem/Rejentem by Rabittous - on to robi specjalnie od jakiegoś czasu. Najpierw walnął gafę z tym Rejentem, potem sprawdził w google, ale zostawił, żeby Ned go poprawił, BO TO TAKIE ZABAWNE, JAK ON WIE, ŻE ZROBIŁ BŁĄD, A KTOŚ GO POPRAWIA. Wniosek jest prosty, jak Rab robi błędy, to robi to specjalnie, a jak niespecjalnie, to zostawia je specjalnie, zastawiając pułapki na niczego nieświadomych użytkowników. Bo beka z tego jest, jak go ktoś poprawi.

Chciałbym to prościej wytłumaczyć, ale pojęcie Rabeuszowego geniuszu mnie przerasta. :S
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 21, 2013, 14:37:29 pm
Podobno wyrywał laski na mechaniczną dłoń, którą mu zrobili w USA, lol.
(http://www.danjco.com/16hand.gif)
Przecież Ardhada jako WMW powitano z laurami. Wreszcie można było się wydostać z opresji Rabittousa jako WMW, hamującego zakon (bo ma karę na kompa)!
*hrnk*

Czerstwy temat ruszyliście :Q
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 21, 2013, 14:47:08 pm
mog - jakos mnie to nie dziwi, ale to i tak my mamy beke z tego ze on mysli ze ma beke z nas ze robimy z niego beke, no ale to juz jest na niego chyba nazbyt skomplikowane
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 21, 2013, 14:53:09 pm
mog - jakos mnie to nie dziwi, ale to i tak my mamy beke z tego ze on mysli ze ma beke z nas ze robimy z niego beke, no ale to juz jest na niego chyba nazbyt skomplikowane
co

jakbyś 4 czy 5 razy podchodził do matury to też by dla ciebie takie rzeczy były ciężkie do pojęcia ;<
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 21, 2013, 15:13:41 pm

jakbyś 4 czy 5 razy podchodził do matury to też by dla ciebie takie rzeczy były ciężkie do pojęcia ;<
to nie rab podchodził do matury, to matura bała się podejść do Raba
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Październik 21, 2013, 18:20:55 pm
Cytuj
Zawsze mozna wybrac  ja pisalem podstawowy WOS, rozrzeszona gegre i rozsz historie  jako jedyny w szkole 3 przedmioty hehe

To chyba nie wymaga komentarza.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 21, 2013, 21:21:21 pm
Nieźle. Tylko, że jak wpiszesz w Google nazwę województwa oraz "zabił psa" to wyskoczą linki do takich informacji. Także nie popisałeś się. :D
Aż z ciekawości użyłem Google. Wpisując "wielkopolskie" faktycznie trafiłem na tę wiadomość, ale potem użyłem nazwy "Legnica" i nie natrafiłem na świeżą, kilkudniową informację. "I czo teras?"

Cytuj
Sensacja, co nie? Ale wiedz, że takie watahy to nie w niektórych regionach norma i polują także dla zabawy.
Chyba u ciebie w regionie. Nie ma mowy, by pies, który nie jest chowany na agresywne zwierzę albo który nie spędza całego życia w budzie przy stodole atakował dzikie zwierzęta dla zabawy. To zupełnie nie leży w ich naturze - inaczej jest z kotami. Wbrew pozorom, większość psów nie skrzywdzi nawet kota, gdy go dogoni.

Z biegiem czasu odnoszę coraz silniejsze wrażenie, że jedynymi psami, z którymi miałeś kiedykolwiek do czynienia, były łańcuchowe burki, których właściciele mają je w dupie, bo według nich psy mają tylko pilnować kurnika.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 21, 2013, 21:33:26 pm
Cytuj
Chyba u ciebie w regionie. Nie ma mowy, by pies, który nie jest chowany na agresywne zwierzę albo który nie spędza całego życia w budzie przy stodole atakował dzikie zwierzęta dla zabawy. To zupełnie nie leży w ich naturze - inaczej jest z kotami. Wbrew pozorom, większość psów nie skrzywdzi nawet kota, gdy go dogoni.

Bajki opowiadasz, psy w stadzie zachowują się zupełnie inaczej niż pojedynczo i są dużo bardziej agresywne. Od znajomego leśnika słyszałem, że stada zdziczałych psów nieraz nie dwa zabijały dzikie zwierzęta i ich nie zjadały.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 21, 2013, 21:37:43 pm
A ja odnoszę wrażenie, Nedziu - również z biegiem czasu - że starasz się wykreować na drugiego Dembinioka.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 21, 2013, 22:36:10 pm
Po prostu oczy mi krwawią jak Normanowi Jaydenowi, gdy widzę, jakie dyrdymały na ten temat wypisujesz.

Bajki opowiadasz, psy w stadzie zachowują się zupełnie inaczej niż pojedynczo i są dużo bardziej agresywne. Od znajomego leśnika słyszałem, że stada zdziczałych psów nieraz nie dwa zabijały dzikie zwierzęta i ich nie zjadały.
Głupio mi przypominać ludziom o cennej umiejętności czytania ze zrozumieniem, ale zechciej zauważyć, że absolutnie nie mowa tu o zdziczałych zwierzętach ani nawet o takich przebywających w stadzie. Przytoczyłem przykład zachowania porzuconych na Pomorzu psów, które właśnie w obliczu zagrożenia życia polowały, by przeżyć, ale to był zupełnie inny wątek.

A to, co napisałem o niekrzywdzeniu np. kotów czy jeży, wiem akurat z autopsji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 22, 2013, 06:14:57 am
Bajki opowiadasz, psy w stadzie zachowują się zupełnie inaczej niż pojedynczo i są dużo bardziej agresywne. Od znajomego leśnika słyszałem, że stada zdziczałych psów nieraz nie dwa zabijały dzikie zwierzęta i ich nie zjadały.

Przytoczona zasada dotyczy nie tylko psów. Znam stworzenia dwunożne, które także w stadzie/tłumie zmieniają się diametralnie i wyzwalając w sobie spore ilości agresji...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 22, 2013, 09:31:05 am
Chyba w Kiju (czy OwO wtedy), chociaż kapituły same widziały to.
O tym właśnie pisałem.

Przecież Ardhada jako WMW powitano z laurami. Wreszcie można było się wydostać z opresji Rabittousa jako WMW, hamującego zakon (bo ma karę na kompa)!
Nie rozumiesz tego co napisałem, ale nic dziwnego, bo to nasz wewnętrzny, klasztorny topos.

Ale byłem naiwny wtedy i idealistyczny.
W rzeczy samej. :)

Tak.
A dlaczego?

Chciałbym to prościej wytłumaczyć, ale pojęcie Rabeuszowego geniuszu mnie przerasta.
Dość jasno to napisałeś.

Czerstwy temat ruszyliście
Cytując klasyka: rozrywka jest wszędzie.

co
To jest bardzo jasno napisane. Dla lepszego zrozumienia rozrysuj to sobie.

Po prostu oczy mi krwawią jak Normanowi Jaydenowi, gdy widzę, jakie dyrdymały na ten temat wypisujesz.
Odkąd tylko pamiętam, bronisz psów jakbyś się wśród nich wychował. Mamy tak odmienne zdania w tej kwestii, że nawet nie liczę na to, że znajdziemy wspólny mianownik.

Przytoczona zasada dotyczy nie tylko psów. Znam stworzenia dwunożne, które także w stadzie/tłumie zmieniają się diametralnie i wyzwalając w sobie spore ilości agresji...
Masz na myśli ptaki? :)


Nawet nie wiedziałem, że Buka była straszna tylko w polskiej wersji.

http://www.youtube.com/watch?v=qo8tBUkyi5Q
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Październik 22, 2013, 10:36:27 am
Widzę, że ktoś tu zaczął temat o psach, więc ja się wypowiem na temat czegoś związanego z tym. Strasznie, ale to masakrycznie wku*wia mnie, jak ktoś trzyma DUŻE psy w domu. Normalnie tak się zraziłem do czegoś takiego, po wizytach u mojego przyjaciela. Mają dwa owczarki, sukę i psa. Wchodzisz do domu i już pomijam, ze na parterze, jak siadasz na kanapie, to pełno sierści. Naprawdę to jest okej, ale że te psy są tak nieobliczalne, że potrafią zacząć szczekać na Ciebie i to wcale nie tak o sobie, ale chcą się na Ciebie rzucić i gdyby nie interwencja ojca bądź kumpla, to czasami mogłoby być gorąco, chociaż już i tak było ciepło.

Były momenty, że z początku normalnie między nimi chodziłem, ale potem przez pewien czas mnie nie było u Niego w domu i jak przyjechałem, to te psy zaczęły odpieprzać jakąś manianę. I dlatego tak znienawidziłem duże psy w domu, że szok. Owszem, trafiałem na bardzo spokojne i duże pieseły w czterech ścianach, ale i tak trzymanie takiego zwierzaka w domu, to porażka dla mnie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 22, 2013, 10:41:34 am
Warto do tego dodać fakt, że tacy ludzie wyprowadzają swoje psy poza zabudowania, bo "musi się gdzieś wybiegać".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 22, 2013, 13:03:13 pm

Masz na myśli ptaki? :)

Dokładnie. Sąd wiedziałeś? :D

Duże (zresztą średnie i małe też) psy trzymane w mieszkaniach np. w blokach- totalna pomyłka. Ale niektórzy ludzie tak bardzo "kochają" psy, że nie bacząc na warunki mieszkaniowe i tak raczą swoje milusińskie tą smutną blokową egzystencją...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 22, 2013, 15:37:30 pm
Nie rozumiesz tego co napisałem, ale nic dziwnego, bo to nasz wewnętrzny, klasztorny topos.
Damn. :x Potem możesz mi wytłumaczyć co i jak. :x
W rzeczy samej. :)
Z drugiej strony, jak naiwnym trzeba być, żeby liczyć na kokosy z internetów Polskich, będąc w USA?

A dlaczego?
Nie wiem. Uznałem to za temat raczej nie do ruszania.

Dość jasno to napisałeś.
Zostanę chyba Palantologiem. Moim pierwszym gatunkiem opisanym będzie Rabozaurus Rex (na polski krul hip hopu).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 22, 2013, 16:38:28 pm
Zostanę chyba Palantologiem. Moim pierwszym gatunkiem opisanym będzie Rabozaurus Rex (na polski krul hip hopu).
..i rejent GSu
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 23, 2013, 02:35:38 am
(http://demland.info/wp-content/uploads/2013/09/mini3.png)
(http://demland.info/wp-content/uploads/2013/09/mini4.png)

Ten stuff nadaje się do przeróbki. Gdyby tylko mi się chciało...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 23, 2013, 10:16:04 am
Nie wiem. Uznałem to za temat raczej nie do ruszania.
E tam. Mogłeś zapytać wprost.

Zostanę chyba Palantologiem.
Podobno do tego jest potrzebny doktorat z koproarcheologii.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 23, 2013, 14:26:52 pm
<obraski od dema heh>
Ten stuff nadaje się do przeróbki. Gdyby tylko mi się chciało...
A przydałoby się. Cokolwiek minimalnie śmiesznego. Bo jak zajrzałem do KZ, to stwierdziłem tylko "chryste jak słabo" i zamknąłem :^|

@psy w miastach - podbijam, błąd krytyczny. Raz, że psy nie mają właściwych warunków do życia - ale mnie to nie obchodzi, za to właścicieli powinno. Dwa, że SZCZEKANIE I GÓWNA WSZĘDZIE.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Październik 23, 2013, 15:43:44 pm
Odkąd tylko pamiętam, bronisz psów jakbyś się wśród nich wychował.
Po prostu zachowuję się jak ktoś, kto kiedykolwiek w ogóle miał psa - i to nie takiego łańcuchowego, który nie czuje żadnej więzi z właścicielem i jak się zerwie, to tyle go widzieli.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 23, 2013, 22:38:24 pm
PFFFFF. Złagodzony zarzuty zielonym z piractwa na chuligaństwo. Tak czy siak grozi im 7 lat. D: Niech zamykają sukinsynów.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Październik 23, 2013, 22:51:14 pm
7 lat? Niezbyt dużo jak na ich możliwości. Widać lobbing Holandii skruszył trochę Moskwę :P

Ale osobiście mam jak najgorsze zdanie o oszołomach z Greenpeace decydujących się na takie akcje. O ile dobrze się orientuję, łamią nie tyle prawo rosyjskie co międzynarodowe a później określają się męczennikami za słuszną sprawę. Argrr!

A za beznadziejne malowanie swojego stateczku też ktoś powinien oberwać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 23, 2013, 23:15:56 pm
Czytałem też, że znaleziono narkotyki na pokładzie statku. Hmph, typowe dla greenpeace'owców. Myślą, że są ponad prawem zawsze.

Swoją drogą, koleś z Polski pracuje na Uniwersytecie Gdańskim bodajże. Ciekawe czy takie uczelnie wymagają zaświadczenia o niekaralności, bo przeciez nie uniewinnią go. ;P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ringil w Październik 23, 2013, 23:19:32 pm
Z tego, co słyszałem, to tym gorzej dla zielonych, że nie są piratami. Nie podlegają pod prawo morskie i różne takie duperele, które ograniczają Włodka P.

P.S. MoG, przeczytałeś to na wielkarasyja.ru?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 23, 2013, 23:26:34 pm
Nie. Na tvn24.pl (bo wyszło pierwsze w google). Ale Fakt zawsze pocieszy. Nagłówek: "Polakowi grozi 15 lat łagru w Rosji." Kocham ten szmatławiec.

Swoją drogą czytałem, że ten cały Tomasz D nie jest wykładowcą, tylko jakimś tam czymś w jakimś kole promowania kultury (cóż za ironia i hipokryzja). Oczywiście rektor napisał piękny list, że Tomek D jest człowiekiem godnym zaufania i robi to z wyższych, moralnych pobudek. No jasne. Trzeba cieciowi dupę bronić ku*wa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 24, 2013, 06:21:39 am
Dziś rano w radiu słyszałem, że nasz MSZ robi "co w jego mocy", aby uwolnić polaka lub choć w inny sposób polepszyć jego los. Od razu pomyślałem: no tak, jeżeli nasz Radziu w krótkich spodenkach, robi co może (pewnie ćwierka tu i tam), to nie ma bata, że ten cały Tomek D. nie zobaczy ojczystego kraju zbyt szybko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 08:51:00 am
Po prostu zachowuję się jak ktoś, kto kiedykolwiek w ogóle miał psa - i to nie takiego łańcuchowego, który nie czuje żadnej więzi z właścicielem i jak się zerwie, to tyle go widzieli.
I jeszcze nie przyjmujesz do wiadomości, że nawet osoba, której pies jest potrzebny i naprawdę się nim przejmuje, może trzymać go na dystans.


Co do tych tam w Rosji to niech giną. Ucieszę się dopiero, gdy w naszym kraju będą tak z nimi postępować.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 24, 2013, 09:33:44 am
mog - akurat podrzucanie narkotyków to numer stary jak świat, a już tym bardziej w rosji ;p Przecież wiedzieli że będą aresztowani, o to w tym cyrku jak zawsze chodziło, to czemu mieli sami się dyskredytować?

przy okazji - ale wiecie, że oni tam płynęli walczyć z rosyjskim imperializmem (w dużym skrócie rosja uważa że cała północ jest jej i może sobie stawiać platformy i wydobywać wszystko co tylko i gdzie tylko chce), a nie bronić ostatnie trzy egzemplarze żuczków i żabek? Bo to się trochę śmiesznie czyta, jak dla całej forumowej prawicy rosja jest aja bo walczy z tym gorszym grinpejsem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 24, 2013, 09:45:03 am
Cytuj
przy okazji - ale wiecie, że oni tam płynęli walczyć z rosyjskim imperializmem (w dużym skrócie rosja uważa że cała północ jest jej i może sobie stawiać platformy i wydobywać wszystko co tylko i gdzie tylko chce), a nie bronić ostatnie trzy egzemplarze żuczków i żabek? Bo to się trochę śmiesznie czyta, jak dla całej forumowej prawicy rosja jest aja bo walczy z tym gorszym grinpejsem.

Hahaha, dobre. Oni płynęli tam po pieniążki dla siebie, lub jeżeli byli frajerami to dla organizacji swojej :D Serio wierzysz, że oni "walczyli z imperializmem"? Prawa do północy roszczą sobie tak samo USA, Dania, Norwegia i Kanada tak więc i tak zostanie podzielona. Jak spojrzymy na mapę polityczną to zobaczymy kto dostanie najwięcej.

Wracając do tematu, jeżeli ktoś wierzy w bajeczki i górnolotne slogany "grinpisu" to jest srogim naiwniakiem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 10:13:01 am
przy okazji - ale wiecie, że... blablabla.
Lewak po wsze czasy.

(http://img541.imageshack.us/img541/7384/s9dm.png)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 24, 2013, 12:53:40 pm
To, że w Rosji nie przestrzega się żadnych międzynarodowych umów i konwencji, jedna sprawa. Fakt, że grinpisowym ciulom należy się dać po łapkach, druga.
Powszechnie wiadomo, że w putinolandzie święte jest słowo watażki z KGB, a on nie będzie tolerował jakichś zielonych na swoich platformach. Sami sobie winni i bardzo dobrze, bo gdzie indziej cackają się  z tą zawszoną hołotą, jak z tą ostatnią żabką lub żuczkiem na wymarciu.

Mnie się chce po prostu śmiać, gdy Radek zapewnia, że robi wszystko w kwestii uwolnienia naszego oszołoma... Jego pryncypał Vladimir powie mu: nielzia, i na tym się skończy...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 12:58:26 pm
bo gdzie indziej cackają się  z tą zawszoną hołotą, jak z tą ostatnią żabką lub żuczkiem na wymarciu.
Logika ekooszołomstwa: owad lub płaz na wymarciu? Trzeba ratować i blokować korzystne dla rozwoju inwestycje. Łowiectwo? Trzeba zlikwidować, bo natura da sobie radę sama, a jak jakiś gatunek wyginie, to widocznie tak musi być.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 24, 2013, 13:27:37 pm
Ich logika jest zupełnie inna, blokować tam gdzie da się zarobić i rozgłos jest spory, a olewać całą resztę. To jest świetny biznes, szczególnie dla tych u góry, dla których czarną robotę wykonują frajerzy z zamiłowania.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 13:46:36 pm
Ich logika jest zupełnie inna
Pisałem o logice w światopoglądzie. To, że chodzi o kasę to wiem.

frajerzy z zamiłowania.
Powiedziałbym, że nie tyle z zamiłowania, co z potrzeby realizacji wyższych celów. Wyższych oczywiście w ich mniemaniu.

Jest pełno form aktywności w celu ochrony przyrody, które faktycznie przynoszą rezultat. I bojówki organizacji ekoterrorystycznych jakoś się do nich nie garną, bo ludzie w zarządach wmawiają im, że cele realizowana przez ich ugrupowanie mają faktyczną moc ochrony przyrody. I Ci ogłupieni ludzie idą za nich działać, bo myślą, że faktycznie robią coś dobrego. Gdyby to byli prawdziwi miłośnicy, wiedzieliby, że takie organizacje nie robią niczego dobrego. Bo miłośnik ogarnie temat i wie, że pewnych rzeczy po porostu nie da się zrobić. A człowiek, który ma parcie na "robienie czegoś ważnego" nie zwraca na uwagi, jest bardziej zaślepiony.

Myślę, że gdyby przynajmniej jedna trzecia ich bojówkarzy była ogarnięta w temacie środowiska naturalnego, to przekazaliby reszcie co i jak, pouczyliby ich, świadomość by wzrosła i po organizacjach ekowyłudzających pozostałby wspomnienia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 24, 2013, 13:50:36 pm
Hahaha, dobre. Oni płynęli tam po pieniążki dla siebie, lub jeżeli byli frajerami to dla organizacji swojej :D Serio wierzysz, że oni "walczyli z imperializmem"? Prawa do północy roszczą sobie tak samo USA, Dania, Norwegia i Kanada tak więc i tak zostanie podzielona. Jak spojrzymy na mapę polityczną to zobaczymy kto dostanie najwięcej.
Wracając do tematu, jeżeli ktoś wierzy w bajeczki i górnolotne slogany "grinpisu" to jest srogim naiwniakiem.
Meh, to ze są szemrani to nie neguję, chodzi mi tylko o to, że o sprawie zrobiło się głośno, a co drugi codzienny prawdziwy patriota mowi teraz ze w takich chwilach wszyscy jestesmy putinami :D

no i danii, kanadzie czy norwegii jakos bardziej dowierzam niz dwom kombinatorom. A najlepiej by było, jakby zostało po staremu, ziemia niczyja.

Lewak po wsze czasy.

(http://img541.imageshack.us/img541/7384/s9dm.png)
oskarżaj o lewactwo, wrzuć zdjęcie prezydenta kaczyńskiego na tle limuzyny :<
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 13:54:55 pm
ziemia niczyja.
Ziemia niczyja, czyli można robić co się zechce, czyli anarchia, czyli ultralewactwo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 24, 2013, 14:02:21 pm
Cytuj
Meh, to ze są szemrani to nie neguję, chodzi mi tylko o to, że o sprawie zrobiło się głośno, a co drugi codzienny prawdziwy patriota mowi teraz ze w takich chwilach wszyscy jestesmy putinami :D

Po prostu w tej sprawie Rosja pokazała jak należy postępować z tego typu organizacjami, bez zbędnej poprawności politycznej itd. Ogólnie nie wiem co wy macie do Putina za jego rządów przynajmniej każdy się z Rosją liczy.

Cytuj
no i danii, kanadzie czy norwegii jakos bardziej dowierzam niz dwom kombinatorom. A najlepiej by było, jakby zostało po staremu, ziemia niczyja.

Jeżeli chodzi o ropę to nie można wierzyć nikomu, tam w grę wchodzi olbrzymia kasa i każdy kto ma dostęp chce coś z tego uszczknąć dla siebie, dlatego nie ma szans na "ziemię niczyją". No chyba, że Rosja i USA nie dojdą do porozumienie i jedni drugich będą odstraszać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 24, 2013, 14:23:28 pm
ziemia niczyja.
Ziemia niczyja, czyli można robić co się zechce, czyli anarchia, czyli ultralewactwo.
sugerowanie że niewtrącanie się państwa jest lewackie to obraza dla korwina >:U
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 14:30:31 pm
Tyle razy Cię już zmasakrowałem, młody lewaku, a Ty nadal swoje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 24, 2013, 15:09:53 pm
Ogólnie nie wiem co wy macie do Putina za jego rządów przynajmniej każdy się z Rosją liczy.

No wiesz, z naszego punktu widzenia (nie Rosjan), fakt że z białym niedźwiedziem każdy się liczy, nie jest żadnym argumentem, bo jaki mamy interes w tym, aby się z nimi liczono? No chyba, że dla rusofilów, których w naszym kraju nie brak. Poza tym z ruskimi zawsze się liczono, może poza okresem gdy u władzy był Jelcyn, ale nawet wtedy poniżej pewnego standardu w podejściu do nich, nie schodzono. Przyczyna leży w tym, że to dalej atomowe mocarstwo (choć może trochę wyleniałe), dodatkowo pół europy uzależnione jest od dostaw ichniego gazu.

Co do samego Putina, powoli sami Rosjanie przestają bezkrytycznie patrzyć w niego jak w obrazek, co pokazują różne sondaże. A gdyby mieli świadomość, że na rozkaz tego rozkoszniaczka mordowano własnych obywateli, po jego popularności nie zostałoby wiele. No ale Ruscy z natury są narodem niewolników i jak widzą na czele wodza uprawiającego karate, jeżdżącego konno, skaczącego ze spadochronu, nurkującego i co tam jeszcze, to duma ich rozpiera i nie wnikają za bardzo kto zacz i co naprawdę wart. 
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 24, 2013, 15:15:05 pm
Cytuj
No wiesz, z naszego punktu widzenia (nie Rosjan), fakt że z białym niedźwiedziem każdy się liczy, nie jest żadnym argumentem, bo jaki mamy interes w tym, aby się z nimi liczono? No chyba, że dla rusofilów, których w naszym kraju nie brak.

My żaden, ale nie widze powodu, aby go nie lubić wszak nic złego nam nie robi. No chyba, że tym świrom od zamachu.

Cytuj
No ale Ruscy z natury są narodem niewolników i jak widzą na czele wodza uprawiającego karate, jeżdżącego konno, skaczącego ze spadochronu, nurkującego i co tam jeszcze, to duma ich rozpiera i nie wnikają za bardzo kto zacz i co naprawdę wart.

Haha zapewne tak jest bo ty tak twierdzisz, gość nie lubiący Ruskich :D Z resztą już o tym dyskutowaliśmy na SB. 
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:16:31 pm
Damn, chciałem trochę podyskutować, a tu za dużo się postów pojawiło, żeby się wtrącić do dyskusji... Nawet mnie Sent w lewicowej propagandzie uprzedził. :/

EDIT: Uprzedzenia do Rosjan i Rosji są stare jak Polska. Niby, że z historycznego punktu widzenia. Zaraz wam Sent lewacki wykład na temat historii stosunków Polsko-Rosyjskich zrobi, to się okaże, że jednak my jesteśmy źli. Sent, rób za antypolaka, tfu, lewice! D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 15:18:17 pm
lewicowej propagandzie
Chyba "lewicowym fantazjowaniu".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:19:59 pm
Damiano, ale ty sam się pogrążasz, jak piszesz, że kiedy państwo się nie wtrąca to jest lewactwo. :x I jak tu dyskutować z Tobą, skoro ty sam nie wiesz co piszesz. Mówię, ty jak Palestyna jesteś - dużo krzyczysz, ale mało wiesz.

Swoją drogą, naszła mnie refleksja - dzięki Damianowi, Skellenowi, Smutasowi i reszcie eloPrawicy z GSu zacząłem być lewicowy. Ach ten nonkonformizm.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 24, 2013, 15:25:00 pm
Haha zapewne tak jest bo ty tak twierdzisz, gość nie lubiący Ruskich :D Z resztą już o tym dyskutowaliśmy na SB.

Nie o zwykłego statystycznego Rosjanina mi chodzi, bo ponoć to sympatyczni, gościnni ludzie "do rany przyłóż". W końcu bracia Słowianie itp... Ale jako naród są rabami i to jest fakt historyczny, nie moje widzi mi się bo "gość nie lubiący Ruskich".

Edit:

Swoją drogą, naszła mnie refleksja - dzięki Damianowi, Skellenowi, Smutasowi i reszcie eloPrawicy z GSu zacząłem być lewicowy. Ach ten nonkonformizm.

Aja jaj, chyba w pałę sobie strzelę- stworzyłem lewaka  :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 15:26:26 pm
Damiano, ale ty sam się pogrążasz, jak piszesz, że kiedy państwo się nie wtrąca to jest lewactwo.
Gdzie tak napisałem? :D

Swoją drogą, naszła mnie refleksja - dzięki Damianowi, Skellenowi, Smutasowi i reszcie eloPrawicy z GSu zacząłem być lewicowy. Ach ten nonkonformizm.
Ja stałem się prawicowcem dzięki Mogowi, Sentowi, Madderinowi i reszcie lewicowych teoretyków z GieeSu.

Nonkonformizm ponad wszystko.

Ale z drugiej strony przez ten mój nonkonformizm nie mogę kupić spodni.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:30:09 pm
Gdzie tak napisałem? :D
Cytat: Damiano
Ziemia niczyja, czyli można robić co się zechce, czyli anarchia, czyli ultralewactwo.

Cytat: Damiano
Ja stałem się prawicowcem dzięki Mogowi, Sentowi, Madderinowi i reszcie lewicowych teoretyków z GieeSu.
Nie, nie. To ty pierwszy rzucałeś na lewo i prawo, że jesteśmy lewicowi. Dopiero potem się do tego przyznaliśmy.
Wait, what.
Cytat: Damiano
Nonkonformizm ponad wszystko.

Ale z drugiej strony przez ten mój nonkonformizm nie mogę kupić spodni.
Co, rureczek nie ma?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 24, 2013, 15:30:26 pm
Cytuj
Ale jako naród są rabami i to jest fakt historyczny, nie moje widzi mi się bo "gość nie lubiący Ruskich".

Bajki głosisz, ot taki Smutasowy slogan, jeszcze dodaj, że wyczytałeś to w książce twojego znajomego, który robi toporki kamienne :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:31:14 pm
Bajki głosisz, ot taki Smutasowy slogan, jeszcze dodaj, że wyczytałeś to w książce twojego znajomego, który robi toporki kamienne :D
Aż mi się przypomniało - Damiano, próbowałeś skatalogować tych znajomych Smutasa? D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 15:38:01 pm
Państwo - w domyśle rząd - ma się nie wtrącać w życie obywateli, ale ma reprezentować kraj na zewnątrz i jeśli nadarza się okazja do zagarnięcia zyskownych terenów, to należy ją wykorzystać.

Nie, nie. To ty pierwszy rzucałeś na lewo i prawo, że jesteśmy lewicowi. Dopiero potem się do tego przyznaliśmy.
Nie, nie. To Wy pierwsi zaczęliście wypisywać brednie w postach. Zawsze potem brałem je pod analizę i stwierdzałem, że nie macie racji.

Wait, what.

Co, rureczek nie ma?
No właśnie są same rureczki. No może nie aż takie, ale opinają łydkę, czego bardzo nie lubię. Nie mogę kupić zwykłych, prostych, zwyczajnych spodni.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 24, 2013, 15:40:53 pm
Bajki głosisz, ot taki Smutasowy slogan, jeszcze dodaj, że wyczytałeś to w książce twojego znajomego, który robi toporki kamienne :D

Nie przypisuj mi Smutasowych cech, bardzo ładnie proszę  :P

Gdzie wyczytałem, to wyczytałem, ale i czytać nie musiałem. Wystarczy znać trochę historię. No ale nie zabraniam Ci uważać, że jest inaczej. Ja tam ruskich nie lubię i mam to w genach, po dziadku, który -gdy żył jeszcze - dość dobrze przekonał się (na własnej skórze) kto oni są i jakie "przymioty" ich cechują.

Ruski człowiek - rab i basta  :D   
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:46:08 pm
Państwo - w domyśle rząd - ma się nie wtrącać w życie obywateli, ale ma reprezentować kraj na zewnątrz i jeśli nadarza się okazja do zagarnięcia zyskownych terenów, to należy ją wykorzystać.
Tak, tak. Teraz sobie zmieniaj ideologię.
Nie, nie. To Wy pierwsi zaczęliście wypisywać brednie w postach. Zawsze potem brałem je pod analizę i stwierdzałem, że nie macie racji.
A co miałem zgadzać się ze Smutasem, który dałby swojemu 12 letniemu dzieciakowi piwo, broń do łapy i szluga w usta? Albo psychicznie chorym? Albo recydwistom (bo i tak przecież sobie znajdą - cool). Nie, nie, to my prezentujemy zdrowy rozsądek, a wy właśnie anarchię - broń dla każdego i możliwość wystrzelania wszystkich, którzy krzywą na was popatrzą. Wystarczy, że beda na waszej posesji. Bo wam wolno było, bo się potknął o kamień i spadł na Twój trawnik.
No właśnie są same rureczki. No może nie aż takie, ale opinają łydkę, czego bardzo nie lubię. Nie mogę kupić zwykłych, prostych, zwyczajnych spodni.
Chyba u Ciebie na wsi. Ja wszedłem do pierwszego lepszego sklepu (KiK, Galeria MM w Poznaniu) i kupiłem zwykłe jeansy za 40 zł.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 15:51:14 pm
A co... (lewacka gadanina).
Hahaha! :D

Chyba u Ciebie na wsi. Ja wszedłem do pierwszego lepszego sklepu (KiK, Galeria MM w Poznaniu) i kupiłem zwykłe jeansy za 40 zł.
Co to ten KiK? Jakiś lumpeks?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:53:55 pm

Hahaha! :D
Zapomniałem, żeby dyskutować z wami to... Nie, nie da się. Nie z Tobą, jesteś trollem prawicy.
Co to ten KiK? Jakiś lumpeks?
Zwykły sklep.

Masz coś do lumpeksów? Świetna sprawa, niekiedy można takie deale dorwać, że się w głowie nie mieści. I właśnie można dorwać fajne rzeczy, a nie rureczki dla Damianka. <3
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 15:57:00 pm
Tak. W lumpeksach jest tak jakoś... dziwnie. I zapach taki jakiś... dziwny.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 15:59:11 pm
A ktoś Ci każe się zaciągać tam?

Raczej gorsze jest to, że wchodzisz, widzisz coś fajnego, ale rozmiaru nie ma.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 16:05:50 pm
O właśnie.

Choć w sumie ja nie widzę nic fajnego nawet w sklepach z nową odzieżą. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 24, 2013, 16:17:25 pm
trollem prawicy.
masło maślane.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 16:24:19 pm
Nad produkcją masła też pewnie byście chcieli mieć kontrolę, co nie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 16:31:52 pm
Będziemy patrzeć Ci na ręce. I wymiona.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 24, 2013, 16:39:32 pm
Z innej beczki, czy ktoś wie, skad można pobrać bedacy ostatnio na czasie dzwonek o treści "piijiii, bziuuu" ?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 24, 2013, 18:47:36 pm
Jeszcze nie ma chyba, ale znając życie pewnie sie pojawią jak grzyby po deszczu :D Nawet jak w tym Smoleński był ten zamach, to ta cała komisja Macierewicza tak ośmieszyła tę tezę, że nikt już tego nie bierze na poważnie :D Oni chyba robią wszystko, aby przegrać wybory.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Październik 24, 2013, 20:23:25 pm
Buahaha. Fajnie się wcina orzeszki (a co, nawet student może sobie czasem pozwolić na luksus) czytając te polityczne dyskusje :D
Nie o zwykłego statystycznego Rosjanina mi chodzi, bo ponoć to sympatyczni, gościnni ludzie "do rany przyłóż". W końcu bracia Słowianie itp... Ale jako naród są rabami i to jest fakt historyczny, nie moje widzi mi się bo "gość nie lubiący Ruskich".
Kilku Rosjan poznać mi się zdarzyło... i owszem, złego słowa o nich nie mogę powiedzieć. Bardzo nie lubię np. Bałtów, jedyną osobą w która jakiś sposób pomogła mi na wakacjach w tamtych stronach był Rosjanin z Rygi. Który w dodatku oprowadził po ruinach post-sowieckiego szpitala, całe 20 pięter. Dobry klimat.
A jakie ładne są rosyjskie dziewczyny, mmmm...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Październik 24, 2013, 20:34:37 pm
Podzielam w tym temacie poglądy Skellena. Jestem do Rosjan dość negatywnie nastawiony, pewnie przez rodziców. Pewnie przez to, że jakieś 25 lat temu Polska byla pod ich okupacja, bo inaczej komunizmu nazwać nie można.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 20:52:26 pm
Dla Polaka bić Niemca to obowiązek, a Ruskiego to przyjemność.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 21:24:55 pm
Pewnie przez to, że jakieś 25 lat temu Polska byla pod ich okupacja, bo inaczej komunizmu nazwać nie można.
Tak między Bogiem, a prawdą, to Polacy Polakom zgotowali taki los.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 24, 2013, 21:32:57 pm
Chyba u Ciebie na wsi. Ja wszedłem do pierwszego lepszego sklepu (KiK, Galeria MM w Poznaniu) i kupiłem zwykłe jeansy za 40 zł.
Ponosisz pewnie kilka sezonów. (http://www.insomnia.pl/buziaki/7.gif) Może i nie chodzę dużo po sklepach, ale nie spotkałem się jeszcze z dżinsami za 40 zł.  :p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 21:49:55 pm
U Azjatów na bazarze są.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 24, 2013, 21:54:58 pm
Miałem na myśli raczej jeansy z prawdziwego zdarzenia, takie w których pochodzisz kilka lat, Wrangler, Levis czy Lee.
Na targu to ja kupowałem koszulki piłkarskie, ale to dawno i nie prawda. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 24, 2013, 21:56:52 pm
Albo w lumpeksach na kilogramy ;d

Cytuj
Wrangler, Levis czy Lee.
podobno też są xd
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 24, 2013, 21:58:37 pm
Swoje najlepsze dżinsy kupiłem na targu. Wprawdzie cena była dwukrotnie wyższa, ale trudno je zużyć. I wszystkie u jednego handlarza, Polaka.

I niektórych z nich używałem także podczas cięższej roboty, więc nie miały lekko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Październik 24, 2013, 22:05:25 pm
Miałem na myśli raczej jeansy [...] w których pochodzisz kilka lat, Wrangler, Levis czy Lee.
Hahahaha :D Raz zaszalałem, dziękuję, kolejnym razem po prostu nie będę sponsorował zysku koncernu. Nie żebym miał coś przeciwko markowym ciuchom, za produkty kilku z nich jestem w stanie sporo wydać, ale na pewno nie na jeansy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 24, 2013, 22:08:38 pm
Zing, tym bardziej, że spodnie to taka część garderoby, która zużywa się szczególnie szybko, więc takie pisanie Elratha "pochodzisz kilka lat" też mnie trochę dziwi :D U mnie spodnie to sezon-dwa i nie nadają się do niczego więcej niż do roboty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 24, 2013, 22:28:04 pm
Mój brat ma Lee, które kupił za 200 i do dzisiaj w nich chodzi, a kupił chyba ze 3 lata temu. :p

Ja kupiłem sobie za 100 ro temu i dupa już wytarta.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 24, 2013, 22:38:27 pm
Jak już kiedyś pisałem.

Wolę wydać 40 zł x 5 par spodni i będę miał na pięć lat inne spodnie, niż chodzić miesiącami w tych samych wranglerach, Lee czy innych "markowych" za 200 zł. No ale tak, wytrzymają 3 lata. Spoko. Już to widzę.

To nie buty, że mogę wydać na to więcej. Zwłaszcza, że spodnie wystarczy czymś zaplamić i do widzenia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 24, 2013, 22:52:38 pm
Wolę wydać 40 zł x 5 par spodni i będę miał na pięć lat inne spodnie, niż chodzić miesiącami w tych samych wranglerach, Lee czy innych "markowych" za 200 zł. No ale tak, wytrzymają 3 lata. Spoko. Już to widzę.
Ja pierdole, mam spodnie, w których chodzę już 3 sezon i tak, trzymają się. I do tej pory nie upaprałem ich na tyle, żeby były do wyjebania/chodzenia na co dzień po domu/do roboty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xeroloth w Październik 24, 2013, 23:01:26 pm
Ja tam uważam osobiście, że ubrania/buty/telefony kupuje się po to, by je zużyć i ich nie oszczędzać (typu ojej, nie bo pobrudzę) - poza tym znałem już wiele przypadków, gdzie wszystko szło w produkcji taśmowo, przy czym 30% z taśmy wchodziło na inną, do przyszycia metki. I właśnie za te metki płaci się najwięcej.

Bo spokojnie szukając po sklepach dłużej niż pół godziny można znaleźć produkty tej samej jakości w o wiele niższej cenie niż znane na rynku marki. Ja jestem z tych typów ludzi, których metka nie rajcuje ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 25, 2013, 04:42:36 am
Elrath - no i masz jedną pare spodni przez trzy lata. Ja przez trzy lata ma trzy pary spodni. Przynajmniej jakaś odmienność jest, a nie tylko monotonia jednych spodni.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 25, 2013, 08:49:48 am
Ja przez trzy lata ma trzy pary spodni. Przynajmniej jakaś odmienność jest, a nie tylko monotonia jednych spodni.
Dżins i skóra to takie materiały, dzięki którym męskie ubrania po latach nabierają charakteru. :) Kupowanie co rusz nowych spodni jest dobre dla kobiet, pedałów i wegan.

Spodnie kupione siedem lat temu nadal dobrze się trzymają. Wprawdzie już nieco nitek powychodziło, przetarły się, ale niech ktoś znajdzie coś bardziej pancernego do roboty. Chyba tylko drelich i ubrania z demobilu.

Z kolei spodnie materiałowe z Tesco szybko wyblakły, ale teraz mam przynajmniej w czym po lesie lub nad wodą chodzić.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Październik 25, 2013, 09:42:33 am
W dżinsowych do pracy? Przecież one tak ograniczają ruchy, Damian. Kiedyś ubrałem je w pole, to jeżdżąc pól dnia traktorem, myślałem, że będę miał jajecznicę między nogami. I nie, że były jakieś ciasne, czy coś, bo z krokiem spodni nie lubię i z zza wysokim też nie, ale po prostu w tego typu spodniach jest niekomfortowo w pracy, gdzie musisz się ruszać czy rusza Tobą :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 25, 2013, 10:25:51 am
To co proponujesz? Bojówki? Dresy odpadają.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Październik 25, 2013, 11:30:53 am
Ja osobiście lubię dres, ale najlepsze będą chyba bojówki właśnie ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 25, 2013, 11:33:07 am
Elrath - no i masz jedną pare spodni przez trzy lata. Ja przez trzy lata ma trzy pary spodni. Przynajmniej jakaś odmienność jest, a nie tylko monotonia jednych spodni.
Czy ja gdzieś napisałem, że mam i chodzę w 1 parze spodni przez 3 lata non stop?

Cytuj
Bo spokojnie szukając po sklepach dłużej niż pół godziny można znaleźć produkty tej samej jakości w o wiele niższej cenie niż znane na rynku marki. Ja jestem z tych typów ludzi, których metka nie rajcuje ;p
Pisałem, że metka mnie rajcuje i muszę mieć markowe ciuchy? Napisałem, że są lepsze gatunkowo i tyle.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 25, 2013, 11:35:03 am
Dawno nie miałem na sobie bojówek, ale fakt - to były najbardziej wygodne portki, jakie nosiłem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 25, 2013, 11:42:00 am
Dawno nie miałem na sobie bojówek, ale fakt - to były najbardziej wygodne portki, jakie nosiłem.
Wygodniejsze niż dresy? Ja do roboty (mieszkam na wsi czyli koszenie trawnika/przekopanie ogródka itd.) to mam z kfc jak pracowałem, fajne materiałowe, wygodne.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 25, 2013, 11:46:35 am
Tak, bo dresy są takie jakieś... nijakie. A tu masz kieszenie, możesz założyć pasek, a jak podwiniesz nogawki to Ci się nie opuszczą.

Może tak - bojówki są tak samo wygodne jak dresy, ale chociażby kieszenie sprawiają, że wygoda zostaje powiększona o funkcjonalność.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 25, 2013, 12:55:54 pm
Dżins i skóra to takie materiały, dzięki którym męskie ubrania po latach nabierają charakteru. :) Kupowanie co rusz nowych spodni jest dobre dla kobiet, pedałów i wegan.
To nie jest "co rusz", tylko raz na rok. Poza tym pedalstwem nie szafuj na lewo i prawo, bo to ty laski nie masz. D:
Spodnie kupione siedem lat temu nadal dobrze się trzymają. Wprawdzie już nieco nitek powychodziło, przetarły się, ale niech ktoś znajdzie coś bardziej pancernego do roboty. Chyba tylko drelich i ubrania z demobilu.
Jasne, ale jak ktoś wspomniał - niewygodne. Osobiście preferuje bojówki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 25, 2013, 13:10:16 pm
To nie jest "co rusz", tylko raz na rok. Poza tym pedalstwem nie szafuj na lewo i prawo, bo to ty laski nie masz.
Haha! :D Argument pokroju "chyba Ty".

Jasne, ale jak ktoś wspomniał - niewygodne. Osobiście preferuje bojówki.
"Ktoś"? Wystarczy spojrzeć nieco w górę i widać autorów postów. Nieładnie traktujesz swoich kolegów z Podziemia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Październik 25, 2013, 14:07:30 pm
Ta, bojówki. Dresy zakładam jak idę się gdzieś upaprać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 27, 2013, 09:07:11 am
Uwielbiam scenę śmierci Billa. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 27, 2013, 12:16:18 pm
Killa Billa się oglądało wczoraj na "dwójce"? :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 27, 2013, 12:26:06 pm
Tak.

Z filmami często mam tak, że mimo iż mam jakiś na DVD, to częściej go w TV obejrzę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Październik 27, 2013, 12:28:25 pm
Uwielbiam scenę śmierci Billa. :)
Elle Driver miała lepszą. :>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 27, 2013, 12:29:55 pm
Ja jednak preferuję DVD, gdyż nie lubię lektora. Wolę z napisami oglądać. Dodatkowo, gdy film jest puszczany na Polsacie, albo innym TVNie, reklamy też mnie nie zachęcają do oglądania.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 27, 2013, 12:35:52 pm
Elle Driver miała lepszą.
Jej się po prostu należało. Drażniła mnie już od sceny w szpitalu.

A Bill zmarł w akompaniamencie Ennio Morricone. :)

Ja jednak preferuję DVD, gdyż nie lubię lektora. Wolę z napisami oglądać. Dodatkowo, gdy film jest puszczany na Polsacie, albo innym TVNie, reklamy też mnie nie zachęcają do oglądania.
Mnie to obojętne. Akurat Kill Bill to jest film, który śmiało można obejrzeć z lektorem, bo nie ma jakichś świetnych efektów dźwiękowych, czy coś w ten deseń.

A filmy z reklamami oglądam tylko wtedy, jeśli jakiegoś tytułu dawno nie widziałem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 27, 2013, 13:56:22 pm
Lektor vs napisy - lepiej wspominam lektora np. w Dr. House z tego powodu, że jak się gimbaza albo licealiści zabiora do tłumaczenia napisów z terminami medycznymi, to katastrofa jest. Jednak ten konsultant medyczny się przydaje.

Z drugiej strony środowisko medyczne uznało serial Scrubs (Hoży Doktorzy) za najbardziej poprawny medycznie serial.

Aaaaaanyway, wracając do lektor vs. napisy - lektor ma klimat przy starych filmach. Z drugiej strony jakbym miał oglądać Sherlocka (tego od BBC) z lektorem, to bym się pochlastał, bo brytyjski akcent jednak rozwala.

To jak oglądać Harry'ego Pottera z dubbingiem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Październik 27, 2013, 14:28:36 pm
Cytuj
To jak oglądać Harry'ego Pottera z dubbingiem.

Jakbyś w wieku może siedmiu lat oglądał Pottera to też by Ci się dubbing podobał.

Trzeba było napisać:
To jak oglądać Hobbita z dubbingiem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Październik 27, 2013, 14:30:40 pm
Z filmami często mam tak, że mimo iż mam jakiś na DVD, to częściej go w TV obejrzę.

Ty, ale wiesz, że ja mam podobnie? Często, jak leci W TV jeden z filmów, który mi się spodobał, to zawsze staram się obejrzeć? Jakoś wtedy jest taki lepszy klimat, niż jak sobie odpalę na kompie i mogę zatrzymać w każdej chwili, by pójść na "sikundę" czy "kupę czasu".

Ja jednak preferuję DVD, gdyż nie lubię lektora. Wolę z napisami oglądać. Dodatkowo, gdy film jest puszczany na Polsacie, albo innym TVNie, reklamy też mnie nie zachęcają do oglądania.

Błagam Cię! Rozumiem dubbing, okej, ale lektor? No ja pierdziele, przecież lektor to jest idealny kompromis między napisami, a dubbingiem. Z jednej strony wciąż możesz usłyszeć oryginalne głosy postaci, a z drugiej nie musisz tracić cennego czasu na spoglądanie w dół kadru, by przeczytać dialog, tylko skupiasz się na obrazie, który w niektórych filmach pełni istotną rolę dla mnie. I tak nie wyobrażam sobie innej wersji Władcy Pierścieni, jak ta z lektorem.

To jak oglądać Harry'ego Pottera z dubbingiem.

Czy to właśnie HP nie ma czasem jednego z najlepszych dubbingów wśród filmów?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 27, 2013, 14:45:03 pm
Aaaaaanyway, wracając do lektor vs. napisy - lektor ma klimat przy starych filmach. Z drugiej strony jakbym miał oglądać Sherlocka (tego od BBC) z lektorem, to bym się pochlastał, bo brytyjski akcent jednak rozwala.
No i to jest między innymi to o czym mówiłem - nieraz oryginalny dźwięk jest ważnym elementem filmu.

To jak oglądać Hobbita z dubbingiem.
Jakbyś w wieku może siedmiu lat oglądał Hobbita to też by Ci się dubbing podobał.

Ty, ale wiesz, że ja mam podobnie?
Teraz już wiem. :)

Jakoś wtedy jest taki lepszy klimat
Nom. Klimacik jest. Siedzi sobie człowiek wygodnie w szlafroku i ogląda wieczorny seansik.

Czy to właśnie HP nie ma czasem jednego z najlepszych dubbingów wśród filmów?
No co Ty. Chyba tylko Narnia ma gorszy dubbing niż HP.

Najlepszy dubbing jaki słyszałem, to ten z "Misja Kleopatra".

"Alezwis. Marnypopis. O tak."

http://www.youtube.com/watch?v=LUBUNCwafUY
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 27, 2013, 15:00:13 pm
Błagam Cię! Rozumiem dubbing, okej, ale lektor? No ja pierdziele, przecież lektor to jest idealny kompromis między napisami, a dubbingiem. Z jednej strony wciąż możesz usłyszeć oryginalne głosy postaci, a z drugiej nie musisz tracić cennego czasu na spoglądanie w dół kadru, by przeczytać dialog, tylko skupiasz się na obrazie, który w niektórych filmach pełni istotną rolę dla mnie. I tak nie wyobrażam sobie innej wersji Władcy Pierścieni, jak ta z lektorem.

Ależ nie błagaj ^^. Wolę napisy i już. Nawet oglądając film bez efektów typu wybuchy, helikoptery i inne bzdety, wolę napisy. Ścieżka dźwiękowa jest wtedy nieskażona, dzięki czemu słyszysz takie szczegóły jak klucz obracający się w zamku, klapnięcie rzuconej gazety na ławę itp... To właśnie dodaje klimatu i wiarygodności. Filmy z lektorem siłą rzeczy wykastrowane są z wielu dźwięków, które zostały tam umieszczone. Lepiej też słychać głosy oryginalne i w końcu pozwala lepiej osłuchać się z językiem, co z lektorem jest utrudnione. Co kto lubi. Ja wolę z napisami i gdy tylko mam wybór zawszę wybiorę oryginalną ścieżkę dźwiękową. Nie ma o co szat rozdzierać ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 27, 2013, 15:10:35 pm
WP z czymś innym niż napisy to herezja.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 27, 2013, 15:12:22 pm
Nie ma o co szat rozdzierać
Jak Rejent.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 27, 2013, 15:18:04 pm
Jak Rejent.

Utrafiłeś w samo sedno :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: PredAlien w Październik 28, 2013, 01:28:38 am
Mowiono mi bym sie udzielal bardziej bo ponoc dzemie we mnie ukryty potencjal, na co ja odparlem, ze potencjalnie dzem ukrywa sie w lodowce. Chyba ze ma sie problem z potencja.

Enyway: Jestem Pred i ogladam filmy na ogol bez napisow, bez lektora i zdecydowanie bez dubbingu. Przewaznie jest tak, ze nie zrozumiem max 10% z dialogow.
Gdy bylem maly ogladalem cartoon network na czarno-bialym telewizorze (ktory przelaczac trzeba bylo recznie, czyt palcem - laski jestem zajety jak cos) po angielsku a pozniej juz jakos szlo. Zaczalem nauke od filmow z napisami Polskimi. Z czasem -jak kolega wczesniej wspomnial- napisy zaczely przeszkadzac w skupianiu sie na tym, co dzieje sie na ekranie wiec postanowilem zen zrezygnowac.
(click to show/hide)
Dubbing? Nie ma nic gorszego dla mych uszu. PL Dubbing w filmach obsysa sople spadajace z dachu na psie caco osiedlowego trawnika roztapiajace snieg wokol siebie.
(click to show/hide)
Jesli mam uporzadkowac w kolejnosci co lubie najbardziej to wyglada to nastepujaco:
1. Oryginalny film bez napisow.
2. Bez napisow z napisami gdy nie mowia po angielsku/polsku.
3. Napisy
4. Lektor

I to tyle. Tak nie ogladalem Shrecka i nie zamierzam bo nie mam serca. Ciary na plecach. Nic nie poradze. Dubbing...to jak zatanczyc z jakas brzydka mietla w gimnazjum bo wymaga tego pan od muzyki na apel zeby zdac...

PS: To moj pierwszy post na TN od wielu lat. Pamietam nicki typu Ertix(byly zia z Krolestwa dzieki niemu zdobylem pierwszy awans na Czeladnika), Xilk (bralem udzial w jednej wyprawie z nim gdy tawerne zaatakowala horda goblinow ozywiencow bodajze a karczmarzem chyba wtedy byl Wacha), z Damiano sedziowalem konkursy i wiem ze lubil techno ; ) w ogole wiele nickow pamietam jak przez mgle ale nie bede teraz o tym wspominal bo sie offtop zrobi. 

Milego Poniedzialku i sory za brak PL znakow. Mam nadzieje ze to nie problem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 28, 2013, 02:22:27 am
Damiano sedziowalem konkursy i wiem ze lubil techno ; )
HAHAHAHAHAHA.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 28, 2013, 06:30:18 am
Alien, oryginał z Ciebie :D

Co do dubbingów, generalnie mnie odpychają, ale te robione do bajek typu Shrek, Epoka lodowcowa itp. nie są złe.
Pamiętam jak leciały kiedyś w poniedziałki w teatrze tv sztuki Szekspira w brytyjskiej obsadzie, z polskim dubbingiem. Majstersztyk! Głos podkładali najwybitniejsi polscy aktorzy tamtego czasu (po porządnych szkołach, nie to co teraz mroczki i inne badziewie), także efekt był wyśmienity. 

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 28, 2013, 08:38:20 am
Pamietam jak ogladalismy Gwiezdne Wojny wypozyczone z kaseciarni wraz z kuzynami. Po 5-10 minutach wyniki glosowania wygladaly nastepujaco: -Wylacz to w pi..du albo ustaw napisy.
VHS i ustawianie napisów?

z Damiano sedziowalem konkursy
Pisałeś już o tym w moim profilu na GieeSie i do dziś nie sprostowałem tego - nie, nie sędziowaliśmy razem, bo ja nie sędziowałem w żadnym konkursie. :)

HAHAHAHAHAHA.
Co się tak śmiejesz?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: PredAlien w Październik 28, 2013, 09:24:00 am
Aj no pomylilem Cie z Gaharem tylko nie wiem czemu zawsze chwalilem sie w glowie, ze sedziowalem z DamianoGT...(z podziemia reprezentowal wtedy Mroczny Bane obok niego) : O.
A Star Warsy episode 3 to ogladalismy wtedy na dvd, ktore bylo nowe i nie istnial jeszcze BR.
Zwracam honor, ...kurcze no sory stary : ) Co tam u Gahara? Zyw? Zdrow? Rwie laski na to ze ze mna kiedys sedziowal?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 28, 2013, 09:33:12 am
Napisałeś o "kaseciarni", więc myślałem, że chodzi o VHS.

Gahar zniknął parę lat temu.

A z tym sędziowaniem to może Ci się kojarzę, bo kiedyś, kiedy jeszcze byłem świeżakiem w ŚP, rozmawialiśmy na temat Konkursu na Filmiki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 28, 2013, 13:43:17 pm
Co się tak śmiejesz?
Bo lubię.

I jak nie wiesz czemu, to nie. :<
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 28, 2013, 13:48:19 pm
No faktem jest, że w tamtych czasach nie słuchałem techno.

Ale też faktem jest, że miałem krótki epizod ze słuchaniem techno i czasem do tego wracam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 28, 2013, 13:55:37 pm
I TAK KAŻDY WIE, ŻE SŁUCHASZ TECHNO CZY COŚ.

Już wiesz, z czego się śmieje?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 28, 2013, 14:07:07 pm
Chyba. :|
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 29, 2013, 16:11:29 pm
Nawet nie wiedziałem, że Buka była straszna tylko w polskiej wersji.

http://www.youtube.com/watch?v=qo8tBUkyi5Q

W niektórych wersjach brzmi trochę jak ta laska z Ju-on (http://www.youtube.com/watch?v=e8R1dODSbzU).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 29, 2013, 17:33:04 pm
Faktycznie. I to akurat w japońskiej wersji tak brzmi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 29, 2013, 18:48:51 pm
To, że w japońskiej tak brzmi to akurat wcale mnie nie dziwi hehe. Zaskoczyło mnie za to, że to samo jest w arabskiej i jeszcze chyba (już nie chce mi się sprawdzać) 2 innych (chociaż japońska rzeczywiście najbliższa filmowi jest pod tym względem).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 29, 2013, 19:37:27 pm
Pewnie wzięli z oryginalnej wersji, bo była ona właśnie japońska. Albo angielska? Nie wiem. Przydałby się znawca anime, Gorzałka.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 29, 2013, 20:10:25 pm
Muminki są akurat fińskie a na marginesie dodam, że laska, która o nich pisała robiła to po szwedzku (jakby to nie brzmiało hehe).

EDIT: O, sorry, zrobiłem mały risercz, rzeczywiście był japoński akcent, serial animowany był już koprodukcją m.in. japońską.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 29, 2013, 20:14:14 pm
Muminki tak, ale serial animowany jest japoński.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 29, 2013, 20:14:48 pm
To nie takie proste, filmy i serie animowane powstawały w różnych krajach - ta, która leciała w PL, prawdopodobnie jest tą japońską. EDIT: Jak już Damiano zdążył wspomnieć :F

PS. Stary Muminka ma w japońskiej wersji tego samego aktora głosowego co Snake/Big Boss z MGS :^|
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 29, 2013, 20:17:15 pm
Ta, zdążyłem już looknąć, że większość twórców to japończycy. Oczywiście tego serialu, o który nam chodzi, tego co w wieczorynce leciał :3
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 29, 2013, 20:25:58 pm
Phi, i tak polskie rządziły :}

(http://data6.blog.de/media/358/4121358_73bef21d7a_m.jpeg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 29, 2013, 20:27:46 pm
Te kukiełkowe były słabe, chyba na Polonii leciały, nigdy ich nie lubiłem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 29, 2013, 20:31:59 pm
A ja odwrotnie, nigdy nie mogłam się do tych japońskich przekonać, choć rysowane były pięknie :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 29, 2013, 20:37:47 pm
Jak dla mnie największe dobranockowe hity to były Gumisie, Muminki i Smerfy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 29, 2013, 20:38:07 pm
Nigdy nie oglądałem innych Muminków niż japońskie. Nawet nie wiedziałem, że takowe istnieją.

Generalnie nawet japońskich całych nie obejrzałem, bo Buka była.

Zresztą ja to nawet nie wiedziałem, że istnieją inne Spidermany niż ten (http://www.youtube.com/watch?v=DZGN9fZvQhc). Dopiero niedawno przypadkowo się dowiedziałem, że były wcześniejsze serie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 29, 2013, 23:48:07 pm
Zresztą ja to nawet nie wiedziałem, że istnieją inne Spidermany niż ten (http://www.youtube.com/watch?v=DZGN9fZvQhc). Dopiero niedawno przypadkowo się dowiedziałem, że były wcześniejsze serie.
BAH.
http://www.youtube.com/watch?v=BdaQ1wZ1zK8
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 30, 2013, 02:19:14 am
Zresztą ja to nawet nie wiedziałem, że istnieją inne Spidermany niż ten (http://www.youtube.com/watch?v=DZGN9fZvQhc). Dopiero niedawno przypadkowo się dowiedziałem, że były wcześniejsze serie.
(http://static.fjcdn.com/comments/Hell+60s+spiderman+goes+with+anything+_f344d777f869f95780aea75954b050f3.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 08:27:07 am
Nigdy nie byłem jakimś wielkim fanem tych amerykańskich kreskówek o superbohaterach. A Spidermana najmniej lubię, przynajmniej teraz.

Pewnie przez to nie byłem zorientowany co i jak. Ale zawsze dziwiło mnie, skąd Mog ma te obrazki ze Spidermanem, ale z inną kreską.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 30, 2013, 10:40:43 am
Jeszcze powiedz, że nie słyszałeś o japońskim Spider-Manie.

http://www.youtube.com/watch?v=4a-9QKQ4ALo
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 12:39:23 pm
Żałoba narodowa, bo Mazowiecki nie żyje. Wzruszyłem się. Mam nadzieję, że w całej Polsce zawisną sztandary dobrobytu!

(http://i39.tinypic.com/sqibnp.png)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 30, 2013, 12:53:01 pm
I do niedzieli będą się spuszczali w mediach na ten temat.

Btw. trzeci jeździec apokalipsy zszedł. Został jeszcze jeden...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ringil w Październik 30, 2013, 13:04:26 pm
Władysław? W ogóle, to jak ukuł się ten termin? Jakiś Ziemkiewicz/Lisiewicz to wymyślił, czy jak?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 13:06:21 pm
Już go w poniedziałek w mediach wybielali, że mówiąc "gruba linia" nie miał na myśli puszczenia w niepamięć krzywd komunistów, że tamto, że siamto.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 30, 2013, 13:21:34 pm
Już go w poniedziałek w mediach wybielali, że mówiąc "gruba linia" nie miał na myśli puszczenia w niepamięć krzywd komunistów, że tamto, że siamto.

szkoda gadać. Michnik teraz go będzie wybielał na wszystkie sposoby...


Władysław? W ogóle, to jak ukuł się ten termin? Jakiś Ziemkiewicz/Lisiewicz to wymyślił, czy jak?

Nie wiem kto dokładnie, ale ja pierwszy raz spotkałem się z tym u Łysiaka. I nie, nie Władysław, Adam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 13:28:04 pm
Z Kaczyńskiego się śmiali, że żałobę ogłaszał co rusz, a tu proszę jaka niespodzianka - Komoruski zrobił najbardziej nieodpowiednią żałobę narodową. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 30, 2013, 13:42:24 pm
A już było całkiem znośnie i spider-manowo.

(http://i1228.photobucket.com/albums/ee445/JD31797/1249956688899.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 30, 2013, 13:48:15 pm
Z Kaczyńskiego się śmiali, że żałobę ogłaszał co rusz, a tu proszę jaka niespodzianka - Komoruski zrobił najbardziej nieodpowiednią żałobę narodową. :D

A czego się po nich spodziewałeś? Zdziwiłbym się gdyby było inaczej...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Październik 30, 2013, 14:02:56 pm
sie nie smiejcie z kaczynskiego bo jak wygra to każdy 10 będzie świetem narodowym
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 14:13:45 pm
I każde miasto będzie miało pomnik "Męczenników Smoleńskich" i ulice im. Kaczyńskiego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 30, 2013, 14:20:43 pm
Cytuj
- Komoruski zrobił najbardziej nieodpowiednią żałobę narodową. :D

Oczywiście żenujące i obrzydliwe gmeranie od trzech i pół roku w katastrofie lotniczej jest jak najbardziej "odpowiednie" :}

Cytuj
i ulice im. Kaczyńskiego.

Niestety, to już się dzieje. Jak zobaczyłam park na Kamiennej Górze w Gdyni przemianowany na Kaczyńskich, to aż mnie skręciło :(
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 30, 2013, 14:27:53 pm
Nie wyobrażam sobie, jak można pójść na spacer z dziewczyną do parku Kaczyńskich :I

Co oni mają w łepetynach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 14:31:45 pm
To są paranoicy, z kraju wyleciał najgorszy prezydent, a wrócił bohater i męczennik. Nie lubię robienia z kogoś bohatera, a już nazywanie ulic jego imieniem czy stawianie mu pomników jest chore.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 30, 2013, 14:41:45 pm
Cytuj
Nie wyobrażam sobie, jak można pójść na spacer z dziewczyną do parku Kaczyńskich :I

Nie wiem, nigdy nie miałam dziewczyny :}
Ale na szczęście u nas mówi się raczej "iść na Kamienną Górę", więc należy tylko unikać widoku tabliczki, jak już się tam jest :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 30, 2013, 14:44:58 pm
Oczywiście żenujące i obrzydliwe gmeranie od trzech i pół roku w katastrofie lotniczej jest jak najbardziej "odpowiednie" :}

Ojojoj. Jakby nasz zajenfakenbisty rząd nie oddał najpierw śledztwa w ręce Rosjan i Anodiny, a potem sam nie opierdzielał farsy z niby naszym śledztwem komisji Millera, a w zamian powołał komisję międzynarodową, ograniczając przy tym destruktywny wpływ chłopców zza wschodniej granicy, to dziś nie byłoby "żenującego i obrzydliwego gmerania", jak to zacnie ujmujesz. Już używanie takich przymiotników kojarzy mi się dokładnie z taką samą "obrzydliwą i żenującą" krytyką innego punktu widzenia.

Cytuj
Niestety, to już się dzieje. Jak zobaczyłam park na Kamiennej Górze w Gdyni przemianowany na Kaczyńskich, to aż mnie skręciło :(

To są paranoicy, z kraju wyleciał najgorszy prezydent, a wrócił bohater i męczennik. Nie lubię robienia z kogoś bohatera, a już nazywanie ulic jego imieniem czy stawianie mu pomników jest chore.

Tia, bo ulice Dzierżyńskiego, Bieruta i innych zacnych polaków już mamy. Nie mówiąc o różnych Armiach Czerwonych itp... nice.

Ale co tam, zaraz zrobi się ulicę T. Mazowieckiego, Geremka i Kuronia. Jakże różowo będzie, cool
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 14:49:24 pm
Cytuj
Tia, bo ulice Dzierżyńskiego, Bieruta i innych zacnych polaków już mamy. Nie mówiąc o różnych Armiach Czerwonych itp... nice.

Ale co tam, zaraz zrobi się ulicę T. Mazowieckiego, Geremka i Kuronia. Jakże różowo będzie, cool

Dla mnie to jedna banda. Już wole mieć ulice długą, krótką, ładną, brzydką itd. Tak jak Kaczyński nic Polsce nie dal, tak i oni nie dali.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 30, 2013, 14:54:08 pm
Ulice Dzierżyńskich i Bierutów zostały już jakiś czas temu przemianowane na JPII i różnistych biskupów. Z deszczu pod rynnę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 15:06:55 pm
A już było całkiem znośnie i spider-manowo.
W pełni rozumiem Twoje rozgoryczenie, ale Kij to jedyne miejsce, gdzie mogę być libertarianinem i antykomunistą, bo tak naprawdę boję się, że nie będę się miał gdzie leczyć i nie będę miał emerytury. :|

Oczywiście żenujące i obrzydliwe gmeranie od trzech i pół roku w katastrofie lotniczej jest jak najbardziej "odpowiednie"
Oj, kobieto. Powinnaś siedzieć cicho, gdy mężczyźni dyskutują o poważnych sprawach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Tidas w Październik 30, 2013, 15:11:13 pm
Barn weź mi nie mów, mieszkam pod samą kamienną i codziennie widze tą tabliczke :(
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ringil w Październik 30, 2013, 15:21:54 pm
Dla mnie to jedna banda. Już wole mieć ulice długą, krótką, ładną, brzydką itd. Tak jak Kaczyński nic Polsce nie dal, tak i oni nie dali.

"Czy to kurczę zawsze było, tak jak teraz, żeby szkoły nazywać imieniem Andrzeja Leppera?"

Gimparap.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 15:23:30 pm
Nie lubię robienia z kogoś bohatera, a już nazywanie ulic jego imieniem czy stawianie mu pomników jest chore.
Rozumiem, że ulice np. Władysława Jagiełły również uważasz za chory wytwór?

Ulice Dzierżyńskich i Bierutów zostały już jakiś czas temu przemianowane na JPII i różnistych biskupów. Z deszczu pod rynnę.
Ta, bo duchowny na równi z komunistą.

Barnejko, no bez przesady. :D


Wreszcie znalazłem film, który chciałem umieścić już w poprzednim poście. Nawet nie wiedziałem, że jest on na jednym z moich ulubionych, wolnościowych kanałów.

http://www.youtube.com/watch?v=cGjTgmZcwR0
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Październik 30, 2013, 15:23:57 pm
Łaaa... gdzie nie wejdę, tam polityka.

Uciekam stąd.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 15:27:40 pm
Cytuj
Rozumiem, że ulice np. Władysława Jagiełły również uważasz za chory wytwór?

Yyyy, porównujesz Jagiełłe do Kaczyńskiego? Grubo.

Cytuj
Ta, bo duchowny na równi z komunistą.

Kościół to komuna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 15:35:04 pm
Yyyy, porównujesz Jagiełłe do Kaczyńskiego? Grubo.
Twoje słowa:

To są paranoicy, z kraju wyleciał najgorszy prezydent, a wrócił bohater i męczennik. Nie lubię robienia z kogoś bohatera, a już nazywanie ulic jego imieniem czy stawianie mu pomników jest chore.
Mogłeś napisać od razu, że chodzi Ci o Kaczyńskiego, a nie uogólniać.

Kościół to komuna.
No cóż, na taki mocarny argument nie pozostaje mi odpowiedzieć nic innego, jak "chyba Ty".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 15:45:08 pm
Cytuj
Mogłeś napisać od razu, że chodzi Ci o Kaczyńskiego, a nie uogólniać.

Wiesz, że jest coś takiego jak kontekst wypowiedzi, z którego bardzo łatwo wywnioskować jej treść.

Cytuj
No cóż, na taki mocarny argument nie pozostaje mi odpowiedzieć nic innego, jak "chyba Ty".

Argument najlepszy bo sami siebie nazywają komuna :D Jezus był przedstawicielem typowego socjalizmu, czyli wszyscy muszą mieć po równo, a bogaci muszą dzielić się swoim majatkiem z biednymi. Później do tego została wprowadzona władza hierarchiczna, której niżsi w hierarchii nie mają prawa krytykować. Do tego doszła hipokryzja władzy, czyli nakaz ubóstwa i taplanie sie w złocie. Toż to idealny przekrój partii komunistycznej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 30, 2013, 15:45:45 pm
Łaaa... gdzie nie wejdę, tam polityka.

Uciekam stąd.
Czekaj moment, też zdupcam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 15:50:56 pm
Jezus był przedstawicielem typowego socjalizmu, czyli wszyscy muszą mieć po równo, a bogaci muszą dzielić się swoim majatkiem z biednymi.
Nie, mój drogi adwersarzu!

Biblia nakazuje tylko to, żeby nie przywiązywać się do bogactwa i umieć wspierać tych biedniejszych. Każdy ma tyle, na ile sam zapracował.

A właśnie w komunie masz teoretyczną równość, podyktowaną przez znudzonego syna przedsiębiorcy, gdzie nie mogło być bogatych.

Później do tego została wprowadzona władza hierarchiczna, której niżsi w hierarchii nie mają prawa krytykować.
Pisałem Ci o tym już na SB - tyczy się to tylko duchownych.


Dass, Gurt, poczekajcie! Już skończyliśmy z polityką, teraz tylko o religii będzie. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 15:58:07 pm
Cytuj
Nie, mój drogi adwersarzu!

Biblia nakazuje tylko to, żeby nie przywiązywać się do bogactwa i umieć wspierać tych biedniejszych. Każdy ma tyle, na ile sam zapracował.

A właśnie w komunie masz teoretyczną równość, podyktowaną przez znudzonego syna przedsiębiorcy, gdzie nie mogło być bogatych.

"Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty wejdzie do królestwa niebieskiego". Jaką radę dał Jezus młodzieńcowi, który chciał zostac jego uczniem? Rozdaj majątek biednym. Był przedstawicielem czystego socjalizmu.

Cytuj
Pisałem Ci o tym już na SB - tyczy się to tylko duchownych.

I o duchownych też piszę. Wierni to są owieczki do strzyżenia, na szczęście powoli to się zmienia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 30, 2013, 16:00:03 pm
Dass, Gurt, poczekajcie! Już skończyliśmy z polityką, teraz tylko o religii będzie. :)
nope
(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20130817204832/injusticegodsamongus/images/0/0a/I%27m_Out_Of_Here.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 16:13:25 pm
"Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty wejdzie do królestwa niebieskiego". Jaką radę dał Jezus młodzieńcowi, który chciał zostac jego uczniem? Rozdaj majątek biednym. Był przedstawicielem czystego socjalizmu.
Trzeba najpierw wiedzieć, kim jest "bogaty" według Pisma Świętego.

I o duchownych też piszę. Wierni to są owieczki do strzyżenia, na szczęście powoli to się zmienia.
Oczywiscie. I zmieni się. Jak kościoły zostaną zburzone, to nad miastami będą górowały minarety.


Jako Katolik, czuję się bardzo osamotniony na tym forum. Nawet Mog mnie opuścił.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 16:24:00 pm
Cytuj
Trzeba najpierw wiedzieć, kim jest "bogaty" według Pisma Świętego.

W tym przypadku i kontekście, to bogaty jest ten kto ma dużo kasy.

Cytuj
Oczywiscie. I zmieni się. Jak kościoły zostaną zburzone, to nad miastami będą górowały minarety.

Ale wy jesteście ograniczeni ideologicznie. Jak nie za PiS to musi być z PO, jak nie Chrześcijaństwo to Islam. Ja np. jestem deistą i nie lubię jak się mnie wciska ramy takich głupiutkich alternatyw.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 16:32:58 pm
Ja np. jestem deistą
To po co wypowiadasz się na tematy, które Cię nie dotyczą?

Pisałem już to kiedyś - najwięcej na temat Kościoła mają do powiedzenia Ci, którzy się od niego odcinają.

No człowieku, gdybyś żył we wspólnocie katolickiej, przyjmował sakramenty, nawet dawał na ofiarę, to wtedy rozumiałbym pretensje. Ale jeśli nie to po co psioczenie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Morean w Październik 30, 2013, 16:35:29 pm
Arim, posiadanie pieniędzy nie kłóci się wcale z Bogiem. Zamiast wyrywać fragmenty z kontekstu, to odnieś się do całości wypowiedzi Zbawiciela. Hierarchia istnieje tylko wśród duchownych i jest ona potrzeba, wystarczy już to, że Kościół jest ogromną "instytucją" i ktoś musi być nad kimś, żeby to wszystko się trzymało kupy.

Jak nie chrześcijaństwo to islam, na szczęście Kościół nie pozwoli wejść muzułmanom z ich brudnymi łapami do kultury chrześcijańskiej, chociaż usilnie próbują już wprowadzać swoje zwyczaje i prawa w Europie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 16:37:40 pm
Cytuj
No człowieku, gdybyś żył we wspólnocie katolickiej, przyjmował sakramenty, nawet dawał na ofiarę, to wtedy rozumiałbym pretensje. Ale jeśli nie to po co psioczenie?

Przede wszystkim dla samej dyskusji, rozwija intelektualnie. Kolejna sprawa, skoro KK wciska się w moje prywatne sprawy to mam prawo się na jego temat wypowiadać. Z podatków utrzymuje się całe rzesze katechetów, kapelanów, fundusz kościelny, budownictwo sakralne tak więc wiesz.

Cytuj
Jak nie chrześcijaństwo to islam, na szczęście Kościół nie pozwoli wejść muzułmanom z ich brudnymi łapami do kultury chrześcijańskiej, chociaż usilnie próbują już wprowadzać swoje zwyczaje i prawa w Europie.

To dalej żyj wciśnięty w swoje alternatywy. Ja tam nie chcę ani Islamu, ani KK.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 16:41:20 pm
Przede wszystkim dla samej dyskusji, rozwija intelektualnie. Kolejna sprawa, skoro KK wciska się w moje prywatne sprawy to mam prawo się na jego temat wypowiadać. Z podatków utrzymuje się całe rzesze katechetów, kapelanów, fundusz kościelny, budownictwo sakralne tak więc wiesz.
Jak mniemam, działasz w jakimś ruchu mającym na celu zniesienie tego, co wymieniłeś?

To dalej żyj wciśnięty w swoje alternatywy. Ja tam nie chcę ani Islamu, ani KK.
Ciekawe, czy ciapaci będą się Ciebie pytać o zdanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 16:44:37 pm
Cytuj
Jak mniemam, działasz w jakimś ruchu mającym na celu zniesienie tego, co wymieniłeś?

Skąd takie przypuszczenie?

Cytuj
Ciekawe, czy ciapaci będą się Ciebie pytać o zdanie.

Taa bo mnie akurat KK obroni. Wszystko zależy od rządu, czy im przyzna prawa. Poza tym u nas socjal jest tak malutki, że nie opłaca im się to zjeżdżać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Morean w Październik 30, 2013, 16:47:44 pm
Przede wszystkim dla samej dyskusji, rozwija intelektualnie. Kolejna sprawa, skoro KK wciska się w moje prywatne sprawy to mam prawo się na jego temat wypowiadać. Z podatków utrzymuje się całe rzesze katechetów, kapelanów, fundusz kościelny, budownictwo sakralne tak więc wiesz.

Gdzie KK się wciska w Twoje prywatne sprawy? :O Ale za przeproszeniem pierdolisz, jakby tylko Kościół był utrzymywany z Twoich podatków. Zresztą księża również podatki płacą, więc nie rozumiem skąd czemu się bulwersujesz? Druga sprawa, w Polsce to akurat Kościół w większości przypadków utrzymuje się z ofiar wiernych.


To dalej żyj wciśnięty w swoje alternatywy. Ja tam nie chcę ani Islamu, ani KK.

Ale na szczęście nie jesteś jedynym człowiekiem na świecie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 16:50:40 pm
Cytuj
Ale za przeproszeniem pierdolisz, jakby tylko Kościół był utrzymywany z Twoich podatków. Zresztą księża również podatki płacą, więc nie rozumiem skąd czemu się bulwersujesz? Druga sprawa, w Polsce to akurat Kościół w większości przypadków utrzymuje się z ofiar wiernych.

Piszemy chyba o kościele, a więc nie poruszam spraw wcześniejszych emerytur górników, to chyba logiczne. Po prostu jak KK chce nauczać swojej wiary, niech robi to we własnym zakresie i za swoje fundusze.

Cytuj
Ale na szczęście nie jesteś jedynym człowiekiem na świecie.

Też się z tego ciesze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Morean w Październik 30, 2013, 16:55:24 pm
Piszemy chyba o kościele, a więc nie poruszam spraw wcześniejszych emerytur górników, to chyba logiczne. Po prostu jak KK chce nauczać swojej wiary, niech robi to we własnym zakresie i za swoje fundusze.

Ofiary wiernych są dobrowolne, nikt Ci nie każe wrzucać na tacę. Kościół działa na terenie Państwa Polskiego, więc jak chce prowadzić swoją działalność ustala jej warunki z Państwem Polskim. Po to jest konkordat. Ksiądz jest takim samym podatnikiem jak Ty. No i jakby nie patrzeć Kościół wiary w Polsce naucza w swoim zakresie. Ksiądz Ci do domu nie wchodzi i nie mówi "masz wierzyć w Jezusa". Jeżeli nie chcesz to nikt Ci wierzyć nie nakazuje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 16:58:37 pm
Cytuj
Ofiary wiernych są dobrowolne, nikt Ci nie każe wrzucać na tacę. Kościół działa na terenie Państwa Polskiego, więc jak chce prowadzić swoją działalność ustala jej warunki z Państwem Polskim. Po to jest konkordat. Ksiądz jest takim samym podatnikiem jak Ty. No i jakby nie patrzeć Kościół wiary w Polsce naucza w swoim zakresie. Ksiądz Ci do domu nie wchodzi i nie mówi "masz wierzyć w Jezusa". Jeżeli nie chcesz to nikt Ci wierzyć nie nakazuje.

O wow, chłopie o czym ty do mnie piszesz. Nijak się to nie odnosi do tego co napisałem. Wytłumaczę ci.


Płacę podatki, z których są wypłacane pensję dla katechetów nauczających religii, której nie wyznaje, rozumiesz. Kościoł za moją kasę uczy dzieci swojej religi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Morean w Październik 30, 2013, 17:01:19 pm
Na którą dzieci również nie mają obowiązku uczęszczać. A Ty nadal nie rozumiesz, że Kościół podpisał umowę z Państwem Polskim, na podstawie której ma prawo nauczać swojej religii.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 17:03:03 pm
Cytuj
Na którą dzieci również nie mają obowiązku uczęszczać. A Ty nadal nie rozumiesz, że Kościół podpisał umowę z Państwem Polskim, na podstawie której ma prawo nauczać swojej religii.

Broń Boże, ja mu tego prawa nie odbieram, byle niech robi to za swoje środki. Konkordat też jest kretyńską umową.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 17:07:00 pm
Skąd takie przypuszczenie?
Bo jeśli nie, to się to sprowadza do tego, co napisałem wcześniej - nie masz z tym związku to te Twoje narzekania są warte tyle, co przeciętnego zjadacza chleba, który po niedzielnej krytyce KRK zasiada wygodnie w fotelu.

Taa bo mnie akurat KK obroni. Wszystko zależy od rządu, czy im przyzna prawa. Poza tym u nas socjal jest tak malutki, że nie opłaca im się to zjeżdżać.
Im mniej Katolików, tym korzystniej dla Islamu. Niezależnie od socjału.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 17:10:50 pm
Cytuj
Bo jeśli nie, to się to sprowadza do tego, co napisałem wcześniej - nie masz z tym związku to te Twoje narzekania są warte tyle, co przeciętnego zjadacza chleba, który po niedzielnej krytyce KRK zasiada wygodnie w fotelu.

Jak pisałem, lubię dyskutować. Sprawę podatków podniosła tylko dlatego, że zapytałeś mnie jakim prawem zabieram głos w sprawie KK.

Cytuj
Im mniej Katolików, tym korzystniej dla Islamu. Niezależnie od socjału.

Zależnie, nie ma socjalu, nie am ciapatych.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 17:14:59 pm
Zależnie, nie ma socjalu, nie am ciapatych.
Podupadły kraj, bez własnej religii? Kuszący kąsek. Dla politycznej poprawności przepchnie się ciapatych do Sejmu i poczują się jak na swoim.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 17:17:43 pm
Cytuj
Podupadły kraj, bez własnej religii? Kuszący kąsek. Dla politycznej poprawności przepchnie się ciapatych do Sejmu i poczują się jak na swoim.

Najpierw trzeba ich mieć, bez socjalu nie przyjadą. Patrz na Słowację, ateistyczny kraj, a ciapatych nie ma.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 30, 2013, 17:28:01 pm
Arim, co ty bredzisz o utrzymywaniu kościoła przez państwo? kościół ma kasę z ofiar, od państwa dostaje tyle co zarobią księża uczący religii w szkole (mają oni normalną pensję jak każdy nauczyciel). Mają podpisaną umowę, lekcje nie są obowiązkowe, ale 99% na nie chodzi, a ci co nie chodzą (przynajmniej w teorii) chodzą na etykę, a jej nauczyciele też mają pensję-ze wspólnej puli, podobnie jak księża uczący reli. Twój argument jest obosieczny-ateiści płacą za nauczycieli reli, której nie uczą się ich dzieci, a katolicy-etyki. Do tego dodać można trzecie ostrze, że niektórzy dzieci nie mają, a tak samo płacą podatki z których idzie na utrzymanie szkół.
Nie kumam o co chodzi z tym wpieprzaniem się kościoła w prywatne życie? Wyjaśnij, bo o ile można o to oskarżyć jehowych, to w stosunku do katolików to bezsens jak dla mnie.
A ciapaci przyjdą wszędzie, bo ich jest za dużo. Puki co pchają się gdzie maja najlepiej, jak tam się skończy miejsce (albo fundusze socjalu) przyjdą do nas.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Październik 30, 2013, 17:28:52 pm
Patrz na Słowację, ateistyczny kraj, a ciapatych nie ma.

No nie do końca. Czechy są ateistyczne, zgoda. Słowacja za komuny też miała stłamszoną religijność, ale jest tam w tej chwili podnoszący głowę, coraz prężniejszy kościół ewangelicki.
Ciapatych nie mają, wystarczy im problemów z cyganami.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 17:30:21 pm
No właśnie. A że Czechy się mocno trzymają, to i ciapaci nie mają tam czego szukać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 17:34:26 pm
Cytuj
Arim, co ty bredzisz o utrzymywaniu kościoła przez państwo?

Kolejny co ma problemy z czytanie ze zrozumieniem.

Cytuj
od państwa dostaje tyle co zarobią księża uczący religii w szkole (mają oni normalną pensję jak każdy nauczyciel). Mają podpisaną umowę, lekcje nie są obowiązkowe, ale 99% na nie chodzi, a ci co nie chodzą (przynajmniej w teorii) chodzą na etykę, a jej nauczyciele też mają pensję-ze wspólnej puli, podobnie jak księża uczący reli. Twój argument jest obosieczny-ateiści płacą za nauczycieli reli, której nie uczą się ich dzieci, a katolicy-etyki. Do tego dodać można trzecie ostrze, że niektórzy dzieci nie mają, a tak samo płacą podatki z których idzie na utrzymanie szkół.

Po prostu chodzi mi o to, że lekcje religii powinny leżeć w gestii kościoła, odbywać się w salkach katechetycznych, państwo nie powinno miec nic z tym wspólnego.

Cytuj
Nie kumam o co chodzi z tym wpieprzaniem się kościoła w prywatne życie?

Masz coś takie jak neokatechumeni, taka kościelna organizacja, też lataja po domach jak Jehowi, ale to tak poza tematem. Chodzi mi o wpływanie na państwo względem np. aborcji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Październik 30, 2013, 17:37:37 pm
Nie wiem, czy zdajecie sobie z tego sprawę, ale chyba udało wam się złamać jedyną regułę tego tematu. Nie pierwszy raz, w sumie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Październik 30, 2013, 17:43:46 pm
Wszyscy do lochu. Ale miejsce w kąciku jest moje :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 17:51:00 pm
Masz coś takie jak neokatechumeni, taka kościelna organizacja, też lataja po domach jak Jehowi, ale to tak poza tematem.
Neokatechumenat to sekciarze.

Chodzi mi o wpływanie na państwo względem np. aborcji.
Przecież kwestię aborcji można uregulować jedynie prawnie, a Kościół nie ma swoich przedstawicieli w rządzie.

Nie wiem, czy zdajecie sobie z tego sprawę, ale chyba udało wam się złamać jedyną regułę tego tematu. Nie pierwszy raz, w sumie.
Co? Jak? Gdzie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 17:55:38 pm
Cytuj
Neokatechumenat to sekciarze.

Z zachowania tak, mimo wszystko kościół ich uznaje.

Cytuj
Przecież kwestię aborcji można uregulować jedynie prawnie, a Kościół nie ma swoich przedstawicieli w rządzie.

Ma PiSiaków :D Niech zabiera głos, tylko niech jedynym argumentem nie będzie "według nauczania kościoła...".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 18:04:21 pm
Z zachowania tak, mimo wszystko kościół ich uznaje.
Ta, chyba tylko Papież.

Ma PiSiaków
PiS nie jest oficjalnym reprezentantem Kościoła w Sejmie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 18:07:10 pm
Cytuj
Ta, chyba tylko Papież.

To juz zależy gdzie w mojej parafii nawet ksiądz do nich należy, dostają kaplicę na swoje spotkania, mają swoje msze, ogólnie ci lepsi :D

 
Cytuj
PiS nie jest oficjalnym reprezentantem Kościoła w Sejmie.

Oficjalny czy nie, ale jest.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 18:10:02 pm
To juz zależy gdzie w mojej parafii nawet ksiądz do nich należy, dostają kaplicę na swoje spotkania, mają swoje msze, ogólnie ci lepsi
Tak, jak z każdym tego typu ugrupowaniem. Akurat o sektę w parafialnej społeczności nietrudno.

Oficjalny czy nie, ale jest.
Nie, nie jest.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 18:13:57 pm
Cytuj
Tak, jak z każdym tego typu ugrupowaniem. Akurat o sektę w parafialnej społeczności nietrudno.

Każdy chce być tym bardziej wtajemniczonym :D Ciekawi mnie tylko dlaczego są uznawani.

Cytuj
Nie, nie jest.

Nie będę się o głupoty spierał, dla mnie jest dla ciebie nie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 18:28:39 pm
Ciekawi mnie tylko dlaczego są uznawani.
Nie mam pojęcia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Październik 30, 2013, 18:56:51 pm
Taka dyskusja, a ja z dziewczyną siedzę.

Czekajcie, tylko pójdzie spać, to wam tak komunizmem pocisnę, że czerwoni wyjdziecie z dyskusji.

/Pierwszy Socjalista I Lewak RPG Centrum. Syn Komunizmu. Przy Jego Narodzinach Latały Sierpy i Młoty./
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 19:03:28 pm
Przy Jego Narodzinach Latały Sierpy i Młoty.
Któryś Cię musiał w łeb palnąć, że teraz takie głupoty wypisujesz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 30, 2013, 19:11:58 pm
Neoni latają po domach i nauczają??? pierwsze słysze. ale fakt, mają dość skrajne poglądy i są uznawani przez kościół (nie tylko przez papierza). ale od razy sekta? grupa parafialna jak każda inna, to dziwne że mają swoje msze i spotkania w salce parafialnej czy kaplicy? grupa młodzieżowa ma takie same "uprawnienia" mimo o wiele płytszych poglądów
co do PiS'u, kościoła, sejmu i prawa państwowego to trzeba być debilem (przepraszam tych co się dotknięci poczują) żeby uznawać PiS za przedstawicieli kościoła w sejmie. PiS to jedno, kościół to drugie. jeśli chodzi o prawo to kościół może dużo gadać, nawoływać, prawić kazania, ale żadnej mocy prawnej nie ma
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 19:18:31 pm
Pisałem już, że o sektę w parafialnej społeczności nietrudno.

Wystarczy dowolna grupa, niekoniecznie Neokatechumenat.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 30, 2013, 19:23:34 pm
dziękuje że uznajesz mnie za sekciarza, damiano. co ja niby takiego zrobiłem, że mnie obrażasz, co?

dobra a tak na poważnie, grup parafialnych jest dużo, sam jestem członkiem jednej z nich (LSO, po waszemu ministranci), aczkolwiek nie słyszałem żeby którakolwiek z nich łaziła po domach i nauczała czy coś. dobra, sam z kumplami raz do roku po domach łażę ale to tylko kolędy-nikt nikogo nie uczy, nie nakazuje jak postępować, nie przeciąga niekatolików na nasza wiarę
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 19:26:19 pm
dziękuje że uznajesz mnie za sekciarza, damiano. co ja niby takiego zrobiłem, że mnie obrażasz, co?
Nigdzie tak nie napisałem.

Ministranci to inna sprawa. Zbyt powszechne.

Ale też nie słyszałem, żeby Neokatechumenat łaził gdzieś po domach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 19:28:19 pm
Cytuj
Neoni latają po domach i nauczają???

Oczywiście, że latają tylko to zależy od grupy chyba czy stopnia wtajemniczenia. Rodzice mojego kumpla są neonami, ogólnie to taki kościół w kościele.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 30, 2013, 20:02:39 pm
rodzice mojego też ja jakoś nie słyszałem by oni czy kto inny z ich grupy po domach latał. może w innych parafiach tak jest, u mnie nie

damiano, może coś źle zrozumiałem, ale jak dla mnie to w poprzednim poście stwierdziłeś że każda grópa parafialna to sekta. ale może to tylko mój błąd
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 20:08:27 pm
damiano, może coś źle zrozumiałem
Zdecydowanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 20:16:38 pm
Cytuj
damiano, może coś źle zrozumiałem, ale jak dla mnie to w poprzednim poście stwierdziłeś że każda grópa parafialna to sekta. ale może to tylko mój błąd

To ministranci to jakaś odrębna grupa? To po prosty swego rodzaju hobby.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 20:21:06 pm
Czasem, jak mają dobrego opiekuna, to jeżdżą na wycieczki rowerowe albo coś w ten deseń. Więc jest to pewna grupa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 30, 2013, 20:28:19 pm
wait wut? hobby? takiego określenia jeszcze nie słyszałem

LSO (Liturgiczne Służba Ołtarza, czyli ministranci) to grupa duszpasterska/parafialna (jak zwał tak zwał, na jedno wychodzi), tak samo jak Neoni, grupa młodzieżowa, semperzy, ceritas, parafialne koło różańcowe itd itp. każda z tych grup ma swoje zbiórki, dni skupienia, msze, pielgrzymki itd itp takich grup jest wiele (u mnie w parafii chyba z 15)

choć w sumie jak się tak nad tym zastanowić, to słyszałem wyraz "hobby" w kontekście LSO. z ust naszego księdza opiekuna, który mówił że służba liturgiczna to NIE JEST hobby. jak sama nazwa wskazuje to SŁUŻBA

edit Damiano, wycieczka rowerowa donikąd to jedno. to ta część rozrywkowa. pewnie, istnieje (wycieczki rowerowe, wypady na pizze, udział w diecezjalnym turnieju piłki nożnej czy pim-ponga) ale ważniejsze są dni skupienia, zbiórki czy pielgrzymki
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 20:34:30 pm
Cytuj
LSO (Liturgiczne Służba Ołtarza, czyli ministranci) to grupa duszpasterska/parafialna (jak zwał tak zwał, na jedno wychodzi), tak samo jak Neoni, grupa młodzieżowa, semperzy, ceritas, parafialne koło różańcowe itd itp. każda z tych grup ma swoje zbiórki, dni skupienia, msze, pielgrzymki itd itp takich grup jest wiele (u mnie w parafii chyba z 15)

choć w sumie jak się tak nad tym zastanowić, to słyszałem wyraz "hobby" w kontekście LSO. z ust naszego księdza opiekuna, który mówił że służba liturgiczna to NIE JEST hobby. jak sama nazwa wskazuje to SŁUŻBA

edit Damiano, wycieczka rowerowa donikąd to jedno. to ta część rozrywkowa. pewnie, istnieje (wycieczki rowerowe, wypady na pizze, udział w diecezjalnym turnieju piłki nożnej czy pim-ponga) ale ważniejsze są dni skupienia, zbiórki czy pielgrzymki

Dawno temu też byłem ministrantem, ale nie tak ambitnym :D Ograniczałem się do niedzielnej mszy i meczyku raz w tygodniu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Październik 30, 2013, 20:42:16 pm
Moga coś długo nie ma. Pewnie brak mu ripost. Albo szuka obrazków ze Spidermanem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 20:43:51 pm
Chyba z sierpem i młotem. http://www.youtube.com/watch?v=wjgDnLwKHZM
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Październik 30, 2013, 20:50:19 pm
przeca pisał że z dziewczyną siedzi. ma ciekawsze sprawy na głowie :P

na ja ministrantem (w sumie to już lektorem, ale kij) jestem cały czas, od... 8 lat? coś koło tego chyba, nie chce mi się liczyć. i do mszy niedzielnej się nie ograniczam, jeszcze dyżur w tygodniu, zbiórka co dwa i co jakiś czas dzień skupienia. pielgrzymki od daaaaaawna nie mieliśmy, w sumie nie wiem czemu

słowem-to coś dużo więcej niż hobby
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Październik 30, 2013, 20:53:58 pm
Cytuj
na ja ministrantem (w sumie to już lektorem, ale kij) jestem cały czas, od... 8 lat? coś koło tego chyba, nie chce mi się liczyć. i do mszy niedzielnej się nie ograniczam, jeszcze dyżur w tygodniu, zbiórka co dwa i co jakiś czas dzień skupienia. pielgrzymki od daaaaaawna nie mieliśmy, w sumie nie wiem czemu

Toś ambitna chłopaczyna, ja ze 2 lata była za czasów podstawówki i mi się znudziło. Co to jest dzień skupienia tak w ogóle?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Październik 30, 2013, 21:03:41 pm
Zresztą księża również podatki płacą
Ksiądz jest takim samym podatnikiem jak Ty.

Gówno prawda, księża są zwolnieni z podatków na rzecz państwa. Owszem, płacą podatki ale na rzecz Stolicy Apostolskiej. Jedynie księża nauczający religii są podatnikami, gdyż muszą zapłacić podatek dochodowy ale nie z tego tytułu, że są duchownymi a z tego, że są podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą. Księża są zwolnieni z opłat celnych, nie płacą podatków od nieruchomości, czynności cywilnoprawnych, spadków, darowizn i dochodów z działalności niegospodarczej a nawet i tych z działalności gospodarczej o ile są przeznaczone na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, na działalność charytatywno-opiekuńczą, konserwację zabytków itp. Nawet kościelne rozgłośnie radiowe (których ilość na przestrzeni ostatnich ~20 lat zmieniała się od ponad 100 do ponad 50) mają status nadawców publicznych i przez to są zwolnione z opłat koncesyjnych. Można jeszcze długo wymieniać ale nie sądzę, aby miało to większy sens.

Druga sprawa, w Polsce to akurat Kościół w większości przypadków utrzymuje się z ofiar wiernych.

To akurat prawda, jakieś 80% dochodów kk to darowizny wiernych czyli w sumie taca (która też nawiązując do powyższego opodatkowana nie jest [na mocy konkordatu]). Jednakże pozostaje jeszcze 20% na co składają się dochody z działalności gospodarczej, np. sprzedaż i dzierżawa nieruchomości, dzierżawa ziemi, prowadzenie wydawnictw, księgarń, domów pielgrzyma. Także nieopodatkowane, gdyż można łatwo podciągnąć to pod którąś z przesłanek, podanych przeze mnie nieco wyżej.

Do wora można jeszcze dorzucić dotacje z UE, które 2 lata temu wyniosły grubo ponad 700 mln zł. Samo przeprowadzenie katechezy szacuje się rocznie na wydatek przekraczający miliard złotych (+ koszty organizacyjne, wynajęcia sal lekcyjnych i ich wyposażenia).

Tak więc nie rozumiem bronienia kk (pod względem finansów, że niby taki niewinny, że to ludzie dają pieniążki, że płacą księża podatki [chyba, że kaskę zarabianą przeznaczają na cele kultu religijnego itd], że po nic rączek nie wyciągają tylko głaszczą szczodrych po główkach [a ich dzieci po dupciach]), jest to dla mnie co najmniej dziwne ale... jak widać nie dla każdego. Cóż, wolna wola hehe.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 01, 2013, 13:58:14 pm
Jak co roku mały ruch w internetach.

Dziś odbywają się spektakle na drogach, m.in. "zobaczcie, jakie ze mnie chamidło", "mam Audi - mam pierwszeństwo" lub też "jadę salonówką - mogę więcej!". Oczywiście nie mogło zabraknąć "przyjechałem wielkim SUVem tuż przed Mszą. Gdzie moje miejsce parkingowe?".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 01, 2013, 15:52:13 pm
To jeszcze pół biedy, najgorsze są stare dziadki co wyciągnęły swoje polonezy pierwszy raz od zeszłego roku i jeżdżą na poziomie mojej dziewczyny, która jest po 2 godzinach jazd.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 01, 2013, 16:17:12 pm
Przynajmniej uważają. A takie cwaniaczki w Audicach myślą, że obydwa pasy należą do nich.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 01, 2013, 23:22:53 pm
Niektórzy potrafią też zająć małym samochodem dwa miejsca parkingowe przed cmentarzem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Listopad 01, 2013, 23:36:49 pm
O ja, kurde, tragedia z tymi kierowcami, naprawdę.

Ostatnimi czasy nawet za kółkiem trzeba być cwaniakiem, inaczej nie zajedziesz za daleko i na czas.
Przywyknijcie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 02, 2013, 00:16:40 am
Rozumiem, że "bycie cwaniakiem" i nagminne łamanie przepisów ruchu drogowego nie mogą nie iść w parze?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Listopad 02, 2013, 09:54:00 am
O ja, kurde, tragedia z tymi kierowcami, naprawdę.

Ostatnimi czasy nawet za kółkiem trzeba być cwaniakiem, inaczej nie zajedziesz za daleko i na czas.
Przywyknijcie.

Paradoks, ale dokładnie takie postawy jak ta wyżej, powodują że trzeba być cwaniakiem aby gdzieś zajechać. Tyle, że to nieprawda.

Jakbyś nie zgrywał cwaniaka, tylko ustąpił komuś, dzięki temu owa osoba w rewanżu ustąpiłaby innemu kierowcy. Efekt samonapędzającej się pozytywnej i negatywnej energii. Wszystko zależy od tego na co wolimy postawić.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 02, 2013, 10:45:03 am
Efekt samonapędzającej się pozytywnej i negatywnej energii.
Miłym gestem jest też podziękowanie za to, że ktoś nam ustąpił, choć wcale nie musiał. A naprawdę wielu ludzi zapomina o tym i jadą, jakby to był mój obowiązek, a nie uprzejmość, że ich przepuściłem.

W te wakacje jechałem jako pasażer ok. 170 km na czas. Nikomu nie mrugaliśmy światłami i nie pchaliśmy się na trzeciego, ale zawsze jak ktoś zjechał to awaryjkami dziękowaliśmy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Listopad 02, 2013, 11:36:16 am
Cytuj
Rozumiem, że "bycie cwaniakiem" i nagminne łamanie przepisów ruchu drogowego nie mogą nie iść w parze?
Mogą. Zależy w jakiej sytuacji.
Cytuj
Paradoks, ale dokładnie takie postawy jak ta wyżej, powodują że trzeba być cwaniakiem aby gdzieś zajechać. Tyle, że to nieprawda.
Nie żeby gdzieś zajechać, ale żeby zdążyć gdzieś zajechać.
Cytuj
Jakbyś nie zgrywał cwaniaka, tylko ustąpił komuś, dzięki temu owa osoba w rewanżu ustąpiłaby innemu kierowcy.
Heh, dobre. Nie zapominaj, że jesteś w Polsce i tu nie bierze się przykładu z ludzi, którzy robią dobrze, ale z ludzi, którzy robią źle :P
Ale tak na marginesie, zależy od sytuacji, czasem ustępujesz, czasem nie.
Cytuj
Miłym gestem jest też podziękowanie za to, że ktoś nam ustąpił, choć wcale nie musiał. A naprawdę wielu ludzi zapomina o tym i jadą, jakby to był mój obowiązek, a nie uprzejmość, że ich przepuściłem.
Na przykładzie Łodzi i mojego doświadczenia, gdzie ostatnio kręcę się tam bardzo często i wykręcam sporo kilometrów, mogę powiedzieć, że jakieś 80% dziękuje awaryjnymi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 02, 2013, 12:40:25 pm
Na przykładzie Łodzi i mojego doświadczenia, gdzie ostatnio kręcę się tam bardzo często i wykręcam sporo kilometrów, mogę powiedzieć, że jakieś 80% dziękuje awaryjnymi.
Sporo. U mnie nieco mniej.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 02, 2013, 12:59:34 pm
Och lamusy...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 02, 2013, 13:32:32 pm
Oho! Głos zabrał Master of "Mam Węgiel Pod Maską" Gorzała.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 03, 2013, 11:07:32 am
W te wakacje jechałem jako pasażer ok. 170 km na czas. Nikomu nie mrugaliśmy światłami i nie pchaliśmy się na trzeciego, ale zawsze jak ktoś zjechał to awaryjkami dziękowaliśmy.

Mówisz o autostradzie? Nie przesadzaj, bo niedługo będziemy musieli dziekować za byle pierdnięcie. Obowiązkiem jest zjeżdżać na prawy pas, jak ktoś lewym jedzie szybciej od nas i to normalne. Podziękować można wtedy, jak widać ewidentnie, że ktoś specjanie przyśpieszy przy wyprzedzaniu innych, by nas puścić dalej lub coś w tym stylu. Podobnie w miastach, gdzie jedziemy na zakładkę, gdy kończy się na przykład lewy pas. Ktoś włącza kierunek, to naszym obowiązkiem jest wpuszczać ludzi, a nie robić większy korek, bo jedno auto mniej przed nami zbawi nas.
Ja dziękuję, jak ktoś ewidentnie mnie wpuszcza, mrugając światłami czy pokazując, bym jechał albo jak komuś się wepchnę, to wtedy przepraszam, ale bez przesady, by dziękować za rzeczy oczywiste, Damian ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 03, 2013, 11:25:02 am
I'll just leave this here.

(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 03, 2013, 11:28:48 am
Mówisz o autostradzie?
Zwykła jednopasmówka międzymiastowa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 03, 2013, 13:20:23 pm
I zjeżdżali na pobocze? No to fajnie, bo kurde ja ostatnio jak jeżdżę na Trzebnicę to główną Wrocław - Poznań, to chyba tylko ostatnio dwa samochody mi tak zjechały. Za to faktycznie należy się podziękowanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 03, 2013, 16:07:43 pm
Może źle to określiłem. Nie znam się, więc napiszę to prostymi słowami - pobocze było pokryte asfaltem. Było coś, jakby półtora pasa. :) Więc na szuter nie zjeżdżali.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Listopad 06, 2013, 16:49:03 pm
Widziałem dzis w empiku, że wyszła ta nowa książka Sapka - mi się przypomniało, że mam ściągniętego pdfa z fragmentem promocyjnym tej książki, aż sobie chyba dziś przeczytam wreszcie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 06, 2013, 16:56:12 pm
To się nie naczytasz za dużo, 5 min i po sprawie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 17:07:00 pm
Lubię odwiedzać Filmweb. Wiem, że jest to imperium trolli, podobnie jak Kafeteria, jednak dość niedawno zauważyłem coś bardzo dziwnego.

Ktoś zakłada temat o tym, że film zawiera błędy. Wymienia te błędy, po czym stwierdza, że przy nich nie może ocenić danego tytułu na więcej niż, dajmy na to trzy. Czasem zjawia się grupa, która przytakuje i również stwierdza, że film był do niczego, bo ma właśnie takie błędy.

Trolling? Nie trolling? Takie tematy brzmią bardzo serio.

Problem leży w tym, że o ile rozumiem takie treści w forach dotyczących np. Transformersów, to robię oczy wielkie ze zdumienia, kiedy sprawa dotyczy filmów, które zawierają wyjaśnienia tych potencjalnych błędów. Nie wiem, czy się z tego śmiać, czy nie, bo to naprawdę dziwnie wygląda, kiedy ktoś wytyka błędy tylko przez niezrozumienie filmu, ewentualnie jego nieuważne oglądanie.

Post ten napisałem pod wpływem tego, że wczoraj obejrzałem "Iluzję" i natrafiłem na taki temat na Filmwebie, gdzie stawiane są zarzuty błędów, których niestety duża cześć jest bezpodstawna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 06, 2013, 17:09:16 pm
Wyjaśnię ci tę kwestię w bardzo prosty sposób 3/4 userów na filmwebie nie ukończyła 15 lat. Chyba to mówi wszystko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Listopad 06, 2013, 17:10:01 pm
A tak, tak. To na tym portalu powszechne, bo tam jest całe mrowie niespełnionych krytyków. Ale chyba jeszcze bardziej lubię zwolenników "ambitnego kina", którzy jadą po 90% rozrywkowych filmow ^ ^
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 06, 2013, 17:12:35 pm
http://www.youtube.com/channel/UCYUQQgogVeQY8cMQamhHJcg

Ogarnij czy te same filmy. Bo nowością to nie będzie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 06, 2013, 17:13:06 pm
I tak najlepsza riposta na każdy zarzut "jak ci się nie podobało to po co oglądałeś" i teraz rodzi się pytanie jak oceniać bez oglądania.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 17:19:23 pm
Wyjaśnię ci tę kwestię w bardzo prosty sposób 3/4 userów na filmwebie nie ukończyła 15 lat. Chyba to mówi wszystko.
Ja bym obstawiał wyższą średnią. Bardziej zalatuje mi to studentami.

Ale chyba jeszcze bardziej lubię zwolenników "ambitnego kina", którzy jadą po 90% rozrywkowych filmow
To są rodzynki tego serwisu. Najlepsze jest wtedy, kiedy nie potrafią odróżnić "ambitnego kina" od "rozrywkowego", np. Kill Bill.

Ogarnij czy te same filmy. Bo nowością to nie będzie.
Co?

I tak najlepsza riposta na każdy zarzut "jak ci się nie podobało to po co oglądałeś" i teraz rodzi się pytanie jak oceniać bez oglądania.
Nie, nie! Najlepsza riposta brzmi: "to zrób lepszy". :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 06, 2013, 17:26:48 pm
A tak, tak. To na tym portalu powszechne, bo tam jest całe mrowie niespełnionych krytyków. Ale chyba jeszcze bardziej lubię zwolenników "ambitnego kina", którzy jadą po 90% rozrywkowych filmow ^ ^
Nie tyle, co po rozrywkowych, co po takich, które są wysoko w filmwebowym rankingu i nie są z urzędu uznawane za arcydzieła.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 17:33:44 pm
Rankingi to już inna kwestia, bo są one po prostu do dupy. Jeszcze nie tak dawno Emma Stone była w pierwszej dziesiątce aktorek.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Listopad 06, 2013, 17:34:54 pm
To są rodzynki tego serwisu. Najlepsze jest wtedy, kiedy nie potrafią odróżnić "ambitnego kina" od "rozrywkowego", np. Kill Bill.
Ewentualnie kłótnie o to, że jakiś luźny film będący na fali ma wyższą średnią od, dajmy na to, Ojca Chrzestnego, i specjalnie z tej okazji tworzenie tematu, w którym z tego powodu delikwent wyzywa osoby "zawyżające średnią" od debili/ignorantów/etc. i postuluje, żeby odebrać im prawo do wystawiania ocen, bądź też stworzenia dwóch oddzielnych rankingów - ten "właściwy" oraz "dla plebsu". BTW. Ostatnie określenie jest jak najbardziej oryginalne, szkoda, że nie wziąłem w zakładkę tego tematu, ale i tak bardzo możliwe, że temat został usunięty, bo zaczęły się tam takie burdy, że aż monitor zdawał się od nich przeciążać xD

Cytuj
Nie, nie! Najlepsza riposta brzmi: "to zrób lepszy". :D
Podbijam! To chyba generalnie jest najsuchszy i najbardziej uniwersalny argument w internetach.

Cytat: Ned
Nie tyle, co po rozrywkowych, co po takich, które są wysoko w filmwebowym rankingu i nie są z urzędu uznawane za arcydzieła.
Wydaje mi się, że generalnie rozrywkowych też, ale fakt, niezależnie od tego te są szczególnie rozjeżdżane.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 06, 2013, 17:38:22 pm
Wydaje mi się, że generalnie rozrywkowych też, ale fakt, niezależnie od tego te są szczególnie rozjeżdżane.
To też, ale częściej spotykam się z tematami w stylu "jakim cudem to gówno jest tak wysoko w rankingu". Są nawet ludzie, którzy siedzą na jakimś profilu niesamowicie często i wykorzystują każdą okazję do krytyki. Jak mi się coś nie podoba, to ewentualnie zostawiam swoją opinię i ruszam dalej, ale może jestem dziwny.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 06, 2013, 18:33:40 pm
Co?
Cinema Sins to kanał, gdzie właśnie szukają takich błędów. Już ich na YT kopiują jakąś słabą kalką pt. Movie Blunders. Nie zdziwiłbym się, gdyby takie wytykanie na filmwebie było skopiowane dosłownie z tego kanału, bo jest dośc popularny.

Zwłaszcza, że Cinema Sins robi to dla żartu wszystko, ale fanboje niekiedy zrozumieć tego nie mogą.

http://www.youtube.com/watch?v=mvuwldnG7c0 - a te wytykanie błędów jest po prostu złotem. Naprawdę. Uśmiałem się pięknie.

PS. Na filmwebie wyzywają od plebsu, tak? A od lemingów nie ma? Bo to takie popularne wśród prawicy, żebym się nie zdziwił.

Do teraz się śmieje ze Skellena (?), który twierdził, że lemingi to ptaki. Kocham prawicę. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 18:39:28 pm
Łe, po angielsku. To nie pooglądam.

Kocham prawicę.
Ale bez wzajemności.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 06, 2013, 18:42:07 pm
Cytuj
Do teraz się śmieje ze Skellena (?), który twierdził, że lemingi to ptaki. Kocham prawicę. :D

Hahaha, pewnie mu się z flamingiem pomyliło :D Wojująca prawica uwielbia rzucać sloganami, których nie rozumie :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 06, 2013, 19:33:15 pm
Post ten napisałem pod wpływem tego, że wczoraj obejrzałem "Iluzję" i natrafiłem na taki temat na Filmwebie, gdzie stawiane są zarzuty błędów, których niestety duża cześć jest bezpodstawna.

A tak z ciekawości, to co takiego tam pisali i jakie błędy zarzucali? I jak Ty sam oceniasz ten film?

A tak, tak. To na tym portalu powszechne, bo tam jest całe mrowie niespełnionych krytyków. Ale chyba jeszcze bardziej lubię zwolenników "ambitnego kina", którzy jadą po 90% rozrywkowych filmow ^ ^

Niestety.. dużo ludzi ocenia film nie wg gatunku, do którego należy, a wg własnego widzimisię głównie. Ewentualnie właśnie tak, jak piszecie.. coś, co ma być lekkim i przyjemnym filmem na niedzielne popołudnie, traktują jak poważne ambitne kino.

Ja bym obstawiał wyższą średnią. Bardziej zalatuje mi to studentami.

Ja tak samo. Studenci to grupa ludzi, którzy w porównaniu do innych chyba najbardziej odzwierciedlają w rzeczywistości powiedzenie "Wyżej dupę ma, jak sra" Poprawka: Wyżej sra, jak dupę ma!.


Tak BTW Damian, słuchasz jeszcze tego rodzaju muzyki (http://www.youtube.com/watch?v=8JNBFVlyx7U)? Ostatnio za mną chodzi ten kawałek!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 19:47:01 pm
A tak z ciekawości, to co takiego tam pisali i jakie błędy zarzucali?
Sprawdź sam. (http://www.filmweb.pl/film/Iluzja-2013-623761/discussion/niescisłości+fabuły,2248921)

I jak Ty sam oceniasz ten film?
Bardzo ładny, zdjęcia przepiękne. Muzyka bardzo dobra. Fabuła zwykła, standardowa, ale lubię filmy o złodziejach. Nie spodziewałem się takiego zakończenia. Ponadto nie wiem, co miała znaczyć scena w trakcie napisów.

"Wyżej dupę ma, jak sra".
Chyba odwrotnie - wyżej sra, jak dupę ma.

Tak BTW Damian, słuchasz jeszcze tego rodzaju muzyki (http://www.youtube.com/watch?v=8JNBFVlyx7U)? Ostatnio za mną chodzi ten kawałek!
Bardzo rzadko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Skellen w Listopad 06, 2013, 19:56:53 pm
Do teraz się śmieje ze Skellena (?), który twierdził, że lemingi to ptaki. Kocham prawicę. :D

Serio? Źródło proszę  :P

Hahaha, pewnie mu się z flamingiem pomyliło :D Wojująca prawica uwielbia rzucać sloganami, których nie rozumie :D

Szczęściem, Ty pozjadałeś wszystkie rozumy i niewiele jest rzeczy, których byś nie wiedział, niezależnie od tego czy wojujesz (i z czym), czy też nie. Cieszę się razem z Tobą. Nie omieszkam również zwrócić się do Ciebie w każdej wątpliwej dla mnie kwestii abyś mnie z łaski swojej oświecił.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 06, 2013, 19:58:51 pm
Nie spodziewałem się takiego zakończenia. Ponadto nie wiem, co miała znaczyć scena w trakcie napisów.

Co w tej scenie było? Bo kurde nie pamiętam!

Chyba odwrotnie - wyżej sra, jak dupę ma.

Racja! Posrało mi się od tej dupy  8)

Bardzo rzadko.

To czym teraz się katujesz? ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 20:02:58 pm
Co w tej scenie było? Bo kurde nie pamiętam!
Pojechali na jakieś składowisko na środku pustyni i były tam jakieś kufry. I tyle.

To czym teraz się katujesz?
Niczym konkretnym. Generalnie rzadko teraz czegoś słucham.


Niezły avek. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Paladyn Łowca w Listopad 06, 2013, 20:07:04 pm
Serio? Źródło proszę  :P

Nie ma problemu.

http://forum.gothic.phx.pl/showpost.php?p=793983&postcount=55 (http://forum.gothic.phx.pl/showpost.php?p=793983&postcount=55)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 06, 2013, 20:22:35 pm
Cytuj
Szczęściem, Ty pozjadałeś wszystkie rozumy i niewiele jest rzeczy, których byś nie wiedział, niezależnie od tego czy wojujesz (i z czym), czy też nie. Cieszę się razem z Tobą. Nie omieszkam również zwrócić się do Ciebie w każdej wątpliwej dla mnie kwestii abyś mnie z łaski swojej oświecił.

Problem z tobą jest taki, że na lewo i prawo rzucasz lewakami, lemingami, GW itd., a jak przyjdzie co do czego to nawet nie wiesz co to ten mityczny leming jest. Nie mogę pojąć jak można być tak politycznie otumanionym, wszystkie partie polityczne to jedna i ta sama banda, czy to PO, PiS, SLD czy inne Palikoty, wszystkim im chodzi o władzę i w tym celu mogą milion razy zmienić swoje poglądy, a ty się zabijasz za partię.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 20:30:32 pm
wszystkie partie polityczne to jedna i ta sama banda, czy to PO, PiS, SLD czy inne Palikoty, wszystkim im chodzi o władzę
Wniosek - tylko monarchia jest wybawieniem i lekiem na gospodankę w tym kraju. Sent potwierdzi. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 06, 2013, 20:33:32 pm
Cytuj
Wniosek - tylko monarchia jest wybawieniem i lekiem na gospodankę w tym kraju. Sent potwierdzi. :)

Wystarczą jednomandatowe okręgi wyborcze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 20:52:38 pm
JOWy niczego nie załatwią, bo przede wszystkim należy znacząco ograniczyć liczbę tych darmozjadów do trzydziestu (tak sobie kiedyś obliczyłem), bo to liczba, która pozwala na kontrolę przez społeczeństwo, a zwłaszcza przez społeczność, która wybrała posła. Jednak aktualnie nie jest to realne, bo poczucie przynależności do regionu jest bardzo słabe, przez co centralizacja przeżywa swoje najlepsze lata i nie ma jak kontrolować tych w Warszawie mimo, iż tam skupia się całe życie Polski.

Ale tak generalnie, to nie chce mi się tu rozpętywać kolejnej utarczki na takie tematy, bo po prostu mam dość tych dyskusji tutaj, poza oczywiście żartobliwymi tekstami w stronę lewicy i monarchizmu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 06, 2013, 20:53:14 pm
Pojechali na jakieś składowisko na środku pustyni i były tam jakieś kufry. I tyle.

Wiedziałem! Wiedziałem, żeby zostać po filmie! Ale nieeee... musiałem pójść z tymi marudami zaraz po zakończeniu ;/

Niezły avek. :D

Dzięks! Ze ślubu kuzynki. Jedno z nielicznych, które mi się podoba, bo niepozowane.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 21:02:58 pm
No widzisz. Tym bardziej, że tak jak już wspomniałem - to nie było po napisach tylko w trakcie, niedługo po zakończeniu filmu.

Ale trochę mnie drażni to wychodzenie z kina jak tylko pojawia się napis np. "Cast". Na Szybkich i wściekłych już po koniec się szum zrobił, bo ludzie widzą, że siedzą w tym LA, wiec pewnie koniec, a tu nagle scena z Tokio. Niektórzy ją na stojąco oglądali.

Smaczki podczas napisów lub na sam ich koniec zostają mi tylko podczas oglądania w domu.

Ciekawi mnie, czy przy następnej części "Piratów" (o ile będzie) ludzie też będą wychodzić, czy może ktoś zostanie. Bo nie wiem, jak było na wcześniejszych, bo nie oglądałem ich w kinie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 06, 2013, 21:07:24 pm
Ciekawi mnie, czy przy następnej części "Piratów" (o ile będzie) ludzie też będą wychodzić, czy może ktoś zostanie. Bo nie wiem, jak było na wcześniejszych, bo nie oglądałem ich w kinie.
Będzie.

Na wszystkich filmach Marvela jest "scena po napisach". Najbardziej strollował Avengers - były dwie sceny "po filmie". :P Właściwie to chyba dopiero po Iron Manie 1 ludzie zaczęli masowo zostawać w kinach na "scenę po filmie".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 06, 2013, 21:09:58 pm
No ale niedawno czytałem, że jakieś kłopoty mają "Piraci".

O, tutaj. (http://www.filmweb.pl/news/%22Piraci+z+Karaibów+5%22+zagrożeni-99052)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 06, 2013, 21:36:30 pm
Dwie sceny? Jedna to była ta, co siedzieli w jakimś Fast Foodzie chyba, co nie? A druga?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 06, 2013, 21:46:41 pm
Ta scena z Thanosem, gdzie ten kosmita mu melduje, że dostali w dupsko i boją się ziemian.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 06, 2013, 21:51:04 pm
A kto to ten Thanos?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 06, 2013, 21:54:05 pm
(http://www.nerdsraging.com/wp-content/uploads/2013/07/thanos-reportedly-confirmed-for-avengers-2-and-guardians-of-the-galaxy.jpg)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 06, 2013, 21:59:25 pm
To akurat domyśliłem się, który to z tej sceny, bo chwilę temu ją obejrzałem, ale chodzi mi kim fabularnie jest ta postać?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 06, 2013, 22:05:34 pm
Taki tam kosmiczny rozrabiaka. ;P Awatar Śmierci w pewnym momencie. Przyjemniaczek.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Listopad 06, 2013, 22:29:22 pm
Thanos jest odjechany :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Listopad 07, 2013, 00:24:11 am
Znacie gry od Amanita Design? Samorosty, Questionaut (który ponoć jest trzecim Samorostem ale nie widzę mega dużego związku), ukochane przeze mnie Machinarium (którego jak na ironię nigdy nie skończyłem ale może wkrótce to nastąpi, who knows...), króciutkie cosie: The Quest for the Rest i Rocketman, reklamujący Nike... Przyjemnie spędziłem przy tym kawałek dzisiejszego dnia i muszę przyznać, że wszystko to zrobiło na mnie naprawdę ogromne wrażenie, estetyka każdej z tych gier, ich wygląd, udźwiękowienie... Po prostu bajka. Jednakże po tym wszystkim trafiłem na Osada (http://amanita-design.net/games/osada.html) i doszedłem do wniosku, że kolesie z tego studia mają towar z najwyższej półki... codziennie... od wielu lat hehe.

Muszę jak najszybciej zapoznać się z Botaniculą, najnowszą ich grą, podobno warto.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 07, 2013, 00:35:51 am
Wracając jeszcze do Filmwebu - poczytajcie sobie niektóre komentarze na forum "Labiryntu (http://www.filmweb.pl/film/Labirynt-2013-507169)". Wreszcie trafił się "dramatothriller", w którym nie wszystko, jeśli chodzi o fabułę, jest podane na tacy i który skłania do przemyśleń i refleksji po zakończeniu seansu, ale i tak znajdą się ludzie, którzy widzą w nim nieścisłości tam, gdzie ich nie ma i ilustrują zasadę "ja zauważyłem coś na filmie, więc bohater też musiał, a jak tego nie zrobił, to jest ułomny". To chyba mniej więcej to, o czym mówił Damiano.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 07, 2013, 08:58:45 am
No. Bo widz nie zauważył, że bohater tego nie zauważył. Czyli czas odpalić Filmweb i napisać, jaki to kiepski film.

Dla mnie, takim filmwebowym klasykiem w kwestii "nie wyłapałem wszystkiego, ale skomentuję", jest motyw z Hanem w serii Szybcy i wściekli. W każdej części, licząc od czwartej, pojawiały się wręcz dziesiątki tematów typu "co to ma być?! Przecież Han zginął w Tokio Drift". :D

W polskiej kinematografii też mamy taki rodzynek - Vinci i tematy, że ilość obrazów się nie zgadza. No ale to już jest wybitne zignorowanie tego, co się dzieje w filmie, bo przy uważnym oglądaniu od razu wychwyci się, do kogo jaki obraz trafił.

Ale są też filmy, którym nie dziwię się, że mają takie komentarze. Jeden z moich ulubionych - Ocean's Twelve, jest usiany tematami, że fabuła jest dziurawa. No w tym przypadku akurat warto obejrzeć ten tytuł więcej niż raz, żeby wyłapać wszystkie szczegóły. A zapewniam, że fabuła jest spójna, bo film oglądałem wiele razy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Listopad 07, 2013, 09:29:40 am
Znacie gry od Amanita Design?

Jak dotąd tylko Samorosty i Machinarium - mistrzostwo świata. Natychmiast zabieram się za obczajanie reszty podanych przez Ciebie tytułów. (http://www.skyrim.pl/forum/public/style_emoticons/default/respect.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 07, 2013, 11:17:24 am
Ale są też filmy, którym nie dziwię się, że mają takie komentarze. Jeden z moich ulubionych - Ocean's Twelve, jest usiany tematami, że fabuła jest dziurawa. No w tym przypadku akurat warto obejrzeć ten tytuł więcej niż raz, żeby wyłapać wszystkie szczegóły. A zapewniam, że fabuła jest spójna, bo film oglądałem wiele razy.

Wczoraj zabrałem się za pierwszą część, ale stwierdziłem, że zostawię sobie na dzisiaj film i obejrzałem tylko pierwsze 10-15 minut ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 07, 2013, 11:23:20 am
Jedynka i trójka są podobne, więc jak Ci się jedna spodoba to i druga.

Dwójka to zupełnie inny świat. Film skupia się wokół intrygi, a nie kradzieży. Fabuła jest pocięta, a wątpliwości wyjaśnione dopiero na końcu. No i nie masz tu wieżowców, hoteli i kolorowego Vegas, tylko zabytkową Europę, przez co właśnie tak ubóstwiam ten film.

Także po obejrzeniu jedynki nie szykuj się na podobną zabawę w dwójce.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 07, 2013, 13:44:29 pm
Cytuj
Wracając jeszcze do Filmwebu - poczytajcie sobie niektóre komentarze na forum "Labiryntu". Wreszcie trafił się "dramatothriller", w którym nie wszystko, jeśli chodzi o fabułę, jest podane na tacy i który skłania do przemyśleń i refleksji po zakończeniu seansu, ale i tak znajdą się ludzie, którzy widzą w nim nieścisłości tam, gdzie ich nie ma i ilustrują zasadę "ja zauważyłem coś na filmie, więc bohater też musiał, a jak tego nie zrobił, to jest ułomny". To chyba mniej więcej to, o czym mówił Damiano.

Oglądałem film, całkiem niezły swoja drogą, a po przeczytaniu twojego wpisu wszedłem sobie na filmweba i masz racje, wpisy tam sa na prawdę kretyńskie :D Fabuła jest dosyć proste do ogarnięcia i układa się w logiczną całość a pytania w stylu
(click to show/hide)
świadczą o konkretnym kretynizmie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 07, 2013, 14:14:20 pm
Ej, a są pytania na filmwebie "Co było w walizce w Pulp Fiction i dlaczego to jest dusza Marsellusa Wallesa?".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 07, 2013, 14:22:02 pm
Ej, a są pytania na filmwebie "Co było w walizce w Pulp Fiction i dlaczego to jest dusza Marsellusa Wallesa?".
A czy na RPG Center są dyskusje dotyczące lore erpegów?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 07, 2013, 14:25:38 pm
A czy na RPG Center są dyskusje dotyczące lore erpegów?
Najpopularniejszy temat o grze to TES V Skyrim, także wiesz...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 07, 2013, 16:02:22 pm
A czy na RPG Center są dyskusje dotyczące lore erpegów?
Najpopularniejszy temat o grze to TES V Skyrim, także wiesz...
Pytanie było retoryczne.

I tak jest nieźle, że w ogóle dział Erdel Skols waży prawie tyle samo, co general cRPG. A że nie ma tam jeszcze ciekawych dyskusji i rozbudowanych opinii, to inna historia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Listopad 07, 2013, 17:37:59 pm
Jak dotąd tylko Samorosty i Machinarium - mistrzostwo świata. Natychmiast zabieram się za obczajanie reszty podanych przez Ciebie tytułów. (http://www.skyrim.pl/forum/public/style_emoticons/default/respect.gif)

Hah, jednak nie jestem sam ^ ^ Obadać gierki możesz tutaj (http://amanita-design.net/games.html) ; )
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 07, 2013, 17:47:17 pm
bo zeby miec opinię, to trzeba mieć wiedzę. No chyba że chcecie czytać moje przemyślenia na temat tego czemu inwazja jaszczurek na morrowind wydaje mi się kretyńska i przypomina patenty w stylu inwazji korei północnej na stany zjednoczone, ale byłoby to na zasadzie GSowych dyskusji o trzynastego maga, bo to też bardziej na zasadzie co mi się wydaje, a nie co faktycznie było (bo moja wiedza o wydarzeniach po morro jest dosc ogolna).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Listopad 07, 2013, 23:43:30 pm
Cytat: Ned
Wracając jeszcze do Filmwebu - poczytajcie sobie niektóre komentarze na forum "Labiryntu". Wreszcie trafił się "dramatothriller", w którym nie wszystko, jeśli chodzi o fabułę, jest podane na tacy i który skłania do przemyśleń i refleksji po zakończeniu seansu, ale i tak znajdą się ludzie, którzy widzą w nim nieścisłości tam, gdzie ich nie ma i ilustrują zasadę "ja zauważyłem coś na filmie, więc bohater też musiał, a jak tego nie zrobił, to jest ułomny". To chyba mniej więcej to, o czym mówił Damiano.
Labirynt mi się podobał :D

Myślałem, że dyskutowanie o filmwebie nie musi się tu odbywać. Przecież tu tyle mądrych ludzi. Wyśmiewając użytkowników filmwebu sami wchodzicie do tej samej kapsuły i równacie się z nimi. Przecież sami doskonale wiecie jaki jest filmweb i jak działa, ale... trzeba pogadać z koleżkami z dawnego GSu, wrzucić swoje trzy grosze i zrobić konkurs na najlepsze spostrzeżenia.
Fajnie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: PredAlien w Listopad 08, 2013, 06:56:00 am
Apropo filmow:
Bylem wczoraj na Gravity z Georgem Clooneyem grajacym goscia z Polskim nazwiskiem. Niezwykle niepopularnym na calym swiecie: "Kowalskim". Calkiem niezle efekty. Te 3D rowniez. Balem sie ze Sandra Bullock bedzie komputerowa, bo w koncu ma juz chyba z 50 lat. Ale trzyma sie naprawde dobrze jak na swoj wiek. W kosmosie nikt nie uslyszy Twojego krzyku? Bzdura. Jak na dzisiejsze czasy i filmy sf? Ten daje rade. Brak niepotrzebnych scen erotycznych, krotki watek emocjonalny, duzo zmarlych no i kosmos. Czym jest kosmos? I ktoz inny jak nie Ruskie mogl wystrzelic wen rakiety? Tak czy owak: Jak rzuciliscie fajki, alkohol spozywacie sporadycznie i stac was zeby kupowac gry komputerowe, to wybierzcie sie do kina na ten film. Dziewczyna brata mojej dziewczyny sie poryczala, wiec chyba spoko.   
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 08, 2013, 14:31:45 pm
Miałem obejrzeć.. tak samo jak Labirynt, Thora.. i jeszcze parę innych filmów. Ale nie wyszło. Kasy brakuje ostatnio. Wszystko wyjeździłem motocyklem. Dobrze, że zima idzie!

Tak btw Pred, to chyba nie czytałeś regulaminy w ŚPP   :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Listopad 08, 2013, 14:52:34 pm
Myślałem, że dyskutowanie o filmwebie nie musi się tu odbywać. Przecież tu tyle mądrych ludzi. Wyśmiewając użytkowników filmwebu sami wchodzicie do tej samej kapsuły i równacie się z nimi. Przecież sami doskonale wiecie jaki jest filmweb i jak działa, ale... trzeba pogadać z koleżkami z dawnego GSu, wrzucić swoje trzy grosze i zrobić konkurs na najlepsze spostrzeżenia.
Fajnie.
Interesująca teoria. Idąc takim tokiem rozumowania, Ty, uzewnętrzniając swoje pretensje i żale w ten sposób, równasz się z nami, bo znajdujesz się w takim wypadku w tej samej kapsule.
Też fajnie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 08, 2013, 14:57:38 pm
bo zeby miec opinię, to trzeba mieć wiedzę. No chyba że chcecie czytać moje przemyślenia na temat tego czemu inwazja jaszczurek na morrowind wydaje mi się kretyńska i przypomina patenty w stylu inwazji korei północnej na stany zjednoczone, ale byłoby to na zasadzie GSowych dyskusji o trzynastego maga, bo to też bardziej na zasadzie co mi się wydaje, a nie co faktycznie było (bo moja wiedza o wydarzeniach po morro jest dosc ogolna).
mite b cool

Spekulacje i domysły to niebezpieczny sport, ale na dłuższą metę to jedna z niewielu metod powiedzenia czegokolwiek nowego w znanym temacie. Łatwo przeholować (przykłady kiedy indziej) albo ślizgać się po płyciźnie umysłowej (przykład podałeś wyżej), ale spróbować warto.

Myślałem, że dyskutowanie o filmwebie nie musi się tu odbywać. Przecież tu tyle mądrych ludzi. Wyśmiewając użytkowników filmwebu sami wchodzicie do tej samej kapsuły i równacie się z nimi. Przecież sami doskonale wiecie jaki jest filmweb i jak działa, ale... trzeba pogadać z koleżkami z dawnego GSu, wrzucić swoje trzy grosze i zrobić konkurs na najlepsze spostrzeżenia.
Fajnie.
O, Gravereński właśnie odkrył, że ludzie lubią sobie popierdolić :3

Też uważam, że momentami (a konkretniej: w określonym środowisku albo wokół jakiegoś tematu czy dziedziny) pola do dyskusji powinny być "zupełnie zdrowe i naturalne"* - czyli nie istnieć w ogóle, ale nie wiem czy jest sens walczyć z naturą ludzką. Szkoda czasu raczej.

* - nie zawierać konwersantów
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Listopad 09, 2013, 23:23:18 pm
Cytat: Dass
Idąc takim tokiem rozumowania, Ty, uzewnętrzniając swoje pretensje i żale w ten sposób, równasz się z nami, bo znajdujesz się w takim wypadku w tej samej kapsule.
Pomijając to, że mówię o samej dyskusji o czymś, a nie o czymś, co jest przedmiotem tutejszej dyskusji, to prawie się z Tobą zgodziłem.

Cytat: GuRtski
O, Gravereński właśnie odkrył, że ludzie lubią sobie popierdolić :3
Hehe, zawsze miałem zadatki na odkrywce. Ale jedyne, co do tej pory odkrywam, to siebie spod kołdry jak rano wstaję.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: PredAlien w Listopad 10, 2013, 03:11:28 am
Tak btw Pred, to chyba nie czytałeś regulaminy w ŚPP   :D

Nie bede sie przyznawal bez adwokata. 

Po spowiedzi SP jak wylecial Taiffun i kilku innych przestalem postowac nie liczac paru konkursow (na list, rysunek w paincie i przepis).

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 10, 2013, 11:43:07 am
Toś Grav dowalił sygnaturą. Kij się dłużej ładuje.

Polecam ten artykuł (http://img28.imageshack.us/img28/6168/6u2o.png) z gazety, którą tak dziś wychwaliłem w Hyde Parku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 10, 2013, 12:22:37 pm
Tylko u nas jest tak skonstruowany system, że WORDy zarabiają na oblanych egzaminach. Toż to jest patologia, która wymusza taki, a nie inny stosunek zdanych egzaminów do niezdanych. Jeszcze jak ja zdawałem, to teoria to była niemal formalność, ale widocznie kaski było za mało i teraz połowa nie zdaje, ale co się dziwić jak pytają o wymiary naklejki an szybę. Kolejna sprawa to cena, za co się płaci te 140 zł chyba? Egzamin trwa ze 25min, max. 50, egzaminator niech dostanie za to 30 zł, paliwo 20 zł, zostaje nam prawie ch.. wie za co.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 10, 2013, 12:40:24 pm
Mnie zawsze rozbawiało powtarzanie placu za każdy podejściem do praktycznego. Plac powinien się liczyć jako osobna kategoria. Zaliczone? To od razu na miasto. A tak, to człowiek się na placu tak wymęczy, że na miasto wyjeżdża już osłabiony.

Kiedyś miałem istnego psychopatę na egzaminie. Już podczas sprawdzania świateł zaczął zwać, mimo, iż wszystko było w porządku. :D

Kiedyś też mi opowiadano o tym, że jak egzaminatorowi pokaże się na monitorze kogo ma egzaminować, to wyświetlają się wszelkie dane takiej osoby. I jeśli jest się już blisko końca ważności teoretycznego, to przy braku poważniejszych przewinień na mieście przepuszczają. Ale jeśli nie, to starają się jeszcze trochę pieniędzy z człowieka wyłudzić.

I co mnie jeszcze bardzo zdumiało w tym artykule - w Polsce to nie do pomyślenia, żeby kierowca jeździł mając tylko zaświadczenie o zaliczonym egzaminie. Ja na swoje prawko czekałem dwa miesiące, bo się pomylili z danymi i musieli odsyłać.

Jak sobie teraz przypominam czasy, gdy wyrabiałem sobie prawko, to nie nazwę tego nawet cyrkiem - to było po prostu chore.

A z kolei ja jestem chory, jak tylko muszę zajść do wydziału komunikacji w starostwie powiatowym. Ścisk, mało miejsca, ogromne kolejki, co rusz ktoś jest odprawiany z tekstem "nie ma Pan wszystkich dokumentów", mimo, że przyniósł teczkę gruba jak książka telefoniczna. Ale co mnie najbardziej dobija, to głośno grające radio i cicha mowa urzędników. Kiedyś nawet startowałem tam do roboty, ale było chyba bodajże dwustu na to miejsce. :D I tu znów mógłbym się rozpisać o moich przygodach z nepotyzmem i kumoterstwem i dlaczego to pogłębiło mój libertarianizm, ale szkoda moich nerwów na wracanie do tego. :D

Może tylko zakończę mój wywód tym, że władze samorządowe chyba nie zdają sobie sprawy z tego, że skoro działają na szczeblu lokalnym to szybko można wyłapać kto jest z kim spokrewniony i zaprzyjaźniony i jakie korzyści są z tego czerpane. Bo jawne zatrudnianie sąsiadów i organizowanie konkursów specjalnie pod nich to już zakrawa albo na kpinę z obywateli, albo impotencję umysłową. Choć znając osobę zatrudniającą, to obstawiam to drugie.

Miałem się nie rozpisywać. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 10, 2013, 15:38:19 pm
I potem dzieciarnia chodzi i pie*doli "Zdałeś za pierwszym razem? To pewnie jeździć nie umiesz!". :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 10, 2013, 15:53:01 pm
Ale do czego teraz nawiązujesz?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 10, 2013, 15:58:54 pm
W USA (i właściwie innych krajach) to raczej standard, że zdajesz za pierwszym razem, kiedy podchodzisz do egzaminu. Jak jest u nas? Każdy wie. Ludzie zdający za pierwszym razem są w mniejszości, no i potem dzieciarnia co oblała za pierwszym razem, ale zdała za drugim, trzecim, piątym, żeby się dowartościować mówi "Zdałeś za pierwszym razem? To nie umiesz jeździć". True story.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Antybristler w Listopad 10, 2013, 16:01:35 pm
Egzaminu praktycznego na prawo jazdy nie da się zdać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 10, 2013, 16:08:59 pm
No wybacz, ale koperty nie dawałem, a zdałem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Listopad 10, 2013, 16:09:23 pm
W USA (i właściwie innych krajach) to raczej standard, że zdajesz za pierwszym razem, kiedy podchodzisz do egzaminu. Jak jest u nas? Każdy wie. Ludzie zdający za pierwszym razem są w mniejszości, no i potem dzieciarnia co oblała za pierwszym razem, ale zdała za drugim, trzecim, piątym, żeby się dowartościować mówi "Zdałeś za pierwszym razem? To nie umiesz jeździć". True story.
A Ty przejmowałeś się takim gadaniem? :D
To tak jak ci idioci z tych wordów czy czego tam myślą, że kursy i egzaminy nauczą człowieka dobrze jeździć.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 10, 2013, 16:09:54 pm
Nie Elrath, nauczy Cię 30 h jazdy.

EDIT: Co jest w sumie kursem, a ja czytać nie umiem. Proceed.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 10, 2013, 23:34:52 pm
Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przeforsowaniem zmiany nazwy tego tematu na "Okruchy Życia".

/discuss
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Barneyek w Listopad 10, 2013, 23:44:45 pm
Nie widzę przeciwwskazań.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 11, 2013, 08:15:59 am
No wybacz, ale koperty nie dawałem, a zdałem.
Ale Antybristler miał chyba na myśli egzamin na nowych zasadach.

Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przeforsowaniem zmiany nazwy tego tematu na "Okruchy Życia".
No bez przesady. To o czym tu mamy dyskutować? O grach?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Listopad 11, 2013, 12:08:18 pm
Podjeżdżam z cysterną propsów dla GuRta. Na czole mam naklejkę z okejką.

: )
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: BloodMess w Listopad 11, 2013, 12:23:50 pm
Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przeforsowaniem zmiany nazwy tego tematu na "Okruchy Życia".

To już lepiej "Trudne sprawy". "Problemy" są mniej więcej na tym samym poziomie.
( :
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 11, 2013, 12:39:54 pm
Dokładnie bo prawdziwi bohaterowie dyskutują tylko o wyższości gier niskobudżetowych nad wysokobudżetowymi produkcjami. Dozwolone są tez "zabawne" wstawki, oczywiście po angielsku, bo to bardziej trendy i koniecznie poparte jakimś zabawnym gifem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 11, 2013, 12:58:21 pm
No właśnie.

(http://ponywatory.pl/upload/20131001061712uid113.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 11, 2013, 13:19:59 pm
Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przeforsowaniem zmiany nazwy tego tematu na "Okruchy Życia".

Nie każdy ma ochotę rozmawiać na poważne tematy, Gurtałkę, a dla niektórych te poważne, to właśnie "Okruchy Życia"  :D

Zapytałbym, czy ktoś widział już Hobbita w wersji reżyserskiej (wyłączając mnie, wiadomo) i co sądzi dodatkowych scenach, ale dobrze, że sobie przypomniałem, że tylko ja jeden lubię ten film, więc pytania nie będzie  8)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 11, 2013, 13:27:52 pm
To dało się tam wcisnąć jeszcze więcej dodatkowych scen? :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 11, 2013, 13:39:35 pm
To dało się tam wcisnąć jeszcze więcej dodatkowych scen? :D
'dodali drugą połowę filmu xD
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 11, 2013, 15:09:11 pm
Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przeforsowaniem zmiany nazwy tego tematu na "Okruchy Życia".

/discuss
"Życia"?...

:-\
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 11, 2013, 15:14:55 pm
Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem przeforsowaniem zmiany nazwy tego tematu na "Okruchy Życia".
No bez przesady. To o czym tu mamy dyskutować? O grach?
BAH. Ja wiem, że pierwszy post wstawiony przez Senta/Draga był tylko pro forma, żeby postawić temat na szybko. Mimo to polecam naprawdę wziąć go sobie do serca, bo zawiera cenną wskazówkę:
Temat do bardzo luźnych rozmów.
Nie wiem, czy ostatnia fala smętów się łapie na to kryterium. Stroszenie piór i spinanie dupy też nie podpada pod "luźne rozmowy". Sto razy lepsza atmosfera panowała w tego typu tematach, kiedy dysputy miały pobłażliwy i niepoważny ton, a jak już dochodziło do spin, to o pierdoły - co też zawsze dało radę jakoś rozluźnić i nawet jak dwóm (albo jednej) stronom "konfliktu" gały wychodziły na wierzch, to na dłuższą metę było OK i może nawet można było się pośmiać albo w inny sposób poprawić nastrój. Teraz nawet jak temat do rozmów jest potencjalnie luźny, to można zawiesić siekierę w powietrzu.

To tak jakby udało się wykoleić offtopowy temat. Nom.

Dokładnie bo prawdziwi bohaterowie dyskutują tylko o wyższości gier niskobudżetowych nad wysokobudżetowymi produkcjami. Dozwolone są tez "zabawne" wstawki, oczywiście po angielsku, bo to bardziej trendy i koniecznie poparte jakimś zabawnym gifem.
"Trendy" jest obecnie pierdolenie na lewo i prawo, jak to ciężko żyć w tym naszym smutnym jak pizda kraju.
A poczucie humoru, nawet to typowo internetowe? Szczerze polecam, żyły i zwieracze będą dozgonnie wdzięczne, to może się okazać naprawdę korzystne dla zdrowia.

Nie każdy ma ochotę rozmawiać na poważne tematy, Gurtałkę, a dla niektórych te poważne, to właśnie "Okruchy Życia"  :D
Nie jestem pewien, czy się nieświadomie ze mną zgadzasz, czy nie trafiłeś kompletnie.

Polityka, religia, rynek pracy, egzaminy państwowe to SĄ poważne tematy. Tematy poruszane przy każdej okazji w komentarzach pod wiadomościami. Tematy przedstawiane za każdym razem w czarnych barwach. Tematy, które są mentalnymi papierosami XXI wieku - bo wielu się wydaje, że jak je poruszają, to są dorośli. I nawiązując do tej metafory - nie każdy ma ochotę się załapać na bierne palenie.

Nie narzucam nikomu tematów, bo to też nie jest ideą tego wątku (czy dowolnego innego zakątka służącego niezobowiązującym rozmowom na tym forum) - ale może warto wreszcie poluzować.
Dzisiaj mija 95 lat, tak? Odzyskanie niepodległości - jedno, a potem jeszcze drugie i trzecie - czyli teoretycznie wolny kraj. Wolny od wielu rzeczy, ale na pewno nie od pierdolenia, jak tu jest źle i jakim jest się męczennikiem, że się tu jeszcze w ogóle wytrzymuje i daje radę funkcjonować. I tak w kółko. Pomyślałby człowiek, że wyłączy jedno urządzenie (TV) i włączy drugie (PC), to może coś się poprawi - ni wała, zaraza jest wszędzie, każdy musi swoją smutną aurę emitować na lewo i prawo.

"Oto jest dzień, który dał nam Pan - smućmy się w nim i zajebmy się nawzajem."
~pieśń patriotyczna
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 11, 2013, 15:25:17 pm
czyli teoretycznie wolny kraj.
Nawet teoretycznie nie jesteśmy wolni. No ja Cię proszę. Zwykłego, jednego drzewa nie mogę ściąć na mojej własnej ziemi, bez zgody urzędników, którzy załatwiają tą sprawę po chamsku i jeszcze pobierają za to moje pieniądze. Nie mogę się nawet własnoręcznie obronić przed napastnikiem, bo w tym "wolnym kraju" zaraz mogę zostać posądzony o przekroczenie granic obrony koniecznej. O handlu już nawet nie wspominam, bo żeby sprzedać marchewkę ze swojego ogródka muszę spełnić szereg warunków, które dyktują mi różne instytucje, które legalnie dostają moje pieniądze, ze skarbówką na czele. W tym kraju...

(http://i45.tinypic.com/2vcc0ih.png)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Listopad 11, 2013, 15:28:13 pm
Cytuj
Nie wiem, czy ostatnia fala smętów się łapie na to kryterium. Stroszenie piór i spinanie dupy też nie podpada pod "luźne rozmowy". Sto razy lepsza atmosfera panowała w tego typu tematach, kiedy dysputy miały pobłażliwy i niepoważny ton, a jak już dochodziło do spin, to o pierdoły - co też zawsze dało radę jakoś rozluźnić i nawet jak dwóm (albo jednej) stronom "konfliktu" gały wychodziły na wierzch, to na dłuższą metę było OK i może nawet można było się pośmiać albo w inny sposób poprawić nastrój. Teraz nawet jak temat do rozmów jest potencjalnie luźny, to można zawiesić siekierę w powietrzu.

Przepraszam bardzo, ale nikt tu się nie spina, dyskusje są prowadzone w sposób kulturalny, rozumiem, tematy mogą ci się nie podobać, wolny kraj, ale skoro nikt inny, o niczym innym tu nie dyskutuje to wybacz, ale ja na siłę nie będę wymyślał tematów, które przypadną ci do gustu.

Cytuj
"Trendy" jest obecnie pierdolenie na lewo i prawo, jak to ciężko żyć w tym naszym smutnym jak pizda kraju.
A poczucie humoru, nawet to typowo internetowe? Szczerze polecam, żyły i zwieracze będą dozgonnie wdzięczne, to może się okazać naprawdę korzystne dla zdrowia.

Nie mogę pojąć tylko jednej rzeczy, chcesz humoru, zacznij temat, ale nie narzucaj komuś o czym ma pisać. Możesz sobie też poczytać konwersację Żyda z Karłem prowadzoną na SB czy tam IRCu, jeżeli cię to bawi.


Cytuj
Polityka, religia, rynek pracy, egzaminy państwowe to SĄ poważne tematy. Tematy poruszane przy każdej okazji w komentarzach pod wiadomościami. Tematy przedstawiane za każdym razem w czarnych barwach. Tematy, które są mentalnymi papierosami XXI wieku - bo wielu się wydaje, że jak je poruszają, to są dorośli. I nawiązując do tej metafory - nie każdy ma ochotę się załapać na bierne palenie.

Widocznie jesteś bardzo wrażliwy, jeżeli to cię rusza. Ja mogę oddzielić życie od tego forum, są osoby chętne do poruszenia takie, czy innego tematu to nie widzę problemu, aby podyskutować. Mnie bardzie mierzi gimnazjalny humor niektórych ludzi, ale co kto lubi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 11, 2013, 15:40:29 pm
Podoba mi się twój pozytywizm, GuRt. Przynajmniej można oszczędzić innym biadolenia. Mam podobne poglądy, bo ostatnio, włócząc się po zagranicznych tubach, natrafiłem na parę sal samobójców - to jest for dla wyrzutków, pełnych nasto- i dwudziestolatków trapiących się na zapas swoją dolą. Przy okazji bezwiednie nauczyłem się efektywnych sposobów na jakie można popełnić samobójstwo, po prostu czytając te przyprawiające o depresję wywody późno dojrzewających.
(click to show/hide)

To męczące i z czasem, by zachować ostatnią krztynę zdrowego rozumu, wyrobiłem sobie postawę odwrotną do tej prezentowanej przez nich. Cierpienie lubi towarzystwo, więc biadoląc innym o naszych niepowodzeniach, pogarszamy przez jakąś osmozę nastroju również samopoczucie naszych rozmówców. Zatem nie ma sensu się wyżalać - nawet samemu sobie.

To jest zresztą mechanizm depresji, tak mi się zdaje. Brak siły i chęci do robienia cokolwiek powoduje, że obniża się nasze samopoczucie, co powoduje dalszy spadek energii. Powstaje sprzężenie zwrotne ujemne które trudno przerwać. Dobrą metodą jest właśnie niefolgowanie tym negatywnym myślom poprzez skupianie się na czymś innym, czymś przyjemniejszym.

...

Dlaczego łatwiej mi wysławiać się po angielsku aniżeli po polsku? Łatwiej byłoby napisać posta w języku Szekspira, a potem go przetłumaczyć.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 11, 2013, 15:44:57 pm
Treści w swoich postach masz naprawdę unikatowe.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 11, 2013, 16:55:36 pm
(...)mentalnymi papierosami XXI wieku(...)
Rzucam palenie, potrzebuje substytutu. Choćby i wirtualnego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 11, 2013, 19:07:11 pm
"Okruchy Życia".
"Życia"?...
Życia. Tak się nazywał cykl na TVP1, "Okruchy Życia" - co tydzień w środę puszczali w nim dramaty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Listopad 11, 2013, 23:41:00 pm
Rzucam palenie, potrzebuje substytutu. Choćby i wirtualnego.
Smoke some weed? :> Swoją drogą dawno nie paliłem, a od wakacji wolałem od picia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 11, 2013, 23:43:27 pm
Tak, rzucam palenie papierosów z powodów finansowych i zacznę palić zielone - droższe o wiele.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Listopad 11, 2013, 23:47:48 pm
Tak, rzucam palenie papierosów z powodów finansowych i zacznę palić zielone - droższe o wiele.
Zdrowsze o wiele. :D Bo ja wiem, że rzucasz, bo bida? Kup sobie epapierosa, teraz są trendy. :p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 12, 2013, 00:22:48 am
Nie rzucam "bo bida" tylko wolę wydać na coś innego, no...

Myślałem nad e-papierosem, ale jakoś tak zacząłem rzucać bez, to skończę chyba bez.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 12, 2013, 00:44:28 am
Wielu palaczom e-papieros nie jest w stanie zastąpić prawdziwego, muszą poczuć ten gorzki smak i smołę w płucach. Sam kiedyś spróbowałem e-szluga - smakował trochę, jakbym palił... cukier.

inb4 skooma/moonsugar
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 12, 2013, 00:52:47 am
No ja słyszałem różne opinie, głównie zależy od tego ile już palisz fajek. Jeden koleś palił paczkę dziennie i przerzucił się od razu na e-papierosa to potem pluł krwią, bo tak mu drażniła gardło para wodna. Inni robią tak, że palą e-papierosa w celu ograniczenia zwykłych - palą normalne ale np. zamiast paczki to dwa-trzy dziennie. Jeszcze inni co palili może 5-6 dziennie palą e-papierosa spokojnie i od czasu do czasu przy piwie zwykłego.

Jako, że już faję wodną paliłem, to wiem na jakiej zasadzie to działa w sumie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 12, 2013, 08:17:53 am
Nie rzucam "bo bida" tylko wolę wydać na coś innego, no...
Na gumki?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 12, 2013, 08:57:16 am
To dało się tam wcisnąć jeszcze więcej dodatkowych scen? :D

'dodali drugą połowę filmu xD

Dało, dało. Chyba kilkanaście minut dodatkowych scen. Jedno coś wnoszą fabularnie, a inne z kolei po prostu rozkładają na łopatki pod względem humoru, ale jak nikt nie widział, to szkoda.

Nie jestem pewien, czy się nieświadomie ze mną zgadzasz, czy nie trafiłeś kompletnie.

Akurat w tym przypadku nie trafiłem ;)

Pomyślałby człowiek, że wyłączy jedno urządzenie (TV) i włączy drugie (PC), to może coś się poprawi - ni wała, zaraza jest wszędzie, każdy musi swoją smutną aurę emitować na lewo i prawo.

"Oto jest dzień, który dał nam Pan - smućmy się w nim i zajebmy się nawzajem."
~pieśń patriotyczna

Boisz się, że możesz się tą aurą zarazić? Bo ja szczerze mówiąc albo unikam takich ludzi na real, którzy smuty sprzedają właśnie na lewo i prawo i mówię im, że nie chcę na to zachorować, chociaż uważam, że odporność mam dużą w tym przypadku. Co nie oznacza, że nie lubię pomarudzić. Jednak tylko tak półżartem, półserio.

To jest zresztą mechanizm depresji, tak mi się zdaje. Brak siły i chęci do robienia cokolwiek powoduje, że obniża się nasze samopoczucie, co powoduje dalszy spadek energii. Powstaje sprzężenie zwrotne ujemne które trudno przerwać. Dobrą metodą jest właśnie niefolgowanie tym negatywnym myślom poprzez skupianie się na czymś innym, czymś przyjemniejszym.

Szkoda, że nie wszyscy potrafią w ten sposób myśleć!

Dlaczego łatwiej mi wysławiać się po angielsku aniżeli po polsku? Łatwiej byłoby napisać posta w języku Szekspira, a potem go przetłumaczyć.

Ale Ci zazdroszczę umiejętności w posługiwaniu się językiem angielskim. Mnie to nigdy do głowy nie wchodziło ;p

Rzucam palenie, potrzebuje substytutu. Choćby i wirtualnego.

MoGisławie i nie tylko! Słyszałem o książce, z której pomocą wielu ludzi rzuciło palenie. Może warto sprawdzić? Poczytaj opinie.

Prosta metoda jak skutecznie rzucić palenie - Allen Carr (http://lubimyczytac.pl/ksiazka/107066/prosta-metoda-jak-skutecznie-rzucic-palenie)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 12, 2013, 13:00:35 pm
Na gumki?
Nom, po czterech latach w związku nadal stosuje gumki, brawo Damiano.


MoGisławie i nie tylko! Słyszałem o książce, z której pomocą wielu ludzi rzuciło palenie. Może warto sprawdzić? Poczytaj opinie.

Prosta metoda jak skutecznie rzucić palenie - Allen Carr (http://lubimyczytac.pl/ksiazka/107066/prosta-metoda-jak-skutecznie-rzucic-palenie)
W takie pierdoły to nie wierzę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 12, 2013, 13:05:09 pm
Różnie to bywa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 12, 2013, 13:10:41 pm
Nom, po czterech latach w związku nadal stosuje gumki, brawo Damiano.
stosujesz metodę 'na cobrę'? :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 12, 2013, 13:11:46 pm
Podejrzewam, że osoby spoza Podziemia nie wiedzą, co to za metoda.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 12, 2013, 13:12:31 pm
stosujesz metodę 'na cobrę'? :P
Nie. Na Mr. C.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 12, 2013, 13:34:04 pm
Nie. Na Mr. C.
czyli wcale?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 12, 2013, 13:38:43 pm
Dokładnie.

A tak serio, to używam antykoncepcji, ale nie gumek, panowie. :^
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 12, 2013, 13:53:42 pm
zawiodles mnie, liczylem na rewelacje w stylu przerywanego jak cobra :x
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 12, 2013, 20:10:39 pm
W takie pierdoły to nie wierzę.

Kurwa i właśnie przez to ludzie odpadają już na starcie, bo nawet nie chcą brać udziału w biegu. Uwierz mi, że gdybym dorwał pierwszy lepszy tytuł, to bym Ci go nie polecał, ale natrafiłem na to w otoczeniu ludzi, którzy kochają pracę nad sobą i mają silny charakter, dlatego ufam, że nie polecili sobie byle gówna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Listopad 12, 2013, 21:48:11 pm
http://forum.rpg-center.pl/index.php?topic=448 - sorry, że spamuje, ale nie chciałbym, żeby potem było "jaki nabór? ja nic nie słyszałem!". :F
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 12, 2013, 23:18:09 pm
HAhahaha... Dziki zniszczyłeś mnie tą przeróbką xD
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Listopad 13, 2013, 00:36:49 am
>mfw
(http://img819.imageshack.us/img819/32/k32p.png)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Listopad 15, 2013, 23:35:51 pm
Powitać panów, kij w oko!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 17, 2013, 11:20:56 am
Co się stało z Muadem i Skellenem? Czy to ma podłoże polityczne?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Listopad 17, 2013, 12:52:16 pm
Byli pierwszymi podejrzanymi w sprawie tęczy, BOA zgarnęło ich z samego rana.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 17, 2013, 12:59:54 pm
Gdzie teraz przebywają?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 17, 2013, 13:56:58 pm
W Klasztorze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 17, 2013, 14:04:21 pm
Ani to śmieszne, ani docinkowe. Słabo, Nedziu. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Listopad 17, 2013, 21:56:10 pm
Skoro o tęczy mowa.
(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Listopad 18, 2013, 16:45:24 pm
Ani to śmieszne, ani docinkowe. Słabo, Nedziu. :D
Masz rację - to ostatnie miejsce, w którym homofobiczni aktywiści byliby mile widziani.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Listopad 18, 2013, 18:59:59 pm
Ten Google+ to naprawdę gówno. Zawiesili mi profil za wpisanie w imię i nazwisko Godryk Moltobeniusz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Listopad 18, 2013, 19:35:52 pm
Lulz, ja mam Mistrz Patelachy, więc tylko czekać na syf. <ok>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 18, 2013, 19:41:52 pm
Za parę lat FB będzie wyglądał tak, jak teraz NK.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zając w Listopad 18, 2013, 21:26:00 pm
Od mojego Przerażającego Zająca na razie trzymają się z dala : D Swoją drogą zabawne było zobaczyć jakiś czas temu, że w mailach do mojej promotor figuruję właśnie jako Przerażający Zając (do tego wraz z avkiem [kto widział na yt ten wie hehe]) =:3
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Listopad 19, 2013, 19:15:30 pm
I'm BACK!

More awesome than ever!

Mr Mean Sex Machine :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 19, 2013, 19:19:34 pm
Nie jestem już sam. Bójcie się, lewaki.

(http://img716.imageshack.us/img716/5586/ruqh.png)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MuadDib w Listopad 19, 2013, 19:21:58 pm
Dla lewaków mam fajną grę do zaproponowania - Papers, Please. Jesteście tam pracownikiem w straży granicznej sprawdzacie kto może wejść a kto nie. Każdy nowy dzień to dodatkowe przepisy (biurokracja rox dla lewaków :D).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 19, 2013, 22:02:36 pm
Haha, o tym dyskutowaliśmy ostatnio.

LINK (http://kwejk.pl/obrazek/1951518/kursantka-ucieka-po-oblanym-egzaminie-na-prawko-d.html)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 21, 2013, 11:22:01 am
Haha.. na Thor: Mroczny Świat nie dałem się zrobić w balona. Była scena po napisach i druga scena, po scenie po napisach i kolejnych napisach :D

Haha, o tym dyskutowaliśmy ostatnio.

LINK (http://kwejk.pl/obrazek/1951518/kursantka-ucieka-po-oblanym-egzaminie-na-prawko-d.html)

Mogła żwawiej ruszyć, a nie tak niepewnie. A ten cep już pewnie taki osrany za nią biegł, hehe.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 23, 2013, 10:18:55 am
Oglądałem wczoraj "Władcę". Z racji później godziny wyciszyłem telewizor tak, żeby w przypadku najgłośniejszego dźwięku nie musieć nagle przyciszać. A tym dźwiękiem był lektor. :) Reszta była bardzo cicho. Chciałem posłuchać, jak elfy opłakują Gandalfa i prawie nic nie usłyszałem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 23, 2013, 14:05:02 pm
Chyba po raz trzeci czy czwarty próbowałem oglądać jak władają pierścieniami i po trzeci czy czwarty raz się od pierwszego filmu odbiłem. Ja wiem, że ludzie bardzo sobie trylogię cenią, ale biorąc pod uwagę jej bardzo znaczną długość (pierwszy film trwa 225 minut), fragmenty są po prostu przegadane. Plus mnogość scen, w których hobbity i ktokolwiek akurat im w tym momencie towarzyszy po prostu idą przed siebie, a kamera z lotu ptaka pozwala widzowi długo napawać się zmodyfikowanymi komputerowo krajobrazami Nowej Zelandii.

Nie ułatwia mi skupienia uwagi fakt, że już połowę filmu znam na pamięć i wiem, czego się spodziewać.

 :(
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Listopad 23, 2013, 14:17:35 pm
Fragment, który najbardziej lubię to przechadzka przez Morie "walka" z Balrogiem i tyle z całego filmu.
A ile razy bym nie oglądał to zawsze denerwują mnie hobbici, poza Samem, olaboga moje brzemię Frodo, Merry popaczę w kulę i jeszcze głupszy brak/kuzyn Pippin a jebnę szkielet w zbroi do dziury coby za cicho nie było.
Cytat: Damian
Oglądałem wczoraj "Władcę". Z racji później godziny wyciszyłem telewizor tak, żeby w przypadku najgłośniejszego dźwięku nie musieć nagle przyciszać. A tym dźwiękiem był lektor. :) Reszta była bardzo cicho. Chciałem posłuchać, jak elfy opłakują Gandalfa i prawie nic nie usłyszałem.
Też tak mam, oglądałem wczoraj Piraci z Karaibów na kinie domowym, dialogi ledwo słyszałem kiedy efekty dźwiękowe, muzyka jak walnęło czasem to przyciszać trzeba było, a wtedy rozmów już w ogóle słychać nie było. ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 23, 2013, 15:40:00 pm
zmodyfikowanymi komputerowo krajobrazami Nowej Zelandii.
We "Władcy"?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 23, 2013, 15:57:07 pm
No tak. Patrz np. Rivendell. Albo ruiny twierdz/zamków. Chociaż te drugie mogły naprawdę tam być.

EDIT: o, za Wikipedią:
Cytuj
In Peter Jackson's movie The Fellowship of the Ring, the filming location for Rivendell was Kaitoke Regional Park in Upper Hutt, New Zealand, though the extensive array of waterfalls was added with CGI.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 23, 2013, 16:01:50 pm
Myślałem, że jako "krajobrazy" masz na myśli naturalne widoki.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Listopad 24, 2013, 12:30:56 pm
Nie ułatwia mi skupienia uwagi fakt, że już połowę filmu znam na pamięć i wiem, czego się spodziewać.

Mi to nie przeszkadza. Tak samo jak długość filmów  8)

Oglądałem wczoraj "Władcę". Z racji później godziny wyciszyłem telewizor tak, żeby w przypadku najgłośniejszego dźwięku nie musieć nagle przyciszać. A tym dźwiękiem był lektor. :) Reszta była bardzo cicho. Chciałem posłuchać, jak elfy opłakują Gandalfa i prawie nic nie usłyszałem.

Powiem Ci, że w Hobbicie zauważyłem znacznie wyciszenie efektów i muzyki w tej wersji z lektorem. Pewnie dlatego, że obejrzałem najpierw z kilka razy wersje z napisami, a dopiero teraz niedawno tę rozszerzoną z lektorem. Nie zauważyłem jakiejś różnicy we Władcy Pierścieni, ale to dlatego, że z napisami miałem do czynienia na trzech maratonach w kinie, na których byłem, bo w domu oglądam zawsze lektora i daję dość głośno, więc słyszę wszystko :)

Fragment, który najbardziej lubię to przechadzka przez Morie "walka" z Balrogiem i tyle z całego filmu.
A ile razy bym nie oglądał to zawsze denerwują mnie hobbici, poza Samem, olaboga moje brzemię Frodo, Merry popaczę w kulę i jeszcze głupszy brak/kuzyn Pippin a jebnę szkielet w zbroi do dziury coby za cicho nie było.

Hahahha! Tylko taka mała uwaga, że zarówno patrzył w kulę, jak i ciskał szkieletem do studni jeden i ten sam hobbit, czyli Pippin :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Listopad 24, 2013, 12:57:00 pm
Chyba po raz trzeci czy czwarty próbowałem oglądać jak władają pierścieniami i po trzeci czy czwarty raz się od pierwszego filmu odbiłem. Ja wiem, że ludzie bardzo sobie trylogię cenią, ale biorąc pod uwagę jej bardzo znaczną długość (pierwszy film trwa 225 minut), fragmenty są po prostu przegadane.

Nie wiem skąd ty wziąłeś te 225 minut. Wersja kinowa ma 178, reżyserska 208. Może podsumowałeś wraz z reklamami na TVN-ie? ;)
Najdłuższa była oczywiście trzecia część, reżyserska miała prawie 4 godziny, bez kilku minut.

Swoją drogą, attention, people! Kto by się pisał na wyprawę? Można obmyślić fajną przygodę i wcielić ją w życie, jak za dawnych czasów.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 24, 2013, 13:06:34 pm
A jaki najdłuższy film oglądaliście? Ja wziąłem na raz "Dzieci Diuny", z przerwami na podstawowe czynności życiowe. Nie pamiętam dokładnie, ale gdy zaczynałem oglądać, to chyba nawet nie wiedziałem, że tyle to potrwa.

jak za dawnych czasów.
Przecież już nie ma czasów. Kiedyś były.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Listopad 24, 2013, 13:15:47 pm
Dzieci Diuny to był miniserial. Ale pewnie dorwałeś wersję połączoną, tak?
Najdłuższy film, który oglądałem, to chyba był właśnie Powrót Króla - 3 godziny 51 minut.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 24, 2013, 13:25:40 pm
Nie wiem skąd ty wziąłeś te 225 minut. Wersja kinowa ma 178, reżyserska 208. Może podsumowałeś wraz z reklamami na TVN-ie? ;)
Pewnie masz rację. Podałem długość z programu telewizyjnego, nie z filmwebu/imdb/wiki. 37 minut reklam...

Btw. jaką wyprawę? Taką a la Dolina Trzech Bóstw / tawernianą? Go ahead. Jedna niby się toczy w Tabernie, ale ludziom cosik zrzedła ochota. Może dlatego, że organizator nie ma jakiegoś szkicu wyprawy, by w odpowiednim momencie sprowadzić ją na właściwe tory i pokazać innym następny cel, gdy za bardzo poniesie ich na manowce i zaczną czuć się zagubieni, włócząc się bezcelowo. A może dlatego, że ludzie w związku z prawdziwym życiem (w przypadku obecnej wyprawy na przykład ja) zmuszeni są na bardzo długi czas odkładać na później pisanie. Nie pamiętam niestety, jakie wnioski wyciągnięto z porażki D3B.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Listopad 24, 2013, 13:42:17 pm
Dzieci Diuny to był miniserial. Ale pewnie dorwałeś wersję połączoną, tak?
Zgadza się.

Kiedyś jeszcze miałem ochotę zacząć oglądać to ok. godziny 23, ale na planach się skończyło.

Nie pamiętam niestety, jakie wnioski wyciągnięto z porażki D3B.
Że Addon nie jest lubiany.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Listopad 24, 2013, 13:44:19 pm
Tak, chodzi mi o taką tawernianą wyprawę. Potrzeba jedynie kilku stałych bywalców, a tych jak widać jest sporo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 24, 2013, 23:00:10 pm
Tak, chodzi mi o taką tawernianą wyprawę. Potrzeba jedynie kilku stałych bywalców, a tych jak widać jest sporo.
mysle ze najlepiej bedzie jak po prostu ruszysz, a chetni na pewno sami sie znajdą
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Listopad 25, 2013, 12:43:25 pm
Czyli mam się nie krępować z założeniem tematu na TN-ie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 28, 2013, 12:28:34 pm
No i tu jest kot pogrzebany... Tak w oddzielnym temacie, czy w Tabernie, która już obsługuje jedną prawie nieaktywną wyprawę? Zwyczajowo coś takiego prowadzi się właśnie w niej. Stąd pewnie brak odzewu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Listopad 28, 2013, 12:53:36 pm
gosh, sry wix, nie zauważyłem posta - nie, nie krępuj się, wal od razu na TN, osobny temat być nawet może (tawernę zostawmy jako miejsce rekrutacji, bo inaczej wszystko się blokuje)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Listopad 28, 2013, 13:18:14 pm
Aye aye, sir. Nawinę historię i stworzę temat... wkrótce.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Listopad 29, 2013, 10:40:22 am
Cytat: Cerasis w wyprawie, ponad miesiąc temu
Rodrik wachal się przez chwile, ale uśmiechnął się i dobył kuszy.
Zdecydowanie wole pierwsza opcje - powiedział po czym strzelił. Nie w linkę wiążącą konie ale w głowę Rumbolda.
you heartless bastard
(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Listopad 30, 2013, 23:25:24 pm
http://www.youtube.com/watch?v=7T0vs9gYydo

Harrison Ford still got it. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: TheFlood w Grudzień 01, 2013, 01:32:02 am
Ale Gry Endera mu nie wybaczę :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 01, 2013, 10:15:31 am
Uuu, Paul Walker nie żyje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Grudzień 01, 2013, 11:17:33 am
Za szybcy, być może też za wściekli. Szkoda tylko, że w sumie sami (on i jego kolega) są sobie winni.

Ciekawe, jak zachowają się producenci "Szybkich i wściekłych". Jeśli nadal będą kręcić ten taśmociąg, zmieniając tylko scenariusz, najlepiej okażą swój szacunek do zmarłego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 01, 2013, 11:35:18 am
Właśnie oni przypadkiem nie zaczęli kręcić 7 części? Jak nie, to będą musieli scenariusz zmieniać.

W każdym razie, szkoda, lubiłem go, zwłaszcza w drugiej części był spoko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 01, 2013, 11:43:27 am
Zależy co już nakręcili. Jeśli głównie sceny końcowe to kiepsko będzie z tego wybrnąć. Jeśli sceny początkowe to obstawiam, że go uśmiercą. Jeśli środkowe i go uśmiercą, to będzie to dziwnie wyglądać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 01, 2013, 11:45:18 am
Ciekawe, jak zachowają się producenci "Szybkich i wściekłych". Jeśli nadal będą kręcić ten taśmociąg, zmieniając tylko scenariusz, najlepiej okażą swój szacunek do zmarłego.
okażą swój szacunek poprzez "O NIE ON UMARŁ CHOĆ ZOBACZYĆ KOLEJNĄ CZĘŚĆ I ZAPŁAĆ ZA BILET RIP" jak to było z McRae, Jacksonem i Clancym? :D no bicz plis

damiano - spoko, wkleją go komputerowo
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Grudzień 01, 2013, 11:47:43 am
Chce ktoś kupić może PS3?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 01, 2013, 11:55:57 am
zależy które masz, ile za nie chcesz i jak to jest z odtwarzaniem filmów (bo PS2 było pod tym względem wyjątkowo kapryśne), bo zastanawiam się nad kupnem do domu by działało jako 'centrum multimedialne', ale odstrasza mnie cena (wersja 12GB to plastikowy szrot, wersja z normalnym dyskiem kosztuje 1000 zeta co jest sporą przesadą jak za tak wiekowy sprzęt)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Grudzień 01, 2013, 12:00:29 pm
okażą swój szacunek poprzez "O NIE ON UMARŁ CHOĆ ZOBACZYĆ KOLEJNĄ CZĘŚĆ I ZAPŁAĆ ZA BILET RIP" jak to było z McRae, Jacksonem i Clancym? :D no bicz plis
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Nie chodziło mi o to, że oddadzą cześć jego pamięci, kontynuując tę serię, tylko że w przypadku tworzenia następnych filmów najlepiej pokażą, jak go szanują - czyli że wcale go nie szanują.

Cytuj
wersja z normalnym dyskiem kosztuje 1000 zeta co jest sporą przesadą jak za tak wiekowy sprzęt)
Jeśli koniecznie chcesz mieć nową konsolę, to tak. Używane PS3 w bardzo dobrym stanie chodzą po 700-800 zł (to zależy, czy chodzi ci o dysk 320GB, czy 500GB), ale rzadko kiedy można znaleźć w internecie "czystą" konsolę bez żadnych gier, dodatkowych padów itd. w pakiecie. Przesadą jest też cena PS4 - na zachodzie kosztuje ponoć (a przynajmniej miała kosztować) 400 euro (1680 zł), a w Polsce chodzi po 1800-2000 zł... Są też pakiety z grą ("Killzone 4") i dodatkowym padem po... 2400 zł.

Nawiasem mówiąc, trochę szkoda mi osób, które słuchają muzyki na konsoli (a da się). Do oglądania filmów też jest średnio przydatna, zwłaszcza jeśli ktoś ma odtwarzacz DVD/Bluray (ja akurat nie mam, ale wiem, że mnóstwo osób ma) albo nowy telewizor (do większości da się podpiąć pendrive'a i załadować z niego film lub zdjęcia).

Poza tym, rzucam temat: http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=81630
Śmiechu warte. Rynek konsol robi wszystko, by upaść, a ludzie i tak pozwolą mu żyć, trzymając go w dodatku daleko od respiratora.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Lowcap w Grudzień 01, 2013, 12:48:05 pm
Sony zauważyło protesty graczy w Polsce i Wielkiej Brytanii obniżyli sugerowane ceny gier z 63 na 60 funtów...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Grudzień 01, 2013, 12:49:34 pm
Podejrzewam, że dla przeciętnego Brytyjczyka 60 funtów to jednak mniej niż 300 zł dla przeciętnego Polaka.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 01, 2013, 12:52:18 pm
Bo to cyfrowa dystrubucja, ona ma swoje dobre i złe strony. Dobre, bo czasem masz niesamowite promocje, złe, bo nowości nie są takie tanie. Zobaczcie sobie na ceny na Steamie chociażby. Nowe gry są po 50 euro. Ale podczas wyprzedaży starsze gry są niekiedy za kilkanaście złotych.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 01, 2013, 13:18:11 pm
okażą swój szacunek poprzez "O NIE ON UMARŁ CHOĆ ZOBACZYĆ KOLEJNĄ CZĘŚĆ I ZAPŁAĆ ZA BILET RIP" jak to było z McRae, Jacksonem i Clancym? :D no bicz plis
Chyba mnie nie zrozumiałeś. Nie chodziło mi o to, że oddadzą cześć jego pamięci, kontynuując tę serię, tylko że w przypadku tworzenia następnych filmów najlepiej pokażą, jak go szanują - czyli że wcale go nie szanują.[/quote]
ah.

Cytuj
Jeśli koniecznie chcesz mieć nową konsolę, to tak. Używane PS3 w bardzo dobrym stanie chodzą po 700-800 zł (to zależy, czy chodzi ci o dysk 320GB, czy 500GB), ale rzadko kiedy można znaleźć w internecie "czystą" konsolę bez żadnych gier, dodatkowych padów itd. w pakiecie. Przesadą jest też cena PS4 - na zachodzie kosztuje ponoć (a przynajmniej miała kosztować) 400 euro (1680 zł), a w Polsce chodzi po 1800-2000 zł... Są też pakiety z grą ("Killzone 4") i dodatkowym padem po... 2400 zł.

Nawiasem mówiąc, trochę szkoda mi osób, które słuchają muzyki na konsoli (a da się). Do oglądania filmów też jest średnio przydatna, zwłaszcza jeśli ktoś ma odtwarzacz DVD/Bluray (ja akurat nie mam, ale wiem, że mnóstwo osób ma) albo nowy telewizor (do większości da się podpiąć pendrive'a i załadować z niego film lub zdjęcia).
właśnie chodzi o to, że DVD zdechło a wiele filmów mam tylko na płytach (plus TV też jest chimeryczny z odpalaniem z usb), dlatego się zastanawiam. Nową chcę, bo wszyscy znamy jakość laserów sony, więc chcę jakąś gwarancję na rok-dwa, a używana interesuje mnie tylko jak jest o połowę tańsza.
A 2k za ps4 na starciee to jeszcze nie tak źle, PS3 kosztowało ponad 3k, a PS2 to chyba nawet 4k. Smieszne jest to, że ps3 ma już 7 czy tam 8 lat, miało naście modeli i nie dość, że każdy kolejny to większy kastrat od poprzedniego, to jeszcze dalej kosztuje cudaczny tysiąc zeta, czyli raptem połowę mniej niż ps4 (dla przypomnienia, ps2 po 4 latach spadło z 4 tys do 400 zł). Ale mogą, bo PS4 nie ma i jeszcze lata mieć nie będzie wstecznej kompatybilności. Kapitalistyczne korporacyjne kurwy.

Bo to cyfrowa dystrubucja, ona ma swoje dobre i złe strony. Dobre, bo czasem masz niesamowite promocje, złe, bo nowości nie są takie tanie. Zobaczcie sobie na ceny na Steamie chociażby. Nowe gry są po 50 euro. Ale podczas wyprzedaży starsze gry są niekiedy za kilkanaście złotych.
cyfroowa dystrybucja miała oznaczać spadek cen, bo odpada kupno pudełek, druk instrukcji, wypalanie płyt, marże dla pośredników i cholera wie co jeszcze - zwłaszcza jak masz własny sklep jak.. w zasadzie każdy wydawca obecnie. W praktyce wytszło jak zawsze, każdy tę dodatkową kasę ładuje sobie do kieszeni spuszczając z 5 zeta w porównaniu do pudełkowej, i jeszcze bieduje że ciągle mu mało
Tak wyglądają te  wszystkie atrionowe krzywe, srywe i niskie podatki w praktyce.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 01, 2013, 13:19:29 pm
Tak wyglądają te  wszystkie atrionowe krzywe, srywe i niskie podatki w praktyce.
Hahaha. D: true story

Co do "szacunku dla Walkera okazanego przez producentów" to jednym z producentów jest Vin Diesel, także tego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 01, 2013, 13:35:15 pm
Może YT zarobi trochę i dadzą transmisję na żywo z pogrzebu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Grudzień 01, 2013, 13:43:49 pm
Co do "szacunku dla Walkera okazanego przez producentów" to jednym z producentów jest Vin Diesel, także tego.
To nic nowego. W połowie amerykańskich seriali liczących sobie kilka sezonów lub filmowych taśmociągów jednymi z producentów są odtwórcy głównych ról.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 01, 2013, 19:47:21 pm
Skończyłem dziś oglądać pierwszy w życiu film ze serii Star Trek.

Przecież to jest stokroć lepsze niż wszystkie miecze świetlne razem wzięte! 8D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Grudzień 01, 2013, 20:02:08 pm
Skończyłem dziś oglądać pierwszy w życiu film ze serii Star Trek.

Przecież to jest stokroć lepsze niż wszystkie miecze świetlne razem wzięte! 8D

Masz na myśli film z 1979 roku? Powiem ci tak, jedynka jest bardzo specyficzna, ale przeraźliwie nudna. Następne części nie są już tak poważne, wprowadzają sporo akcji i humoru. O ile pamiętam, a sprawdzać mi się nie chce, to pełnometrażówek z ekipą z TOS jest 6. Poziom to sinusoida. Pewno ortodoksyjni fani ST nie biorą na poważnie części z podróżą w czasie do lat 80. XX wieku, ale mi się niezmiernie podobała.  :D
Chce ktoś kupić może PS3?
Odkładasz na czwórkę? ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 01, 2013, 20:10:12 pm
Nie. Miałem okazję obejrzeć ten najnowszy film, więc sceptycznie, ale włączyłem. Wczoraj zacząłem, dziś dokończyłem i jestem pod ogromnym wrażeniem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Grudzień 01, 2013, 20:17:46 pm
Aha, to się minęliśmy w zeznaniach. Te nowe filmy też mi się podobają, zwłaszcza pewne nawiązania do starej serii.  ;)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 01, 2013, 20:31:50 pm
Damiano, zgadzam się, że nowy Star Trek jest fajny. Ale żeby pisać, że jest lepsze niż wszystkie SW razem wzięte to dużo powiedziane. Stara trylogia nadal jest dla mnie najlepszym S-F.

Natomiast choćbym nie wiem jak chciał, jednej rzeczy nie mogę odmówić Zemście Sithów - bitwy na początku. Moim zdaniem jest absolutnie najlepszą bitwą kosmiczną w dziejach kinematografii. Nawet nowy Star Trek tego nie pobił.

W każdym razie, reżyser nowych Star Treków robi nowe SW.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 01, 2013, 20:41:07 pm
Chodziło mi o to, że uniwersum ST wydaje mi się dużo bardziej ciekawsze niż to z SW. Motyw niezłomnego Enterprise bardziej mnie intryguje niż motyw mocy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 01, 2013, 20:54:58 pm
HUH.

Ale muzyka i tak najlepsza w SW.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Grudzień 01, 2013, 21:49:59 pm
ze serii
11/10, piszę na smartfonie z łazienki, dostałem wybuchowej biegunki, sram ogniem od pięciu minut i nie mogę przestać

Z ST w ogóle widzialem tylko niezwykle krótki dialog między Spockiem a tym drugim (McCoyem?), gdy zawiesiłem przelotnie oko na telewizorni:

- Chodź, Spock, zostało nam 30 minut!
- 29.


Ta prosta wymiana natychmiastowo nastroiła mnie pozytywnie do serii. Nie mam pojęcia, która była to saga, ale Spock jest świetny.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 02, 2013, 09:51:18 am
Natomiast choćbym nie wiem jak chciał, jednej rzeczy nie mogę odmówić Zemście Sithów - bitwy na początku. Moim zdaniem jest absolutnie najlepszą bitwą kosmiczną w dziejach kinematografii. Nawet nowy Star Trek tego nie pobił.
Nie pamiętałem dokładnie tej bitwy i wczoraj sobie ją odświeżyłem. Teraz już wiem, dlaczego jej nie zapamiętałem - nie zrobiła ona na mnie wrażenia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 02, 2013, 10:56:57 am
bo była słaba. W zasadzie, to nie była bitwa, jak to kiedys ktos w recenzji podsumował, to tylko patrzenie jak anakin z kenobim męczą się przydługawym i przekombinowanym lotem (droid wystrzeliwujący torpedę, w której są małe droidy robiące dziury w kadłubie - Lucas, rly?), a samej bitwy to w ogóle mogłoby nie być, jest totalnie zbędnym i nieistotnym tłem. Bitwa to była w powrocie jedi, jak sie te wszystkie capitale między sobą napieprzały, a w zemście to robią za.. no nawet nie za tło, po prostu gdzieś tam są i nie zwraca się na nie najmniejszej uwagi.

a nowy ST.. to nigdy nie kipiało powagą i testosteronem, wręcz śmiało się z tego jak jest plastikowe, ale spedalon.. znaczy 'dostosowany do wymagań współczesnej żeńskiej części publiczności' Kirk już mnie od plakatu odrzucał, a co dopiero samego filmu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 02, 2013, 11:29:36 am
Sent ty hipokryto. Jak gadaliśmy na temat ROTS, to mówiłeś, że bitwa była niezła.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 02, 2013, 11:48:40 am
niezła, ale na tle reszty filmu. Tak ogólnie jest meh, bo za mało bitwy jako takiej (te urywki są nieze, ale to są może dwusekundowe ujęcia), a za dużo anakina i kenobiego
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Gravereński w Grudzień 03, 2013, 00:21:23 am
Cytat: Sent
zależy które masz, ile za nie chcesz i jak to jest z odtwarzaniem filmów (bo PS2 było pod tym względem wyjątkowo kapryśne), bo zastanawiam się nad kupnem do domu by działało jako 'centrum multimedialne', ale odstrasza mnie cena (wersja 12GB to plastikowy szrot, wersja z normalnym dyskiem kosztuje 1000 zeta co jest sporą przesadą jak za tak wiekowy sprzęt)
PS3 Slim 320gb. Tyle, że mam w cholerę gier, 2pady i gitarę do GH. +2miechy konta PS+
Cytat: Ned
Nawiasem mówiąc, trochę szkoda mi osób, które słuchają muzyki na konsoli (a da się). Do oglądania filmów też jest średnio przydatna, zwłaszcza jeśli ktoś ma odtwarzacz DVD/Bluray (ja akurat nie mam, ale wiem, że mnóstwo osób ma) albo nowy telewizor (do większości da się podpiąć pendrive'a i załadować z niego film lub zdjęcia).
Jak się nie ma telewizora ani odtwarzacza bluray, to konsola się przydaje. Ja używam konsoli i monitora+audio z wierzy. Filmu w bluray nie odtwarzałem, ale odtwarzacz jest.
Cytat: Sent
cyfroowa dystrybucja miała oznaczać spadek cen, bo odpada kupno pudełek, druk instrukcji, wypalanie płyt, marże dla pośredników i cholera wie co jeszcze - zwłaszcza jak masz własny sklep jak.. w zasadzie każdy wydawca obecnie. W praktyce wytszło jak zawsze, każdy tę dodatkową kasę ładuje sobie do kieszeni spuszczając z 5 zeta w porównaniu do pudełkowej, i jeszcze bieduje że ciągle mu mało
Tak wyglądają te  wszystkie atrionowe krzywe, srywe i niskie podatki w praktyce.
Heh, na PS3 nowa gra na allegro kosztuje około 200 złotych (ceny wahają się o dyszkę). Cena nowej gry w dystrybucji cyfrowej, w sklepie Playstation Store, to zwykle 279 zł. Gdzie logika? gdzie to co napisał Sent? Cena pudełka, wypalenia? Nie rozumiem.
Cytat: Wixu
Odkładasz na czwórkę? ;)
Nie, stary. Nie mam czasu i chęci grać. Nie używam jej nawet. Nie ma Cię, to nawet nie ma z kim w fifę pocisnąć :<
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 03, 2013, 03:31:15 am
Heh, na PS3 nowa gra na allegro kosztuje około 200 złotych (ceny wahają się o dyszkę). Cena nowej gry w dystrybucji cyfrowej, w sklepie Playstation Store, to zwykle 279 zł. Gdzie logika? gdzie to co napisał Sent? Cena pudełka, wypalenia? Nie rozumiem
No właśnie w teorii miało być taniej, mimo, że koszty poboczne odchodzą.

Druga kwestia to taka, że PSS ma ceny dla wszystkich takie same. Dystrybutorzy je natomiast zmieniają w zależności od kraju.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 16, 2013, 20:54:28 pm
Obejrzałem wczoraj Star Treka z 2009 roku. Rewelacja.

Po zakończonym seansie dokończyłem Nową Nadzieję i zacząłem Imperium Kontratakuje. Jednak uniwersum ST bardziej do mnie przemawia. :)

Stwierdziłem też, że solidnie skopałbym Lucasowi dupsko za te wszystkie współczesne modyfikacje plenerów w starej trylogii.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 19, 2013, 23:06:52 pm
Jak niektórzy z was wiedzą (lub nie), byłem na ekstrakcji ósemki dzisiaj. Nietypowe jest to, że poszedłem pod nóż studentów Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu. Nie było tak strasznie, a nawet całkiem przyjemnie i (ważne!) tanio. Po pierwsze zdjęcie panoramiczne normalnie kosztuje 60 zł, ale jeżeli przekażemy je na cele deydaktyczne tylko 30 zł. Poza tym na sali jest zawsze pani doktor, która zawsze pomoże, więc nie ma strachu.

Anyway, ogólnie polecam, bo naprawdę fajnie i bezboleśnie mi to zrobili. Raz przy szyciu ukuł mnie student w język igłą, ale prawie nic nie poczułem (skrzywiłem się tylko męsko, bo studentki patrzyły).

GuRtałke pytał się jak miałem zatrzymaną ósemkę - teraz wiem, bo pani doktor robiła mały quiz studentom akurat przy mnie - rosła mi do tyłu. Jak podkreśliła wspomniana pani doktor, najtrudniejsza sytuacja (plus opieprz dla studentów, że się za to biorą). Standardowa informacja, ze po zabiegu moga wystąpić od 2 do 3 miesięcy bóle (derp) i co by się stało, jakbym ich nie usunął (szczękościsk na przykład). Oczywiście przemiła Natalia (w międzyczasie przeszliśmy na "ty", bo jak jestem nerwowy to kłapie dziobem ostro) zapewniła mnie, że wszystko będzie w porządku, a pani doktor tylko tak straszy. No i faktycznie było okej. Fakt, że męczące, bo musieli mi jednak wyrwać ósemkę, która była głęboko osadzona (przy pęknieciu kości poczułem trzask D: ).

Ale ogólnie wyniosło mnie to 50 zł. Usunęli też mi torbiel, która mi się zrobiła koło tej ósemki (było zabawne, bo torbiel długa jak cholera i nie dało się jej wyrwać, więc wycinali). No i jak wczoraj miałem sytuacje, że jedna ze studentek głośno podziwiała zdjęcie moich zębów ("Jakie ładne!"), to dzisiaj jak brali moją kartę, to od razu przystawiła je do światła i podziwiała długo po tym, jak już wszyscy odeszli od niego (a zebrała się cała grupa, bo pani doktor robiła powtórkę i wykład z ósemek). Cóż, różne fetysze widziałem. W każdym razie bardzo chętnie patrzyła w moje zakrwawione usta (i nastawiała światło dla studenta, który grał pierwsze skrzypce).

W każdym razie, polecam. Wiadomo, że można trafić na studentów-idiotów i olewającego prowadzącego, ale normalnie można trafić na idiotycznego pojedynczego doktora stomatologii.

No i zapłaciłem 50 zł (zabieg kosztuje od 20 do 60 zł), a nie jakieś śmieszne widełki u prywatnych chirurgów od 250 zł do 500 zł (!).

Cóż, siódemego stycznia wracam do nich i tej samej grupy. Boję się tylko, że tak mi się tam spodobało, że chyba zacznę wymyślać wyimaginowane problemy z zębami, żeby tam przyjść.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 20, 2013, 09:49:13 am
Płaciłeś za usługę medyczną?! Marks byłby Tobą rozczarowany.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Grudzień 24, 2013, 10:43:27 am
Wesołych Świąt drodzy ŚP-owicze.  :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Grudzień 24, 2013, 10:58:06 am
Wesołych Świąt! :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 24, 2013, 14:55:04 pm
Jebać święta.

Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 24, 2013, 15:28:47 pm
a cichaj, gożelniku

wszystkiego najlepszego, wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku, zdrowia, szczęścia i spełnienia marzeń i czego tam jeszcze chcecie/czego wam potrzeba
no i żeby jakoś ta stronka nam się rozwinęła w coś wielkiego
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Grudzień 24, 2013, 16:21:50 pm
I niech nas wszystkich osądzi historia! ~ Kowalski
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Grudzień 24, 2013, 17:32:08 pm
Wesołych i spokojnych Świąt! Cobyście odpoczęli i nie padli z przejedzenia.

Jebać święta.

Pozdrawiam.
Dzięki, fioletowa krowo.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 24, 2013, 17:46:48 pm
Wesołych i spokojnych Świąt! Cobyście odpoczęli i nie padli z przejedzenia.
Jako prawdziwy katolik - nie dam rady. Bez mięsa nie da się najeść, a co dopiero przejeść.

Czekam na Damiana, który zaraz napisze, że u niego na stole normalnie pierogi z mięsem są.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 24, 2013, 18:30:36 pm
Udław się ością, komunuchu. <świąteczna_atmosfera>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 24, 2013, 22:04:59 pm
ja tam sie z mogiem zgadzam :x
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 24, 2013, 22:49:35 pm
Jebać święta.

Pozdrawiam.
no, faktycznie, prawdziwy z ciebie katolik

a co do przejedzenia, to bez problemu da się najeść i przejeść bez mięsa, choćby samym barszczem z uszkami, o rybie na 10 sposobów czy ciastach nie wspomnę
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Grudzień 24, 2013, 23:26:32 pm
Też zgadzam się z Mogiem.. Pojechałem do babci na drugą kolację, to poprosiłem o plastry szynki i jakiejś polędwicy oraz chleb, bo w domu zjadłem i dalej głodny byłem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Grudzień 24, 2013, 23:45:48 pm
"Jebać" mógłbym z ochotą jeden aspekt świąt: związaną z nimi psychotyczną atmosferę sprzątania i preparacji. Święta powinny być do odpoczynku, a nie do wzmożonej pracy! Nie wiem po co nam to, że na moment dom lśni czystością bardziej, niż zwykle.

A tak poza tym to cieszcie się i weselcie. Wielu dobrych RPGów w nadchodzącym roku - czymkolwiek to kryterium "dobra" by dla was nie było - i warunków do cieszenia się nimi w pełni.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 25, 2013, 09:18:26 am
Nie wiem po co nam to, że na moment dom lśni czystością bardziej, niż zwykle.
Jesteś tylko internetowym stworzeniem, więc tego nie pojmiesz.


Kolędnicy obrzucali mój dom, bo ich nie wpuściłem. Halloween w pełni!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 25, 2013, 10:58:22 am
"Jebać" mógłbym z ochotą jeden aspekt świąt: związaną z nimi psychotyczną atmosferę sprzątania i preparacji.
o to to.

Kolędnicy obrzucali mój dom, bo ich nie wpuściłem. Halloween w pełni!
obrzucili bo uznali cię za lewaka nieobchodzącego świąt i prawdziwych polskich tradycji
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Grudzień 25, 2013, 11:25:55 am
Kolędnicy obrzucali mój dom, bo ich nie wpuściłem. Halloween w pełni!

Ja takich osobników nie widziałem już od dawien dawna.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 25, 2013, 11:26:46 am
o to to.
Z jednej strony podbijam, z drugiej strony przygotowywujesz dom przed świętami. Dzisiaj masz 25 grudnia i się opierniczasz.
obrzucili bo uznali cię za lewaka nieobchodzącego świąt i prawdziwych polskich tradycji
Sent, to wieś jest. Wiesz jak tam kolędnicy wyglądają? Wpada zmachany dzieciak w wieku 10 lat, nie przebrany, zaczyna w poprędce śpiewać i chce kase. A dlaczego zmachany? Bo konkurencja depce po piętach. Prawie jak w dorosłym życiu...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 25, 2013, 11:39:30 am
Z jednej strony podbijam, z drugiej strony przygotowywujesz dom przed świętami. Dzisiaj masz 25 grudnia i się opierniczasz.
nie, teraz jezdzisz znowu po rodzinach. jutro sie moze uda miec spokoj.

Cytuj
Sent, to wieś jest. Wiesz jak tam kolędnicy wyglądają? Wpada zmachany dzieciak w wieku 10 lat, nie przebrany, zaczyna w poprędce śpiewać i chce kase. A dlaczego zmachany? Bo konkurencja depce po piętach. Prawie jak w dorosłym życiu...
ale przeciez o taka polske walczy, mozna to uzasadnic krzywa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 25, 2013, 13:28:15 pm
obrzucili bo uznali cię za lewaka nieobchodzącego świąt i prawdziwych polskich tradycji
Moim zdaniem to byli po prostu niewychowani gówniarze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 25, 2013, 16:07:58 pm
Moim zdaniem to byli po prostu niewychowani gówniarze.
To ty jesteś niewychowany, że nie otworzyłeś i nie dałeś pieniędzy za kolędowanie.

Pewnie sam ostatni raz kolędę śpiewałeś 15 lat temu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 25, 2013, 17:32:31 pm
Nie rozumiem, co do mnie piszesz, bo płynący od Ciebie jad jest skutecznie zagłuszany przez ciepłą i rodzinną atmosferę świąt. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 25, 2013, 17:38:19 pm
Taka atmosfera, że nawet kolędników nie wpuszczałeś.

Wstyd, wstyd, wstyd.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 25, 2013, 18:02:06 pm
Eeee makarena, ale chyba każdy ma wybór czy chce wpuścić kolędników czy też nie...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 25, 2013, 18:25:00 pm
Bla bla bla.
Co?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 25, 2013, 18:27:05 pm
Omg
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 25, 2013, 21:18:21 pm
Luke, ten asze dyskusjie to rodzaj forumowego zartu, nie bierz tego tak powaznie ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 25, 2013, 21:37:24 pm
Wiem, wiem.

Senteza masz za niską kadencję, przyspiesz kuhwa. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Grudzień 25, 2013, 21:51:12 pm
Walcie się. U mnie to nie było w tym roku kolędników. Chyba.
Jak już są to jedna grupka, ale z pełnymi przebraniami.

Może dlatego w tym roku ich nie było, bo jak ciągle ci sami.. Już wyrośli.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 25, 2013, 22:01:59 pm

Senteza masz za niską kadencję, przyspiesz kuhwa. :D
chyba nie zrozumiałem co nie tak z moją kadencją :<
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Grudzień 25, 2013, 22:54:39 pm
Jest za długa, przydały by się zmiany. :>
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 25, 2013, 23:36:18 pm
Ahh... Chodziło o kadencję w kolarstwie. Kadencja w kolarstwie jest to ilość obrotów korbą na minutę.

(click to show/hide)
http://www.youtube.com/watch?v=z8aEVDDRPbo
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 26, 2013, 03:13:17 am
Znowu śpicie :C
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Grudzień 26, 2013, 04:45:44 am
Nie. Ale to wiele nie zmienia, co.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 26, 2013, 09:31:04 am
nawet wiedząc co to ta kadencja chyba nie załapałem co chcesz mi przekazać :< ale to mze wina tego ze ostatnio malo spie
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: xilk w Grudzień 26, 2013, 09:38:14 am
nawet wiedząc co to ta kadencja chyba nie załapałem co chcesz mi przekazać :< ale to mze wina tego ze ostatnio malo spie
Działasz na zbyt niskich obrotach najwidoczniej, o to chodzi :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 26, 2013, 09:42:57 am
hej, założyłem ponad setke topicow i tysiac postow, to innipowinni gonic mnie :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 10:58:06 am
Gonie Cię Sent, ale mam też życie poza forum. D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 26, 2013, 11:01:04 am
ale mam też życie poza forum.
Najlepsza wymówka w internetach. Śmiechu zawsze co nie miara.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 11:04:14 am
No muszę grać przecież w gry.

A ty nie wpuścić kolędników, tfu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 26, 2013, 11:07:28 am
Bardziej niż kolędników nie wpuściłbym Ciebie, nawet gdybym miał pięć nakryć dla niespodziewanego gościa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 11:10:07 am
Boś taki właśnie katol od siedmiu boleści. Mięso w wigilie, pewnie jeszcze "lampka wina na trawienie", na pasterke o 22:00, kolędników nie wpuszcza.

Pewnie jeszcze sztuczna choinka, nie? Czy zakosiłeś z lasu?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 26, 2013, 11:16:29 am
MoG, a co ty masz do sztucznych choinek?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 11:22:52 am
Wyglądają beznadziejnie i są beznadziejne. Choinka ma pachnieć też, a nie tylko cieszyć oko. Poza tym sztuczne choinki kupują ludzie starsi po 50 roku życia, u mężczyzn to oznaka spadku testosteronu (tak samo jak kombi).

Ideałem jest pojechać do nadleśnictwa, zapłacić im za drzewko i samemu je ściąć, ale nie zawsze się da. Pozostaje chociaż kupić tą ładną, prawdziwą choinkę, żeby pachniała w domu i przystroić. Koniecznie rano w 24XII, bo wtedy powinno się ubierać drzewko.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 26, 2013, 11:25:30 am
Hektolitry jadu.
Ale że jak? :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 11:39:07 am
Haha, czyli jednak sztuczna. xD Jak Twoje poglądy wolnościowe.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Grudzień 26, 2013, 11:47:39 am
Oto obserwujemy zachowanie typowych forumowiczów, którzy nawet z życzeń świątecznych potrafią zrobić powód do kłótni. Czytała Krystyna Czubówna.
                                                                               
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 26, 2013, 11:51:07 am
xD
Idealnie określiłeś swoje posty!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 26, 2013, 11:55:04 am
Cytuj
Oto obserwujemy zachowanie typowych forumowiczów, którzy nawet z życzeń świątecznych potrafią zrobić powód do kłótni. Czytała Krystyna Czubówna.

Toż to oni sobie jaja robią.

Wracając do tematu kolędników, to wczoraj u mnie cygany z harmoszka latały po bloku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 12:09:13 pm
Nie no, cyganów nie wpuścić to obowiązek.

A w ogóle, to miałem napisać, że choinka sztuczna jak atmosfera w Toim domu Damianie, ale umknęło mi, bo mam lekkiego kaca.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 26, 2013, 12:12:50 pm
Cytuj
Nie no, cyganów nie wpuścić to obowiązek.

I tak najbardziej wyjebaną mieli szopkę, pudełko po butach, dwie lalki w stylu Barbie i cygan w prześcieradle imitujący jak mniemam anioła :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Grudzień 26, 2013, 12:17:32 pm
Toż to oni sobie jaja robią.

Wiem, ja też. 
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 12:26:10 pm
Akurat z drzewkiem byłem w 100% poważny.

Z Cyganami w sumie też.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Grudzień 26, 2013, 12:46:02 pm
Mog, Rab cię ugryzł?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 26, 2013, 13:14:17 pm
A w ogóle, to miałem napisać, że choinka sztuczna jak atmosfera w Toim domu Damianie, ale umknęło mi, bo mam lekkiego kaca.
raz, sztuczna choinka też może ładnie wyglądać, a przy tym stoi dłużej i nie sypie igłami jak ocipiała. no i jest wielokrotnego użytku

dwa, jak dla mnie wypowiadanie się na temat sztuczności czyjejś atmosfery świątecznej, samemu wyskakując z tekstami typu jebać święta czy przepijając boże narodzenie jest co najmniej hipokryzją
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 13:20:54 pm
Najpierw ważniejsze sprawy. Dla fanów Honest Trailers od Screen Junkies.
http://youtu.be/gFzLMGKtY04 feat. TeamFourStar (przysięgam, że najlepsza kolaboracja ever).

http://youtu.be/Sc32YdEWHzo - no i cała prawda o Hobbicie, derp.

raz, sztuczna choinka też może ładnie wyglądać, a przy tym stoi dłużej i nie sypie igłami jak ocipiała. no i jest wielokrotnego użytku
Igły to faktycznie straszny problem. A używanie wielokrotnie tej samej choinki na każde święta to jak mycie prezerwatywy.


dwa, jak dla mnie wypowiadanie się na temat sztuczności czyjejś atmosfery świątecznej, samemu wyskakując z tekstami typu jebać święta czy przepijając boże narodzenie jest co najmniej hipokryzją
Po pierwsze, "jebać święta" odnosi się właśnie do tego o czym pisał Sent i C - bezsensownych rzeczy, które się robi "bo są święta". A potem łamie się każdą tradycje i świętość w wigilie "bo to tylko umowne". Dwa, nie przepijam Bożego Narodzenia - w wigilie nawet nie powąchałem alkoholu, a że dawno się nie widziałem ze znajomymi, to we trzech zrobiliśmy dwie połóweczki skromnie, ale dopiero 25 grudnia. Alkohol jest dla ludzi, jeżeli się po nim zachowuje w porządku, nie widzę nic w tym złego. Nie chodzę jak Rabozaurus Rex nawalony przez 5 dni przed i 5 dni po Świętach.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 26, 2013, 13:38:58 pm
Cytuj
A używanie wielokrotnie tej samej choinki na każde święta to jak mycie prezerwatywy.

Trochę brutalne porównanie, tym bardziej, że choinka pełni raczej zadanie symbolu, a więc jak komus szkoda kaski na drzewko, ktore postoi 2 tygodnie i pójdzie an śmietnik, może sobie postawić sztuczną.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 26, 2013, 13:40:18 pm
MoG, nie wiem czy wiesz ale święta to właśnie 25 grudnia, wigilia (w znaczeniu ogólnym) to dzień poprzedzający jakieś wydarzenie, czyli 24 grudnia to nie żadna "wigilia", tylko "wigilia bożego narodzenia". 31 grudnia czy wielka sobota to też wigilie, odpowiednio nowego roku i święta zmartwychwstania pańskiego. więc skoro piłeś 25, nie gadaj że nie piłeś w święta

poza tym, kac po jednej setce? serio?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 13:49:48 pm
Trochę brutalne porównanie, tym bardziej, że choinka pełni raczej zadanie symbolu, a więc jak komus szkoda kaski na drzewko, ktore postoi 2 tygodnie i pójdzie an śmietnik, może sobie postawić sztuczną.
To lepiej w ogóle nie stawiać. To jak chodzenie do kościoła z przymusu.

MoG, nie wiem czy wiesz ale święta to właśnie 25 grudnia, wigilia (w znaczeniu ogólnym) to dzień poprzedzający jakieś wydarzenie, czyli 24 grudnia to nie żadna "wigilia", tylko "wigilia bożego narodzenia". 31 grudnia czy wielka sobota to też wigilie, odpowiednio nowego roku i święta zmartwychwstania pańskiego. więc skoro piłeś 25, nie gadaj że nie piłeś w święta
D:
Wiem co oznacza wigilia, ale przyjęło się mówić, że wigilia - chodzi o wigilie Bożego Narodzenia, zwłaszcza, że nadal mamy święta. I tak, piłem w święta, ale nie piłem w wigilie BN (kiedy się nie powinno, bo jest wstrzemęźliwość od pokarmów mięsnych i alkoholu). Napisałem tylko, że nie przepijam świąt, bo tak nie jest, nie chodzę nawalony non stop, bo to jest przepijanie świąt.
poza tym, kac po jednej setce? serio?
No tu jebłem, bo chyba ktoś ma problemy z matematyką, skoro dwie połówki na trzech to setka na głowę. D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Grudzień 26, 2013, 13:56:32 pm
No dokładnie to zbetonienie miałem na myśli. Bierz surowicę, zanim zamienisz się w rabila.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 26, 2013, 13:58:15 pm
Cytuj
To lepiej w ogóle nie stawiać. To jak chodzenie do kościoła z przymusu.

Dlaczego? Skoro to tylko symbol i nawiązanie do tradycji to równie dobrze może być i sztuczna, taki klimatyczny gadżet.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 26, 2013, 14:00:25 pm
deam, przeczytałem półseteczki zamiast połóweczki
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 26, 2013, 14:21:17 pm
Dlaczego? Skoro to tylko symbol i nawiązanie do tradycji to równie dobrze może być i sztuczna, taki klimatyczny gadżet.
Te dwa słowa w jednym zdaniu dowodzą, że lepiej nic nie mieć, niż mieć na zasadzie "gadżetu".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 26, 2013, 14:23:49 pm
Cytuj
Te dwa słowa w jednym zdaniu dowodzą, że lepiej nic nie mieć, niż mieć na zasadzie "gadżetu".

Co kto lubi, jeżeli komuś do budowy klimatu wystarczy sztuczne drzewko to raczej jego sprawa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 26, 2013, 17:55:48 pm
Mog to lewak, hihi.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 26, 2013, 23:30:27 pm
A kto jest prawakiem?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 27, 2013, 08:13:36 am
Cytuj
A kto jest prawakiem?

Chyba prawiczkiem? :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 27, 2013, 11:22:27 am
prawakiem to pewnie damiano, skoro tak lewactwo mogowi wyrzuca

a prawiczkiem... powiedziałbym że mag alkoholu, bo bodajże 13 czy 14 lat miał, ale go już nie ma z nami. więc nie wiem
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Grudzień 27, 2013, 18:14:19 pm
Chyba nie załapałeś.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Grudzień 27, 2013, 18:41:51 pm
Pewnie nie załapał.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: wardasz w Grudzień 28, 2013, 17:58:18 pm
że co, że "prawak" to prawiczek? już bez przesady
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Grudzień 28, 2013, 20:05:22 pm
Ktoś był na drugiej części Hobbita?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Grudzień 28, 2013, 20:13:51 pm
Ja byłem. I ja znam oczywiście obiegową opinię o całym pomyśle na trylogię, ale tak samo jak poprzednia część, podobało mi się, pomimo tego, że jakieś tam grzeszki też ma. Zwłaszcza, że IMO jest lepsze od literackiego pierwowzoru, który mimo że darzę szacunkiem, to nie jest zbyt wielkim dziełem, odmiennie od pozostałych historii Śródziemia autorstwa Tolkiena.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Tidas w Grudzień 28, 2013, 20:55:36 pm
Ja byłem 25 na pokazie przedpremierowym  8)
Film bardzo mi się podobał oprócz
(click to show/hide)
. Szkoda też ze skończył się w takim momencie. Cóż 3 część zapowiada się epicko
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Grudzień 28, 2013, 20:55:57 pm
Cytuj
Zwłaszcza, że IMO jest lepsze od literackiego pierwowzoru, który mimo że darzę szacunkiem, to nie jest zbyt wielkim dziełem, odmiennie od pozostałych historii Śródziemia autorstwa Tolkiena.

To raczej logiczne, wszak była to historyjka pisana dla dzieci i jest z tego powodu bardzo naiwna i głupiutka, ale w swojej prostocie nawet dosyć ciekawa. WP to trochę inny kaliber.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Grudzień 28, 2013, 21:00:44 pm
To raczej logiczne, wszak była to historyjka pisana dla dzieci i jest z tego powodu bardzo naiwna i głupiutka, ale w swojej prostocie nawet dosyć ciekawa. WP to trochę inny kaliber.
Oczywiste. A dlatego to napisałem, bo tak wiele osób domagało (i nadal domaga) się wiernej ekranizacji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 28, 2013, 21:29:46 pm
ja mam właśnie odwrotnie, z tolkiena toleruję tylko hobbita.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Grudzień 28, 2013, 21:37:11 pm
Sent, ale z filmów to LoTRa, niż Hobbita, nie? D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 28, 2013, 21:55:06 pm
z filmów to hobbita nie widziałem :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Grudzień 28, 2013, 22:56:45 pm
ja mam właśnie odwrotnie, z tolkiena toleruję tylko hobbita.

Ja mam tak samo. Nie lubię książek, których polowa składa się z opis lasu. Hobbit był jeszcze trochę innym stylem pisanym. Dlatego tez nie lobię ''Pieśni lodu i ognia''
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Grudzień 28, 2013, 23:48:23 pm
Nie przejmujcie się Hobbitem, przeminie podobnie jak LotR - to jeszcze nie są dzieła życia P. Jacksona. Najlepsze dopiero przed nim:
http://forum.gothic.phx.pl/showpost.php?p=458&postcount=22
(click to show/hide)
(nazwa tematu, w którym powstał post, tłumaczy wszystko)

Jak już się upora z tymi tolkienowskimi rozgrzewkami, wjedzie ostro w temat najlepszego dzieła filmowego na burzliwe czasy.

<wink>

(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Grudzień 29, 2013, 00:10:17 am
Ethan nie był wtedy jeszcze Chomiczem?

A ja nigdy nie obejrzałem ani jednej części "Władcy Pierścieni". Tj. mam z nią tak jak z "Gwiezdnymi Wojnami" - widziałem fragmenty chyba wszystkich części (ostatnie pół godziny "Powrotu Króla" zaliczyłem chyba z 5 razy), ale nigdy od początku do końca. Za każdym razem chcę się przemóc i za każdym razem coś mnie odrzuca.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Carduin w Grudzień 29, 2013, 00:43:01 am
Ja Gwiezdnych Wojen też nie oglądałem i nie zamierzam, bo to mnie odpycha wgl.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 29, 2013, 09:18:17 am
Ja Gwiezdnych Wojen też nie oglądałem i nie zamierzam, bo to mnie odpycha wgl.
Masz rację. Znów sobie odświeżam serię i z każdym kolejnym obejrzeniem nowa trylogia coraz mniej mi się podoba. Wczoraj jak oglądałem przemianę Anakina to miałem wrażenie, że włączyłem telenowelę. A jak czasem mnie najdzie na lekturę Biblioteki Ossus, to utwierdzam się w przekonaniu, że twórcy uniwersum wzorowali się na latynoskich serialach.

Dlatego właśnie Star Trek tak mnie zauroczył.


Czas na codzienny pościk w temacie konkursowym. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 29, 2013, 09:42:12 am
Masz rację. Znów sobie odświeżam serię i z każdym kolejnym obejrzeniem nowa trylogia coraz mniej mi się podoba. Wczoraj jak oglądałem przemianę Anakina to miałem wrażenie, że włączyłem telenowelę. A jak czasem mnie najdzie na lekturę Biblioteki Ossus, to utwierdzam się w przekonaniu, że twórcy uniwersum wzorowali się na latynoskich serialach.
to nie twórcy,to dopuszczanie community i twórców każdej klasy lub jej braku do pisania. Star trek (i generalnie chyba każde inne uniwersum) jest bardziej hermetyczne i mniej nastawione na kasę (w sensie, dba się chociaż o minimalną jakość, a nie zalewa potokiem gówna bo i tak się sprzeda).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Grudzień 29, 2013, 11:10:07 am
Powiem Ci, że uniwersum dobiło mnie na dniach, bo potrzebowałem informacji z Biblioteki Ossus, a wiadomo, jak wygląda jej przeglądanie - odnośnik tu, odnośnik tam i nagle upływa parę godzin.

I wtedy zobrazowałem sobie, że walka Sithów i Jedi jest jak tenis dwóch wyborowych zawodników - nieskończone odbijanie piłki. To jest jeden z najbardziej oklepanych motywów. A najgorsze jest to, że uniwersum jest tak otwarte, że można to przeważanie szali opisywać w nieskończoność i nigdy w ten sposób nie dojdzie do zapanowania jednej strony po wsze czasy.

A to prowadzi do tego, o czym wspominałeś - nabijanie kasy. "Nowy komiks! Palpatine wraca po raz trzydziesty drugi, tym razem mocniejszy niż za trzydziestym pierwszym razem! Kupować!". Za pięć lat usłanych wydaniem niezliczonej ilości dzieł o dojściu tego Sitha do władzy, pojawia się reklama "Jedi powracają! Palpatine znów zniszczył prawie wszystkich rycerzy, ale jeden został i obali Imperatora! Kupować!". I tak w kółko.

Zresztą z tego powracania trupów też mam ubaw. Nie rozumiem, dlaczego nie można tak łatwo zakończyć żywota? Zginął to zginął i tyle w temacie. Ale nie! Trzeba jeszcze wydać X tomów komiksu o powrocie jakieś klona, pół cyborga czy czegoś w ten deseń. Wielce się zdziwiłem, gdy dowiedziałem się, że Darth Maul i Boba Fett żyją.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 29, 2013, 12:00:10 pm
Ossuss jak ossus, jak polskie wersje ma spore (niekiedy nawet kilkuletnie) braki. Się ciesz, że nie ugrzęzłeś w wookiepedii nigdy, bo nad tą to już tylko płakać można jak się czyta co lepsze motywy z czasów ~clone wars. W ogóle, SW to -nomen omen- ksiązkowy przykład klasycznego połączenia indolencji samych twórców którzy nie umieją pisać i boją się wychodzić poza schematy z jeszcze durniejszym właścicielem praw, który z jednej pozwala na szmirowate byleco byle się sprzedawało i w dupie ma że wiele ksiązek zaprzecza innym (już nie mówiąc o niezgodności z filmami), a z drugiej jak tylko może, to się wpierdala w proces twórczy lub jest ciężko obrażony jak zbyt daleko się odejdzie (klasyczny przykład - KOTOR2 znienawidzony przez lucasa, bo za mroczny. Podobnie książkowi komandosi republiki którzy generalnie byli tacy se, ale ukazywali ich z ciekawej mandalorianskiej perspektywy.. az nagle lucas nie stwierdził że mandalorianie przestają być wojownikami  i stają się pacyfistami, w wyniku czego połowa ksiązek z ostatnich 30 lat nie zgadza się z 'oficjalną wizją', a cykl komandosów skasowano w połowie).
A recykling to już w ogóle jest masakra. Weź dowolną wojnę w tym uniwersum, a będzie to tylko kalka z filmów. w KOTOR dobrzy mają kaski rowerzystów i koreliańskie korwety, źli zaś wielką stację bojową, TOR to samo (z tą różnicą, że przez clone wars "białe pancerzyki" postrzegane są jako ci dobrzy więc zniknęły kaski rowerowe, źli zaś dostali droidy), 30 powrotów palpatine'a to samo... porzygać się można od urozmaicenia.

fett się jeszcze JAKOŚ obronił, choć też nie byłem fanem tego motywu. Maul, exar kun, HK-47 to są suchary. Za chwilę jeszcze wskrzeszą Chewbacę.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Grudzień 29, 2013, 12:18:07 pm
Za chwilę jeszcze wskrzeszą Chewbacę.
Ale pamiętam, że aż smutłem, jak przeczytałem o jego zejściu ;p

No, fakt, SW jako całość jest jednym z najbardziej wtórnych uniwersów, ale wciąż mam do nich pewną sympatię - co prawda ochładzaną przez kolejne facepalmy przy czytaniu szczegółów lore kolejnych projektów (vide TOR), ale jednak. Choć muszę przyznać, że niezgorzej (choć IMO wciąż nie idealnie) na tym tle wypada trylogia Dartha Bane'a, którą właśnie czytam pomiędzy lekturą innych pozycji, ale to chyba jeden z tych chlubnych wyjątków.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 29, 2013, 12:24:59 pm
też mam sympatię, ale z SW jest ten problem, że lore trzeba sobie budować w swojej głowie. Bo oficjalne to gówno. Nawet niezły Thrawn jest tylko niezły, a to podobno najlepsza seria ze wszystkich
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Grudzień 29, 2013, 13:54:41 pm
IMO jest lepsze od literackiego pierwowzoru, który mimo że darzę szacunkiem, to nie jest zbyt wielkim dziełem, odmiennie od pozostałych historii Śródziemia autorstwa Tolkiena.
Wielkim fizycznie dziełem faktycznie nie był.

ja mam właśnie odwrotnie, z tolkiena toleruję tylko hobbita.
Bropięść! Nie mam się czym chwalić, ale po prostu nie mogę się przedrzeć przez pierwszy tom ŁotRa. Zwyczajnie przynudza.

W ogóle, SW to -nomen omen- ksiązkowy przykład klasycznego połączenia indolencji samych twórców którzy nie umieją pisać i boją się wychodzić poza schematy z jeszcze durniejszym właścicielem praw, który z jednej pozwala na szmirowate byleco byle się sprzedawało i w dupie ma że wiele ksiązek zaprzecza innym (już nie mówiąc o niezgodności z filmami), a z drugiej jak tylko może, to się wpierdala w proces twórczy lub jest ciężko obrażony jak zbyt daleko się odejdzie (klasyczny przykład - KOTOR2 znienawidzony przez lucasa, bo za mroczny.
(http://anonmgur.com/up/45a6b3dca9634b18afdaeb843753a6fa.jpg)
Może ja zresztą też myślę, że to znaczy coś, czego nie znaczy, ale chyba "nomen omen" to po łacinie coś w stylu "w imieniu tkwi wróżba", tj. używając tego wyrażenia, odwołujesz się do nazwy/imienia. Ale nie rozumiem, co "Star Wars" ma do reszty twojego zdania.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Grudzień 29, 2013, 14:46:44 pm
Może ja zresztą też myślę, że to znaczy coś, czego nie znaczy, ale chyba "nomen omen" to po łacinie coś w stylu "w imieniu tkwi wróżba", tj. używając tego wyrażenia, odwołujesz się do nazwy/imienia. Ale nie rozumiem, co "Star Wars" ma do reszty twojego zdania.
moze ja się mylę, ale stosuje się to szerzej, nie tylko do nazw imion - jak w tym wypadku, mówię o książkach SW i "książkowym przykładzie"(tzn wiem, powinienem użyć "podręcznikowy" ale by pointa umknęła).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Grudzień 29, 2013, 21:35:10 pm
Kingdom Rush Frontiers za darmo na Kongregate
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Styczeń 01, 2014, 01:06:23 am
Szczęśliwego Nowego Roku oby w tym roku nasz portal się rozwinął.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Styczeń 01, 2014, 19:42:34 pm
Czy mi się wydaje, czy liga wiedźmina się już skończyła? A ja mam tylko trzy walki..
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Dassanar w Styczeń 01, 2014, 19:52:04 pm
Tak patrzę, to ta liga ledwo co śmignęła :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Styczeń 01, 2014, 19:55:03 pm
Są tam typy które od czasu zapisania się do ligi były na irc raz albo dwa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Styczeń 01, 2014, 20:39:36 pm
Są tam typy które od czasu zapisania się do ligi były na irc raz albo dwa.
No ale to przecież wina formuły.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 01, 2014, 22:03:50 pm
Są tam typy które od czasu zapisania się do ligi były na irc raz albo dwa.
No ale to przecież wina formuły.
cieszymy się że wreszcie zauważyłeś
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Testoviron w Styczeń 01, 2014, 22:21:05 pm
Srsly, nie przerabialiśmy tego już parę dni temu?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Styczeń 01, 2014, 23:00:35 pm
Po prostu zastanawiam się, jak wielu forumowiczów za postanowienie noworoczne obrało sobie wypowiedzenie wojny logice (a właściwie odmowę zawarcia z nią rozejmu, bo to już co najmniej wojna trzynastoletnia), ale przyznaję, że jakoś tak wyszło, że w pewnym sensie była to niepotrzebna prowokacja. Poza tym, i tak przeszedłem już w fazę, w której takie żałosne insynuacje mnie bawią, a nie irytują.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 18:13:35 pm
Nie rozumiem tej afery w Kamieniu Pomorskim. Przecież nasz mentor tłumaczył nam:

Cytat: Smutas
Heh, masz trochę wyprany mózg i powtarzasz wtłoczone ci poglądy. Wiesz, że w Polsce dopiero za czasów Gomółki wprowadzono jako wykroczenie prowadzenie pojazdów mechanicznych pod wpływem alkoholu? Wczesniej było to traktowane jako okolicznośc łagodząca. Bodajże ostatnim krajem gdzie tak było, to Japonia do lat 70-tych ubiegłego wieku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 03, 2014, 18:32:21 pm
Mama Madzi się skończyła, zacznie się przez następne dwa lata trąbienie o tym wypadku i procesie. Na te dni jeszcze jest temat jakiejś tam dziewczyny, co się w Złotoryji zgubiła i znalazła u rodziny itd.

Musi być temat do rozmów. Teraz jeszcze znowu temat o pracy w Niedziele. Referendum chcą robić! Pewnie w Niedziele i nikt nie pójdzie, bo będą pracować.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 18:35:35 pm
A ma być takie referendum?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 03, 2014, 18:48:41 pm
Coś krzyczeli na ten temat w TVP Info, jak krokiety robiłem. Wyszedłem z kuchni, jak zaczęli znowu o tym greenpeace w Rosji gadać. Teraz ten pajac z Polskiego greenshitu twierdzi, że przypadkiem się znalazł na statku. D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 19:26:30 pm
Kontynuując temat - zawsze jestem zdumiony gdy słyszę, jak w krajach za Odrą nie do pomyślenia jest pracować w niedzielę.

Równie zdziwiony byłem, gdy słuchałem o tym, że w Norwegii wieczorem ludzie siedzą w domach, a nie marketach.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 19:52:27 pm
Wiecie co, mnie najbardziej rozpierdzielał argument zwolenników zakazu handlu, który mówił, że niedziela to czas na korzystanie "z centr kultury i rozrywki", czyli mam rozumiem, ze pani ze sklepu pracować nie może, ale pani z kina już tak? :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 20:04:06 pm
Ale ta branża nie zatrudnia aż tak wiele ludzi, jak handel. Ponadto oczywistością jest, że kto kto chce pracować np. w kinie, musi się pogodzić z tym, że będzie musiał pracować w niedziele, a także święta.

Z drugiej strony przyznam Ci rację, bo jest multum innych miejsc do spędzania czasu w niedzielę. Jednak ból jest wtedy, kiedy w sobotę wysyłasz do kogoś esa "jedziemy jutro nad wodę?", a w odpowiedzi otrzymujesz "nie, bo pracuję".

Mnie bardziej bawi argument "jak w niedziele sklepy będą zamknięte, to kiedy mam robić zakupy?" - hahahahaha! :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 20:12:58 pm
Taki z ciebie prawicowiec, a widzę ze popierasz na wskroś lewackie zasady :D Ogólnie, to skoro mamy rozdział kościoła od państwa, to niedziela jest dniem jak każdy inny, tak więc nie widzę powodu robić jakieś zakazy. Dla mnie równie dobrze można dać zakaz w piątek.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 20:22:07 pm
Czułem, że rozmowa zejdzie na zły i niedobry Kościół, i że będzie to za Twoją przyczyną.

Dlaczego przyjęło się, że niedziela jest dniem wypoczynku i nawet zadeklarowani przeciwnicy kościoła spędzają ten czas inaczej niż resztę tygodnia? Bo to po prostu wrosło w naszą kulturę. Wywodzi się to z czasów, gdy Europa była bardziej wierząca i nie widzę powodu aby z tego rezygnować "bo tak".

A co do zarzutu o lewackość, to wypowiadałem się już kiedyś na ten temat na SB.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 20:24:45 pm
To podaj mi konkretny powód czym różni się praca w kinie od tej w sklepie i dlaczego jedna jest dozwolona, a druga nie? I kolejna sprawa, a jeżeli ktoś chce pracować w niedziele, bo dostaje extra kasę, czy moze sobie urlop odebrać później, dlaczego mu zabraniać? Państwo wie lepiej od obywatela co dla niego dobre?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 03, 2014, 20:28:35 pm
Taki z ciebie prawicowiec, a widzę ze popierasz na wskroś lewackie zasady :D Ogólnie, to skoro mamy rozdział kościoła od państwa, to niedziela jest dniem jak każdy inny, tak więc nie widzę powodu robić jakieś zakazy. Dla mnie równie dobrze można dać zakaz w piątek.
tak patrząc nie widzę powodu by w Nowym, Wspaniałym Świecie trzymac takie przeżytki jak "weekendy'. Pracujmy 7 dni w tygodniu po 8 godzin (co najmniej!), bo reszta to złe przeżytki z czasów zabobonów.

"Odkąd padł system sowiecki a Chiny schowały pazury międzynarodowy kapitał korporacyjny i pomniejsze szuje czują się pewniej i gdzie tylko chce dokręca ludziom śrubki pod pretekstem "wielkiego kryzysu", który sam wygenerowali. Aż w końcu znowu gdzieś pęknie i wybuchnie rewolucja."
to z jakiegos onetu czy czegos (artykuł o tym jak w kambodży policja strzela do ludzi, którzy mają dość pracy za 80 dolarów miesięcznie w bydlęcych warunkach i wyszli na ulice), ale cos w tym jest.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 20:46:38 pm
To podaj mi konkretny powód czym różni się praca w kinie od tej w sklepie i dlaczego jedna jest dozwolona, a druga nie?
Pisałem wcześniej - branża rozrywkowa jest mniejsza. Ponadto świadczy ona inny rodzaj usług niż handel.

Miałem to nieszczęście być dwa razy w niedzielę w centrum handlowym. Ludzi mnogo, ale większość to apacze (może to był przypadek, nie twierdzę, że nie). A jak ktoś ma coś kupić, to i tak to kupi, nieważne w który dzień tygodnia. Generując sztuczny ruch, sprawiają oni że ktoś musi w sklepie pracować.

I kolejna sprawa, a jeżeli ktoś chce pracować w niedziele, bo dostaje extra kasę, czy moze sobie urlop odebrać później, dlaczego mu zabraniać? Państwo wie lepiej od obywatela co dla niego dobre?
Chwytasz mnie za słowa, hyhy. Przez takich pracusiów cierpią Ci, którzy nie chcą pracować w niedzielę. Bo w przypadku zrobienia wyboru tego, czy chce się pracować czy nie, szybo znajdą się Andrzeje, którzy powiedzą "albo pani dobrowolnie wybierze pracę w niedzielę, albo może pani od jutra tu już nie przychodzić".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 20:57:41 pm
Cytuj
Pisałem wcześniej - branża rozrywkowa jest mniejsza. Ponadto świadczy ona inny rodzaj usług niż handel.

Praca to praca i wielkość branży czy rodzaj usług tego nie zmieni i albo idziemy w zaparte i twierdzimy, że to czas dla rodziny, albo robimy głupie wyjątki, bo przecież trzeba coś robić w te wolne dni i kina muszą byc czynne.

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 03, 2014, 21:10:52 pm


Praca to praca i wielkość branży czy rodzaj usług tego nie zmieni i albo idziemy w zaparte i twierdzimy, że to czas dla rodziny, albo robimy głupie wyjątki, bo przecież trzeba coś robić w te wolne dni i kina muszą byc czynne.
idziesz w demagogię, "zamykajmy w niedzielę apteki, szpitale i elektrownie, bo to czas dla rodziny i jak bóg chce, to nie pozwoli umrzeć przez te 24h"
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 21:11:15 pm
Idąc takim tokiem myślenia, przy zakazie handlu należałoby zamknąć stacje benzynowe.

Piszę po raz kolejny - branża rozrywkowa jest mniejsza, idąc tam do pracy godzę się z tym, że będę pracował wtedy, gdy inni będą mieć wolne. Handel to lwia część runku, więc gros osób pracuje tam z przymusu i muszą pracować w niedziele, nawet gdy tego nie chcą.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 03, 2014, 21:14:06 pm

Piszę po raz kolejny - branża rozrywkowa jest mniejsza, idąc tam do pracy godzę się z tym, że będę pracował wtedy, gdy inni będą mieć wolne. Handel to lwia część runku, więc gros osób pracuje tam z przymusu i muszą pracować w niedziele, nawet gdy tego nie chcą.
ba, handel jak handel, bo jeszcze rozumiem jakieś warzywka czy whatever (byle pierwszej potrzeby), ale rly, galerie handlowe z ich torebkami od 500 zl w gore?
Juz podobno o ludziach co tam muszą pracować (a muszą, bo rynek pracy wygląda jak wygląda, coś o tym wiem) mówi się, że to "galernicy". I coś w tym jest.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 21:15:27 pm
Cytuj
Piszę po raz kolejny - branża rozrywkowa jest mniejsza, idąc tam do pracy godzę się z tym, że będę pracował wtedy, gdy inni będą mieć wolne. Handel to lwia część runku, więc gros osób pracuje tam z przymusu i muszą pracować w niedziele, nawet gdy tego nie chcą.

Idąc pracować na kasie w Tesco tez zdajesz sobie świetnie sprawę z tego, że będziesz pracować w niedzielę. Jakie znaczenie dla jednostki am wielkość branży? Rodzaj wykonywanej pracy am znaczenie tylko (tu odpowiedź dla Senta) w przypadku jej "ważności". Czyli dla przykładu człowiek w niedzielę może się obyć tak samo bez zakupów jak i bez wizyty w kinie, ale już praca lekarza, strażaka czy policjanta tak samo potrzebna w niedziele jak i w każdy dzień tygodnia.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 21:26:27 pm
Na dziesięć ofert pracy ile dotyczy kasy, a ile kina lub teatru? Odpowiedź na to pytanie da zarazem odpowiedź na to, czy co co niektórzy faktycznie dobrowolnie pracują na kasie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 21:30:52 pm
Cytuj
Na dziesięć ofert pracy ile dotyczy kasy, a ile kina lub teatru? Odpowiedź na to pytanie da zarazem odpowiedź na to, czy co co niektórzy faktycznie dobrowolnie pracują na kasie.

Nikt ich z batem tam nie pędzi. Całkiem przyzwoita płaca, 1700 na ręke, umowa o pracę, tak więc nie dramatyzuj tak. Sporo gorzej mają studenciaki robiący w kinie za 700zł na zlecenie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 03, 2014, 21:44:43 pm
Nikt ich z batem tam nie pędzi.
Jako najedzony nie zrozumiesz głodnego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 03, 2014, 21:47:59 pm
Cytuj
Jako najedzony nie zrozumiesz głodnego.

Spoko kościół ich nakarmi, sorki głupi żart, ale nie mogłem się powstrzymać :D Tak na serio, to jak pisałem praca w markecie nie jest taka zła i tak wiem bo swego czasu pracowałem tam.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 03, 2014, 21:58:25 pm
(...)umowa o pracę(...)
Śmiechłem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 03, 2014, 22:54:36 pm
Nikt ich z batem tam nie pędzi. Całkiem przyzwoita płaca, 1700 na ręke, umowa o pracę, tak więc nie dramatyzuj tak. Sporo gorzej mają studenciaki robiący w kinie za 700zł na zlecenie.
śmiechłem x2.

w marketach jest jak w panstwie totalitarnym, jakies warunki to sa tylko w biedronce, bo jak im sie do dupy dobrali te kilka lat temu, to sie boja chocby kichnąć teraz. I zdziwilbys sie, ale pędzi. Jak nie zostaniesz galernikiem, to do call center lub marketu, a i ten market to tylko zlecenie pracy tymczasowej na gora miesiac. Wiem, bo pol roku przegladalem oferty.
W kinie jest luz, wiekszosc czasu malo sie dzieje, nie ma jak w markecie ze jesli akurat nie sprzedajesz popcornu to masz isc pucowac kible (nawet jesli ktos inny robil to minute przed toba, bo kadra wymaga, byscie ciagle cos robili, nie mozecie stac bo wszystko skonczyliscie), darmowe bilety. Lepsza smieciowka w kinie, rly
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Styczeń 05, 2014, 17:20:29 pm
Gratulacje dla zwycięzców Zapomnianego Konkursu! Dla reszty.... teeż!
(ajj, te pół punktu w kategorii otwartej..)

Ogólnie to do tej kategorii przesłałem zdjęcia, bo mi się podobały. Robiłem je na szkolny konkurs i niestety nie wyszły nawet z "kwalifikacji", więc nie sądziłem, że takie miejsce mogę uzyskać.

Niemniej dziękuję sendziom za tak ładnie prezentujące się plusy w moim dorobku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Styczeń 05, 2014, 22:53:44 pm
Luzik

Spytam tutaj, bo Was więcej

(http://photo1.ask.fm/896/129/562/1280003030-1r4cr51-368cdk6hrjcihj5/original/dfcs.jpg)

Z której to to mangi jest?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Styczeń 06, 2014, 17:01:31 pm
Goole nie znalazło nic ciekawego...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Styczeń 06, 2014, 18:29:16 pm
Własnie dlatego spytałem. Nikt nic nie wie?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 06, 2014, 18:33:32 pm
zaciągnij do kija moga albo draga :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Styczeń 06, 2014, 20:12:00 pm
A jeśli to jakieś hentai, to najlepiej Vhailora.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: inverse w Styczeń 06, 2014, 20:39:02 pm
Wiem, że Japończycy mają nasrane w bani, ale bez przesady. Łączyć taką dziewczynkę prosto z horroru z jakimś hentaiem?

Ewentualnie, jeśli nikt nie spotkał tego, to możecie wypisać wszystkie horror mangi, które w całości przeczytaliście. To zawęzi mi poszukiwania.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 06, 2014, 21:10:10 pm
Nie czytam loli horrorów.

Jakby to był loli hentai, to bym Ci powiedział.

Ostatnio się złapałem na tym, że oglądałem chyba większość hentaiów uncensored (bo cenzurowane to bieda).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Styczeń 06, 2014, 22:03:34 pm
++
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 06, 2014, 22:10:32 pm
zmieniając temat - http://forum.rpg-center.pl/index.php?topic=553.msg14242#new rzućcie okiem, bo jak nikomu sie nie chce czytać to szkoda czasu waszego i mojego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 07, 2014, 09:23:57 am
Inverse.. może to Higurashi no Naku Koro ni. Kiedyś oglądałem, ale nie na moją psychę. Nawet jak teraz zobaczyłem obrazki z tego anime i mi się przypomniała seria, to brrr..  mam dreszcze. Rzuciłęm też dlatego, że jakieś takie zakręcone to było i gubiłem się w tym wszystkim. Daj znać, jak obejrzysz.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: GuRt w Styczeń 07, 2014, 13:47:39 pm
Wiem, że Japończycy mają nasrane w bani, ale bez przesady. Łączyć taką dziewczynkę prosto z horroru z jakimś hentaiem?
(http://img194.imageshack.us/img194/8198/izsg.jpg)

zmieniając temat - http://forum.rpg-center.pl/index.php?topic=553.msg14242#new rzućcie okiem, bo jak nikomu sie nie chce czytać to szkoda czasu waszego i mojego.
Na chwilę obecną mamy wąską "publikę" (a w teorii to samą grupę roboczą, nikogo w formie obserwatora/klienta/gościa/publiczności), więc może nikogo nie poruszyć (nawet zwyczajnie statystycznie patrząc) - ale na zasadzie strzału na oślep może być bardzo przydatne mieć coś takiego na przyszłość, kiedy może się okazać, że gra kopie dupę i przyciąga sporo ludzi - ale żaden z nich nie pochodził z początkowej grupy. Aha - no i zawsze to pewniejsza inwestycja niż spis broni w Skyrim.

Z mojej strony powiem tyle: zapowiedzi brzmią ciekawie i obiecująco, gra z pewnością ma potencjał (co jest powiedzonkiem oklepanym, ale ostatnio coraz rzadziej można go używać z czystym sumieniem). Myślę, że warto zainwestować czas w zakręcenie się wokół AoD na RPGC.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 07, 2014, 14:17:42 pm
Gurt - raczej się obawiam przypadku Inquisitora, który sam w sobie nie jest zły i będzie miał swoje miejsce na portalu, ale nawet jeśli ma swoje kopiące dupę momenty, to tłumów raczej nie zapewni. Tzn tak czy siak ten AoD prędzej czy póxniej trafi na RPGC, ale ciekawi mnie czy są chętni by o nim czytać. Niekoniecznie zaraz kupować lub zostawiać całe tematy dyskusji, ale chociaż czytać to co wrzuciłbym na główną.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Styczeń 07, 2014, 15:06:27 pm
Obejrzałem całą, calutką Bitwę pod Wiedniem. Moje życie nie ma sensu. Od teraz zawszę będę czytał recenzje przed filmami w telewizji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 07, 2014, 15:41:01 pm
End - to raczej ten rodzaj filmu, który trzeba oglądać z odpowiednim nastawieniem :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Styczeń 07, 2014, 18:52:17 pm
Rozwaliła mnie gra Szyca i Olbrychskiego.
- Działa muszą być na górze!
I oczywiście:
- Fajer!

Szyc po prostu był. I to wystarczy.

A, i jeszcze Bachleda z jakimś gulaszem na lewym cycku.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 07, 2014, 23:48:29 pm
Pany, dopiero teraz obejrzałem Pokłosie. Jakie wasze wrażenia? Pytam szczególnie tych użytkowników, co to lubią się wypowiadać na temat polskości i w ogóle. Czytaj: MoG, Damiano. Na pewno, chłopaki, macie dużo do powiedzenia - i oczywiście absolutną rację. 8)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 07, 2014, 23:55:44 pm
Nie oglądałem jeszcze, ale cokolwiek napisze Damiano - nie ma racji.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 08, 2014, 11:59:10 am
Mog jest mądry, a nawet zna się na gospodarce.

cokolwiek napisze Damiano - nie ma racji.
Ah! Co za niefart. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/smutas.gif)


Pokłosia nie oglądałem, ale jak to o Żydach, to oceniam na 1/10. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/usmiech.gif)


Zarezerwowałem bilety na dziś na Hobbita i muszę przyznać, że jeszcze nigdy nie jechałem na film z takim brakiem entuzjazmu. Mam wrażenie, że to co zobaczę na ekranie albo nie wzbudzi we mnie żadnych emocji, albo będę rozczarowany. Być może jest to spowodowane tym, że po części pierwszej przeczytałem książkę. A być może tym, że mieszane uczucia wywołał u mnie Legolas, którego widziałem w trailerze.

Ponadto mam wrażenie, że Hobbita chciałbym pociągnąć pod wyjazd na Drużynę Pierścienia. A to była naprawdę rewelacyjna wycieczka, zarówno ze względu na film, jak i towarzystwo. A tak się niestety nie da. Co było to nie wróci.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Styczeń 08, 2014, 13:41:27 pm
Własnie dlatego spytałem. Nikt nic nie wie?
Nope.

Zresztą ja w sprawie mangi nie jest ekspertem, jedyna, którą skończyłem to Blame!. :P
Ostatnio się złapałem na tym, że oglądałem chyba większość hentaiów uncensored (bo cenzurowane to bieda).
Polemizowałbym - cenzurowane są adresowane do szerszej publiki i przez to często mają lepsze budżety.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 08, 2014, 14:15:10 pm
Lepszegi hentaia niz Bible Black nie widzialem, a jest uncen. Niecenzurowane sa po prostu wrzucane do USA, wiec byle jakie nie sa.
Poza tym pytaj Senta, on Bible Black ogladal dla fabuly.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 08, 2014, 14:31:57 pm
Jedynego hentaia jakiego oglądałem to Discipline. Dosłownie padałem ze śmiechu, gdy czytałem dialogi. Ja rozumiem, że o co innego chodzi w tego typu produkcjach, ale mogliby się wysilić na coś bardziej sensowniejszego.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 08, 2014, 14:49:08 pm
Może lepiej działać jak Fremen i na siłę się od niej odcinać, edytując swoje stare posty, których on chyba się wstydzi, bo sporo używał emotek i generalnie wydawał się być niezłym śmieszkiem. Nikt by nie uwierzył, że tamten młodzieniec jest dzisiejszym dostojnym Mistrzem Wody, Ogromnym Bocianem, czy jaki teraz nosi tytuł!
Przynajmniej nie tkwi w takim marazmie, jak Ty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Styczeń 08, 2014, 15:00:23 pm
Może lepiej działać jak Fremen i na siłę się od niej odcinać, edytując swoje stare posty, których on chyba się wstydzi, bo sporo używał emotek i generalnie wydawał się być niezłym śmieszkiem. Nikt by nie uwierzył, że tamten młodzieniec jest dzisiejszym dostojnym Mistrzem Wody, Ogromnym Bocianem, czy jaki teraz nosi tytuł!
Przynajmniej nie tkwi w takim marazmie, jak Ty.
Ooooooo...

3-4 awanse w ciągu ostatnich 4-5 lat to jednak nie jest taki znowu marazm. Bardziej po tobie bym go oczekiwał, bo pamiętam, że długo siedziałeś na końcu ścieżki przybyłych, ale okazuje się, że zrobiłeś kiedyś caelową rozprawkę i jesteś już Mistrzem Fechtunku... Zresztą mówiłem już, że bycie Mistrzem czegoś więcej niż miecza lub posługiwania się nim to cholernie duża odpowiedzialność.

Ale jakby co, to ja już osiągnąłem wszystko - w myślach, jak Adaś Miauczyński. Po prostu nie mam tu nic więcej do roboty.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 08, 2014, 15:02:45 pm
A kto tu o osiągnięciach w ŚP mówi?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Styczeń 08, 2014, 15:06:29 pm
A kto mówi o innych? Tutaj jest Święte Przymierze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 08, 2014, 15:15:38 pm
To w takim razie co Cię obchodzi to, czy np. kiedyś Fremen używał emot?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Styczeń 08, 2014, 15:21:11 pm
Patrzę na zmiany w stylach wypowiedzi na przestrzeni lat, to dosyć ciekawe. Sam kiedyś emotek masowo używałem. Ale czasy się zmieniły. Albo nawet już ich nie ma, jak sądzą niektórzy.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 08, 2014, 15:31:18 pm
Skoro patrzysz na style wypowiedzi, to po co ta wzmianka o osiągnięciach?

U Ciebie nie zaobserwowałem żadnej zmiany. Ten sam styl wypowiedzi, co tuż po premierze G3.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: C w Styczeń 08, 2014, 15:37:30 pm
Napisałem o Mistrzu Wody, bo nim obecnie Fremen jest, a Mistrzowi przystoi powaga i kultura języka, którą on obecnie prezentuje. Takie luźne skojarzenie.

Ja u ciebie również akurat nie zaobserwowałem żadnych zmian. Generalnie ludzie na początku swojej kariery na forum są bardziej przyjaźni i radośni, a po kilku miesiącach wyrabiają sobie jakieś bezpieczne, znajome koleiny sposobu wypowiedzi, których się trzymają. Jeśli chodzi o emotki, to chyba trzeba brać pod uwagę fakt, że ich popularność spadła na poczet obrazków z reakcjami.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 08, 2014, 15:56:29 pm
Ha, Fremen zaczal edytowac, jak mu podsylalem linki z jego starymi postami. I spamowalem notatki. Good times.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 08, 2014, 16:08:14 pm
MoG - bo taka legenda za tym BB chodziła, że uuuu nie tylko cycki ale i fabuła. Tbh, była taka jak zawsze, dość pretensjonalna ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Styczeń 08, 2014, 17:02:50 pm
Nie wiem jak anime, ale fabuła gry ma ciekawy początek, tylko niestety im dalej, tym głupsza - pod koniec to wręcz żart. Poza tym łatwo uniemożliwić sobie przejście, nawet o tym nie wiedząc.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 08, 2014, 17:06:45 pm
no to jak anime, tylko w anime od początku w sumie są cycki
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Pola w Styczeń 08, 2014, 21:07:06 pm
Zarezerwowałem bilety na dziś na Hobbita i muszę przyznać, że jeszcze nigdy nie jechałem na film z takim brakiem entuzjazmu. Mam wrażenie, że to co zobaczę na ekranie albo nie wzbudzi we mnie żadnych emocji, albo będę rozczarowany. Być może jest to spowodowane tym, że po części pierwszej przeczytałem książkę. A być może tym, że mieszane uczucia wywołał u mnie Legolas, którego widziałem w trailerze.

Jako dodatek do książki nie był zły, jako samodzielny film to trochę wolno się rozwijał.  Było dużo elementów zmodyfikowanych, które mi się podobały, ale i chyba tyle samo, które mnie nie zachwyciły.

Cytuj
A kto mówi o innych? Tutaj jest Święte Przymierze.
To ja wiem czemu tak wolno awansuję, nadużywam emot ;<

Cytuj
Pany, dopiero teraz obejrzałem Pokłosie. Jakie wasze wrażenia? Pytam szczególnie tych użytkowników, co to lubią się wypowiadać na temat polskości i w ogóle.
A czy inni niż Mog i Damian mogą? Bo czytałam o filmie, ale do tej pory nie widziałam. Nie wiem czy lubię się wypowiadać o polskości, ale wiem, że nienawidzę  jak ktoś obraża Polaków, Ślązaków, Niemców, Rosjan. Tak po prostu.

Wracają do tematu- Dobry film, w końcu nie jakieś schizy, tylko dobrze uchwycone RÓŻNE zachowania bez MEGA przegięć patologicznych.
Czy będę bronić Polaków? Nie. Bo i u nas są lepsi i gorsi. Nigdy jednak nie odważyłabym się oceniać pokoleń wojennych. Sama nie jestem pewna czy poświęciłabym moją rodzinę dla ocalenia innych ludzi w tym wypadku akurat Żydów. Jakby chodziło tylko o moje życie to może.

PS podobają mi się pozostawione niedomówienia.
PS 2 czytałam nagonkę jaka powstała na Stuhra po filmie, ale nie widząc go, nie mogłam skonfrontować do czego się dokładnie odnosi. Teraz widzę i nie umiem zrozumieć... Ci ludzie(piszący jakieś bzdety, że nie jest Polakiem) to są jacyś dziwni, albo tendencyjnie oglądali film, albo no za przeproszeniem są głupi. A sytuacja paradoksalnie przypomina tę z filmu <3 ech...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 09, 2014, 10:59:28 am
film to trochę wolno się rozwijał.
Zgadzam się z Tobą.


Przez pierwszą połowę filmu miałem wrażenie, że bardzo szybko biegnie on na bieżni magnetycznej. Dużo różności, ale film mi się dłużył. Nie oczekiwałem cudów w domu Beorna, ale liczyłem na to, że będzie tam więcej scen. Liczyłem też na zabawę w ciuciubabkę z pająkami, a te stworzy pojawiły się w zaledwie krótkim epizodzie. Nie wiem dlaczego - skoro już omamy pokazano - nie przedstawiono ucztujących elfów. To był bardzo dobry materiał filmowy.

Za to druga połowa nadrobiła straty. Walka ze Sauronem bardzo widowiskowa, a smoczek... no cóż - tu się nie zwiodłem i nawet nie przeszkadzał mi nadmiar scen. :) Smok był naprawdę pierwszorzędny i tak mniej więcej sobie go wyobrażałem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 09, 2014, 11:49:47 am
Za to druga połowa nadrobiła straty. Walka ze Sauronem bardzo widowiskowa, a smoczek... no cóż - tu się nie zwiodłem i nawet nie przeszkadzał mi nadmiar scen. :) Smok był naprawdę pierwszorzędny i tak mniej więcej sobie go wyobrażałem.

Pjona! Jeśli chodzi o te sceny, to również cholernie mi się podobały, chociaż słyszałem wiele żali na temat scen ze smokiem. Dla mnie ich długość to była zaleta. Muszę się jeszcze wybrać tylko na wersję 3D 48 klatek, ale nie mogę się zebrać kurcze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 09, 2014, 15:01:46 pm
Muszę się jeszcze wybrać tylko na wersję 3D 48 klatek, ale nie mogę się zebrać kurcze.
Kup dziewczynie kwiaty za tą kwotę, to chociaż loda Ci zrobi...
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 09, 2014, 17:31:52 pm
maniek niestety  czeka na te jedyna, wiec zostaje mu kino ;p
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ringil w Styczeń 09, 2014, 19:00:42 pm
Serio? Walka z Sauronem? To "przepychanie" się mocami wg mnie oklepane, spodziewałem się większych fajerwerków. Poza tym wydaję mi się, że w oryginale był tam Król Nazguli, w końcu to mniej więcej jego rewir z czasów Angmaru.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 09, 2014, 19:42:49 pm
Pjona! Jeśli chodzi o te sceny, to również cholernie mi się podobały, chociaż słyszałem wiele żali na temat scen ze smokiem. Dla mnie ich długość to była zaleta.
Jeszcze co mnie zaskoczyło - spodziewałem się, że smok będzie dobrą animacją i tyle. Będzie tylko mówiącym zlepkiem pikseli. Tymczasem twórcom udało się nadać mu charakter. Myślałem, że wypowiadane przez niego teksty będą beznamiętne lub zbytnio przesiąknięte złem. A tymczasem smok jest pewny siebie, dumny, jego pogarda dla innych stworzeń nie jest stylizowana na "zło", a wynika z jego poczucia wyższości. Czyli jest tak, jak było w książce. I to mi się spodobało. :) Dobrze, że przynajmniej tego smoczka oszczędzili.

Muszę się jeszcze wybrać tylko na wersję 3D 48 klatek, ale nie mogę się zebrać kurcze.
Ja też oglądałem 24. Sporo zamazanych scen było.

Kup dziewczynie kwiaty za tą kwotę, to chociaż loda Ci zrobi...
Może on nie musi za to płacić? Nie mierz ludzi swoją miarą.

To "przepychanie" się mocami wg mnie oklepane, spodziewałem się większych fajerwerków.
Ale przyznaj sam - używanie magii przez Gandalfa w produkcjach Jacksona to rzadki widok.

Poza tym wydaję mi się, że w oryginale był tam Król Nazguli, w końcu to mniej więcej jego rewir z czasów Angmaru.
Oryginał oryginałem - tu jest inna sytuacja, musi być zysk, więc lepiej się sprzeda Sauron.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 09, 2014, 23:34:29 pm
Kup dziewczynie kwiaty za tą kwotę, to chociaż loda Ci zrobi...

A bez kwiatów to już dziewczyny nie robią loda?

maniek niestety  czeka na te jedyna, wiec zostaje mu kino ;p

Hehe.. Kto wie.. może już się wyczekałem? :p

Poza tym wydaję mi się, że w oryginale był tam Król Nazguli, w końcu to mniej więcej jego rewir z czasów Angmaru.

Niet. Tam był Sauron właśnie z tego, co pamiętam z książek.

Jeszcze co mnie zaskoczyło - spodziewałem się, że smok będzie dobrą animacją i tyle. Będzie tylko mówiącym zlepkiem pikseli. Tymczasem twórcom udało się nadać mu charakter. Myślałem, że wypowiadane przez niego teksty będą beznamiętne lub zbytnio przesiąknięte złem. A tymczasem smok jest pewny siebie, dumny, jego pogarda dla innych stworzeń nie jest stylizowana na "zło", a wynika z jego poczucia wyższości. Czyli jest tak, jak było w książce. I to mi się spodobało. :) Dobrze, że przynajmniej tego smoczka oszczędzili.

Uważam, że co jak co, ale ta postać wyszła im piekielnie dobrze. Ludzie czepiali się, że niby dał się w banana zrobić krasnoludom, ale uważam, że to lepsze, niż pokazanie Bilba, który zapierdzielił Arcyklejnot i dał drapaka, po czym smok się wkurzył i sobie poleciał na Dale.

Ja też oglądałem 24. Sporo zamazanych scen było.

Słyszałem, że ogólnie jakiś ciemny obraz był w wersji 3D. Ludzie się skrażyli.

Może on nie musi za to płacić? Nie mierz ludzi swoją miarą.

Biedny MoG  8)

Ale przyznaj sam - używanie magii przez Gandalfa w produkcjach Jacksona to rzadki widok.

Ogólnie w książce także nie używał on magii za często. Istarii mieli być incognito w Śródziemiu, stąd takie, a nie inne zachowanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 09, 2014, 23:47:46 pm
A bez kwiatów to już dziewczyny nie robią loda?
Robią (zapewne), ale przynajmniej jej też tymi kwiatami przyjemność sprawisz.

No i tak szczerze, to na Hobbita bym nawet za darmo nie poszedł. 3 godziny w kinie - meh.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Styczeń 10, 2014, 00:03:59 am
Trzy godziny w kinie to jedno, a trzy godziny w kinie na filmie fantasy to drugie. Poza tym, nie każdy trzygodzinny film to "Lista Schindlera", która przez pierwsze półtorej godziny głównie usypia i straszy niepotrzebnie umieszczonymi scenami.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 10, 2014, 00:13:42 am
Na pierwszego Hobbita nie poszedłem do kina i naprawdę się z tego powodu cieszę. Akcja... Nie. Inaczej. HISTORIA, rozpoczyna się w 44 minucie (jak Bilbo wybiega z Bag End). Wcześniejsze sceny są nudne i pretensjonalne. Pokazywanie smoka-nie-smoka w tle, jakieś śpiewanie (serio? To nie książka), mycie naczyń, rozterki czy iść czy nie iść, bla, bla, bla... A reszta filmu? Sranie na widza kupą CGI, byleby tylko więcej efektów. Zauważyłem, że Jackson chyba lubi brać wszystko dosłownie co jest w książkach. W Drużynie Saruman przyzywa sztorm nad Karadrasem (w książce bohaterom wydawało się tylko, że słyszą nikczemny głos czy coś), a w Hobbicie te pojebane olbrzymy rzucające na siebie skałami (Bilbowi tylko się wydawało, że coś takiego widzi i to daleko). Przysięgam, że w tym momencie czekałem, aż chmury zaczną się walić po obłokach (bo był opis nawałnicy jako "walki dwóch burz").

Drugą część zapewne zobacze jak wyjdzie na Blu ray, ale nieprędko pewnie. Wolałbym po raz kolejny obejrzeć WP, niż patrzeć na Legolasa, Sarumana, Galadriele itd. w Hobbicie i robienie z krótkiej historii tasiemca na miarę Zbuntowanego Anioła.

EDIT: Ale po co ja się wypowiadam, zaraz wleci znawca Damiano, któremu się Skyfall podobał albo Maniek, który broni filmu nagą piersią (ale za to jaką!).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Nederland w Styczeń 10, 2014, 01:38:40 am
Cytat: MoG
Zauważyłem, że Jackson chyba lubi brać wszystko dosłownie co jest w książkach. W Drużynie Saruman przyzywa sztorm nad Karadrasem (w książce bohaterom wydawało się tylko, że słyszą nikczemny głos czy coś), a w Hobbicie te pojebane olbrzymy rzucające na siebie skałami (Bilbowi tylko się wydawało, że coś takiego widzi i to daleko).
Teraz tylko czekać, aż nakręci coś o Pasji. To byłoby coś.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 10, 2014, 02:39:39 am
Cytuj
Na pierwszego Hobbita nie poszedłem do kina i naprawdę się z tego powodu cieszę. Akcja... Nie. Inaczej. HISTORIA, rozpoczyna się w 44 minucie (jak Bilbo wybiega z Bag End). Wcześniejsze sceny są nudne i pretensjonalne.

Ja zmieniłem zdanie po tych dwóch częściach, w których non stop mamy jakąś gonitwę i prymitywną (chociaż świetnie zrobioną) naparzankę. Takie "nudne" sceny z początku części w ogólnym rozrachunku okazały się całkiem fajne, bo później człowiek jest przytłoczony podróżą bohaterów.
A że pretensjonalne? Rozwiń.

Cytuj
Pokazywanie smoka-nie-smoka w tle, jakieś śpiewanie (serio? To nie książka), mycie naczyń, rozterki czy iść czy nie iść, bla, bla, bla... A reszta filmu?

Akurat ta konwencja pasuje, było nie było, Hobbit to pozycja dla młodzieży. Ja bym się raczej skupił na tej niekonsekwencji w utrzymywaniu stylu. Z jednej strony mamy owe śpiewanie, mycie naczyń, z drugiej mnóstwo brutalnych i mrocznych scen. Więc jaki to film? Bardziej dla dzieci czy dorosłych?

Cytuj
Sranie na widza kupą CGI, byleby tylko więcej efektów.

Czy tylko mnie irytują nagłe przejścia w CGI? Strasznie bije po oczach. I otaczająca bohaterów, zasuwająca jak głupia, kamera. Bleh.

Cytuj
Zauważyłem, że Jackson chyba lubi brać wszystko dosłownie co jest w książkach. W Drużynie Saruman przyzywa sztorm nad Karadrasem (w książce bohaterom wydawało się tylko, że słyszą nikczemny głos czy coś), a w Hobbicie te pojebane olbrzymy rzucające na siebie skałami (Bilbowi tylko się wydawało, że coś takiego widzi i to daleko).

Te niedopowiedzenia z książek dają duże pole do interpretacji i cóż, Jackson widzi to efektownie, w końcu tak mu jest łatwiej zapełnić film akcji.

Byłem dzisiaj na dwójce i nie jestem zadowolony. Może ktoś, kto nie ma o tej historii bladego pojęcia to łyknie, ale nie mogę patrzeć na z czapy dodane postacie, co by tylko pokazać gęby znanych aktorów. Krew mnie zalewa, jak pewne wątki - a przecież tak bardzo ważne dla książkowego Hobbita - są zmarginalizowane na rzecz bardziej efektownych akcji, których... nigdy nie było! Wydaje mi się, że książka jest na tyle dobrym materiałem na film przygodowy, że nie trzeba niczego za wiele wymyślać. No, lecz jeśli oni chcieli zrobić trzy części, to faktycznie musieli nazmyślać.
Wkurza mnie styl akcji w filmie. Nazwałbym go wieczną gonitwą. Bohaterowie są w wiecznym pędzie, zawsze mają gdzie uskoczyć, nawet jeśli w przepaść, to tam z automatu linę łapią (przecież to oczywiste).
A jeśli płyną w beczkach rzeką, to grubas musi wyskoczyć na brzeg, staranować orków (ciągle się tocząc), przypadkowo przeskoczyć na drugą stronę (przy okazji taranując kolejnych przeciwników), tak kolejnych kilka razy, by w dalszym pędzie trafić ponownie do rzeki. Ja wiem, w takim filmie to wszystko jest pięknie ustawione, ale, na litość boską - niech nie robią z nas debili.
Wkurza mnie totalna zmiana wartości wątków. Bardzo rozwinięte są walki z czapy (vide Legolas i druga elfka) a sama sprawa z dostaniem się do Góry została wykastrowana. Mroczna Puszcza, ja się pytam! Tylko pięciominutowa scena? Bez jaj.
Żeby nie było, źle się nie bawiłem. Hobbit wygląda pięknie, świetne widoczki i efekty specjalne. Może razi co prawda niekiedy nadmierne CGI (chociaż nie wiem czy każdy jest na tym punkcie zboczony, bo moja dziewczyna mówia, ze nie widziała specjalnie różnicy kiedy nastepowało przejście pomiędzy aktorem a jego komputerowym odpowiednikiem). Smauga fajnie zrobili + głos Cumberbatcha.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 10, 2014, 03:22:04 am
Ja zmieniłem zdanie po tych dwóch częściach, w których non stop mamy jakąś gonitwę i prymitywną (chociaż świetnie zrobioną) naparzankę. Takie "nudne" sceny z początku części w ogólnym rozrachunku okazały się całkiem fajne, bo później człowiek jest przytłoczony podróżą bohaterów.
Hm, niby tak, ale wolałem już te "wolne" sceny z WP.
A że pretensjonalne? Rozwiń.
Jakieś takie to wszystko sztuczne. Całe rozmyślanie Bilba nad sensem wyprawy, jego zmiana nastawienia do tego od razu (I'm going on an adventure!), gdzie w książce poszedł na nią, ale z lekką niechęcią (i smutkiem, bo chusteczki zapomniał).
Akurat ta konwencja pasuje, było nie było, Hobbit to pozycja dla młodzieży. Ja bym się raczej skupił na tej niekonsekwencji w utrzymywaniu stylu. Z jednej strony mamy owe śpiewanie, mycie naczyń, z drugiej mnóstwo brutalnych i mrocznych scen. Więc jaki to film? Bardziej dla dzieci czy dorosłych?
To już swoją drogą. Powiedzmy, że jak to podczepiają pod WP już (bo ten sam reżyser, aktorzy powtarzają się itd.) to niech to robią po całości.
Czy tylko mnie irytują nagłe przejścia w CGI? Strasznie bije po oczach. I otaczająca bohaterów, zasuwająca jak głupia, kamera. Bleh.
Mnie też, np. walka Superman vs Zod w Man od Steel. W Hobbicie znowu mamy za dużo CGI, bo nawet orków robią komputerowo. Ale kostiumy sa "be". Bo kostiumy i charakteryzacji używają teraz nawet seriale, a trzeba pokazać, że filmy są "wyżej", niż plebejskie seriale.
Te niedopowiedzenia z książek dają duże pole do interpretacji i cóż, Jackson widzi to efektownie, w końcu tak mu jest łatwiej zapełnić film akcji.
Jeszcze jakby to było jakoś tak wpasowane... Bo ten rzucające giganty to już była przeginka. Saruman z Karadrasem - okej, przełknać można.
Byłem dzisiaj na dwójce i nie jestem zadowolony. Może ktoś, kto nie ma o tej historii bladego pojęcia to łyknie, ale nie mogę patrzeć na z czapy dodane postacie, co by tylko pokazać gęby znanych aktorów. Krew mnie zalewa, jak pewne wątki - a przecież tak bardzo ważne dla książkowego Hobbita - są zmarginalizowane na rzecz bardziej efektownych akcji, których... nigdy nie było! Wydaje mi się, że książka jest na tyle dobrym materiałem na film przygodowy, że nie trzeba niczego za wiele wymyślać. No, lecz jeśli oni chcieli zrobić trzy części, to faktycznie musieli nazmyślać.
Wkurza mnie styl akcji w filmie. Nazwałbym go wieczną gonitwą. Bohaterowie są w wiecznym pędzie, zawsze mają gdzie uskoczyć, nawet jeśli w przepaść, to tam z automatu linę łapią (przecież to oczywiste).
A jeśli płyną w beczkach rzeką, to grubas musi wyskoczyć na brzeg, staranować orków (ciągle się tocząc), przypadkowo przeskoczyć na drugą stronę (przy okazji taranując kolejnych przeciwników), tak kolejnych kilka razy, by w dalszym pędzie trafić ponownie do rzeki. Ja wiem, w takim filmie to wszystko jest pięknie ustawione, ale, na litość boską - niech nie robią z nas debili.
Wkurza mnie totalna zmiana wartości wątków. Bardzo rozwinięte są walki z czapy (vide Legolas i druga elfka) a sama sprawa z dostaniem się do Góry została wykastrowana. Mroczna Puszcza, ja się pytam! Tylko pięciominutowa scena? Bez jaj.
Żeby nie było, źle się nie bawiłem. Hobbit wygląda pięknie, świetne widoczki i efekty specjalne. Może razi co prawda niekiedy nadmierne CGI (chociaż nie wiem czy każdy jest na tym punkcie zboczony, bo moja dziewczyna mówia, ze nie widziała specjalnie różnicy kiedy nastepowało przejście pomiędzy aktorem a jego komputerowym odpowiednikiem).
Jestem zniesmaczony tym filmem nawet go nie oglądając.
Smauga fajnie zrobili + głos Cumberbatcha.
Cumberbatch to mistrz, ale jako Sherlock.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Styczeń 10, 2014, 07:32:59 am
Przed chwilą zadzwonił do mnie koleś niby z Microsoftu i kazał mi szybk o włączyć komputer, bo jest zagrożony. Najbardziej z tego śmieszny jest brak profesjonalizmu tych oszustów, bez identyfikacji czy czegokolwiek wie kim jestem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 09:46:48 am
Uważam, że co jak co, ale ta postać wyszła im piekielnie dobrze. Ludzie czepiali się, że niby dał się w banana zrobić krasnoludom, ale uważam, że to lepsze, niż pokazanie Bilba, który zapierdzielił Arcyklejnot i dał drapaka, po czym smok się wkurzył i sobie poleciał na Dale.
Smok smokiem, ale nie róbmy z niego jakiejś wszechwiedzącej istoty. Mała grupka ma większe szanse na wykiwanie go, niż całe miasto.

Słyszałem, że ogólnie jakiś ciemny obraz był w wersji 3D. Ludzie się skrażyli.
Nie zauważyłem tego. Zresztą sporo scen było w nocy, a i Mroczna Puszcza to nie podmiejski lasek.

Ja wiem, w takim filmie to wszystko jest pięknie ustawione, ale, na litość boską - niech nie robią z nas debili.
To ile Ty filmów przygodowych obejrzałeś? Przecież takie "zbiegi okoliczności" są bardzo częstym motywem, nawet powiedziałbym, że są czymś naturalnym w takich filmach.

Nienawiść. Gniew. Agresja. Krytyka "bo tak". Antypatia bez powodu. Trolling.
Kiedyś myślałem, że Ty najzwyczajniej w świecie wielu rzeczy nie lubisz. Ale teraz widzę, że po prostu masz przykre życie. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/smutas.gif)

Przed chwilą zadzwonił do mnie koleś niby z Microsoftu i kazał mi szybk o włączyć komputer, bo jest zagrożony. Najbardziej z tego śmieszny jest brak profesjonalizmu tych oszustów, bez identyfikacji czy czegokolwiek wie kim jestem.
Haha! O takim numerze nie słyszałem jeszcze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Ringil w Styczeń 10, 2014, 11:01:18 am
Ale przyznaj sam - używanie magii przez Gandalfa w produkcjach Jacksona to rzadki widok.
W ogóle w Tolkienie nie za wiele tego jest . Na przykład jedną z większych walk kozaków w Silmarillionie jest walka na pieśni między Fingolfinem a Sauronem. Pozdro.

Co nie zmienia faktu, że chętnie zobaczyłbym epicki pojedynek majarów :}. Ten raczej nie był.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 11:29:52 am
Myślałem, że więcej magii używa w książkach.


Jeszcze coś - nie rozumiem, dlaczego w drugiej części Hobbita nie pojawił się motyw muzyczny z pierwszej. Dziwne to było.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 10, 2014, 12:25:16 pm
Jeszcze coś - nie rozumiem, dlaczego w drugiej części Hobbita nie pojawił się motyw muzyczny z pierwszej. Dziwne to było.

Pojawił się motyw Shire'u. Na samym początku filmu jak i w scenie, kiedy Bilbo miał iść do Smauga.
Co do ciemności 3D, to też to zauważyłem. Podczas zdjęć w dzień specjalnie uchylałem sobie okulary i było okej, te gogle przyciemniają i jak dla mnie psują efekt. Przez 2,5h filmu panuje irytujący półmrok.
W ogóle odniosłem wrażenie, że 3D we współczesnym kinie to tylko i wyłącznie skok na kasę. Niedawno sądziłem, że to skok na kasę + przekonanie ludzi kina, że jest to coś lepszego od standardowego obrazu. Ale teraz jestem więcej niż pewny, że zwyczajnie ktoś próbuje nam wmówić, że 3D jest fajne, a z czasem wszyscy się przyzwyczają i na temat przydatności 3D nie będa już deliberować.
Mnie 3D wkurvia. Jeśli mamy jakiś statyczny obraz, to wygląda to nawet spoko. Gorzej, gdy coś jest w ruchu, widać rozmycia a i to przyciemnienie utrudnia oglądanie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 12:30:24 pm
Pojawił się motyw Shire'u. Na samym początku filmu jak i w scenie, kiedy Bilbo miał iść do Smauga.
Ale o który motyw Ci chodzi?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 10, 2014, 12:39:05 pm
Robią (zapewne), ale przynajmniej jej też tymi kwiatami przyjemność sprawisz.

Ja tam wolę inaczej Jej sprawić przyjemność  :D

No i tak szczerze, to na Hobbita bym nawet za darmo nie poszedł. 3 godziny w kinie - meh.

Ja tam bym nawet i 4 wysiedział ;p

EDIT: Ale po co ja się wypowiadam, zaraz wleci znawca Damiano, któremu się Skyfall podobał albo Maniek, który broni filmu nagą piersią (ale za to jaką!).

Bo zwyczajnie się czepiasz. Uwierz mi, że w LOTR jest równie dużo nieścisłości, co w Hobbicie, ale i tak ludzie się czepiają się tego drugiego? Dlaczego? Bo to jedna książka, a filmów jest aż trzy! I tylko tutaj widzę większość problemów wszystkich niezadowolonych odbiorców. Bo taka jest prawda. Widzicie tylko to, że Jackson leci na kasę i nic więcej, ale to, że mimo wszystko robi to dobrze, rozwija wątki, które w Hobbicie zostały napomknięte, nawiązuje do WP w ciekawy sposób to już jakoś nikogo nie rusza. Dziwne. Owszem, przesadza momentami, ale tak samo, jak przesadzał w LOTR. I jakoś nie przeszkodziło to w uważaniu tej Trylogii za jedne z najlepszych filmów w dziejach kinematografii. To nie tak, że bronie, ale mieszanie z błotem naprawdę porządnie wykonanej roboty, to jest czysta hipokryzja.

To ile Ty filmów przygodowych obejrzałeś? Przecież takie "zbiegi okoliczności" są bardzo częstym motywem, nawet powiedziałbym, że są czymś naturalnym w takich filmach.

Szkoda, że trzeba coś takiego takim inteligentnym ludziom tłumaczyć.

Jeszcze coś - nie rozumiem, dlaczego w drugiej części Hobbita nie pojawił się motyw muzyczny z pierwszej. Dziwne to było.

Ogólnie jakoś przyznam się szczerze, nie zwróciłem większej uwagi na muzykę, gdzie po pierwszym Hobbicie wpadł mi w ucho jeden moment i to cholernie!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 10, 2014, 12:42:18 pm
Pojawił się motyw Shire'u. Na samym początku filmu jak i w scenie, kiedy Bilbo miał iść do Smauga.
Ale o który motyw Ci chodzi?

The Shire (Concerinng Hobbits).

Cytuj
Bo zwyczajnie się czepiasz. Uwierz mi, że w LOTR jest równie dużo nieścisłości, co w Hobbicie, ale i tak ludzie się czepiają się tego drugiego? Dlaczego? Bo to jedna książka, a filmów jest aż trzy! I tylko tutaj widzę większość problemów wszystkich niezadowolonych odbiorców. Bo taka jest prawda. Widzicie tylko to, że Jackson leci na kasę i nic więcej, ale to, że mimo wszystko robi to dobrze, rozwija wątki, które w Hobbicie zostały napomknięte, nawiązuje do WP w ciekawy sposób to już jakoś nikogo nie rusza. Dziwne. Owszem, przesadza momentami, ale tak samo, jak przesadzał w LOTR. I jakoś nie przeszkodziło to w uważaniu tej Trylogii za jedne z najlepszych filmów w dziejach kinematografii. To nie tak, że bronie, ale mieszanie z błotem naprawdę porządnie wykonanej roboty, to jest czysta hipokryzja.

Oczywiście, że ludzie czepiają się LOTRa. Tam też od ch. pana było pozmienianych rzeczy. Ale oś filmu była niezimennie ta sama. Piszesz, że Jackson "rozwija wątki, które w Hobbicie zostały napomnięte" - okej, jaki wątki rozwija? Bo mi się wydaje, że owe wątki sobie zwyczajnie wymyśla.
Cytuj
To ile Ty filmów przygodowych obejrzałeś? Przecież takie "zbiegi okoliczności" są bardzo częstym motywem, nawet powiedziałbym, że są czymś naturalnym w takich filmach.

Szkoda, że trzeba coś takiego takim inteligentnym ludziom tłumaczyć.

Ja nic do takich zabiegów nie mam, jeśli są one umiejętnie rozegrane. Gorzej, jeśli film bazuje w dużej mierze na tym motywie.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 13:03:41 pm
To nie tak, że bronie, ale mieszanie z błotem naprawdę porządnie wykonanej roboty, to jest czysta hipokryzja.
No właśnie. Jeśli ja miałbym zrobić listę rzeczy, które mi w Hobbicie nie pasowały, to musiałbym nad nią trochę posiedzieć. Tylko po co się tym przejmować? Co mi da lament? Wycofają produkcję z obiegu? Jackson znajdzie mój komentarz i uwzględni go w następnej części? Dodatkowe sceny pojawią się również w trzecim filmie i krytyka nic tu nie zmieni. Ale zamiast wylewać żale można powiedzieć: "no trudno, jest jak jest" i albo odpuścić to sobie albo się dobrze bawić. Film to nie ustawa emerytalna, która wpływa na nasze życie.

The Shire (Concerinng Hobbits).
Chodziło mi o "Misty Mountains". Shire był motywem z Władcy.

Ja nic do takich zabiegów nie mam, jeśli są one umiejętnie rozegrane. Gorzej, jeśli film bazuje w dużej mierze na tym motywie.
No Hobbit na pewno nie bazuje.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 10, 2014, 13:06:59 pm
Cytuj
Chodziło mi o "Misty Mountains". Shire był motywem z Władcy.
Było Misty Mountains - na napisach.

I powiadam ci, Hobbit bazuje na motywie wiecznej pogoni.  :D

Wiecie, ja na Hobbicie się dobrze bawiłem, świetnie zrobione kino akcji, ale chyba mamy prawo mówić o tym co nas wkurza, co było w naszym odczuciu niepotrzebne?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 13:25:44 pm
Było Misty Mountains - na napisach.
Na napisach to już mi niepotrzebne.

I powiadam ci, Hobbit bazuje na motywie wiecznej pogoni.
Tego nie neguję. Zresztą to nawet trafiłoby na moją listę wad filmu, gdybym takową robił. Ale wypowiadałeś się o scenie "przypadkowego" zmiażdżenia orków toczącą się beczką.

ale chyba mamy prawo mówić o tym co nas wkurza, co było w naszym odczuciu niepotrzebne?
No nie wiem, czy masz takie prawo. Musiałbyś sprawdzić. :)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Styczeń 10, 2014, 15:06:19 pm
Smok tak, był zajebisty. Pod wszystkimi względami. Ale dla jak w większości filmów artów ze smokami mają za długie szyje. Nieproporcjonalne. W Hobbicie to samo. Głowa dobra. Tułów i cała reszta do niego przyczepiona też, a szyja z dwa razy dłuższa od całego ciała (nie licząc ogona).
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 10, 2014, 15:30:29 pm
Cytat: MoG
Zauważyłem, że Jackson chyba lubi brać wszystko dosłownie co jest w książkach. W Drużynie Saruman przyzywa sztorm nad Karadrasem (w książce bohaterom wydawało się tylko, że słyszą nikczemny głos czy coś), a w Hobbicie te pojebane olbrzymy rzucające na siebie skałami (Bilbowi tylko się wydawało, że coś takiego widzi i to daleko).
Teraz tylko czekać, aż nakręci coś o Pasji. To byłoby coś.
matko, naprawdę udany żart neda, świat się kończy :D Ale wyobraźcie to sobie, od księgi rodzaju do apokalipsy św. Jana, pokazując wszystkie wątki plus naście wymyślonych przez Jacksona - jeszcze jego wnuki by to kręciły

Maniek, juz ci pisałem - bo LOTR to trzy tysiące stron które zesrasz się a nie wciśniesz nawet w czterogodzinne filmy, Hobbit to książeczka licząca trzysta stron a i tak udaje się taką ekranizację spieprzyć
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Styczeń 10, 2014, 15:31:28 pm
Cytuj
Przed chwilą zadzwonił do mnie koleś niby z Microsoftu i kazał mi szybk o włączyć komputer, bo jest zagrożony. Najbardziej z tego śmieszny jest brak profesjonalizmu tych oszustów, bez identyfikacji czy czegokolwiek wie kim jestem.
Cytuj
Haha! O takim numerze nie słyszałem jeszcze.
Na YT widziałem lepszy, choć pewnie zaraz hejterzy zjadą mnie, bo w internetach wszystko co fajne i małoprawdopodobne to FAKE.
Mianowicie ziomki jakieś dzwonili do Pałacu Kultury i Nauk, prosząc aby wyłączyli oświetlenie pałacu, bo przeszkadza w zrobieniu jakiegoś ujęcia czy coś, jako reżyser/producent filmu. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 10, 2014, 15:59:34 pm
przecież Pałac nie ma oświetlenia :|
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Elrath w Styczeń 10, 2014, 16:31:32 pm
Boże, to go lampkami choinkowymi obwiesili...
http://www.youtube.com/watch?v=1SGiw0u5xms
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 10, 2014, 16:40:10 pm
Kiedyś myślałem, że Ty najzwyczajniej w świecie wielu rzeczy nie lubisz. Ale teraz widzę, że po prostu masz przykre życie. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/smutas.gif)
Dodaj jeszcze, że Twój znajomy robił przy Hobbicie.

Ja tam wolę inaczej Jej sprawić przyjemność  :D
Kwiaty są ciężkie do pobicia, wierz mi.

Ja tam bym nawet i 4 wysiedział ;p
Na dobrym filmie - może.
Bo zwyczajnie się czepiasz. Uwierz mi, że w LOTR jest równie dużo nieścisłości, co w Hobbicie, ale i tak ludzie się czepiają się tego drugiego? Dlaczego? Bo to jedna książka, a filmów jest aż trzy! I tylko tutaj widzę większość problemów wszystkich niezadowolonych odbiorców. Bo taka jest prawda. Widzicie tylko to, że Jackson leci na kasę i nic więcej, ale to, że mimo wszystko robi to dobrze, rozwija wątki, które w Hobbicie zostały napomknięte, nawiązuje do WP w ciekawy sposób to już jakoś nikogo nie rusza. Dziwne. Owszem, przesadza momentami, ale tak samo, jak przesadzał w LOTR. I jakoś nie przeszkodziło to w uważaniu tej Trylogii za jedne z najlepszych filmów w dziejach kinematografii. To nie tak, że bronie, ale mieszanie z błotem naprawdę porządnie wykonanej roboty, to jest czysta hipokryzja.
Hipokryzja, to jest właśnie gadanie Jacksona, że jest jak hobbit, uwielbia Tolkiena, a potem wszystko miesza z gównem.
To co ja piszę, to jest moja opinia.
Mam wielbić też Avatara, bo zarobił krocie i ma zajebisty marketing?

No właśnie. Jeśli ja miałbym zrobić listę rzeczy, które mi w Hobbicie nie pasowały, to musiałbym nad nią trochę posiedzieć. Tylko po co się tym przejmować? Co mi da lament? Wycofają produkcję z obiegu? Jackson znajdzie mój komentarz i uwzględni go w następnej części? Dodatkowe sceny pojawią się również w trzecim filmie i krytyka nic tu nie zmieni. Ale zamiast wylewać żale można powiedzieć: "no trudno, jest jak jest" i albo odpuścić to sobie albo się dobrze bawić. Film to nie ustawa emerytalna, która wpływa na nasze życie.
No tak, dlatego trzeba być bezkrytycznym do wszystkiego. D: Bo film nie zmieni mi życia. Czyli jest bez sensu. To po co oglądać? Bo to rozrywka. Wobec tego też można być krytycznym, bo jak sie nie będzie, to będą dawać nam co raz większą papkę.

Co do oświetlenia - choinka na Wrocławskim Rynku i przy Poznańskim WTC wygląda, jakby z niej sperma leciała, true story.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 10, 2014, 17:59:15 pm
Oczywiście, że ludzie czepiają się LOTRa. Tam też od ch. pana było pozmienianych rzeczy. Ale oś filmu była niezimennie ta sama. Piszesz, że Jackson "rozwija wątki, które w Hobbicie zostały napomnięte" - okej, jaki wątki rozwija? Bo mi się wydaje, że owe wątki sobie zwyczajnie wymyśla.

A w Hobbicie nie jest? No wybaczcie panowie, ale to my chyba jakiegoś innego Hobbita przeczytaliśmy, bo póki co wszystko idzie po kolei z tego, co pamiętam. Pojawianie się rozbieżności w pewnych wątkach, czyli chociaż ten popularny w drugiej części Beorn, to inna bajka. Dodanie Azoga też nie zaburzyło nic, a nic, bo zamiast pogoni w postaci goblinów i wargów, mieliśmy orków na wargach. Wątki dodatkowe?
Radagasta uważam za okej. Fajnie, że przedstawiono nam kolejnego czarodzieja. Tym bardziej, że było o nim napomknięcie w książce.
Wątek z Dol Guldur był w książce wspomniany, ale nieopisany. Więcej troszkę było w Silmarillionie albo Niedokończonych. Sama akcja działa się na równi z wędrówką kompanii do Ereboru po tym, jak Gandalf się odłączył od nich. To mi się akurat bardzo podoba, że PJ postanowił to pociągnąć. Naradę w Rivendell uważam za preludium do tego wątku.
Co tam jeszcze było? Legolas i Tauriel.. okej, niektórym się nie podoba głównie ten pierwszy i wątek miłosny (rzekomo) tej drugiej. Kwestia gustu imo. Uważam, że postać blondaska wcale nie jest nie na miejscu. W końcu był on księciem Mrocznej Puszczy, synem Thranduila, który w Hobbicie występował. Dodatkowo jego obecność jest jakby takim wiązaniem Hobbita z Władcą Pierścieni. Co do elfki, to byłem sceptycznie nastawiony, ale jak ją zobaczyłem, to mi się spodobała, hehe. I nie robiłbym wielkiego "Aj low ju" z tej akcji ratowania Kiliego. Wątpię, by PJ zrobił z tego Love Story.

Powiedz mi, które wg Ciebie są jego wymysłem, to będę jechał dalej.

Wiecie, ja na Hobbicie się dobrze bawiłem, świetnie zrobione kino akcji, ale chyba mamy prawo mówić o tym co nas wkurza, co było w naszym odczuciu niepotrzebne?

No jasne, że masz ;)

Smok tak, był zajebisty. Pod wszystkimi względami. Ale dla jak w większości filmów artów ze smokami mają za długie szyje. Nieproporcjonalne. W Hobbicie to samo. Głowa dobra. Tułów i cała reszta do niego przyczepiona też, a szyja z dwa razy dłuższa od całego ciała (nie licząc ogona).

Zgodzę się! Zrobili z niego taką trochę wywernę. Mnie także jedyne co, to szyja trochę przeszkadzała, no ale okej, niech już taki będzie. Przy całej reszcie ten jeden mankament jest prawie niezauważalny :)

Maniek, juz ci pisałem - bo LOTR to trzy tysiące stron które zesrasz się a nie wciśniesz nawet w czterogodzinne filmy, Hobbit to książeczka licząca trzysta stron a i tak udaje się taką ekranizację spieprzyć

Jakie trzy tysiące? Nie przesadzaj :D

Kwiaty są ciężkie do pobicia, wierz mi.

Twoja kobieta to chyba straszna materialistka!

Mam wielbić też Avatara, bo zarobił krocie i ma zajebisty marketing?

Proszę Cię.. na mnie ten film nie wywarł żadnego wrażenia. Może dlatego, że popełniłem niesamowity błąd. Poszedłem na wersję 2D i nigdy nie widziałem go w wersji 3D. Zabijcie mnie xD
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 10, 2014, 19:13:04 pm
I nie robiłbym wielkiego "Aj low ju" z tej akcji ratowania Kiliego. Wątpię, by PJ zrobił z tego Love Story.
Skoro EowinxArwenxAragorn zrobił jako beznadziejny trójkąt miłosny - jestem w stanie we wszystko uwierzyć.
Powiedz mi, które wg Ciebie są jego wymysłem, to będę jechał dalej.
Króliki u Radgasta.
A tak serio, wymieniłeś wszystkie jego wymysły i pytasz się o następne. To tak jakbyś sobie strzelił w stopę i pytał nas, czy jak strzelisz w drugą, to będzie Ci się lepiej biegać, bo boli po równo.

Jakie trzy tysiące? Nie przesadzaj :D
Poniżej 1500. Tak czy siak, robić trzy filmy z 5 razy mniejszą objętością - coś chyba nie ten teges.
Twoja kobieta to chyba straszna materialistka!
Nie.
Chyba po prostu kiepsko znasz kobiety, skoro nie wiesz jaki efekt mają kwiaty, serio.

Proszę Cię.. na mnie ten film nie wywarł żadnego wrażenia. Może dlatego, że popełniłem niesamowity błąd. Poszedłem na wersję 2D i nigdy nie widziałem go w wersji 3D. Zabijcie mnie xD
Skoro jeszcze Cię nie zamordowałem za Hobbita, to mniejsza o Avatara. Film słaby nawet w 3D, tylko efekty ładne.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Pola w Styczeń 10, 2014, 19:15:58 pm
Co do oświetlenia - choinka na Wrocławskim Rynku i przy Poznańskim WTC wygląda, jakby z niej sperma leciała, true story.

Coś strasznie tego Wrocławia przetrawić nie możesz. Ja byłam niedawno i powiem, że choinki na rynku były ładne, na potwierdzenie wrzuciłabym zdjęcie, ale mi się nie chce :D


Kilka takich moich przemysleń:

Smok był fajny i mimo, że scen z nim było dużo to oglądało się je z przyjemnością.

Beorn wyglądał w tej ludzkiej postaci troche jak koza.

Mroczne elfy były zbyt cukierkowe, straciły dużo z klimatu jaki miały w książce, a właśnie czy to nie było tak, że te pająki im pomagały? A w filmie pająki są jakimś wytworem zła, a elfy takie czyste nieskazitelne, piękne. (?)

Tauriel- w końcu jakaś postać nie będąca mimozą elfów, zachowująca przy tym wdzięk.

Legolas- jak pisze Maniaks jego pojawienie było ciekawym nawiazaniem do całości Tolkienowskich opowieści.

Wątek miłosny był tak średnio potrzebny, jednak jak już jest to ciekawi mnie jak to się rozstrzygnie. ;>



Podobno Tolkien (to mi mówił Dass) był z Hobbita bardzo niezadowolony i pisał do szuflady alternatywne wersje. A film miał być uzupełniony o te notatki. To mnie bardzo zaciekawiło, wiecie coś na ten temat, czy to po prostu zwykła propaganda?

Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 10, 2014, 19:23:12 pm
Boże, to go lampkami choinkowymi obwiesili...
http://www.youtube.com/watch?v=1SGiw0u5xms
a, myslalem ze o tym czubku tylko mowa, co jest na stałe i wyglada jakby pieniedzy na reszte zabraklo
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 10, 2014, 20:10:28 pm
Skoro EowinxArwenxAragorn zrobił jako beznadziejny trójkąt miłosny - jestem w stanie we wszystko uwierzyć.

A jak było w książce?

Króliki u Radgasta.
A tak serio, wymieniłeś wszystkie jego wymysły i pytasz się o następne. To tak jakbyś sobie strzelił w stopę i pytał nas, czy jak strzelisz w drugą, to będzie Ci się lepiej biegać, bo boli po równo.

I znów te króliki. Jakby dali tam jakiegoś wilki, to wtedy pewnie nikt by się nie dopierdolił za przeproszeniem, ale że to króliki, to już wielki krzyk. Z tym strzelaniem w stopę nie przesadzaj. Może są jeszcze jakieś, których się czepiacie. Nie znam na pamięć Hobbita tak, jak Władcy Pierścieni, który widziałem już z dobre kilkanaście razy.

Poniżej 1500. Tak czy siak, robić trzy filmy z 5 razy mniejszą objętością - coś chyba nie ten teges.

Powiem tak. Film "Skazani na Shawshank" powstał na podstawie książki, która ma 60 parę stron bodajże, jak gdzieś udało mi się wyczytać, więc tym bardziej nie widzę problemu w Hobbicie.

Nie.
Chyba po prostu kiepsko znasz kobiety, skoro nie wiesz jaki efekt mają kwiaty, serio.

Jeśli próbujesz mi wyperswadować, że chociażby dobry seks działa słabiej niż kwiaty na kobiety, to idę się zastrzelić!

Skoro jeszcze Cię nie zamordowałem za Hobbita, to mniejsza o Avatara. Film słaby nawet w 3D, tylko efekty ładne.

Że słaby, to wiem, ale nie widziałem akurat tego, w czym był zajebisty ponoć.

Coś strasznie tego Wrocławia przetrawić nie możesz. Ja byłam niedawno i powiem, że choinki na rynku były ładne, na potwierdzenie wrzuciłabym zdjęcie, ale mi się nie chce :D

A skąd w ogóle jesteś? Co do choinek, to są spoko. Mnie nie przeszkadzają w każdym bądź razie.

Mroczne elfy były zbyt cukierkowe, straciły dużo z klimatu jaki miały w książce, a właśnie czy to nie było tak, że te pająki im pomagały? A w filmie pająki są jakimś wytworem zła, a elfy takie czyste nieskazitelne, piękne. (?)

Czy ja wiem? To z Legolasa takiego cukierasa zrobili i może trochę z Thranduila, chociaż ta postać mi się bardzo podobała. Taka majestatyczna. Zresztą on był bodajże z tego odłamu Noldorów, Wysokich Elfów z pierwszej ery, więc fajnie, że go tak przedstawili.

Podobno Tolkien (to mi mówił Dass) był z Hobbita bardzo niezadowolony i pisał do szuflady alternatywne wersje. A film miał być uzupełniony o te notatki. To mnie bardzo zaciekawiło, wiecie coś na ten temat, czy to po prostu zwykła propaganda?

Również natknąłem się na takie informacje, jakoby Tolkien próbował zmieniać, dopasowywać Hobbita do Władcy Pierścieni. Gdzieś artykuł był o tym.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 10, 2014, 20:16:56 pm
Pany, zarzućcie jakimś fanym, mrocznym anime.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Endaron w Styczeń 10, 2014, 20:18:55 pm
Cytuj
Powiem tak. Film "Skazani na Shawshank" powstał na podstawie książki, która ma 60 parę stron bodajże, jak gdzieś udało mi się wyczytać, więc tym bardziej nie widzę problemu w Hobbicie.

Stary człowiek i może morze.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 10, 2014, 20:26:57 pm
mog - no z tymi 3k stron to przesadzilem (aczkolwiek duzo zalezy od wydania, bo niektore empikowe są dość.. grube), ale moje tolkieny mają 1800 stron LOTRa i równe 300 Hobbita.

maniek - Jak z Shawshank jest to dunno bo nie czytałem pierwowzoru, ale istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo  ze zachowano tam wszystko z tych 60 stron ORAZ dodano brakujący materiał, a nie jak w Hobbicie, wzięto krótki materiał, wzięto z niego połowę (drugą pootraktowano po macoszemu lub nie uzyto w ogole), a następnie dokręcono dużo 'wlasnych przemyślen' reżysera. Rly, to jakby z filmowej adaptacji biblii wyrzucić jezusa, rozwijając za to wątek życia osobistego wieloryba, który wpieprzył Jonasza.

Wixu - nisstety dawno wypadłem z obiegu, ale ponoc od kilku lat generalnie nie ma co oglądać.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: MaxRyder w Styczeń 10, 2014, 20:48:25 pm
(https://photos-2.dropbox.com/t/0/AACrdkOARTu_kdjJQExtKrDxWnbldfesY_6juxiydd9LHQ/12/17578445/jpeg/1024x768/3/1389387600/0/2/2014-01-10-716.jpg/l2A18GLrvy5deYFxHk3r9TuwaosVeoAr5jlInVcTymE)

Efekt dzisiejszej nudy w czasie gdy drukowała się książka.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 21:10:11 pm
Na YT widziałem lepszy, choć pewnie zaraz hejterzy zjadą mnie, bo w internetach wszystko co fajne i małoprawdopodobne to FAKE.
Mianowicie ziomki jakieś dzwonili do Pałacu Kultury i Nauk, prosząc aby wyłączyli oświetlenie pałacu, bo przeszkadza w zrobieniu jakiegoś ujęcia czy coś, jako reżyser/producent filmu.
No ale to jest żart, a odniosłem wrażenie, że ktoś po prostu chciał Cerasisa na coś naciągnąć.

Dodaj jeszcze, że Twój znajomy robił przy Hobbicie.
Jest mi Ciebie naprawdę szkoda. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/smutas.gif)

Pany, zarzućcie jakimś fanym, mrocznym anime.
"Dr. Slump".
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Fenrir w Styczeń 10, 2014, 21:38:57 pm
No ale to jest żart, a odniosłem wrażenie, że ktoś po prostu chciał Cerasisa na coś naciągnąć.

Też tak pomyślałem dlatego nie dyskutowałem z kolesiem tylko się rozłączyłem.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 10, 2014, 21:40:57 pm
Coś strasznie tego Wrocławia przetrawić nie możesz. Ja byłam niedawno i powiem, że choinki na rynku były ładne, na potwierdzenie wrzuciłabym zdjęcie, ale mi się nie chce :D
Ja nie piszę, że są złe. Ale te lampki z "opadającym światłem" wyglądają jakby sperma z nich ciekła.
Mroczne elfy były zbyt cukierkowe, straciły dużo z klimatu jaki miały w książce, a właśnie czy to nie było tak, że te pająki im pomagały? A w filmie pająki są jakimś wytworem zła, a elfy takie czyste nieskazitelne, piękne. (?)
Leśne elfy jeżeli już.
Nie oglądałem jeszcze filmu, ale w książce elfy nie kumały się z pająkami.
Tauriel- w końcu jakaś postać nie będąca mimozą elfów, zachowująca przy tym wdzięk.
Sent, wybieram Cię!
<wyskakuje pokeball z sierpem i młotem>
Napierdalaj, bo elfka jest ruda!

Podobno Tolkien (to mi mówił Dass) był z Hobbita bardzo niezadowolony i pisał do szuflady alternatywne wersje. A film miał być uzupełniony o te notatki. To mnie bardzo zaciekawiło, wiecie coś na ten temat, czy to po prostu zwykła propaganda?
Jakaś propaganda, bo wiele czytałem na temat Hobbita. Napisał to dla swojego syna, z resztą ten Hobbit to i tak już chyba druga, albo trzecia wersja jest.

A jak było w książce?
Było, że Eowina adorowała Aragorna, ale na zasadzie fascynacji nim jako przywódcą i królem. Nie było durnych hollywódzkich wstawek, typu "och, Aragorn spadł z klifu, chlip, chlip", a potem jak wrócił to "och, Legolas dał mu naszyjnik jego lubej, nie mam szans, chlip, chlip". ;P

I znów te króliki. Jakby dali tam jakiegoś wilki, to wtedy pewnie nikt by się nie dopierdolił za przeproszeniem, ale że to króliki, to już wielki krzyk. Z tym strzelaniem w stopę nie przesadzaj. Może są jeszcze jakieś, których się czepiacie. Nie znam na pamięć Hobbita tak, jak Władcy Pierścieni, który widziałem już z dobre kilkanaście razy.
W ogóle całe przedstawienie Radgasta jest żałosne. Istari, który ma osrany łeb, jeździ w zaprzegu z królikami i konsumuje grzybki halucynki (tekst Sarumana). To ma być jeden z Majarów? Nie żartuj sobie. Z enigmatycznej postaci, która rzadko pojawia się publicznie, potrafi przyzywać zwierzęta do pomocy zrobili jakiegoś szurniętego dziada z greenpeace'u, z krzywymi zębami i aparycją Grodzkiego.
Powiem tak. Film "Skazani na Shawshank" powstał na podstawie książki, która ma 60 parę stron bodajże, jak gdzieś udało mi się wyczytać, więc tym bardziej nie widzę problemu w Hobbicie.
Nie czytałem Shawshank, ale to widocznie inna brocha. 60 stron rozwinęli, bo innych wątków nie było. W Hobbicie dokładają nowe, chociaż wątek główny spokojnie mógłby zapchać trzy godziny jednego filmu.
Jeśli próbujesz mi wyperswadować, że chociażby dobry seks działa słabiej niż kwiaty na kobiety, to idę się zastrzelić!
Noo... A coś ty myślał?
Że słaby, to wiem, ale nie widziałem akurat tego, w czym był zajebisty ponoć.
Raczej w "kolorowości", niż samych efektach. Tzn. głębia też pomagała, ale chodziło o przedstawienie tych całych smerfów.

A skąd w ogóle jesteś? Co do choinek, to są spoko. Mnie nie przeszkadzają w każdym bądź razie.
Ja tylko piszę, z czym mi się kojarzą, no...

Czy ja wiem? To z Legolasa takiego cukierasa zrobili i może trochę z Thranduila, chociaż ta postać mi się bardzo podobała. Taka majestatyczna. Zresztą on był bodajże z tego odłamu Noldorów, Wysokich Elfów z pierwszej ery, więc fajnie, że go tak przedstawili.
Nie był z Noldorów, był leśnym elfem.

Również natknąłem się na takie informacje, jakoby Tolkien próbował zmieniać, dopasowywać Hobbita do Władcy Pierścieni. Gdzieś artykuł był o tym.
Jak już wspominałem - Hobbit miał już kilka edycji, więc może dopasował już dawno.
Pany, zarzućcie jakimś fanym, mrocznym anime.
Mroczne...? Berserk może. Black Lagoon (poleca dziki&MoGu), danker Than Black, Fate/Stay Night (albo Fate/Zero), Ghost in the Shell perhaps, Hellsing Ultimate jak nie widziałeś. Chyba tyle...
http://myanimelist.net/animelist/MoG - jak masz coś powyżej 9, to śmiało bierz. To moje rekomendacje.

mog - no z tymi 3k stron to przesadzilem (aczkolwiek duzo zalezy od wydania, bo niektore empikowe są dość.. grube), ale moje tolkieny mają 1800 stron LOTRa i równe 300 Hobbita.
Zależy też, czy z ilustracjami czy nie. Większość wydań ma ok 1500. Ty zapewne jeszcze liczysz to co jest na końcu Powrotu Króla, czy wszystkie historie i historyjki dodane, drzewa genealogiczne itd.
Wixu - nisstety dawno wypadłem z obiegu, ale ponoc od kilku lat generalnie nie ma co oglądać.
Same here. Same opinion.
Jest mi Ciebie naprawdę szkoda. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/smutas.gif)
Mi Ciebie, prawic...owcu.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 10, 2014, 21:49:26 pm
Może ta cała wylewająca się z Ciebie nienawiść, to po prostu wołanie o pomoc? (http://f.kafeteria.pl/emotikony/smutas.gif)
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 10, 2014, 21:59:24 pm
Mog, po kolei:
1) nie mam pojęcia o jaką elfkę chodzi, ale jak ruda, to na pewno zjebana
2) strony - mozliwe, patrzylem na ogolny zakres, ale ile tych mapek moze byc, 20 stron? 30? niech bedzie i 50 czy 70, to dalej 1700 stron ;p
3) nie jestem mogiem, ktorego znalem. Ten ktorego znalem na tekst "kwiaty dzialaja lepiej na kobiety niz seks" powiedziałby "chyba seks z tobą działa gorzej" :<

i w ogóle uświadomiłeś mi tym "prawic...owcu.", że gdy wezmiemy 'prawicowca', to sklada sie on z wyrazu 'owca', a owce to wiadomo jakie są.. Conspiracy!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 10, 2014, 22:30:04 pm
Mog, a przez co ty te anime oglądałeś? Szukam serwisów i jest lipa, pozostaje zassać? Tzn. TFU, kupić?

Cowboy się zapowiada smakowicie. Świetna muzyka!
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 10, 2014, 23:43:25 pm
Mog, po kolei:
1) nie mam pojęcia o jaką elfkę chodzi, ale jak ruda, to na pewno zjebana
+1 Tą co dodali jako towarzyszkę (?) Legolasa.
2) strony - mozliwe, patrzylem na ogolny zakres, ale ile tych mapek moze byc, 20 stron? 30? niech bedzie i 50 czy 70, to dalej 1700 stron ;p
Mój Powrót Króla miał 550+ stron, a te mapki i pierdolniki miały chyba ze 100+ stron, true story. Chyba, że miałem inne wydanie "deluxe". Kogo masz tłumaczenie, bo ja mam Skibiniewskiej. Takie coś (http://4.bp.blogspot.com/-z5pihwU0ryY/T4WwYvFv4bI/AAAAAAAABsU/txYmbvaD06o/s1600/IMG_5574.jpg).
3) nie jestem mogiem, ktorego znalem. Ten ktorego znalem na tekst "kwiaty dzialaja lepiej na kobiety niz seks" powiedziałby "chyba seks z tobą działa gorzej" :<
Starzeje sie. :x Ale nie na zasadzie, że jestem gorszy, tylko spojrzałem na sprawy z innej strony i widzę o co naprawdę się rozchodzi.
i w ogóle uświadomiłeś mi tym "prawic...owcu.", że gdy wezmiemy 'prawicowca', to sklada sie on z wyrazu 'owca', a owce to wiadomo jakie są.. Conspiracy!
Takie jak w Folwarku Zwierzęcym?
Mog, a przez co ty te anime oglądałeś? Szukam serwisów i jest lipa, pozostaje zassać? Tzn. TFU, kupić?
Tak, zasysałem.
Cowboy się zapowiada smakowicie. Świetna muzyka!
Oh wow, nie oglądałeś wcześniej Cowboya? Pozycja obowiązkowa.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 11, 2014, 09:05:57 am
Tak, zasysałem.
I dostałeś za to kwiaty?
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 11, 2014, 10:12:56 am
+1 Tą co dodali jako towarzyszkę (?) Legolasa.
już by starczyło że ruda, ale za elfie ścierwo ma kolejne karne punkty.
Cytuj
Mój Powrót Króla miał 550+ stron, a te mapki i pierdolniki miały chyba ze 100+ stron, true story. Chyba, że miałem inne wydanie "deluxe". Kogo masz tłumaczenie, bo ja mam Skibiniewskiej. Takie coś (http://4.bp.blogspot.com/-z5pihwU0ryY/T4WwYvFv4bI/AAAAAAAABsU/txYmbvaD06o/s1600/IMG_5574.jpg).
ja mam jakies swiata książki, ale nie skibniewska ani nie  to słynne crapowate, jaakieś nowe powstałe na baziedoświadczeń ich obojga

Cytuj
Starzeje sie. :x Ale nie na zasadzie, że jestem gorszy, tylko spojrzałem na sprawy z innej strony i widzę o co naprawdę się rozchodzi.
:X

Cytuj
Takie jak w Folwarku Zwierzęcym?
no chociazby

Cowboy się zapowiada smakowicie. Świetna muzyka!
podbijam okejkę moga i dodaję własną oraz dragową.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 11, 2014, 10:38:09 am
Cytat: MoG
Mój Powrót Króla miał 550+ stron, a te mapki i pierdolniki miały chyba ze 100+ stron, true story. Chyba, że miałem inne wydanie "deluxe". Kogo masz tłumaczenie, bo ja mam Skibiniewskiej. Takie coś.

Mam takie samo wydanie, podobno to najlepsze tłumaczenie. Co prawda ilustracji z okładki trochę z dupy, ale przynajmniej w Empiku kosztowało chyba o połowę mniej od innych wydań :D

Cytat: Sent
już by starczyło że ruda, ale za elfie ścierwo ma kolejne karne punkty.

A tam rude są ładne, a co do elfów to zgoda, jedna z najbardziej głupkowatych ras fantasy. Piękne, nieśmiertelne, szybki, silne i idealne, Tolkien stworzył taki archetyp i niestety wielu twórców go powiela.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Pola w Styczeń 11, 2014, 10:46:51 am
A skąd w ogóle jesteś? Co do choinek, to są spoko. Mnie nie przeszkadzają w każdym bądź razie.
Ja? Też Śląska, ale tego Górnego.
Cytuj
Czy ja wiem? To z Legolasa takiego cukierasa zrobili i może trochę z Thranduila, chociaż ta postać mi się bardzo podobała. Taka majestatyczna. Zresztą on był bodajże z tego odłamu Noldorów, Wysokich Elfów z pierwszej ery, więc fajnie, że go tak przedstawili.
Być może, że patrzy się przez pryzmat tych dwóch, ale jednak leśne elfy kojarzyły mi się z mrokiem, a tego akurat w filmie troszkę zabrakło.
Cytuj
Leśne elfy jeżeli już.
Nie oglądałem jeszcze filmu, ale w książce elfy nie kumały się z pająkami.
Tak, tak wiem. Miałam napisać leśne, ale jako, że cały czas o tym mroku co miał im towarzyszyć myślałam to jakoś mi głupoty wyszły. ;<
A co do pająków, przyznaje nie sprawdziłam, książkę dawno czytałam (może nalezy sobie odświeżyć), a siostra mnie w maliny wpuściła.
Cytuj
już by starczyło że ruda, ale za elfie ścierwo ma kolejne karne punkty.
;D
najgorzej
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 11, 2014, 11:23:00 am
A tam rude są ładne, a co do elfów to zgoda, jedna z najbardziej głupkowatych ras fantasy. Piękne, nieśmiertelne, szybki, silne i idealne, Tolkien stworzył taki archetyp i niestety wielu twórców go powiela.
po prostu dupkowata rasa panów, w BG to powinno się założyć frakcję "Irenicus miał rację"

a co do rudych - miej jedną, zmienisz zdanie xD
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Arim w Styczeń 11, 2014, 11:30:59 am
Cytuj
a co do rudych - miej jedną, zmienisz zdanie xD

Właśnie mam jedną, stąd moje zdanie :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 11, 2014, 11:42:10 am
Moja dziewczyna znowu farbnęła się na rudo.

(http://nooooooooooooooo.com/vader.jpg) (http://nooooooooooooooo.com/)
Żeby było bardziej fitting, farbowałem ją ja.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: TheFlood w Styczeń 11, 2014, 12:45:07 pm
Cholera, moja też jest ruda.

Cytuj
Cowboy się zapowiada smakowicie. Świetna muzyka!
Rzuć jakiegoś linka :P Obejrzałbym sobie Cowboy Bepopa, ale mojej damie się kreska nie podoba, a samemu mi się nie chce.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 11, 2014, 14:18:38 pm
Oh wow Al, nie znasz Cowboyowej muzyki?

Na poczatek:

Tank! (http://www.youtube.com/watch?v=n6jCJZEFIto)

Następnie

Bad Dog No Biscuits (http://www.youtube.com/watch?v=EuAzPR0ACVw)

Digging my potato (http://www.youtube.com/watch?v=YncNm0WQY2I)

Tear jerker next

Call me Call me (http://www.youtube.com/watch?v=DL_KyJpRuKU)

Na zakończenie

See you Space Cowboy (http://www.youtube.com/watch?v=J4lNGz-2TaQ) aka The Real Folk Blues (http://www.youtube.com/watch?v=nftxDrStny8)
Tak właściwie, jeden utwór, tylko druga wersja jest half eng, half jap, obydwie zajebiste.

But no!

Want it all Back (http://www.youtube.com/watch?v=FAgYC89I73Y)

There is more!

Green Bird (http://www.youtube.com/watch?v=XJjnbhSTuqQ)

I na deser z kinówki

Gotta knock a little harder (http://www.youtube.com/watch?v=udTaYktFHnA)

PS. Waltz for Zizi nigdy do mnie nie przemawiał, więc pominąłem.

EDIT: Pie*dol kobiete (hmm), oglądaj sam. Papieros smakuje inaczej w ustach po seansie z Cowboyem, serio.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 11, 2014, 17:01:30 pm
Właśnie zawiesiłem flagę na Reichstagu i zakończyłem kampanię w pierwszym Call of Duty. Gra wiekowa, troszku się postarzała, więszkość misji przelatuje się w kilka minut, ale wciąż gra się przyjemnie.
Co prawda troszkę razi w oczy te czarno-białe przedstawienie historii. Końcowy "sukces" sowietów, opanowanie Berlina, wygaszenie ekranu i w liście do matki główny bohater wypowiada się: To już chyba koniec tej wojny. Przekroczyliśmy rzekę i spotkaliśmy Amerykanów. Nie rozumiałem ani słowa z tego co mówili, ale uścisnąłem im dłonie i poczułem że są dla mnie jak bracia. Wydawało mi się, że oni czuli to samo.
Śmiechłem, patetyczność mnie rozwaliła. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Damiano_gt w Styczeń 11, 2014, 17:57:17 pm
Żeby było bardziej fitting, farbowałem ją ja.
Nie dość, że lewak, to jeszcze pantofel.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Sentenza w Styczeń 11, 2014, 18:34:34 pm
Al, nie bądź pantofel, albo zadecyduj za was oboje albo oglądaj sam :P
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: dziki w Styczeń 11, 2014, 22:37:52 pm
Obejrzałbym sobie Cowboy Bepopa, ale mojej damie się kreska nie podoba, a samemu mi się nie chce.
...co może się nie podobać w kresce Cowboy Bebop? To jest chyba najbardziej neutralna kreska ever. Między innymi dlatego tak wielu ludzi zaczyna swoją przygodę z anime właśnie od tej serii.

Twoja laska musi mieć wyjątkowo wyrafinowany gust, skoro nawet CB ją razi. :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Maniaks w Styczeń 12, 2014, 00:13:54 am
maniek - Jak z Shawshank jest to dunno bo nie czytałem pierwowzoru, ale istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo  ze zachowano tam wszystko z tych 60 stron ORAZ dodano brakujący materiał, a nie jak w Hobbicie, wzięto krótki materiał, wzięto z niego połowę (drugą pootraktowano po macoszemu lub nie uzyto w ogole), a następnie dokręcono dużo 'wlasnych przemyślen' reżysera. Rly, to jakby z filmowej adaptacji biblii wyrzucić jezusa, rozwijając za to wątek życia osobistego wieloryba, który wpieprzył Jonasza.

Przeginasz z porównanie w ch*j Sent. Główna oś jest zachowana, a czepiacie się dodatkowych wątków, które wydłużają film. Jak tak się Wam one nie podobają, to je wypier*olcie po prostu w Sony Vegas Studio, czy jak to gówno się nazywa i po problemie. Robicie z igły widły.

Było, że Eowina adorowała Aragorna, ale na zasadzie fascynacji nim jako przywódcą i królem. Nie było durnych hollywódzkich wstawek, typu "och, Aragorn spadł z klifu, chlip, chlip", a potem jak wrócił to "och, Legolas dał mu naszyjnik jego lubej, nie mam szans, chlip, chlip". ;P

Ja pier*ole... czepiać się takich urywników.

W ogóle całe przedstawienie Radgasta jest żałosne. Istari, który ma osrany łeb, jeździ w zaprzegu z królikami i konsumuje grzybki halucynki (tekst Sarumana). To ma być jeden z Majarów? Nie żartuj sobie. Z enigmatycznej postaci, która rzadko pojawia się publicznie, potrafi przyzywać zwierzęta do pomocy zrobili jakiegoś szurniętego dziada z greenpeace'u, z krzywymi zębami i aparycją Grodzkiego.

Nie.. bo wszyscy muszą być wielcy, dostojni itp. Ale jak z Thranduila zrobili takiego, bo jest potomkiem elfów z Pierwszej Ery to gdzieeeeee... co to ma być?! To jest leśny elf?! Sory, ale nie trafia to do mnie. Podoba mi się jego łagodna postać, a zarazem taka, która potrafi sobie poradzić w tarapatach (vide jego wizyta w Dol Guldur), ale okej. Jeśli oceniasz kogoś po samej szacie, to nie mój problem.

Nie czytałem Shawshank, ale to widocznie inna brocha. 60 stron rozwinęli, bo innych wątków nie było. W Hobbicie dokładają nowe, chociaż wątek główny spokojnie mógłby zapchać trzy godziny jednego filmu.

A skąd wiesz, jak było tam? No stary, bez jaj. Nie czytałaś o sobie dopowiadasz. Przykro się robi, naprawdę.

Noo... A coś ty myślał?

Po dzisiejszej rozmowie z dwiema laskami, a raczej słuchaniu z kumplem ich pogaduszek, jestem w stanie uwierzyć, że zdecydowana większość lasek jest pieprzonymi materialistkami. Naprawdę przykro mi się robiło, jak słyszałem momentami te teksty... "Nie no.. to jest fajne, jak facet zaprasza Cię na randkę i płaci 300 złotych za sushi bez mrugnięcia okiem. A z kolei żal mi zrobiło się innego typa, który mnie zaprosił na to sushi i wyciągnął kupony, którymi za to zapłacił", gdzie zaznaczam, że to była randka, czyli dopiero się poznajemy i inwestujemy w ciemno. Może to ja jestem inny, ale dobrze mi z tym.

Nie był z Noldorów, był leśnym elfem.

No to z Telerich.

Ja? Też Śląska, ale tego Górnego.

Nie, moja babcia! Odwiedzam od czasu do czasu Górny Śląsk. Mam tam rodzinę i darzę sentymentem Sosnowiec.
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Master of Gorzała w Styczeń 12, 2014, 00:37:41 am
Przeginasz z porównanie w ch*j Sent. Główna oś jest zachowana, a czepiacie się dodatkowych wątków, które wydłużają film. Jak tak się Wam one nie podobają, to je wypier*olcie po prostu w Sony Vegas Studio, czy jak to gówno się nazywa i po problemie. Robicie z igły widły.
To ty wszystko upraszczasz. "A, tam, nie zwracajcie na nie uwagi". Czyli co, mam połowe filmu nie oglądać, bo jakieś farmazony tam pokazują? I jeszcze za to płacić? No nie kpij panie.
Ja pier*ole... czepiać się takich urywników.
To było jeszcze zjadliwe, bo wątek trwał może 10 minut, a nie pół godziny o jakimś gównie niezwiązanym z wątkiem głównym w Hobbicie.

Nie.. bo wszyscy muszą być wielcy, dostojni itp.
Nie, ale patrz na Gandalfa i Sarumana. A potem masz Radgasta. No nigga please.
Ale jak z Thranduila zrobili takiego, bo jest potomkiem elfów z Pierwszej Ery to gdzieeeeee... co to ma być?! To jest leśny elf?! Sory, ale nie trafia to do mnie. Podoba mi się jego łagodna postać, a zarazem taka, która potrafi sobie poradzić w tarapatach (vide jego wizyta w Dol Guldur), ale okej. Jeśli oceniasz kogoś po samej szacie, to nie mój problem.
Nie tylko po szacie, jajebie. Zachowanie, styl wypowiedzi. On jest całkowitym zaprzeczeniem natury, która jest powolna w swoim nurcie, a on jest chaotyczny strasznie. Miał być z niego swoisty druid, a mamy, jak wspominałem, greenpeace'owca.
A skąd wiesz, jak było tam? No stary, bez jaj. Nie czytałaś o sobie dopowiadasz. Przykro się robi, naprawdę.
Nie wiem z jakiego powodu, bo jak czytam teraz - w ogóle się nie pomyliłem, bo dodawali wątki.
Po dzisiejszej rozmowie z dwiema laskami, a raczej słuchaniu z kumplem ich pogaduszek, jestem w stanie uwierzyć, że zdecydowana większość lasek jest pieprzonymi materialistkami. Naprawdę przykro mi się robiło, jak słyszałem momentami te teksty... "Nie no.. to jest fajne, jak facet zaprasza Cię na randkę i płaci 300 złotych za sushi bez mrugnięcia okiem. A z kolei żal mi zrobiło się innego typa, który mnie zaprosił na to sushi i wyciągnął kupony, którymi za to zapłacił", gdzie zaznaczam, że to była randka, czyli dopiero się poznajemy i inwestujemy w ciemno. Może to ja jestem inny, ale dobrze mi z tym.
Nie no to wiadomo, że głupie pindy. Ale kwiaty, albo nawet jeden kwiatek to jest taki fajny gest dla nich i one to pamiętają i jest to dla nich cholernie ważne. Dla nas to jest trywialna sprawa. Dla nich - big deal.

Swoją drogą, randki to tylko przed? Ja chodzę na randki ze swoją, a jesteśmy razem ponad 4 lata. ;P
No to z Telerich.
Sindari.

Strasznie Cię zaślepia miłość do tego dzieła.

Twoja laska musi mieć wyjątkowo wyrafinowany gust, skoro nawet CB ją razi. :D
Uwielbiam Twoje parafrazy. D:
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Zinzangur w Styczeń 12, 2014, 00:46:32 am
(...) płaci 300 złotych za sushi bez mrugnięcia okiem (...)
300zł!? I to za sushi?
to tyle co wydaję na jedzenie przez miesiąc...

Cytuj
Nie, moja babcia! Odwiedzam od czasu do czasu Górny Śląsk. Mam tam rodzinę i darzę sentymentem Sosnowiec.
Górny Śląsk i Sosnowiec? No to pojechane :D
Tytuł: Odp: Kij Wam w Oko
Wiadomość wysłana przez: Wixu w Styczeń 12, 2014, 01:03:59 am
maniek - Jak z Shawshank jest to dunno bo nie czytałem pierwowzoru, ale istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo  ze zachowano tam wszystko z tych 60 stron ORAZ dodano brakujący materiał, a nie jak w Hobbicie, wzięto krótki materiał, wzięto z niego połowę (drugą pootraktowano po macoszemu lub nie uzyto w ogole), a następnie dokręcono dużo 'wlasnych przemyślen' reżysera. Rly, to jakby z filmowej adaptacji biblii wyrzucić jezusa, rozwijając za to wątek życia osobistego wieloryba, który wpieprzył Jonasza.

Przeginasz z porównanie w ch*j Sent. Główna oś jest zachowana, a czepiacie się dodatkowych wątków, które wydłużają film. Jak tak się Wam one nie podobają, to je wypier*olcie po prostu w Sony Vegas Studio, czy jak to gówno się nazywa i po problemie. Robicie z igły widły.

To ty przeginasz w ch. Maniaks. Chcesz wyjść na swoje wykorzystując porównanie z tytułem, którego nie czytali ludzie z którymi prowadzisz dyskusję. Ale! Tak się składa, że ja czytałem Skazanych i twoje odniesienie do Hobbita jest totalnie z czapy. Na zasadzie "a dowal