Forum RPG Center
Inne => Hyde Park => Wątek zaczęty przez: Master of Gorzała w Styczeń 12, 2014, 02:16:25 am
-
Bez owijania w bawełne, jak się wam podoba ta akcja?
Plujecie jadem na Owsiaka?
Czy z chęcią przypinacie sobie serduszko WOŚP?
A może to kolejna lewicowa propaganda? Tzw. Owsiakowy Podatek*?
Zapraszamy do bezsensownej dyskusji, bo finał już dziś! D:
*źródło: Frondelek
-
http://aszdziennik.wordpress.com/2014/01/05/owsiak-cala-kasa-z-tego-finalu-wosp-pojdzie-na-alkohol-ktory-rozdamy-na-woodstocku/ D:
-
Ja tam zawsze jakiegoś piątaka wrzucę. Zawsze coś tam kupi do szpitali, a dla pojedynczego obywatela wydatek to niewielki.
Najbardziej zwalcza go "czarna stonka", bo zamiast dać na tace to daję złemu Owsiakowi.
-
nawet nie tyle ze na tacę, ale nie daje caritasowi, a o tym jakie w nim są wały to legendy krążą.. i to w większości niestety prawdziwe.
Owsiak to sie przynajmniej z tego mniej lub bardziej dokładnie rozlicza.
-
Co ty, Caritas to przykrywka, jednodniowa zbieranie nic im nie szkodzi. Problem ma pleban bo Orkiestra zbiera kasę w niedzielę i jak ktoś wrzuci kasę tam to jest duże prawdopodobieństwo, że nie da na tacę, czy na inne ich puszki czy gazetki.
-
myślę że target puszkowo-tacowo-gazetkowy i tak jest inny, w wieku mocno poprodukcjnym
-
Temat o WOŚP i już od trzeciego postu plucie na Kościół.
-
myślę że target puszkowo-tacowo-gazetkowy i tak jest inny, w wieku mocno poprodukcyjnym
Powiedz to plebanowi :D
Temat o WOŚP i już od trzeciego postu plucie na Kościół.
Co zrobić, ze kościół najwięcej pluje na WOŚP?
-
Wiele osób pluje na WOŚP, a jakoś tylko Kościołowi się obrywa.
-
Wiele osób pluje na WOŚP, a jakoś tylko Kościołowi się obrywa.
Bo do plucia na WOŚP jest zawsze pierwszy w sumie jak we wszystkim jeżeli chodzi o pieniążki. :D
-
Wiele osób pluje na WOŚP, a jakoś tylko Kościołowi się obrywa.
bo ci co plują na wośp to i tak są kościelni i każą w zamian dawać na caritas, jak te wszystkie, jurki, jakrki, gowiny i korwiny
-
WOŚP i tak więcej robi niż Caritas. Jak jest jakaś tragedia to Caritas pierwszy podawał numer konta :D Miałem z tego ubaw. Poza tym WOŚP musi się rozliczać a C nie.
-
Z fundacjami to jest ciezka sprawa. Zwykle im nie ufam, bo jako organizacje non-profit nie muszą prowadzić księgowości co daje im wielkie pole do manewru pieniędzmi. WOŚP zdaje się jest najuczciwszy z tego wszytiego, ale może sądzę tak, bo po finale orkiestry gadają i pokazują co takiego kupili przez co widze, że pieniądze zostały wykorzystane we wlasciwym celu, a aby nie być goło słownym co do innych fundacji to wystarczy sobie przypomnieć paczki świąteczne gdzie panie od rozdzielania produktów brały te lepsze dla siebie.
-
Tzw. Owsiakowy Podatek*?
Ładny mi podatek, kiedy to całkowicie dobrowolna wpłata, w dodatku w znakomitej większości przypadków bardzo niska, nieprzekraczająca 10 zł. Ale skoro to z Frondy, to wiadomo.
A Owsiaka nie lubią, bo poza zakupem sprzętu medycznego odpala sobie jakąś dolę (chyba z tego żyje) i finansuje Woodstock. Szkoda tylko, że przy okazji robi coś, co w tym kraju już dawno powinien robić Rząd.
-
A Owsiaka nie lubią, bo poza zakupem sprzętu medycznego odpala sobie jakąś dolę (chyba z tego żyje) i finansuje Woodstock. Szkoda tylko, że przy okazji robi coś, co w tym kraju już dawno powinien robić Rząd.
Owsiak pobiera pensję jako pracownik WOŚP. Poza tym dorabia szkoleniami dla firm, jakie prowadzi. Myślisz, że Owsiak naprawdę ryzykowałby i brał chajs z puszek? Dawno zostałoby to wytropione i wiarygodność Orkiestry ległaby w gruzach. W tych czasach nic się nie uchowa.
Żadne pieniądze z WOŚP nie finansują Woodstocku. Przystanek jest organizowany z pieniędzy sponsorów, takich jak Play, Carlsberg czy Allegro. Uproszczając, każdy ze strategicznych partnerów Przystanku opłaca jeden dzień festiwalu. Nie mieszajmy zbiórki WOŚP z Przystankiem Woodstock.
-
Nie mieszajmy zbiórki WOŚP z Przystankiem Woodstock.
Przecież sam Owsiak powiedział kiedyś, że ten festiwal brudasów to podziękowanie dla wolontariuszy.
-
Przecież sam Owsiak powiedział kiedyś, że ten festiwal brudasów to podziękowanie dla wolontariuszy.
I co w związku z tym? Czy te słowa świadczą o tym, ze jest finansowany z kasy z puszek?
-
O ile dobrze pamiętam to jest w prawie jakimś zapisane, że 10% kasy zebranej przez fundacje może iść na ich własne sprawy. I ponoć też jest zapis o przymusowym rozliczaniu jawnym (a jak nie ma to ponoć na stronie WOŚP jest takie rozliczenie).
-
Nie mieszajmy zbiórki WOŚP z Przystankiem Woodstock.
Przecież sam Owsiak powiedział kiedyś, że ten festiwal brudasów to podziękowanie dla wolontariuszy.
nawet jeśli, wciąż wolę, by finansował z tego i pomoc medyczną i, jak to określasz, "festiwal brudasów" niż jakąś szemraną działalność caritasu gdzie część niby idzie na pomoc, a część niewiadomo gdzie, najpewniej na gusła albo nowe Daniele dla abepe hodowane na wyłudzonej działce.
Rly damiano, wyjdz czasem z piwni.. znaczy z drugiej kuchni :|
-
Nie mieszajmy zbiórki WOŚP z Przystankiem Woodstock.
Przecież sam Owsiak powiedział kiedyś, że ten festiwal brudasów to podziękowanie dla wolontariuszy.
Podziękowanie nierówna się finanansowaniu z WOŚP. Chyba że czegoś nie rozumiem.
-
Przystanek Woodstock to inna brocha, zostawmy to.
Podobno dyrektorzy szpitali, którym Owsiak podarował sprzęt strasznie na niego narzekają, bo kupuje drogi sprzęt, a potem się nim nie interesuje. A szpitale pieniędzy nie mają na utrzymanie sprzętu i konserwacje go.
Jak się na to zapatrujecie? Dla mnie to jest takie typowe polaczkowanie - dostali za darmo, ale uważają, że im się jeszcze więcej należy.
-
Tu się zgodzę. Mogli powiedzieć, że nie chcą sprzętu bo za drogi w utrzymaniu. Ale cóż, takie polaczkowanie to dość powszechne się robi. : \
-
inna sprawa że jak juz sie kupuje ten sprzęt to też można myśleć - kupujesz najdroższy samochód na jaki cię stać, choć wiesz, że nie będzie cię stać na części zamienne oraz zupę, bo pali jak smok?
-
A przecież szpitale uczestniczą w tych przetargach.
Swoją drogą, mogliby na przykład wykupić jakiś pakiet na konserwacje sprzętu na kilka lat. Na pewno jest taka opcja. Pytanie, czy się z niej korzysta?
-
Wix napisał:
Nie mieszajmy zbiórki WOŚP z Przystankiem Woodstock.
Więc po prostu sprostowałem, że nie należy tego rozdzielać.
-
A przecież szpitale uczestniczą w tych przetargach.
Swoją drogą, mogliby na przykład wykupić jakiś pakiet na konserwacje sprzętu na kilka lat. Na pewno jest taka opcja. Pytanie, czy się z niej korzysta?
Pewnie ktoś bierze w łapę i dlatego jest jak jest.
-
Dobra, założyłem ten temat, żeby wrzucać linki z frondelka tak naprawdę. <3
http://www.fronda.pl/a/owsiak-jest-za-cwany-zeby-krasc-tu-dziala-kreatywna-ksiegowosc,33448.html
Jak myślicie, bloger ( D: ) ma racje?
Popatrzyłem na komentarze na frondelku, znalazłem link.
http://24legnica.pl/?p=18531
Uwielbiam takie akcje.
Chyba założe temat o blogach i blogerach.
-
Chyba założe temat o blogach i blogerach.
Chyba przydałoby się. Brzydzę się blogerami, bo to zbieranina idiotów i życiowych nieudaczników, liczących na to, że zarobią coś na kontrowersjach i fałszywym pluciu mordy i nie mających zielonego pojęcia o prawidłowej praktyce dziennikarskiej. Blogerzy nie tylko nie próbują być obiektywni, ale wręcz przeciwnie, pieprzą trzy po trzy ze szczerą świadomością fałszywości swoich osądów i jeszcze uważają się za elity intelektualne. To tylko pogłębia panujący na świecie informacyjny chaos.
To, co przytoczyłeś, to wręcz podręcznikowy przykład. A ten pierwszy art z frondy to po prostu próba perfidnej i wyjątkowo żałosnej (bo bardzo nieumiejętnej) manipulacji opinią publiczną.
Nyway, coby nie offtopić, zamieszczę malutkie podsumowanie mojej opinii o Owsiaku - jak najbardziej typa popieram. Próbuje facet naprawiać to, co w imię interesów "elit" w tym kraju maksymalnie sku*wiono.
-
https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/q71/1521458_565741090180396_621800939_n.jpg - A ludzie w to wierzą...
-
https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/q71/1521458_565741090180396_621800939_n.jpg - A ludzie w to wierzą...
cóż, prawica..
najlepsze te 'dane z oficjalnych stron'.. jak ja napisze że w mojej fundacji na każde 100 przekazanych złotych do potrzebujących trafia 150 zł to mnie umieszczą?
No i jak do WOŚPu się czepiają, że "obudowa" dużo zżera, to ja się pytam, gdzie rozliczenie kościoła z majątku? :D
-
Kiedyś próbowali Rydzyka prześwietlić to różni ludzie zaczęli grozić tym zaangażowanym w to itp. Poza tym kościół jest w Katolandzie nietykalny. So sad.
-
Mam nadzieję, że sieci komórkowe nie pobierają, albo pobierają bardzo małą prowizję za te smsy, bo wysłałem ich w cholerę, dużo kasy na koncie mam, raczej miałem ze 140 zł zrobiło się 54. :D
-
Owsiak pobiera pensję jako pracownik WOŚP.
Ja to wiem, ale innym nawet tyle wystarcza do krytyki - i to pomimo tego, że wielu właścicieli fundacji utrzymuje się właśnie z ich prowadzenia.
Żadne pieniądze z WOŚP nie finansują Woodstocku. Przystanek jest organizowany z pieniędzy sponsorów, takich jak Play, Carlsberg czy Allegro. Uproszczając, każdy ze strategicznych partnerów Przystanku opłaca jeden dzień festiwalu. Nie mieszajmy zbiórki WOŚP z Przystankiem Woodstock.
O tym się różnie mówiło. Widziałem kiedyś jakieś wyliczenia, z których miało wynikać, że część z uzbieranych na finale WOŚP pieniędzy idzie na organizację Woodstocku, ale się w nie nie zagłębiałem, bo nawet gdyby było to prawdą, specjalnie bym się tym nie przejął.
Mam nadzieję, że sieci komórkowe nie pobierają, albo pobierają bardzo małą prowizję za te smsy, bo wysłałem ich w cholerę, dużo kasy na koncie mam, raczej miałem ze 140 zł zrobiło się 54.
W wielu podobnych akcjach charytatywnych operatorzy komórkowi zrzekają się dochodu z połączeń czy sms-ów, więc niewykluczone, że tak było i w tym przypadku.
-
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1314543/Bonos-ONE-foundation-giving-tiny-percentage-funds-charity.html
Ale Bono w złodziejstwo nikt nie przebije, nawet Caritas. D:
-
dlatego ja w te wszystkie fundacje nie wierzę i nic im nie daję, o ile nie znam ludzi z wnętrza. Jakoś dziwni mi to śmierdzi zawsze, że każdy chce mieć swoją.
WOŚP to co innego, bo nawet jak wszystko idzie na Woodstock i Owsiaka, to to wciąż jest dobra inwestycja.
-
Akurat WOŚP jest o tyle dobry, że jednak coś robi rzeczowego. Kupuje sprzęt chociażby. Większość organizacji charytatywnych organizuje akcje tematyczne, żeby podnieść poziom świadomości na temat jakiejś choroby.
I gównoz tego wynika.
-
Powiem tak - owoce działania organizacji Owsiaka są namacalne. Prawdziwy sprzęt trafia do szpitali - a "po godzinach" (czyli w ciągu roku) często Owsiak musi jeszcze się z paroma baranami napieprzać, żeby ten sprzęt w szpitalach działał. Fundacja Owsiaka jest jedną z niewielu (a w sumie jedyną mi znaną) fundacji godnych zaufania, więc osobiście nie mam nic przeciwko i trzymam za nich kciuki. Jak ludzie zaczynają przeciwko WOŚP protestować, to znaczy że naprawdę coś przejebanego przesłania im pole widzenia - ale to ich problem. Wkrótce i tak umrą - albo znikną w cieniu (bo zależy, o których mowa).
Za to Caritas i inne asy? Łojoj.
Jak jest jakaś tragedia to Caritas pierwszy podawał numer konta :D Miałem z tego ubaw.
Też mnie to rozbawiło, chociaż pół na pół z podkurwieniem - oni to robią po prostu na bezczela.
"W Filipiny uderzyła tragedia. Miliony ludzi w Filipinach potrzebują pomocy. Daj nam swoje pieniądze. My je im przekażemy. Serio. Pliz. Daj. Pliska. Nie bądź sknera, no daj. Naprawdę im pomożemy. Heh." A potem ostra beka w studiu nagraniowym, gdzie robili ten spot.
A Bono to już szczyt tej brunatnej góry, wręcz niestrawiony orzeszek zdobiący ten szczyt. Ten typ jest albo naprawdę ciężkim idiotą i błądzi strasznie (myśląc, że robi dobrze), albo jest bardzo evil. W związku z niusem zapodanym przez Moga, zarówno nazwa jego fundacji, jak i jeden z hitszlagierów U2 ("One") nabierają zupełnie nowego znaczenia. Powinni się nazywać "One percent". Ale to tylko jeden z aspektów jego "wielkiej charytatywy" - grunt, że kolo ma tak głęboko głowę we własnej dupie, że to przechodzi wyobrażenie. Nie robi prawie nic, a zachowuje się, jakby był świętym przysłanym na ziemię przez Wszechmocnego. Mam nadzieję, że jak ten drugi istnieje, to we właściwym momencie wytłumaczy temu pierwszemu, co robił nie tak i dlaczego musi teraz zjechać na dół.
-
Podajcie mi choć jeden dowód, że Caritas defrauduje pieniądze, albo że działa nieskutecznie.
-
Sam byłem w wakacje "pomagać w ramach Caritas" bo było nudno więc z kumplami się zarzuciliśmy. Pojechaliśmy i siedzieliśmy na dupie ponad 2 godziny bo nie było co robić. Ale oczywiście ogłaszane było.
Zresztą Caritasowi wierzę jak psu (kłamiącemu). Sam poszukaj why.
-
http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/Search/Print/12681?reporttypeId=11 (http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/Search/Print/12681?reporttypeId=11)
Raport ze strony Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej dla Caritas Polska. Nie widzę powodu, żeby im nie wierzyć.
http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/Search/Print/10308?reporttypeId=11 (http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/Search/Print/10308?reporttypeId=11)
To samo dla WOŚP. Też nie widzę nic niepokojącego.
-
Weź poprawkę że Caritas to organizacja kościelna. Wiesz, ta taka śmieszna, która jako jedyna ma w Kodeksie postępowania administracyjnego zagwarantowane, że bóg jest pierwszy i tajemnica spowiedzi jest ustawowo chroniona :/
Bym sobie musial teraz przypomniec kto mi opowiadal jak w caritasie pol roku siedzial, ale moral z tej historii byl taki ze po trzech miechach rzucil to w diably bo widzial co tam się dzieje
-
Plus to, że papier (elektroniczny też) wszystko przyjmie.
-
Także bezpodstawne bluzgi. Nie mówię, że nie dochodzi do żadnych malwersacji, ale przedstawianie Caritasu lub WOŚPu jako maszynki do zarabiania pieniędzy świadczy o totalnej ignorancji.
-
http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/Search/Print/12681?reporttypeId=11 (http://sprawozdaniaopp.mpips.gov.pl/Search/Print/12681?reporttypeId=11)
Raport ze strony Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej dla Caritas Polska. Nie widzę powodu, żeby im nie wierzyć.
Może i raporty nic złego nie wykazują, ale pojawiają się chociażby takie cyrki: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13506143,Ksiezom__b__dyrektorom_plockiego_Caritasu__grozi_do.html
A co do WOŚP, to nie przypominam sobie, by na przestrzeni lat Owsiak czy fundacja miała jakieś oskarżenia.
Swoją drogą: http://www.wykop.pl/ramka/1818242/54-wosp-i-99-caritas/
-
Caritasowe 99% poszło na Watykan : D
-
Wystarczy spytać kogoś, kto był chory na raka, albo ktoś w rodzinie był, jak fundacje walczące z rakiem mu pomogły. W żaden sposób. One się zajmują tymi śmiesznymi reklamami pt. "Weź idź zbadaj cycki" itd. Nie słyszałem jeszcze, żeby jakaś organizacja charytatywna zakupiła sprzęt, wybudowała klinikę itd.
No może oprócz Fundacji Billa i Melindy Gates, ale przy takich środkach to oni rzucają każdemu chyba...
A ten Caritas, huh... Z jednej strony mamy misje do Afryki i Ameryki Płd przez księży i zakonników, którzy uczą dzieci (i to jest naprawdę świetna rzecz, bo edukacja to podstawa dla tych małych murzynów), a z drugiej skorumpowane kurie, które kładą łapę na czymś, co ich nie jest (czyt. część Poznania) czy inne Caritasy.
-
Zależy czy uczą w tej Afryce czegoś więcej niż zdrowasiek i Biblii na pamięć. Ale zgaduję, że to jest wina zbyt wielkiego obszaru działań Watykanu. Im większy tym mniejsza kontrola i ci z Afryki pewnie nie mają zielonego pojęcia o przekrętach w Europie.
-
Czytać i pisać, bo to jest podstawa. Ale mniejsza w sumie o misje i kościół, bo znowu schodzimy z tematu.
Gdzieś czytałem, że Caritas zebrał w tamtym roku ponad 400 milionów... Ciekawe na co to poszło, bo to jest świetne w WOŚPie, że od razu mówią (ba, trąbią nawet!) na co zbierają DOKŁADNIE. Nadwyżki potem idą na akcje różne, co z resztą widać w rozliczeniach.
Bo w Caritasowych nie widze ile poszło na co, a szkoda.
-
Ba, w WOŚPie to jak wejdziesz do jakiegoś szpitala to jest szansa że zobaczysz na jakimś sprzęcie charakterystyczne logo.
-
Nie słyszałem jeszcze, żeby jakaś organizacja charytatywna zakupiła sprzęt, wybudowała klinikę itd.
Fundacja Ewy Błaszczyk wybudowała klinikę "Budzik" dla dzieci przebywających w stanie śpiączki, ale to raczej rzadki przypadek.
-
Znam tą sytuacje, ale z tego co wiem mają strasznie duże problemy finansowe obecnie.
-
Może i raporty nic złego nie wykazują, ale pojawiają się chociażby takie cyrki: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13506143,Ksiezom__b__dyrektorom_plockiego_Caritasu__grozi_do.html
Rzetelne źródło, nie ma co. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/lapka.gif)
-
nie jestem pewien czy to nie przewinęło się gdzieś w temacie, ale wlasnie przypadkiem trafilem na to na FB jak ktos udostepnil
http://www.wykop.pl/ramka/1819096/zestawienie-zarzutow-wobec-wosp-i-ich-konfrontacja-z-faktami/
seems legit, teraz ruch przeciwników (Damiano?) którzy by się do tego odnieśli
-
Czyli jeżeli ktoś zwiększy odsetek wykrywania danego nowotworu we wczesnej fazie, gdy jego leczenie jest znacznie skuteczniejsze, szybsze, bezinwazyjne i tańsze, to nie zrobi nic? Te akcje może nie przynoszą zbyt spektakularnych efektów, ale w długofalowej perspektywie poprawiają sytuację.
-
Widziałeś ile na to forsy wydają? Wiesz ile sprzetu można za to kupić? Ile leczeń sfinansować?
Takie akcje są dobre, ale nie, jeżeli przewala się na to grubą kase, bo można to zrobić nie za 100 milionów, tylko za 1 milion. A pozostałe 99 milionów na leczenie, sprzet, kliniki - coś co pomaga TERAZ.
-
To taka różnica jak pomiędzy daniem głodnemu wędki a sugerowaniem mu, żeby poszedł do sklepu i ją sobie kupił.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/caritas-dostal-dom-i-odsprzedal-za-bezcen-wiceszfowej,124854.html
Zapytałbym, czy to rzetelniejsze źródło, no ale zapomniałbym - TVN.
-
Może i raporty nic złego nie wykazują, ale pojawiają się chociażby takie cyrki: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13506143,Ksiezom__b__dyrektorom_plockiego_Caritasu__grozi_do.html
Rzetelne źródło, nie ma co. (http://f.kafeteria.pl/emotikony/lapka.gif)
Panie, to nie wymysły tego portalu, śledztwo w toku. To co się do źródła dopieprzasz?
-
teraz ruch przeciwników (Damiano?)
Dlaczego mnie wywołujesz? W którym momencie negatywnie się wypowiedziałem na temat WOŚP?
Jakoś nie widzę tutaj moich postów o takiej treści.
(http://i45.tinypic.com/2vcc0ih.png)
Panie, to nie wymysły tego portalu, śledztwo w toku. To co się do źródła dopieprzasz?
Trzeba urodzić się wczoraj żeby nie wiedzieć, że treści tam są wątpliwej wiarygodności.
Nie raz, nie dwa zdarzało się, że pisząc o czymś tak manipulowani faktami, żeby przedstawić czytelnikowi swój wykreowany obraz.
-
Nie raz, nie dwa zdarzało się, że pisząc o czymś tak manipulowani faktami, żeby przedstawić czytelnikowi swój wykreowany obraz.
jak wszyscy, z tym ze nigdsy nie jest to tak bezczelne jak w mediach niezaleznoprawicowych, przy ktorych onion news wydaje się wiarygodny
-
Z dwojga złego, to chociaż dobrze że nikt nie próbuje bronić Bono.
-
Bo nikt go tu nie słucha.
-
Dokładnie! Sprawa jest max subiektywna. Jakby był tu jakiś fan U2, to zaraz poszłyby ciężkie baty na kogokolwiek, kto powiedział złe słowo na Bono. I tak jest, zdaje się, w pozostałych przypadkach :wink:
-
Fanem U2 nie jestem, chociaż czasem posłucham. Myślę, że są po prostu tacy, którzy grubą kreską oddzielają muzykę a to, czym zajmuje się artysta. Takich specyficznych osobników jest wiele, a najwięcej na temat mogę napisać fani Kazika. :D
-
I mercury'ego ;d