Forum RPG Center
Święte Przymierze => Terytorium Neutralne => Archiwum TN => Wątek zaczęty przez: xeroloth w Październik 11, 2013, 14:21:05 pm
-
W Podziemiu powstała koncepcja organizacji takiego Quizu na bazie Wielkiego Quizu RPG'owego, przy czym postanowiliśmy ruszyć na TN, więc pytam was, ludu Przymierza...
Sonda ma na celu tylko weryfikację ilu byłoby chętnych brać aktywny udział w Quizie, a ilu uczestniczyłoby dorywczo, by wiedzieć, czy zainteresowanie serią TES jest w Przymierzu duże.
Zmiany w stosunku do WQRPG:
- jeden sędzia (tylko ja, co poszerza grono mogących brać udział - pomysł Sentenzy)
- pytania o różnych porach (by więcej ludzi miało szanse odpowiedzieć, niż 2-3 czatujące o tej konkretnej 19stej. Z zaznaczeniem, że większość pytań będzie padać w godzinach popołudniowych/wieczornych, by każdy zdążył wrócić ze szkoły/uczelni/pracy)
- Będą 3 pytania dziennie (po jednym z Morrowind/Oblivion/Skyrim przez co delikatnie zmieni się system punktacji)
Reszta byłaby praktycznie taka, jak w Wielkim Quizie RPG'owym autorstwa Dragunova, więc nie ma sensu kopiować wszystkiego do tematu z sondą.
Jeśli ktoś ma jakieś obiekcje - pisać śmiało
-
Osobiście jestem na nie. Nie lepiej zrobić pojedynki z wiedzy o TES? Taki quiz to jest dla takich, co umieją szybko googlować i mają szczęście trafiać w odpowiedniej porze na pytanie.
-
Propsuję pana wyży, eventy z wiedzy tylko na irku, inaczy to lipa motzno jest.
-
Spokojnie, taki quiz miał głównie sprawdzić jakie jest zainteresowanie serią TES wśród ludzi z ŚP. W niedalekim czasie pojawią się też inne, możecie się spodziewać, bo mamy sporo pomysłów.
Oczywiście sonda nie ma na celu zgłoszeń listy uczestników, a jedynie czyste informacje dla nas, czy byłoby zainteresowanie TES'ami. Z pojedynkami nie ma sensu startować, póki nie będziemy mieli pewnych podwalin i informacji, że w przykładowym turnieju pojedynkowym weźmie udział 5 osób na krzyż.
A tak my mamy informacje, wy macie rozrywkę i możliwość plusów no i przy okazji przyzwyczajenie się do czegoś innego niż tylko Gothic. Same plusy, więc zamiast psioczyć, bierzcie udział :P
-
Same plusy, więc zamiast psioczyć, bierzcie udział :P
Nie, bo TESy sso.
-
Propsuję pana wyży, eventy z wiedzy tylko na irku, inaczy to lipa motzno jest.
Powiedz to dwóm edycjom WQR.
Powiedz to też ludziom, którzy mają pracę/szkołę i nie zamierzają spędzać całego wieczora na czacie. Zresztą, argument z google też jest z dupy, bo odpowiedź z pamięci zawsze będzie szybsza. Poza tym w WQR niby ludzie też mają czas by googlać, a wiele osób odpowiadało nieprawidłowo.
EDIT: Zresztą nikt wam nie bronić mieć i quizu i pojedynków. Na te drugie zawsze znajduje się wystarczająca ilość chętnych, nie?
-
No dobrze mówisz o pracy/szkole i o tym, że można nie mieć czasu, ja również mam pracę/szkołę i dlatego nigdy nie miałem farta trafić na pytanie w WQR, a jak trafiałem to już kilka godzin po jego pojawieniu się, a jak już miałem taki czas, że siedziałem długo przy kompie to nie chciało mi się ciągle odświeżać patrząc, czy pojawiły się pytania.
Wiem, że każdemu się nie dogodzi i trochę tu wam stękam i narzekam. A co powiecie na to, aby po każdym pytaniu dać powiedzmy 12 godzin na odpowiedź, a potem po prostu wylosować zwycięzce pytania spośród wszystkich poprawnych odpowiedzi? Chociaż sam nie wiem, bo to by się jeszcze bardziej na farcie polegało...
-
akurat z WQRPG były o stałej porze między 19 a 20, raz sie tylko zdarzylo ze bylo 21:30 ;p Przetestujemy różne warianty, wcześniej była stała pora, teraz zobaczymy jak będzie z losową + innym uniwersum. Losowanie zwyciezcy sposrod prawidlowych.. osobiscie nie jestem przekonany, ale kiedys moze tez testowo sprobujemy, na pewno jednak nie w TES edition.
Jeśli zaś chodzi o pojedynki - warunek jak z jęczeniem erta o oficjale, znajdzie się 5 zawodników plus sędzia (możemy dyskutować czy alga znowu ma sędziowac czy może czynnie) to mogą być. Mog być nawet gothicowo-TESowe, ale to wy-uczestnicy musicie się zebrać i określić.
-
Oj tam, Królewicze zawsze będą jęczeć, nawet wbrew faktom, bo przecież poprzedni quiz trzymał się i tak lepiej niż pojedynki ostatnimi czasy 8)
Wchodzę w to. Na razie napisałem, że dorywczo, żeby nie zapeszyć, jakbym miał jakąś niespodziewaną robotę, ale może być, że będę odpowiadał częściej.
-
Powiedz to też ludziom, którzy mają pracę/szkołę i nie zamierzają spędzać całego wieczora na czacie. Zresztą, argument z google też jest z dupy, bo odpowiedź z pamięci zawsze będzie szybsza. Poza tym w WQR niby ludzie też mają czas by googlać, a wiele osób odpowiadało nieprawidłowo.
Mog ma/miał chyba pracę i szkołę, no chyba, że z roboty go znowu wywalili, a szkołę znowu zmienił :D a quiz wygrał. :p To jest dopiero no-life.
Nie znam Morrowinda ani Obliviona, tym bardziej Daggerfall, pozostaje mi tylko Skyrim.
Fajnie by było jakby wszystkie poprawne odpowiedzi były punktowane, nie tylko 3 pierwszych osób.
-
O i to też jest jakiś sposób! Propsuję pomysł Elratha.
-
Można tak zrobić pod warunkiem, że pierwsze dwie osoby będą miały bonus za całość. Bo inaczej może się okazać, że nie da rady wybrać zwycięzcy, bo 5 osób ma tyle samo pkt.
-
Przydzielanie po jednym punkciku dla każdej osoby, która odpowiedziała prawidłowo, może okazać się dobrym pomysłem, przy założeniu że ilość punktów najszybszego uczestnika zostanie potrojona, a drugiego w kolejności podwojona. Warto przetestować. Dajmy na to za poprawną odpowiedź na jedno pytanie otrzymuje się 1 pkt, za dwa pytania 2pkt niezależnie od czasu w jakim uczestnik wysłał odpowiedzi. Dla pierwszego delikwenta, który poprawnie odpowiedział na oba pytania, przewidywana byłaby nagroda w postaci 6 pkt, a dla drugiej osoby 4 pkt (ewentualnie 4 i 3, co by nie robić zbyt dużych różnic).
Można oczywiście rozważyć inne pomysły, chociaż mi osobiście to rozwiązanie wydaje się najodpowiedniejsze. Każdy zawodnik, który postanowił poświęcić 2 minuty swojego życia na wysłanie PMa, otrzymuje kilka punktów, podczas gdy najszybsi gracze nadal są nagradzani za swój refleks i znajomość gry.
-
No to najszybsi nadal będą propsowani, a tu chodzi raczej o wyeliminowanie tego czynnika...
-
Klimek, to jakimi kryteriami przede wszystkim właściwie chcesz się kierować? ;p
-
I jak to sobie wyobrażasz? Chyba w konkursach chodzi o to, żeby wyłonić najlepszych uczestników. Jeśli wyeliminujemy ten czynnik, to będziemy mieć samych zwycięzców. Gdzie tu rywalizacja?
-
Proste, określony czas na odpowiedź i punkt dla każdego, kto poprawnie odpowie.
-
IMO nie ma sensu. Przy tylu wyrównaniach ciężko by było z wytypowaniem zwycięzcy z tyloma poprawnymi odpowiedziami, nie mówiąc już o podium.
-
Zawsze można to wypośrodkować. 2 pt za każdą poprawną odpowiedź na pytanie, 4 za pierwszą, a 3 za drugą. Premiuje najszybszych, ale nie dystansuje ich zbytnio.