Forum RPG Center
Święte Przymierze => Terytorium Neutralne => Archiwum TN => Wątek zaczęty przez: dziki w Sierpień 28, 2013, 13:15:37 pm
-
Atrakcja mojego autorstwa, wcześniej z sukcesem przeprowadzona w Podziemiu. Teraz pora na wersję TNową.
Poniżej regulamin - jest trochę skomplikowany(dla sędziów głównie), ale kiedy go zapamiętacie działa bardzo dobrze.
Regulamin:
1. Sędziowie(Dragunov, sędzia z kur... królestwa, Kassler) codziennie w godzinach wieczornych wrzucają dwa pytania dotyczące znanych gier RPG wydanych po 2000 roku.
2. Zadaniem uczestników jest wysłać prawidłową odpowiedź na PW sędziego który zadał pytanie.
3. Pierwsza osoba która prawidłowo odpowie na oba pytania otrzymuje trzy punkty, druga dwa punkty. Następne odpowiedzi nie otrzymują punktów.
4. Jeden punkt otrzymują również osoby które odpowiedzą dobrze na jedno z pytań zanim dwie osoby odpowiedzą prawidłowo na oba.
5. Odpowiedzi na pytania można wysyłać do momentu pojawienia się następnego pytania, wtedy też organizator podaje prawidłową odpowiedź i mówi kto otrzyma punkty.
6. Jeśli ten sam uczestnik wyśle więcej niż jedną odpowiedź na to samo pytanie, pod uwagę brana jest jego OSTATNIA odpowiedź.
7. Jeśli chodzi o błędy w zapisie nazw własnych, dozwolony jest tylko brak znaków specjalnych (czyli np. ä piszemy jako a) i zamiana cyfr rzymskich na arabskie i w drugą stronę (jeśli odpowiedź brzmi "Dragon Age 2", to "Dragon Age II" też będzie punktowane).
8. Jeśli gra została wydana po polsku, to można podać nazwę polską lub oryginalną, jeśli gra nie posiada oficjalnego tłumaczenia, podajemy tylko nazwy oryginalne.
9. Jeśli na dane pytanie nie padnie prawidłowa odpowiedź do czasu zadania następnego, można na to pytanie odpowiadać jeszcze jeden dzień. Potem sędzia podaje prawidłową odpowiedź, a punkty przepadają.
10. Za dwa tygodnie robimy podsumowanie wyników - osoba z największą liczbą punktów dostaje dużego plusa do awansu, drugie miejsce średniego, a trzecie małego.
Zmiany będą zaznaczane tym kolorem.
Jako, że nie jest to atrakcja do której trzeba się zapisywać, to ankieta ma służyć tylko zbadaniu, czy jest jakieś zainteresowanie.
-
Nie zabieraj plusów za sędziowanie. D: Moge sędziować za Ciebie.
A jak nie, to zdeklasuje rywali. Oczywiście, jeżeli nie będzie znowu zasady debilnej, że przed 2003 rokiem RPGi nie istniały.
-
No wiesz, tu jest zasada 'kto pierwszy ten lepszy' i nie dość, że trzeba mieć wiedzę w paluszku, to jeszcze campić na TN i czekać na pytania. Trochę to dziwne, ale widzę, że Twój ma większe szanse się powieść.
-
Sędziowałem go z Dragiem w Podziemiu, także wiadomo, że na bank wypali taka atrakcja, bo to taki "Znawca Gothika" z wszystkich rpg, a na znawcę zawsze było parcie. Teraz chętnie wezmę udział
-
Nie zabieraj plusów za sędziowanie. D: Moge sędziować za Ciebie.
Jak chcesz, to nie ma problemu.
A jak nie, to zdeklasuje rywali. Oczywiście, jeżeli nie będzie znowu zasady debilnej, że przed 2003 rokiem RPGi nie istniały.
Było, że przed 2000. I generalnie problem jest taki, że ostatnimi czasy średnia wieku trochę nam spadła (do 16-17 lat na moje oko) i trochę trudno wymagać, by ludzie znali gry z roku w którym się urodzili. Wiem, że warto odrobić lekcje z historii, ale to ma być atrakcja dla całego ŚP, a nie retro-gamerów.
No wiesz, tu jest zasada 'kto pierwszy ten lepszy' i nie dość, że trzeba mieć wiedzę w paluszku, to jeszcze campić na TN i czekać na pytania.
Jak startował w Podziemiu, to też wszyscy o to jęczeli, a potem popularność okazała się naprawdę duża.
-
W takim razie ufam na słowo, skoro się udało. Chociaż sam nie zamierzam startować, ale jestem za tym quizem.
-
Nie no, sędziuj (ew. zerolot).
Ale ta zasada przed 2000 rokiem tak czy siak jest głupia. Czemu? Bo na przykład zadasz ze Skajrima (MAJESTIC, DRAGONS 11/10), a niektórzy nie mają kompa dobrego na niego. Dla niektórych to taki sam handicap, jak retro gry. IMHO powinno być wyważone. Oczywiście jak dasz z Eye of Beholder to może Atrion tylko odpowie, ale takie Fallouty, BG 1 i Icewind Dale to grzech omijać. Zwłaszcza na rzecz Skajrima (MAJESTIC! DID YOU SEE THE DRAGONS?!)
-
tbh, gdy przyjmujesz rok 2000 to jedyne co odpada, to BG i pierwsze dwa fallouty. Planescape, gothice, NWN, KOTORy, morrowindy, arcanum, vampire to wszystko wyszło w 2000 lub później
-
(...) ale to ma być atrakcja dla całego ŚP, a nie retro-gamerów.
(http://s7.postimg.org/46k647czv/image.gif)
-
Ale ta zasada przed 2000 rokiem tak czy siak jest głupia. Czemu? Bo na przykład zadasz ze Skajrima (MAJESTIC, DRAGONS 11/10), a niektórzy nie mają kompa dobrego na niego. Dla niektórych to taki sam handicap, jak retro gry. IMHO powinno być wyważone. Oczywiście jak dasz z Eye of Beholder to może Atrion tylko odpowie, ale takie Fallouty, BG 1 i Icewind Dale to grzech omijać. Zwłaszcza na rzecz Skajrima (MAJESTIC! DID YOU SEE THE DRAGONS?!)
Jak chcecie, mi nawet wygodniej zadawać pytania ze starych gier, bo w rzeczonego Skyrima grałem całe dwie godziny - potem mnie znudził.
(http://s7.postimg.org/46k647czv/image.gif)
Dzięki za wartościowy input. Też widziałbym RPG Center jako forum dla ludzi bardziej świadomych klasyki, ale póki co dysponujemy czym dysponujemy i nie zamienimy tego w jednym ruchu.
Bo serio, ile osób grało chociażby we wspomnianego już EoB? Trzy? Z czego jedna(ja), sędziuje.
-
Rzecz oczywista, biorę udział.
-
Bo serio, ile osób grało chociażby we wspomnianego już EoB? Trzy? Z czego jedna(ja), sędziuje.
ty atrion fremen, zgadzałoby się ;p anyway podbijam.
-
tbh, gdy przyjmujesz rok 2000 to jedyne co odpada, to BG i pierwsze dwa fallouty. Planescape, gothice, NWN, KOTORy, morrowindy, arcanum, vampire to wszystko wyszło w 2000 lub później
To zależy. Tornment został wydany w grudniu 1999 roku, ale w Polsce pojawił się dopiero późną wiosną 2000 roku.
-
Po prawdzie to "PS: T" sam w sobie zasługiwałby na osobny quiz (http://s8.postimg.org/f5mmiziv5/krukptak.gif)
-
Szczerze to nie podoba mi się 1 i 3 punkt regulaminu(co za sędziowie... ), tak na poważnie, wszyscy będą czatować wieczorami byle by odpowiedzieć jako pierwszy, zresztą pisałem to jak robiłeś podziemną edycję. Sprawiedliwiej by było jakby godzina podawania pytań nie była znana, a punkty liczone za wszystkie poprawne jak to w quizach.
-
To zależy. Tornment został wydany w grudniu 1999 roku, ale w Polsce pojawił się dopiero późną wiosną 2000 roku.
Dlatego tą wątpliwość rozważyliśmy na korzyść oskarżonego i pytania z Tormenta padały.
Po prawdzie to "PS: T" sam w sobie zasługiwałby na osobny quiz (http://s8.postimg.org/f5mmiziv5/krukptak.gif)
Konkursy dla psychofanów byłyby dobre. Sam sprawdziłbym się nie tylko z P:T, ale i Fallouta czy Bloodlines.
Szczerze to nie podoba mi się 1 i 3 punkt regulaminu(co za sędziowie... ), tak na poważnie, wszyscy będą czatować wieczorami byle by odpowiedzieć jako pierwszy
Czyli generalnie na plus, bo ruch na forum się zwiększy? :P
A tak na serio, to nie wynajdujmy koła na nowo - formuła się sprawdziła, w samym Podziemiu udział wzięło bodajże 10 osób (a był to trudny okres dla zakonu). Nie musi być super sprawiedliwie, to casualowa atrakcja, a nie wasze wyśrubowane pojedynki.
-
Biore udział choć nie spodziewam się sukcesów
-
Wchodzę w to.
-
Żadnych chętnych do sędziowania z Królestwa? ???
-
Żadnych chętnych do sędziowania z Królestwa? ???
To co dla Ciebie jest sufitem dla nas jest podłogą - jeszcze przed samymi przenosinami było z tym ciężko ; /
-
A ktoś z Klasztoru albo Podziemia?
-
Nie ma chętnych z Królestwa, a nie chcę brać nikogo z uczestników, więc trzecim sędzią zostaje Sentenza.
Startujemy jakoś pod koniec tygodnia.
-
Dodałem jeden punkt do regulaminu. Cała zabawa rusza dzisiaj koło 19, więc warto rzucić okiem.
-
LIES!
-
...or not?
-
Nigdzie nie widziałem godzin, w jakich bedą zadawane pytania.
-
Było "w godzinach wieczornych", ale dopisałem "pomiędzy 19 a 20".
-
Dzięki, o to mi chodziło.