Forum RPG Center
Portal => Ogłoszenia, sugestie, sprawy organizacyjne => Wątek zaczęty przez: dziki w Sierpień 26, 2013, 15:56:09 pm
-
Ok, to jeszcze raz, bo widzę, że niektórzy nie potrafią czytać:
Widzę, że system reputacji budzi mieszane uczucia, więc stwierdziłem, że zrobię ankietę zanim zacznę cokolwiek modyfikować.
Generalnie w planach mam dodanie opcji wyświetlenia kto zaplusował którego posta. Jeśli jednak uważacie, że cały bajer jest zbędny, to po prostu go usunę i nie będę marnował czasu mojego i waszego.
Podpisano,
admin
PS: Chciałbym zobaczyć krótkie uzasadnienie przy każdym głosie.
EDIT: Dodałem czwartą opcję.
-
Ostatnią opcję chyba dobrze zrozumiałem. W takim wypadku by się nie lansowało tymi kolejkami. Tylko jak to będzie działać? User będzie mógł zobaczyć tylko swój licznik, licznik będzie tylko w statystykach/na profilach userów, czy w ogóle to nie będzie widoczne?
Edit: A może po prostu przy danym poście by było napisane, że użytkownik otrzymał tyle i tyle punktów rep za ten post i tylko tyle?
-
Według mnie jest to wcale niepoczebne. Jeżeli podoba Ci się czyjś post czy jego zdanie to mu o tym powiedz, a tak to każdy ma to w dupie. Wolałbym za to datę rejestracji konta jak to było na GjeEsie.
-
Ostatnią opcję chyba dobrze zrozumiałem. W takim wypadku by się nie lansowało tymi kolejkami. Tylko jak to będzie działać? User będzie mógł zobaczyć tylko swój licznik, licznik będzie tylko w statystykach/na profilach userów, czy w ogóle to nie będzie widoczne?
Edit: A może po prostu przy danym poście by było napisane, że użytkownik otrzymał tyle i tyle punktów rep za ten post i tylko tyle?
Byłoby to do ustalenia, ale raczej nie byłby widoczny w ogóle. Chodzi o samą ideę "lajki są widoczne w danym temacie i na tym koniec".
-
Data rejestracji: 17 Sierpień 2013, 15:14:24
Przecież masz. Wystarczy spojrzeć na profil.
dziki, w takim wypadku to dobre wyjście.
-
Jak stawianie skumy i wszystko dla jaj - spoko.
Jak mielibyśmy się bawić w analizowanie szczegółów, weryfikację systemu i ocenę jakości + jeszcze kto komu i za co - to j***ć, nie potrzebujemy stawiać prawdziwej maszyny atencyjnej na poważnie.
-
Sorry, że tak mieszam, że wprowadziłem jeszcze drobną zmianę, także będziecie musieli zagłosować jeszcze raz.
W tej chwili dwie pierwsze opcje oznaczają zostawienie licznika reputacji + wybrana nazwa przycisku, trzecia oznacza wywalenie całego systemu, czwarta i piąta wywalenie licznika reputacji przy pozostawieniu wyświetlania kto "polubił" danego posta.
-
To nie jest forum typu "pomagamy w trudnych sprawach", więc będze to raczej lizanie się po jajkach.
I te sygnaturki (pomogłem? Postaw skume/skuna).
-
W zasadzie pozostaje mi podbić MoG-a. Niepotrzebna wazelina z tego wychodzi i tyle.
-
Mi to jest niepotrzebne. Tylko zamieszanie przez to.
-
Raz już napisałem, post widzę poszedł w kosmos, bo nie ma nawet na śmietniku, także nie skopiuję go identycznie jak wyglądał, będzie krócej - Jebać ten system reputacji.
-
No cóż, zgadzam się z większością - wywalić to.
-
Ci wyżej mają rację, pieprzyć to.
-
Również podzielam rację tych, którzy wypowiedzieli się przede mną. To jest nam w ogóle do niczego niepotrzebne.
-
Ta.
-
Wyróżnianie wartościowych postów to dobry pomysł, szczególnie w tematach pomocy lub długich dyskusjach, ale licznik prowadziłby tylko do nadużyć. Co do nazwy - skooma za bardzo się kojarzy z jedną serią, lepsza już ta kolejka.
-
Wyróżnianie wartościowych postów to dobry pomysł, szczególnie w tematach pomocy lub długich dyskusjach, ale licznik prowadziłby tylko do nadużyć. Co do nazwy - skooma za bardzo się kojarzy z jedną serią, lepsza już ta kolejka.
C lubi ten post.
-
Mi system reputacji nie jest niezbędny do życia i taką też opcję zaznaczyłem, ale nie obrażę się, jeśli zostanie, ale z informacją, kto i za co postawił kolejkę/skoomę, bo tylko wtedy ma sens.
-
Co do nazwy, to lepsza kolejka.
Czy mi to niezbędne? Raczej nie, tylko ciekawe urozmaicenie. Wprawdzie postawiłem na opcję numer 2 wcześniej, ale po namyśle bardziej popieram wariant ostatni, by sam licznik wywalić, a po prostu dodać opcję, że widać kto i za co dobrze ocenił dany post.
-
Skooma, kolejka - w sumie dla mnie jeden pies. Sam system reputacji jest głupi, jednak jak już wcześniej zaznaczył Lifu - warto wyróżniać dobrze napisane i wartościowe posty i pokazać kto i za co dobrze ocenił dany post.
-
Postaw skoomę. A to, czy będzie napisane, kto i kiedy oraz za co dał, to szczerze mówiąc zbędny bajer. Jak trzeba będzie uzasadniać, to przestanie być to praktyczne. A tak tomiło spojrzeć, że ktoś "polajkował" nasz post i podoba mu się nasze zdanie ;)
-
Postaw skoomę. A to, czy będzie napisane, kto i kiedy oraz za co dał, to szczerze mówiąc zbędny bajer. Jak trzeba będzie uzasadniać, to przestanie być to praktyczne. A tak tomiło spojrzeć, że ktoś "polajkował" nasz post i podoba mu się nasze zdanie ;)
C lubi ten post.
-
Postaw skoomę. A to, czy będzie napisane, kto i kiedy oraz za co dał, to szczerze mówiąc zbędny bajer. Jak trzeba będzie uzasadniać, to przestanie być to praktyczne. A tak tomiło spojrzeć, że ktoś "polajkował" nasz post i podoba mu się nasze zdanie
C lubi ten post.
Zręczny lubi ten post.
-
Pragnę zauważyć, że osoby, które zagłosowały na "je*** system reputacji", tak naprawdę wyraziły swoją chęć odbycia z tym systemem stosunku płciowego. Je*** to jednak nie wy*****. Więc wprowadzajcie te "lajki", popierane ochoczo przez C ;)
-
Dodałem możliwość zmiany opinii, bo widzę, że niektórzy napisali "po zastanowieniu jednak wybrałby X, a nie Y". W przyszły poniedziałek podsumuje wyniki ankiety i podejmę odpowiednie kroki.
-
To nie jest forum typu "pomagamy w trudnych sprawach", więc będze to raczej lizanie się po jajkach.
Otóż to. Wszelkie systemy reputacji są dobre na fora, gdzie ludzie radzą w realnych problemach, a zazwyczaj na takich średnia wieku jest dużo większa, więc opcja reputacji nie jest nadużywana.
-
Również oddaje swój głos na czwartą opcję. Ale mimo wszystko większość przemówiła - system reputacji wylatuje.