Głosów w sumie: 18
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
Regulamin:1. Sędziowie(Dragunov, sędzia z kur... królestwa, Kassler) codziennie w godzinach wieczornych wrzucają dwa pytania dotyczące znanych gier RPG wydanych po 2000 roku.2. Zadaniem uczestników jest wysłać prawidłową odpowiedź na PW sędziego który zadał pytanie.3. Pierwsza osoba która prawidłowo odpowie na oba pytania otrzymuje trzy punkty, druga dwa punkty. Następne odpowiedzi nie otrzymują punktów.4. Jeden punkt otrzymują również osoby które odpowiedzą dobrze na jedno z pytań zanim dwie osoby odpowiedzą prawidłowo na oba.5. Odpowiedzi na pytania można wysyłać do momentu pojawienia się następnego pytania, wtedy też organizator podaje prawidłową odpowiedź i mówi kto otrzyma punkty.6. Jeśli ten sam uczestnik wyśle więcej niż jedną odpowiedź na to samo pytanie, pod uwagę brana jest jego OSTATNIA odpowiedź.7. Jeśli chodzi o błędy w zapisie nazw własnych, dozwolony jest tylko brak znaków specjalnych (czyli np. ä piszemy jako a) i zamiana cyfr rzymskich na arabskie i w drugą stronę (jeśli odpowiedź brzmi "Dragon Age 2", to "Dragon Age II" też będzie punktowane).8. Jeśli gra została wydana po polsku, to można podać nazwę polską lub oryginalną, jeśli gra nie posiada oficjalnego tłumaczenia, podajemy tylko nazwy oryginalne.9. Jeśli na dane pytanie nie padnie prawidłowa odpowiedź do czasu zadania następnego, można na to pytanie odpowiadać jeszcze jeden dzień. Potem sędzia podaje prawidłową odpowiedź, a punkty przepadają.10. Za dwa tygodnie robimy podsumowanie wyników - osoba z największą liczbą punktów dostaje dużego plusa do awansu, drugie miejsce średniego, a trzecie małego.Zmiany będą zaznaczane tym kolorem.
Nie zabieraj plusów za sędziowanie. D: Moge sędziować za Ciebie.
A jak nie, to zdeklasuje rywali. Oczywiście, jeżeli nie będzie znowu zasady debilnej, że przed 2003 rokiem RPGi nie istniały.
No wiesz, tu jest zasada 'kto pierwszy ten lepszy' i nie dość, że trzeba mieć wiedzę w paluszku, to jeszcze campić na TN i czekać na pytania.
(...) ale to ma być atrakcja dla całego ŚP, a nie retro-gamerów.
Ale ta zasada przed 2000 rokiem tak czy siak jest głupia. Czemu? Bo na przykład zadasz ze Skajrima (MAJESTIC, DRAGONS 11/10), a niektórzy nie mają kompa dobrego na niego. Dla niektórych to taki sam handicap, jak retro gry. IMHO powinno być wyważone. Oczywiście jak dasz z Eye of Beholder to może Atrion tylko odpowie, ale takie Fallouty, BG 1 i Icewind Dale to grzech omijać. Zwłaszcza na rzecz Skajrima (MAJESTIC! DID YOU SEE THE DRAGONS?!)
Bo serio, ile osób grało chociażby we wspomnianego już EoB? Trzy? Z czego jedna(ja), sędziuje.
tbh, gdy przyjmujesz rok 2000 to jedyne co odpada, to BG i pierwsze dwa fallouty. Planescape, gothice, NWN, KOTORy, morrowindy, arcanum, vampire to wszystko wyszło w 2000 lub później